㈠ 凡年满六周岁的儿童,其父母或者其他法定监护人必须送其入学接受并完成义务教育。这个判断题是对还是错呢
是错复的。
根据《中华人民共和国义制务教育法》第十一条的规定:
凡年满六周岁的儿童,其父母或者其他法定监护人应当送其入学接受并完成义务教育;条件不具备的地区的儿童,可以推迟到七周岁。
适龄儿童、少年因身体状况需要延缓入学或者休学的,其父母或者其他法定监护人应当提出申请,由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门批准。

(1)监护人必须接受什么知识的专业培训扩展阅读:
一、适龄儿童、少年的父母或者其他法定监护人无正当理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的,由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育,责令限期改正。
二、有下列情形之一的,依照有关法律、行政法规的规定予以处罚:
1、胁迫或者诱骗应当接受义务教育的适龄儿童、少年失学、辍学的;
2、非法招用应当接受义务教育的适龄儿童、少年的;
3、出版未经依法审定的教科书的。
㈡ 父母、监护人必须保证适龄未成年人接受九年义务教育,如果未成年人自己不愿意上学,( )就违法了
在我国未成年人义务教育法当中规定的父母、监护人必须保证未成年人受教育内的规定是未成年人的父母、监容护人的义务,也就是说未成年人的父母、监护人是必须要这么做的,即使未成年人自己不愿上学未成年人的父母、监护人也要督促未成年人上学。再说了,未成年人在法律上来说一般是无民事行为能力或者限制行为能力的人,其所作出的决定一般为无效民事行为或者效力待定的民事行为。所以未成年人做出的自己不愿上学的决定在法律上是不具有效力的,未成年人的父母、监护人仍然有义务保证未成年人接受九年义务教育,如果未成年人的父母、监护人不能保证未成年人接受九年义务教育,则要按照未成年人教育法的规定承担不作为责任的。也就是即便未成年人自己不愿上学,如果未成年人的父母、监护人没有保证未成年人接受九年义务教育的仍然属于违法行为。
再说了根据我国义务教育法的第四条规定:未成年人不但有接受平等义务教育的权利,而且还有接受义务教育的义务,既然还有义务那就是不能放弃的,所以即便其表示不接受义务教育那也是无效的。
希望我的回答对你有所帮助,你可以继续参考《民法通则》、《义务教育法》
㈢ 父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利必须是四零未成年人按照规
依据题干材料,父母或者其他监护人应当尊重未成年人接受教育的权利,专必须使属适龄未成年人按照规定接受义务教育,不得使在校接受义务教育的未成年人辍学.该规定属于家庭保护;B符合题意,ACD都不符合题意;故选B.
㈣ 法律规定父母,监护人必须保证适龄未成年人接受九年义务教育。如果未成年人自己不愿意上学,什么就违法了
不旅行义务是违法,但是现在那个家长不愿意让自己的孩子学业有成呢,但是孩子们他自己不去读书能有啥法,
㈤ 父母、监护人必须保证适龄未成年人接受九年义务教育。如果未成年人自己不愿意上学,那就不违法
在我国未成年人义务教育法当中规定的父母、监护人必须保证未成年人受教育的规定是未成年人的父母、监护人的义务,也就是说未成年人的父母、监护人是必须要这么做的,即使未成年人自己不愿上学未成年人的父母、监护人也要督促未成年人上学。再说了,未成年人在法律上来说一般是无民事行为能力或者限制行为能力的人,其所作出的决定一般为无效民事行为或者效力待定的民事行为。所以未成年人做出的自己不愿上学的决定在法律上是不具有效力的,未成年人的父母、监护人仍然有义务保证未成年人接受九年义务教育,如果未成年人的父母、监护人不能保证未成年人接受九年义务教育,则要按照未成年人教育法的规定承担不作为责任的。也就是即便未成年人自己不愿上学,如果未成年人的父母、监护人没有保证未成年人接受九年义务教育的仍然属于违法行为。
再说了根据我国义务教育法的第四条规定:未成年人不但有接受平等义务教育的权利,而且还有接受义务教育的义务,既然还有义务那就是不能放弃的,所以即便其表示不接受义务教育那也是无效的。
希望我的回答对你有所帮助,你可以继续参考《民法通则》、《义务教育法》
㈥ 法律规定:父母、监护人必须保证适龄未成年人接受九年义务教育。如果未成年人自己不愿意上学,那就不违法
当然不对了,九年义务制教育不仅是父母、监护人应当保证的,而且九年义务制教育对未成年人来说也是一种义务,是不能放弃或者说不愿意的
㈦ 父母监护人必须保证适龄未成年人接受九年义务教育,如果未成年人自己不愿意上学,( )就违法了
未成年人
中华人民共和国义务教育法
第五十八条 适龄儿童、少年的父母或者其内他法定监护人无正当容理由未依照本法规定送适龄儿童、少年入学接受义务教育的,由当地乡镇人民政府或者县级人民政府教育行政部门给予批评教育,责令限期改正.