㈠ 全面禁止课外培训机构的存在,会产生怎样的影响
校外培训机构如果全部消失,能解除学生的紧张,烦恼。减少家长的负担,让社会增添几份和谐。过得轻松快乐无忧无虑。所谓培训就是让娃娃提高学习成绩的,光靠学校的教学没法保证成绩,家长不是傻子,自己孩子要是在学校里能学习优秀还会去校外培训吗?这才是问题所在。
但是,培训机构的存在,与国家的高考制度有很大关系,就目前国家高考制度校外培训机构很难全部消失。基本不可能消失,目前的形式是你不报别的孩子报了,对你有潜在的竞争威胁,所以被迫报,这也是培训机构吃透了家长的心里,目前中国教育,没钱的家庭孩子想突破重围,基本很难,全是用钱培育出来的,超前教育用处仅仅是对比竞争,对长远学习意义不大,
㈡ 禁止课外培训机构的存在,对国内的教育事业有哪些影响
禁止校外培训机构的存在对于国内的教育事业有着很好的推进作用,因为校外的培训机构其实多半也都是老师举办的。有些老师为了吸引更多的学生去自己举办的培训机构当中上课,于是就在课堂之上随随便便的讲课,到了培训机构才会认真的讲,所以参加了培训机构的学生成绩就会变得非常好。但是这种现象已经严重的影响到了教育的公平性,所以说校外培训这种机构确实是应该被禁止的。
对于这些学生而言老师的教学方式是非常不公平的,而且老师的教学方式也应该受到有关部门的抨击。所以如今有关部门禁止校外培训机构的存在对于整体的教育事业都有着很大的提升作用,因为禁止了这些教育培训机构老师在讲课的时候就必须要好好地传授知识,这样的话所有的学生都能够平等地接受教育。
㈢ 全面禁止课外培训机构的存在,会产生什么样的影响
实际上校外培训机构的存在本来就是家长的需要,没有哪个盈利机构会凭空造出来一个机构,然后逼着家长带着孩子来上课,都是家长在找机构(当然,机构之间是存在竞争的,一些机构还存在经营不下去的问题),但从总体上看,是家长找机构,不是机构找家长,我虽然也在网上发文章分享教学(本质上也可以看成是宣传),但并没有逼着任何一个家长带孩子到我这里上课,而且我还采取课后付费的方式,真的是完全双方自愿的行为。
有需求,就会有市场,有市场,这个行业就禁不了。因为有人愿意花这个钱,政府可以阻止明着开的,阻止不了偷着开的,这一批禁止了,下一批还会起来。除非你阻止家长找辅导班,人的消费行为,谁能阻止,家长花钱找人补课
如果全面禁止课外培训机构,你觉得中国家长们是就自觉的大家都不给孩子增加课余辅导了呢?还是开始各自寻找门路和关系找私人的课外培训?全面禁止课外培训机构的存在,会影响一部分人的收入。
㈣ 委员倡议彻底取缔校外培训机构,取缔培训机构就可以完全杜绝补课行为吗
首先,现在的教育培训行业已经是一个非常成熟、非常完善也非常庞大的行业,有上千万的行业从业人员。如果彻底取缔校外培训机构、禁止开展校外教育培训业务,那么将会有无数教育企业倒闭破产,也会有无数人失业,会严重影响社会经济发展、稳定性和人民的正常工作和生活。
况且,别人校外教育培训机构是合法、合规经营的情况下,除了老板本人,任何人都没有权利去关停这些教育培训机构。现在是法治社会和走的市场经济发展路线,人家这些企业是合法合规经营,怎么能由得你胡来而说关闭就关闭?不能为了一个莫须有的“给青少年减负”就一刀切去干这种会给社会各界带来巨大危害的事情,这是不理智、不可行的,也是不合法的。
㈤ 禁止课外培训机构的存在,对此做法你有什么想说的
其实之前是有很多课外培训机构的存在,而且是在周末给孩子进行培训的,那么也就意味着孩子在周五结束了一周的学习之后,回到家还是需要在周末的时候去进行一个课外培训,其实这孩子来说是有一定负担的,而且对于家长的负担也是很重的。
课外培训其实也是需要花费一部分的钱,甚至有的培训机构,它是有分级别收费,这也就意味着,如果你想得到更好的教育,你可能需要花费更多的钱。对于一部分家境不是特别好的学生来说,他们可能支付不起这个培训的费用。这也是让每个人受到的教育资源是不一样的,对于他们来说可能也是不公平的,所以课外培训机构现在被禁止也是还大家一个公平教育的环境。
㈥ 美国禁止校外培训机构吗
美国并不禁止校外培训。
(6)校外培训机构无法禁止扩展阅读:
在我国教育并非是一成不变的,而是在随着当下的形势发展不断地优化着,毕竟每个时代都有适合每个时代的教育。
教育和国家的发展是息息相关的,说起教育的重要性,我想不用多说,大家也是心知肚明,特别是作为新一代的家长,对待子女的教育尤为用心。
前不久随着双减的落地实施,校外培训机构可谓是遇上了寒冬,自从相关部门不再允许学生们补课以来,大量的校外培训机构纷纷关门说再见。
对于双减家长们也是有人欢喜有人愁,但对学生来说却无疑是快乐的,原本周六周日全都交给了各类补习机构,而现在的周六周日,学生们可以根据自己的喜欢投入到爱好当中。
㈦ 国家会不会取缔校外培训机构
法律分析:不会。1、校外辅导机构的存在,一定有对应的法律法规允许,所以要想取缔校外辅导机构,首先要按照法律程序走,要先完成法律条文的更改,然后才能够实施。2、想更改相关的法律条文。也不是一件容易的事情,必须要经过相关的社会学专家、教育学专家充分论证以后,才能够对相关的法律条款进行改进。这个过程是十分的漫长。
法律依据:《中华人民共和国教育法》
第二十六条 国家制定教育发展规划,并举办学校及其他教育机构。
国家鼓励企业事业组织、社会团体、其他社会组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。
国家举办学校及其他教育机构,应当坚持勤俭节约的原则。
以财政性经费、捐赠资产举办或者参与举办的学校及其他教育机构不得设立为营利性组织。
第二十七条 设立学校及其他教育机构,必须具备下列基本条件:
(一)有组织机构和章程;
(二)有合格的教师;
(三)有符合规定标准的教学场所及设施、设备等;
(四)有必备的办学资金和稳定的经费来源。
第二十八条 学校及其他教育机构的设立、变更和终止,应当按照国家有关规定办理审核、批准、注册或者备案手续。
㈧ 禁止课外培训机构的存在,对此做法你怎样看
引言:禁止课外培训机构的存在,小编觉得这样的做法非常的有必要,现在很多孩子他的时间全部都浪费在了课外培训上,根本都没有放在学校的学习上,对于孩子来说应该是会有极大负面影响的。
㈨ 禁止课外培训机构的存在,会对教育行业产生怎样的影响
这并不公平。这种现象已经存在了这么多年。也有不上辅导班但学习成绩优秀的,也有补课但学习成绩差的。其实要看孩子自己。这次疫情对很多小型教育机构造成了毁灭性的打击,所以很多人选择倒闭。如果有一天中所有的教育机构都消失了,对社会和家长都不是好事。不能照顾孩子的父母,可以不用辅导老师接孩子。
如果没有人当老师,谁来教那些孩子?在这种情况下,更多的孩子会辍学,富人会请家教,就像以前的私立学校一样,他们会邀请老师来家里教书。而且我们大多数普通人都请不起老师来家里演讲。这样,基础教育就变成了贵族教育。另一种方法是取消所有校外学习,给学校老师足够的工资。如果是,请考虑有人脉有门路的人会成为老师。真正有才华的人担心自己连学校甚至老师的门都进不去。在这种情况下,教育将彻底崩溃。
㈩ 全面禁止课外培训机构的存在,都会产生什么样的影响
事实上校外培训机构的存有本身便是家长的必须,没有哪一个赢利机构会平白无故造出一个机构,随后逼着家长带上小孩子来上课,全是家长在找机构(自然,机构中间是具有市场竞争的,一些机构还具有运营不起来的难题),但大体上看,是家长找机构,并不是机构找家长,我虽说也网上发文章分享课堂教学(实质上还可以当做是宣传策划),但并没有逼着一切一个家长带娃到我这里上课,并且我都采用课后练习付钱的方法,真的是彻底彼此自行的个人行为。
假如全面禁止课外培训机构,你觉得中国家长们是就主动的大家都不给小孩提升课外指导了呢?或是逐渐分别找寻道路和关联找个人的课外培训?全面禁止课外培训机构的存有,会危害一部分人的收益。