『壹』 哪位委员建议取缔校外培训机构
全国政协委员陈众议认为:校外培训机构给孩子的压力过大,除了放学后补习,甚至天天连轴转:白加黑、五加二、寒暑假都没得休息;作业量多难度高,有些题大人做也很困难。
而对于幼儿园超龄学习的现象,陈众议举例称,幼儿园大班就开始做一个大三角形里套了100多个小三角形这样的题,他认为这完全没有意义,长此以往,“我们一代一代的孩子会被毁掉!”

(1)上海取缔培训机构扩展阅读:
陈众议曾提议从严限制中小学课外培训机构
陈众议发现,近年来,不少课外培训机构揠苗助长和五花八门的课程致使中小学生的阅读时间被严重挤占。“阅读是一种习惯,必须从小培养。”
在他看来,如今中小学生在校外过度补课剥夺了学生的阅读时间,公式化的死记硬背和拖拽式的超前教育,加上微信交际、网络游戏占据了学生们所剩无几的课余时间。
因此,陈众议建议,必须尽快出台全面限制中小学课外培训机构的政策法规,把学生还给学校;尽快研判并出台中小学课内教育与高考和高等教育对位的教改政策,切实改革中小学教育;着力强化中小学立德树人和爱国主义教育,推动有关读本进教材、进课堂;大力推进纸质阅读,持续营造书香社会。
『贰』 委员倡议彻底取缔校外培训机构,取缔培训机构就可以完全杜绝补课行为吗
首先,现在的教育培训行业已经是一个非常成熟、非常完善也非常庞大的行业,有上千万的行业从业人员。如果彻底取缔校外培训机构、禁止开展校外教育培训业务,那么将会有无数教育企业倒闭破产,也会有无数人失业,会严重影响社会经济发展、稳定性和人民的正常工作和生活。
况且,别人校外教育培训机构是合法、合规经营的情况下,除了老板本人,任何人都没有权利去关停这些教育培训机构。现在是法治社会和走的市场经济发展路线,人家这些企业是合法合规经营,怎么能由得你胡来而说关闭就关闭?不能为了一个莫须有的“给青少年减负”就一刀切去干这种会给社会各界带来巨大危害的事情,这是不理智、不可行的,也是不合法的。

『叁』 委员倡议彻底的取缔校外培训机构,这种一刀切的行为是否可取
在每个人的人生当中,尤其是在20岁之前,基本上都是在学校当中度过,可以说正是因为有学校,有谆谆教导老师,我们才能够学习到知识,也能够树立正确三观,但是不知道什么时候补课这两个字,却出现在很多人生活当中,尤其是如今的一些孩子,哪怕是在上小学时,就已经失去周六周日玩耍时间,每天奔波在各个补课班,甚至也有一些孩子,因为依赖校外培训机构,所以在课堂上干脆不注意听讲。

如今的确存在很多老师,因为想让孩子参加自己私下培训课程,所以在课堂上有所保留,也有很多老师,因为知道孩子会去校外培训机构,所以经常会在课堂上偷懒,如果彻底取缔校外培训机构,增加老师质量考核,每个孩子都能够接受同等教育,家长之间不存在任何攀比,也没有特别多经济压力,孩子自然不会在小的时候就体会到这种攀比之心,可以说对于成长非常有利,但是要想彻底斩断校外培训机构,还是要从提升校内质量做起,无论是学生教师还是家长,都各司其职,孩子才可以健康成长。
『肆』 如果要取缔所有课外培训机构,你同意吗
如果要取缔所有课外培训机构,个人不同意。
培训机构的存在,确实存在弊端。有的培训机构对家长狂轰滥炸般的宣传,向家长传递“不让孩子学这个就会落后同龄人,被时代所抛弃”。
很多家长就被这种教育焦虑所裹挟,盲目地给孩子报各种培训班,导致原本不殷实的家庭,变得不堪重负,孩子也学得非常辛苦。但是,培训机构并没有原罪,相反它对孩子来说,有很多好处,而且也能为家长教育孩子,提供了很多帮助。
比如,对孩子而言,小的时候参加各种各样的培训机构,可以早点从中找到自己的乐趣,发挥自己的所长,更快地走向成功;对家长而言,孩子上学放学的时间,难以和家长上下班的时间完美契合,经常是孩子放学了,家长还没有下班,顾不上接送孩子。给孩子报补习班,就有人帮家长接送孩子,给孩子辅导作业。
所以,如果可以取缔所有课外培训机构,家长也是不会同意的。我们在看待任何事情的时候,都要具体分析具体对待,不要搞“一刀切”论。课外培训机构的出现,也是在市场的需求之下产生的,还是要理性看待。

(4)上海取缔培训机构扩展阅读
代表建议取缔校外培训机构:
全国政协委员陈众议认为:校外培训机构给孩子的压力过大,除了放学后补习,甚至天天连轴转:白加黑、五加二、寒暑假都没得休息;作业量多难度高,有些题大人做也很困难。
而对于幼儿园超龄学习的现象,陈众议举例称,幼儿园大班就开始做一个大三角形里套了100多个小三角形这样的题,他认为这完全没有意义,长此以往,“我们一代一代的孩子会被毁掉!”
『伍』 倡议彻底取缔校外培训机构,校外培养存在的意义是什么
全国政协委员陈众议发现,许多孩子放学后被送校外培训班,甚至天天连轴转:白加黑、五加二、寒暑假都没得休息,这给孩子造成太大的压力。有些题大人做起来也难,容易出现超龄学习的现象,例如幼儿园大班就开始做一个大三角形里套了100多个小三角形这样的题,他称:“完全没有意义!有些课稀奇古怪!” 认为长此以往,一代一代的孩子会被毁掉!
有的学生其实不笨,可是就是偏科,家长也是很体面的人,对孩子就是不知道怎么办,学校老师也没什么好办法,但是通过其他方法去引导学生,就慢慢恢复了正轨。
第五,终生学习观念。
现在国家提倡终身学习,校外培训机构是终身学习的重要组成部分,其实无论是不是学生,有时候感觉到知识匮乏了,去专业的机构上专业的课,也是必须的。
『陆』 教育提案:彻底取缔校外培训机构,取缔校外培训机构利弊都有哪些
教育提案表示,要彻底取缔校外教育培训机构,彻底取缔校外教育培训机构到底有什么样的利弊呢?我们会发现,现在随着时代的发展,很多人除了在学校满足日常的学习教育之外,还会在课外去报名一些学习辅导机构,为的就是让自己能够去获得更多的知识,能够获得更多的成长。其实有一个非常重要的原因,就是现在社会的竞争压力非常大,很多人都希望自己能够拥有更多的竞争成本,但是现在我们市场当中的校外教育培训机构市场其实是鱼龙混杂的,当然也暴露出了很多的问题,我认为我们应该通过一些手段去规范好我们的校外教育培训机构,完全的取缔其实是不能够起到一个好的效果的。
我相信大家在学习的过程,成长的过程当中都会或多或少的接触到校外培训机构,现在随着时代的发展,我们很多的学生家长都会给学生报名校外培训机构,很多的大学生自己也会在课外的时间当中参加校外培训机构的学习,为的就是能够拥有更多的竞争成本。但实际上,现在的校外教育培训机构市场是鱼龙混杂的,有很多暴露出来的理论问题,这也就导致了我们想要去彻底去取缔校外教育培训机构。
『柒』 倡议彻底取缔校外培训机构,你支持彻底取缔校外培训机构吗
我支持取缔校外培训机构。
因为有了校外培训机构的存在,就可能导致老师在学校里面的不认真教学,也会导致增加家长的经济负担。

很多人都是培养出了一个大学生,但是吃穷了一个家,甚至赔上了一套房子的钱,钱都送到校外辅导班去了,你不去补课,你的成绩就跟不上来,这是大部分孩子遇到的现实问题,所以我觉得这个代表的提议还是很有道理的,作为家长我支持。
『捌』 只要取消校外培训机构,教育就能正常发展。这种说法有道理吗
并不是取消校外培训,教育就能整顿好。教育问题的根源并不在校外培训,而在教育内部。
培训机构存在的根源是因为有市场需求,说明学校教育内部出了问题,不能解决,家长才到教育外面去寻求解决方案。
为什么学生有补课需求呢?是因为学生要追求成绩。
为什么学生要追求成绩呢?这与我国教育是培养什么样的人才有关,即与教育目的有关。
第三、成绩仍然需要,但只需要达到一定的专业要求即可,而不是相互竞争选择更优。
考试不可能完全废除不考,因为学任何专业肯定都需要一定的基础知识做为保障。所以,今后的高考,成绩最可能是分等级。达到一定的标准即可。从目前的新高考等级赋分制来看,极可能是走这条路。
04 要实现大学专业的差异化发展,国家还要改革就业环境,以保障不同专业的就业在社会大环境下基本水平,而不能相差悬殊。
目前我国不同行业的发展很不均衡,导致不同行业领域里薪资水平以及工作环境差异十分巨大,这才是高考拼成绩的最根本原因。因为只有成绩好了,才具有较大的概率去选择最好的工作环境和待遇。
所以,国家必须还要加大各种行业的改革力度,使各种行业均衡发展。才能有效降低专业选择上的拥挤。
『玖』 取缔校外培训机构以后,孩子们就能站在同一起跑线上了吗你怎么看
那时候也没互联网。那时候的孩子周末也是玩儿,玩儿累了再写作业,也没有兴趣班和辅导班。同时减轻了学生学习负担,更是减轻了家长的经济负担,这真是一举三得利国利民的大好事。所有的家长们都在讲,那些培训机构都是跟当地学校内外沟结的诈骗机构为什么要多搞出这一个环节,让学生家长多出一些经济负担,学生累家长累。这个观点大家同意吗?

那样会还孩子们一个快乐的童年,还孩子们一个好的身体!还家长们一个没有烦恼的家庭!如果取消了是好事,不能让孩子总依赖补习社,能力是逼出来的,成绩也是逼出来的!现在教师难找,读了师范毕业后都不喜欢从事教育事业,都跑到培训机构去了。
如何能够帮助孩子在未来的各种竞争中不说脱颖而出,起码不要早早被淘汰不是吗?为什么叫校外培训机构,学生可在学校补课,哪课差补哪课,老师必须担责。