A. 国际贸易案例分析！！急
损失应由承运人承担，卖方应象承运人提出索赔。
B. 关于国际贸易的案例分析
不妥当
因为合同规定：“6月至8月按月等量装运，每月5000箱，按不可撤销即期信用证付款”。装运条款规定为“最迟装运期8月30日”。并没有说要两批货物一起装运。
如果你6月15日一次将货物装船并运出，对方可能并没有准备接收、接受这么多的货物。虽然说信用证是根据合同开立的，作为出口商要受合同和信用证的制约。
所以要按合同规定来做。
C. 国际市场营销案例分析
1我认为应该沿用中档产品品牌，实施统一品牌决策。企业应当先把长远利益放在首位，企业最内终都要以世界知名容品牌为目标，但是就要暂时放弃低档产品市场，不能在低档产品市场收益。反之，如果再开创一个新的品牌，虽然可以拓宽市场，增加低挡产品这块市场，但是，低档产品的品牌企业也会比自己新开创的品牌更具竞争力，收益不会很大。
2市场细分没有做好，针对不同的消费人群销售不同定位的产品，要了解宗教信仰
D. 国际贸易案例分析
继续催证，如果对方还不开立信用证，可以通过法律方式解决。要求对方履行合同或要求其做出经济赔偿。
这一问题的关键是发盘有效期内B公司回电“接受，新袋包装”这一接受是否是同意．因为一个发盘一旦被受盘人所接受，这表明合同成立．在安案中，B公司回电是接受．而不是还盘，它并不是对A公司发盘的否决．其回电是非实质性变更，即接受．根据《联合国国际货物销售公约》受盘人对货物的价格
付款方式、装运期等等提出增加和更改属于实质性变更。实质性变更就相当于还盘，也可以说是新的发盘。
而案例中所说的是用新袋包装，这不属于实质性变更。所以说此合同成立。对方必需开立信用证。
大概就是上述的那些，语言方面，你再组织哈就行了。