❶ 关于房子权属纠纷案例，请大家案例分析，需要如何操作。
A与B之间成立了一个买卖房屋的合同，是房子的买受人，A的义务就是按照当时的价款支付价金。B是房屋的出卖人，B的义务是转移房产，也就是交付房子并且有同A一起去房管局办理房屋的过户手续。《物权法》是这样规定的，我这里就不援引法条了，自合同签字之时合同已经成立并且已经生效，AB应按照合同内容继续履行合同。法官会按照《物权法》《合同法》相关规定判决B继续履行合同。这是给付之诉。这个你不用担心，有法律保护A。
至于准备的内容，就是诉状，户口本，当时的买卖合同证明，还有你当时按照当时市场价格支付价款的证明。居委会和当地居民关于你有十年居住史的证明这个无关紧要。因为我国不动产使用权不承认占有时效取得制度，所以没有房产证土地证你住了一百年都没用。所以你应该准备当时关于买卖房屋的证明最关键。
我建议你最好聘请律师，专业律师会给你最好的服务。
希望我的回答对你有帮助。
❷ 房屋案例纠纷案例分析
（1）赵某不属于单方将房屋出卖，而是以欺诈的方式出卖共同共有的夫妻财产，是违法行为。
（2）房屋应该归李某所有。因为李某是以合法的途径获得该房屋所有权，属善意的第三人，法律不能对善意的第三人。
（3）赵某的妻子黄某提起民事诉讼要求李某返还房屋，法院驳回原告诉讼请求。赵某的妻子黄某损失应由赵某、赵某找别来代替自己的妻子的女子、公证处赔偿，属另一法律关系，告知另行起诉。
❸ 物权法案例分析
按房产过户手续算！房屋归李某，你可以起诉王某赔偿你的损失，因王某违约了 。法院执行判决应该是合同法。
❹ 房屋租赁的案例分析
承租人乙享有优先购买权，但乙在甲询问其是否购买是已明确放弃该权利，故不得在甲丙交易成就时主张，乙不能根据优先购买权购得该房。甲丙之间房产转让并未完成，双方只是签订了买卖合同，并未登记，房屋所有权并未转移。
❺ 房屋所有权的法律法规有哪些
房屋所有权的取得，分为原始取得和继受取得两种。
（一） 原始取得
原始取得是指由于一定的法律事实，根据法律的规定，取得新建房屋、无主房屋的所有权，或者不以原房屋所有的人的权利和意志为根据而取得房屋的所有权。主要包括以下情形：（1）依法建造房屋；（2）依法没收房屋；（3）收归国有的无主房屋；（4）合法添附的房屋（如翻建、加层）。
（二） 继受取得
继受取得又称传来取得，是指根据原房屋所有人的意思接受原房屋所有人转移之房屋所有权
，是以原房屋所有人的所有权和其转让所有权的意志为根据的。
因法律行为而继受取得房屋所有权是取得房屋所有权最普遍的方法，通常有以下几种形式：（1）房屋买卖（包括拍卖）；（2） 房屋赠与；（3）房屋相互交换。房屋所有权自所有权转移手续办理完毕后发生效务，即进行所有权登记后便取得房屋所有权。
因法律事件而继受取得房屋所有权，指因被继承人死亡（包括宣告死亡）的法律事件、继承人或受遗赠人依法取得房屋所有权。根据《民法通则》的有关规定，在有数个继承人的情况下，中要继承人未作放弃继承的意思表示，继承的确良房产如果未作分割，则应认为数个继承人对房产享有共同所有权。
公民私有房所有权的概念
所谓公民私有房屋所有权，指公民个人依法对个人自有的房屋享有占有、使用、收益、处分提权利。这种公民拥有所有权的房屋，一般称之为私房。主要是通过新建、购买、继承、受赠等方式取得。公民可以自己使用，享有所有权的各种权能，也可以依法将其中的使用、收益权能与所有权分离，而交给其他单位或个人使用，自己可从中获得利益。
公民享有所有权的房屋，属于公民的私有财产，受到法律的保护，任何单位或个人不得侵犯。但公民也只是享有土地之上的建筑物的所有权，对于房屋所依附于上的土地则只享有使用权，土地的所有权归国家或集体所有。
❻ 关于产权的案例分析
根据我国《物权法》规定：
房屋属于不动产。
不动产的权属证明就是房产证书。
登记在不动产登记部门的信息，是公示性的唯一凭证。
因此，乙方是该房屋的唯一权利人。
甲方的要求可以提，可以通过诉讼予以解决。
如果他能证明该房屋他有出资，占有一定份额，可以诉诸法院主张自己的权利。
河南 曹律师
❼ 案例分析（法律基础知识）
有依据。我国的房屋所有权转移需要以登记为实质生效要件，也就是要过户登记，根据材料，王某会取得房屋的所有权。而赵某需要返还李某10万元价款。依据《物权法》第9条、第14条以及《房屋登记办法》第32条之规定。
❽ 一个法律案例的观点分析，请说明法理依据
汗！三种观点都不对，明显都是思维混乱。
前述案例中，一共三个法律行为。
第一个：继承行为
BCD继承A的遗产，依法本应各继承三分之一。（这里面压根儿没bcd什么事儿）
第二个：处分行为
BCD三个继承人约定共同继承该遗产，并对遗产形成共同共有关系。由于婚内继承的财产，属于夫妻共同财产，而BCD的该行为系对继承财产的处分行为，因此bcd对该处分行为是有权提出异议的。（但这并不意味着bcd各对遗产享有六分之一的权利，遗产始终是三位继承人享有权利，bcd只在继承之后才享有对夫妻共同财产的权利）bcd未提出异议，那么该处分行为有效，该房屋并未依法按份分割，而是形成BCD共同共有的情况。（注意此处对房屋享有权利的，仍是BCD，没有bcd什么事儿。）
第三个：处分行为
BCD三人要改变房屋的共同共有状态，改为按份共有。法律上，只要BCD三人达成合意即可，权利人可自由处分自己的权利。当然由于夫妻共同共有的关系，BCD任何一方对房屋的权利，都是夫妻共同财产，因此获得的收益也都是属于夫妻双方共同共有的。
❾ 一个关于房改房的房屋所有权问题的经典案例！！！
1、我国认定不动产物权所有权方式：是看不动产物权登记，一般来说就是房屋所有权证明，即产权证书。即产权证记载的所有权人是谁，谁就从法律上拥有不动产的物权。除非产权证书与登记机关登记的不一致，但这种情况很罕见！以你所述情况，恐怕不属于这种例外情况。由于大儿子拥有产权证书，故法律承认大儿子就是该房屋的所有权人。而且大儿子取得的物权是一种绝对权，也叫对世权，任何第三人都有不得妨碍物权人行使权力的不作为义务。
2、三个妹妹虽然从法律规定上看，可以进行异议登记，但事实上也没有太大用处，因即使异议登记了，但法律要求15天内必须到法院起诉，否则异议登记过期失效，法律不在保护！但问题时，三个妹妹到法院主张什么权利呢?事实上是很难主张权利的！
3、即使三个妹妹相对于自己的哥哥主张有债权存在，但债权相对于物权而言，只是一种相对权利，仍然无法要到房屋，当然也无法对拆迁部门主张任何权利，即拆费只给予相对的产权权利人，即大儿子！
4、三个妹妹如果认为不公平，向法院起诉。其实也很难主张权利，因为不易举证！
5、三个妹妹目前对老人尽了一定的赡养义务，但那也是法定的义务！即使老人还有其他财产如存款，但只要老人还健在，就不发生法定继承问题。而切老人若以遗嘱形式把老人名下财产单独留给某个子女，也仍然符合法律规定。
❿ 物权法案例分析与答案
1、丙无法取得所有权，法律明文规定，不动产所有权变更登记后生效，丁已经取得所有权
2、不可以，丙只能追究甲的违约责任，要求其赔偿损失
3、不可以，买卖不破租赁