1. 在网上怎么做市场调研,有什么好的方法和工具
网上市场调研的基本方法:
1、网上观察法
网上观察的实施主要是利用相关软件和人员记录登录网络浏览者的活动。相关软件能够记录登录网络浏览者浏览企业网页时所点击的内容,浏览的时间;在网上喜欢看什么商品网页;看商品时,先点击的是商品的价格、服务、外型还是其他人对商品的评价;是否有就相关商品和企业进行沟通的愿望等。
2、网上实验法
网上实验法可以通过在网络中所投放的广告内容与形式进行实验。设计几种不同的广告内容和形式在网页或者新闻组上发布,也可以利用E-mail传递广告。广告的效果可以通过服务器端的访问统计软件随时监测,也可以利用查看客户的反馈信息量的大小来判断,还可借助专门的广告评估机构来评定。
3、在线问卷法
在线问卷法即请求浏览其网站的每个人参与企业的各种调查。在线问卷法可以委托专业公司进行。调查问卷的基本结构一般包括三个部分,即标题及标题说明、调查内容(问题)和结束语。
1)标题及标题说明是调查者向被调查者写的简短信,主要说明调查的目的、意义、选择方法以及填答说明等,一般放在问卷的开头。
2)问卷的调查内容主要包括各类问题,问题的回答方式及其指导语,这是调查问卷的主体,也是问卷设计的主要内容。
问卷中的问答题,从形式上看,可分为开放式、封闭式和混合型三大类。封闭式问答题则既提问题,又给若干答案,被调查中只需在选中的答案中打“√”即可。开放式问答题只提问题,不给具体答案,要求被调查者根据自己的实际情况自由作答。混合型问答题,又称半封闭型问答题,是在采用封闭型问答题的同时,最后再附上一项开放式问题。至于指导语,也就是填答说明,用来指导被调查者填答问题的各种解释和说明。
2. 市场调研相关工具有什么
你是想做执行还是研究?研究的话专业要求比较好,什么数学,统计学,经济学等等都要会,还有那些分析软件。执行的话就简单了,买个暗访设备就好了,比如录音笔,针孔、摄像机等等
3. 市场调查的方法有那些
观察法、实验法、询问法、情况推测、问卷法等。
1、观察法
观察法是社会调查和市场调查研究的最基本的方法。它是由调查人员根据调查研究的对象,利用眼睛、耳朵等感官以直接观察的方式对其进行考察并搜集资料。例如,市场调查人员到被访问者的销售场所去观察商品的品牌及包装情况。
2、实验法
实验法是由调查人员跟进调查的要求,用实验的方式对调查的对象控制在特定的环境条件下,对其进行观察以获得相应的信息。控制对象可以是产品的价格、品质、包装等,在可控制的条件下观察市场现象,揭示在自然条件下不易发生的市场规律,这种方法主要用于市场销售实验和消费者使用实验。
3、询问法
询问法是用询问的方法收集市场信息资料的一种方法。它是调查和分析消费者的购买行为和意向的最常用的方法。它的优点是能够在较短的时间内获得比较及时、可靠的调查资料。
询问法中询问的主要内容,一般是要求被询问者回答有关的具体事实、什么原因、有何意见等方面的问题。询问法可分为集体问卷法、访问面谈法、信询法和电话询问法。
4、情况推测
情况推测是指根据以往的经验对自己的企业或产品做一个估计和比较。也就是根据已经知道的事物来推断不知道的事情。
5、问卷法
问卷法是通过由一系列问题构成的调查表收集资料以测量人的行为和态度的心理学基本研究方法之一。"问卷"译自法文questionnaire一词,其原意是"一种为统计或调查用的问题单"。
4. 我想做个市场调查表,请问用什么软件
一,如果你的市场调查表最终要打印出来在纸上,那用WORD,EXECL都可以。
二,你的市场调查表如果是在网上发表收集问卷。然就要用程序。VB,ASP
5. 怎样利用网络做市场调研,有什么方法和工具吗请指导
通过Internet网络进行产品试用及竞争品牌产品线研究,有明显优于常规研究方法的优势。
“知已知彼,百战不殆”。在营销工作中,我们会频繁的使用各种工具开具市场研究工作,了解消费者需求、满意度,了解销售渠道信息反馈,了解品牌在不同阶段的市场表现,了解竞争对市场策略,以做到知已知彼,及时调整营销策略,以提高品牌的竞争力,达成各阶段营运目标。
市场研究的方法很多,比如我们在进行消费者研究时,可以采用邮寄问卷或者拦截式问卷调查;我们在进行新产品概念测试时,可以采用专家及消费者座谈会的方式;我们在进行竞争对手终端策略研究时,可以通过观察法、深度访问法等。当然,随着Internet网络的普及,有相当数量的网民,同时也是我们的目标消费者群体,他们可能在网上无意识的留言、发言亦可能成为我们重要的信息来源。最近,我通过浏览各类网页发现,通过Internet网络进行产品试用及竞争品牌产品线研究,有明显优于常规研究方法的优势。
【通过Internet网络进行产品试用】
在FMCG行业,为了确保产品被消费者接受,一般都会在新产品上市之前进行新产品试用,从中得到消费者对新产品的试用感受及对新品的购买欲望,对消费者不接受或者存在严重问题的产品,提早发现问题所在并进行调整,以防止存在先天性缺陷的产品上市,对品牌造成不利影响。
一、通过网络进行产品试用的优势
1.范围更广。以前通过常规产品试用方式进行产品试用时,在选择样本方面,大多数是以自己公司内部、经销商员工及小范围的消费者进行产品试用,而且为了统计方便,针对消费者的样本选择大都选择公司附近城市,有很大局限性。而互联网上的消费者分布于全国各地,使试用的范围更广。
2.更具代表性。不能区域的消费者,因习惯、气候、观念等对产品都有不同的要求和评价,通过互联网大范围的产品试用,使不能区域的体验者对产品的平价具有区域代表性,一方面可以使产品更大范围的满足不同消费者的需求,另一方面,亦可以根据各区域市场特色而推出区域性产品。
3.更有针对性。虽然互联跨度比较大,而且爱好兴趣差异都比较大,可能在不曾谋面的状态下,无法确认是否为目标消费群是最主要问题。随着专业的试用网站的推出,通过试用网站试用内容类及对试用消费者的工作、兴趣等进行分析,可很大程度的解决这个问题,甚至可通过淘宝、拍拍等C2C网站的分类交易可有效提高针对性问题。
4.试用反馈的有效回收及反馈质量的有效性。在常规性试用中,可能存在问题回收率及反馈质量的问题,特别是跨区域进行的产品试用,而通过网络试用,可有效解决这个问题,特别是通过C2C交易类网络,如淘宝、拍拍等。
5.可作为新品上市宣传方式。我们在针对网络进行试用时,一般都是产品已经基本满意的情况下进行的。网络是一个公开的媒体,一方面,目标试用对象体验了新产品带来的体验,另一方面,同时又对消费者进行了深度的教育(特别是具有新概念、新技术或者新的使用方法的产品,教育更直接),通过体验传播,可增强美誉度。
二、在通过网络进行产品试用时,应注意的问题
1.网络试用的可行性。一般网络试用都是通过邮寄方式进行的,比较适合于化妆品、洗涤类产品、女性卫生产品、IT及数码产品等,但对于食品、饮料类可能就不太适用,特别是保鲜要求比较高的产品,但是可能通过网络,扩大在当地的试用/试吃样本,比如大众点评、口碑网等经常组织类似的试吃活动,同时亦是一种新品宣传方式。
2.试用载体的选择。关于试用载体,其实也是互联网试用的合作方的选择,现在试用类网络很多,但形式都比较单一,都是以广告宣传为目标,对于试用反馈及反馈质量及目标试用对象的把握度不高,甚至根本就无法为企业提供有效的试用分析。针对此问题,我觉得C2C交易类网络更具有保障性,一方面他们有足够大的消费者群体(通过对他们会员初步分析,包涵各类网民,特别是相当一部分具有较高学历及稳定收入的白领人士是其忠诚会员),另一方面,其具有试用反馈回收及反馈质量的技术基础,经过进一步的开发后,能够为客户提供较为科学的试用报告及反馈源文件,再者,不需要纸质回寄反馈表,直接可在系统中进行信息反馈,有利于反馈回收的及时性控制及信息统计分析。
3.新品宣传教育的重视性。一方面作为指导试用的基础,另一方面可让消费者对新概念深入接触,区别于竞争品牌。
【通过Internet网络进行竞争品牌产品线研究】
作为产品经理,应对竞争对手的产品线非常熟悉,通过各种渠道了解消费者对竞争品牌产品的评价及喜好度,以对本品牌产品进行调整与改进。
针对竞争品牌产品线研究的方法很多,比如通过C2C等交易类网络,可以了解到哪些产品是卖的比较好的,亦可通过梅花网等媒体研究类网张,可分析竞争对于近期媒体广告中所作的新品推广信息。最近我通过点评类网络,可直观的了解到各区域消费者对产品直接的评价信息,可作为竞争品牌产品线研究的新渠道,非常合适于餐饮类、服务类及食品类的竞争分析。
一、通过点评类网络对竞品分析的优势
1.评价人群广泛。互联网是个公众信息交流平台,相当多的消费者在消费过后,喜欢对消费的结果进行共享。用新新人类的用语,就是“晒”。把自己消费过后,感觉满意的晒出来,分享给大家,不满意的,警示大家。
2.评价结果的客观。我们在市场研究过程中,最忌讳的就是研究对象受他人影响而表示自己的看法,也就是结果与自己的实际观念有误差。而通过互联网,可有效避免此点,消费者可以不受他人影响的情况下,说出自己的观点,结果更客观。
3.统计分析更方便。作为产品经理,一方面,可以通过付费的方式,直接购买点评数据,由点评网络提供分析报告;另一方面,产品经理亦可免费自己对数据进行收集,自行分析。前两天,我就通过点评网对杭州市的主要烘焙类直营店(如克莉丝汀、浮力森林、元祖、BreadTalk等)进行了分析(分析结果可见下图)。
通过以上两张图,可以看出,消费者对浮力森林的抹茶蛋糕及芝士蛋糕满意度比较高,而消费者对可颂坊的牛角包、蛋挞及提拉米苏比较喜好(以上数据来自于大众点评网)。
二、通过点评类网络对竞品分析应注意的事项
1.点评者是否具有内幕操作。有些公司为了做宣传,可能利用点评网对自己的产品进行点评,以提高消费者深度机率。对于这个问题,我觉得应该辩证的来看,一方面,公司对自己产品自行点评,不能代表消费者观点,不具有普遍性,应进行规避,另一方面,公司对产品的点评,恰好是自己产品推广的需要,也就是说更多的可以是点评明星产品、主推产品,作为产品经理,可以通过数据统计了解到竞争品的近阶段的产品策略,以进行分析。
2.点评结果的可参考价值问题。如果参考性不佳的,或者乱填写的,可以过虑掉,而不应影响对数据结果的分析。
3.点评类网站的对于本品同样可以得到有价值的信息,比如,对产品喜好度、产品价格的认可度、销售环境的满意、终端服务态度等进行了解,以得到一手资料,但同样应该辩证的对待问题,防止恶意点评现象。
Internet互联网上个公共的信息平台,我们不断地对互联网进行探讨,以发掘更多利于品牌管理的资源。
6. 做市场调研 该用什么软件
做市场调研 该用什么软件?其实现在有很多可以代替人工做调研的软件了哦
市场调研主要包括消费者需求调研、产品经销商调研和竞争对手调研三大部分。多瑞科舆情数据分析站可以针对性根据用户所关注的方向进行全网覆盖搜集信息,并按需求调研、产品经销商调研和竞争对手调研等方面关键数据生成各种图文分析报告。
产品调研多瑞科舆情数据分析站系统配置关注关键词以及竞品关键词监测分析准确的市场情况,根据系统监测后的信息,可以在舆情系统服务平台中管理、导出简报、生成图表等,省掉了人力繁琐的重复操作和调试,系统只需专人负责看管,操作简单,数据量全面,轻松搞定各种报表形式。综上所述,产品调研的作用是处于产品发布后的一个初步的广泛调研,有助于了解到广大消费者对于新产品的期望值和初步满意度,当然,产品调研的最终目的也就是让产品更加受欢迎创造更大的价值。
通过多瑞科舆情数据分析站调研了解市场需求、确定目标用户、确定产品核心,为了更好的制订;为领导在会议上提供论据;提高产品的销售决策质量、解决存在于产品销售中的问题或寻找机会等而系统地、客观地识别、收集、分析和传播营销信息,及时掌握一手资源;验证我们定的目标客户是不是我们想要的,目标用户想要什么样的产品或服务;了解我们能不能满足目标用户的需求并且乐于满足目标用户的需求;找准产品机会缺口,然后衡量各种因素,制定产品战略线路;对于全新的产品,调研前自己有一个思路,然后通过调研去验证自己的想法的可行性。
7. 营销!请问市场调查后怎么分析,统计有哪些软件或者工具
根据我一年多的做站经验,想要被网络快速收录现在很难了,想要尽量快的被收专录,你可以做以属下工作:一,尽量每天更新文章,都是原创你也没有那么多时间,伪原创就可以了,就是从网上多找点与你网站主题相关的文章,根据你网站主题关键字进行修改,然后发布到网站。二,向几大搜索引擎提交你的网站主页,包括网络,Google,雅虎,soso,网易等三,找与你网站主题类似的网站做友情链接四,用旺道网站优化软件增加网站的优化量。以上做完之后不要心急,慢慢的等收录就行了。
8. 我们要做一个市场调查问卷,有什么好用的工具
问卷星:大学时代常用的一款软件,专业做问卷;优点是功能简单明了上手快,而且是专业内做问卷,容实力摆在那;缺点是在数据分析这一块上并不是很有优势,以前我们都是把问卷星的问卷导出来再分析的,而且抽奖的那个有谁抽到过?
9. 网络市场调查的主要有哪些手段和工具各有什么优缺点
市场研究分为定量访问和定性访问。
定量访问指:大量访问普通的消费者,从而分析普通消费者的情况。一般最少80样本以上,最多可达数万甚至十几万样本。
定性访问指:访问特定的消费者,以得出特殊人群的共性。根据不同的形式,样本量在4个样本到几百样本不等。
定量研究的方法有:
电访访问(CATI):优点是可同时访问不同城市、地区的消费者,完成样本速度快、费用低,质量可控性强。缺点是无法准确找到特殊条件的消费者,无法执行渗透率低的项目。无法出示图片和广告。
街访:优点是可通过选取街访点,有针对性的访问不同阶层的消费者。且面对面的访问更便于出示图片和广告。缺点是被访者的随机性不够强,受街访点影响,被访者有一定的倾向性。
入户:优点是可以准确的抽取不同的区、街道、地址,使得样本分布均匀。可留置产品,使用 后再作回访。缺点是质量可控性相对较弱。
在线访问(online):优点是可由被访者在方便的时间自行上线填写,可出示图片和广告,减少访问员参加的环节,避免因访问员理解或听力问题造成的误差。缺点是难以确定被访者是否认真填写(一般通过强制访问时长来限制),难以区分填写过程中是否换人。
定性访问有:
座谈会:优点是客户可在现场观看,并随时补充需要了解的问题。缺点是一般座谈会访问8人(最少4人,最多12人),如其中个别被访者的预约质量有问题(如两两相识或条件造假),则整个座谈会的访问结果都会有偏差。
深访:优点是能深入了解特定消费者的深层需求和意见。缺点是,对访问者本身有较高的要求,深访访问的要求和定量访问截然不同,如访问员深访经验不足,不能随机应变的挖掘被访者的深层想法,则所能得到的信息有限。