A. 阳台农业的市场定位(细分市场)
如何将潜在抄市场转变为现袭实市场,关键是定位准那些有购买能力的潜在客户,再通过营销策划形成购买行为,完成营销过程。阳台农业主要面向的是都市消费群体,并热爱生活具有一定品位的人群。大致可分为如下几部分: 礼尚往来是中国人的习俗,礼尚往来更是中华的传统美德,但礼品的选择往往是社交环节中很头痛的一件事,礼品的档次、所代表的含义、礼品的创意、是否能达到效果,这些问题让国人在“送礼”这件事上费尽心机、绞尽脑汁!公司的阳台种植产品或已经定植好的(有一定效果如:番茄)半成品作为礼物馈赠,有着独特的优势:新颖、有创意、健康、绿色、生态、现实版“开心菜园”、时尚、高科技产品,集成了作为礼品馈赠的所有功能。让接受礼物的主人会长时间记忆犹新,并且每个生长季过后,更换新品种,可再次增加对礼品的印象。这是普通礼品所不能达到的效果。无论是对老年人、青年人还是儿童都会引起内心不同层面的欣喜共鸣。
B. 有哪些用互联网思维做农业的成功案例
很多很多,比如褚橙、柳桃到潘苹果,从四大美莓到阳澄湖状元蟹。
三只松鼠是另一个很好的例子。它很有参考价值没有参考价值,首先,在市场上看不见,在哪里卖,谁在消费者中,可能自说过的话,当然,不排除定位高端和渠道细分的原因;最重要的是,这些人在天空中,他们在玩互联网,而不是在农业。普通人不能繁殖。
其实很多商机都可以做的,最重要的是要自己做好评估,剩下的就是实践。
C. 农业生态园如何进行市场定位
现在主流市场对生态农业的接受范围不广,主要是政府在提,还有部分人花大回资本在做,农业答这一块的补贴很大,现在的主要模式是观光农业,农产品方面的是大企业在摇旗呐喊,不见得是多好的生态产品。个人知道的是中国人大的博士在做的 分享收获的项目,主要针对中产阶级消费群体的有机农产品订购服务。
D. 我国现代农业发展定位
中国休闲农业发展的模式多种多样,主要包括连片开发模式、“农家乐”模式、农民与市民合作模式等。
(1)连片开发模式
以政府投入为主建设基础设施,带动农民集中连片开发现代观光农业。政府投入主要用于基础设施,通过水、电、气、路、卫生等基础设施的配套和完善,引导农民根据市场需求结合当地优势开发各种农业休闲观光项目,供城市居民到农业观光园区参观、休闲与娱乐。该模式依托自然优美的乡野风景、舒适怡人的清新气候、独特的地热温泉、环保生态的绿色空间,结合周围的田园景观和民俗文化,兴建一些休闲、娱乐设施,为游客提供休憩、度假、娱乐、餐饮、健身等服务。主要类型包括休闲度假村、体闲农庄、乡村酒店。该模式在全国各地尤为常见。如上海市郊区、北京市郊区、南京市郊区基本上都在采用该开发模式。
(2)“农家乐”模式
“农家乐”模式是指农民利用自家庭院、自己生产的农产品及周围的田园风光、自然景观,以低廉的价格吸引游客前来吃、住、玩、游、娱、购等旅游活动。主要类型有农业观光农家乐、民俗文化农家乐、民居型农家乐、体闲娱乐农家乐、食宿接待农家乐、农事参与农家乐。如成都近郊郫县友爱镇农科村就是该经营模式的典型代表。该村原有农户310户,总人口650人,总耕地面积45hm2,在农业观光旅游发展鼎盛时期,村旅游接待点共128个,年均接待游客量达50万次以上,旅游年经营收入达2000余万元l3_3。
“农家乐”模式主要提供餐饮服务,在浙江绍兴县,以娱乐(如垂钓)、农家特色餐为主的休闲农庄,占调查总数的41.3%。
(3)农民与市民合作模式
在农民承包地合理流转集中后,建立休闲农园,以“认种”方式让城市居民委托农民代种或亲自种植花草、蔬菜、果树或经营家庭农艺,使消费者共同参与农业投资、生产、管理和营销等各环节,与农民结成紧密联结关系,体验和参与农业经营和农事活动。该模式最早出现在20世纪90年代的苏州未来农林大世界,当时称为“市民农园”,将土地分割为50m2一块,向城市居民招租;后来在不同地区演变成多种类型的经营方式,如市民种植纪念树、纪念林、市民租赁农舍经营农家乐等。根据2006年最新调查,在苏州旺山休闲农庄,农户将自家住宅的一楼租给城市人来经营餐饮农家乐,租金年收入能达到5万元。
(4)产业带动模式
休闲农园首先生产特色农产品,形成自己的品牌。然后通过休闲农业这个平台,吸引城市消费者来购买,从而拉动产业的发展。在这类园区,游客除了餐饮旅游,还带回土特产品。如浙江稽东镇的山娃子农庄,100元门票,除50元中餐费,游客在离开农庄时还可带回价值50元的一只土鸡和特色高山蔬菜。园区经营者在该基础上,注册自己的品牌,在自己的种养基地自种蔬菜,自养家禽,并在城里设定销点,或与一些企事业单位挂钩,直销时鲜产品。该模式深受城市民的欢迎。在浙江绍兴县的调查中,采用该模式的园区占总数的37%。
(5)村镇旅游模式
许多地区在建设新农村的新形势下,将休闲农业开发与小城镇建设结合在一起。以古村镇宅院建筑和新农村格局为旅游吸引物,开发观光旅游。主要类型有占民居和占宅院型、民族村寨型、占镇建筑型、新村风貌型。如济南市先后重点建设了l3处中心镇和30个重点镇,充分利用小城镇周围的风景名胜和人文景观,大力发展休闲农业。其中历城区仲宫镇、柳埠镇等一批近郊小城镇,已成为城市居民观光、娱乐、度假的休闲农业基地。又如南京市金桂园农庄开发公司,也正在南京郊区桥林镇结合新农村建设而发展休闲农业。他们试图先将农村居民迁移到集中居住点,以提高农民生活品质和卫生条件,然后利用空出的宅基地开发休闲农庄和庭园经济,发展休闲农业。
(6)休闲农场或观光农园模式
随着我国城市化进程的加快和居民生活水平的提高,城市居民已不满足于简单的逛公园休闲方式,而是寻求一些回归自然、返朴归真的生活方式。利用节假日到郊区去体验现代农业的风貌、参与农业劳作和进行垂钓、休闲娱乐等现实需求,对农业观光和休闲的社会需求日益上升,使我国众多农业科技园区由单一的生产示范功能,逐渐转变为兼有休闲和观光等多项功能的农业园区。主要类型有田园农业型、园林观光型、农业科技型、务农体验型。如北戴河“集发农业观光园”、北京“朝来农艺园”、上海“孙桥现代农业开发区”、苏州“未来园林大世界”、珠海农科中心示范基地等,也都吸收了国外休闲农场或观光农园的很多经验和设计理念。
(7)科普教育模式
利用农业观光园、农业科技生态园、农业产品展览馆、农业博览园或博物馆,为游客提供了解农业历史、学习农业技术、增长农业知识的教育活动。农业园主要类型有农业科技教育基地、观光体闲教育、少儿教育农业基地、农业博览园。如农业科技园区作为联结科教单位科研成果与生产实际的重要纽带,为农业科技成果的展示和产业孵化提供了实现的舞台。目前我国的一些大学或科教单位建立的农业高新技术园区,与国外的农业科技园区模式极为相似,园区的建立为科教单位和入园企业科技产业的“孵化”和“后熟”,提供了重要的基础平台,大大促进了农业科技成果的转化和辐射推广。
(8)民俗风情旅游模式
民俗风情旅游模式即以农村风土人情、民俗文化为旅游吸引物,充分突出农耕文化、乡土文化和民俗文化特色,开发农耕展示、民间技艺、时令民俗、节庆活动、民间歌舞等休闲旅游活动,增加乡村旅游的文化内涵。主要类型有农耕文化型、民俗文化型、乡土文化型、民族文化型。
(9)休闲度假模式
包新冬豆亢角忻蕤藜闫箭菲宾勉味妙娟聊侨峦阁
E. 义利康农业专业合作社的市场定位是什么
正规全称是:农民专业合作社。其他两个称谓是不对的。不能因为有“三农”,就分别叫三农专业合作社吧!
F. 互联网 农业对农民有什么好处对当地政府有什么好处
2015年两会政府工作报告提出了“互联网+”国家发展战略(制定‘互联网+’行动计划,推动移动互联网、云计算、大数据、物联网等与现代制造业结合,促进电子商务、工业互联网和互联网金融健康发展,引导互联网企业拓展国际市场)。报告没有直接提到农业,但事实上,农业、农村和农民更需要互联网+的带动。本文从目前对“互联网+农业”认识方面存在的问题角度分析,对面向农村市场的互联网创业提出一些建议。
一、“互联网+农业”认知上存在局限性
各类“互联网+”研究报告陆续出台,最早发布提及农业的是腾讯(腾讯研究院企鹅智酷5月份发布“互联网+”报告,首篇为互联网+农业,其他还有互联网+政务民生、互联网+教育、互联网+医疗、互联网+生活服务、互联网+交通、互联网+金融)。《互联网+农业》篇其要点为:
(1)农村电商:2014年底超过200个电商乡镇,涵盖网店7万多个,2016年预计农村网购规模超4600亿元。创业代表公司为“一亩田”(提供农产品价格信息搜索服务,解决传统农贸中的供需信息不畅问题)。
(2)农村商贸物流:解决现有的农村物流服务不完善问题,与原有的强渠道资源的物流机构合作,建设县级服务中心、乡村配送站等。代表为京东以服务店和县级服务中心为主体的农村战略,服务和配送范围覆盖5000个村庄,招募5000名“乡村推广员”来帮助农民网购。
(3)农民贷款:银行正常渠道贷款难致使农村民间借贷活跃,其中蕴含催商机。创业代表公司为农村门户网站村村乐推出村村贷、村村融理财产品,拟通过平台积累的60多万村庄覆盖和20余万“网络村官”资源促进产品落地。
(4)大数据和云计算在农业生产环节的应用,在农业生产中的选种、种植、收割等环节,同时用于对农产品加工过程中的信息记录和追踪,便于食品安全监督。尚未见到典型的基于民间资本的创业公司出现。
这份报告内容着力主要还是基于农村广阔的市场空间对电子商务拓展的意义而言。这恰恰是目前研究互联网+农业以及一部分讨论农村电商、农村O2O领域的局限性所在。包括阿里、京东等一批电商企业下乡刷墙,也主要是站在自己的角度,以拓展农民网购群体为主,是让农民花钱,而不是帮助农民挣钱的路子。
二、“互联网+农业”的蓝海在助农惠农,由此实现平台价值
2008年春晚《农民工之歌》中王宝强扮演的农民工有一句经典台词:俺农民工挣钱不易,出钱更难!把农村电商市场的基础在农民收入的增加。增加收入有两方面:提供更多就业岗位,离土离乡的农民工可以就近就业;农业生产方式升级,实现更高附加值。个人认为,增收主要靠后者,从而才能带动更多的农民工踏上回乡就业致富之路。从实践来看,能这么考虑问题的不多:
1、以阿里、京东电商企业为代表,从去年开始做了些电商下乡刷墙的活动,引发了一阵热议。根本目的在于把电商市场向更广大的农村地区推广,农村电商或者农村O2O概念大于实质。从其商品分类来看,主要还是工业品向农村销售,这个过程中价格更优惠,商品更有品质保证,虽说也是惠农之举,但眼光仍然是让农民更多消费。这个过程中,像京东这样招募乡村推广员方式能够提供一定的就业岗位,但毕竟数量有限且待遇水平不高。从这个角度分析,阿里和京东的这种努力会走更多的弯路,付出更大的代价。当年阿里起家的口号就是让天下没有难做的生意,在帮助一大群自由职业者实现致富梦的过程中实现了阿里平台的商业价值。但走到农村电商这个路口,似乎已忘记了初心。这也是阿里、京东这些做惯了城市电商的大企业不接地气的表现。
2、腾讯研究报告中提到的村村乐、一亩田,虽然着笔不多,但提及的价值点却有所侧重。一亩田作为农村电商案例,村村乐作为农村信贷案例。但实际上,村村乐为更多人熟知确是农村电商概念,被认为是农村专业刷墙的。仅从电商角度看,村村乐和一亩田其实差不多,都是以提供资讯加一定的社交功能为主。
但与京东、阿里的区别在于一开始就定位为三农服务,村村乐等核心在于掌握了农村地区行之有效的各类渠道资源,例如农村广播、农家店、墙体、信息宣传栏、村官等,然后通过其发展的线上农村信息员进行整合营销的落地。一个地区、一个地区的拓展,这个工作其实走的是和58同城当年相似的路径,在散落的乡镇村进行线下拓展,干别人不愿意干的事,吃别人不能吃的苦。
不过这仍是基于农村门户网站、电商渠道角度,并不能给农民带来更多更大的实惠,记得某次回乡下,老家人告诉我,靠近省道的房子的那面墙一年有个几百块(这两年估计价格涨了点),这是微不足道的,还不如一个乡村送货员的收入来的实惠。因此,不论是村村乐还是一亩田,如果仅仅是局限于价格搜索、分类信息、农村社交这些,则存在后继发展缺乏支撑的问题,也不是最大程度惠农。毕竟限于农村总体消费水平不高,其渠道价值发挥有限,这道理犹如农村的房价和城市的房价一样。
有人说村村乐只是一家专业的农村刷墙公司估值能超10亿不可理解,电商泡沫太大。但个人认为这有看法上的局限性,村村乐的农村信贷模式,才是站在农民创业角度提供更大帮助的有益摸索,是真正的惠农。未来更多产品围绕这个理念,则估值就不是10亿级别的问题。当然,实际运作层面如何,未可知。
三、互联网+农业的一些商业场景的设想
如何为农民带来更多的增收机会,个人提出以下几种商业场景设想。
1、开心农场虚拟版升级为现实版。仿照开心农场游戏的一些虚拟场景,在农村地区开辟对应的现实农村,由当地富有种养殖经验的农民打理,通过网络视频等将农场信息适时传输,供城里有经济能力和需求的人选择。
2、无公害特供平民化。如今农村有一些新的口号,比如要致富养黄牛(不是黄牛党)。就以养殖一头高价值(一头整牛卖价上万元)的黄牛为例,可以通过众筹方式,一群好友认购养殖黄牛。养殖过程中的日常场景可以通过手机随时查看视频,甚至可以在黄牛身上装上一些传感器等等。养成后可以自己消费,也可以馈赠。再比如,一些有实力的大公司会在偏远山区租一片山地,再雇人专门种植水果等,收割后发给员工当福利或者作为礼品。这也可以通过众筹方式委托村民。从而使得一些曾经以特供面目出现的食品更加平民化。
3、儿童生活体验式教育。总是有一些城里的家长感慨自己的小孩从来不知道吃苦为何物,有些还特意寻找一些送孩子到乡下去体验生活的机会。而有些电视台也以带有娱乐性的方式播放过一些城里孩子到乡下体验生活的节目。随着在线教育的发展,这种生活体验式的教育有望通过网络和现实的结合得到更加广泛的推广。从而也为农民带来另一种增收的机会。
总之,不以为提高农民兄弟收入为目标的“互联网+农业”就是耍流氓!更不用说借助互联网+农业制造概念,打着农村电商、农村O2O旗号到农村去圈地圈钱的。而只有真正为农民增收提供帮助的“互联网+农业”创新,才能获得农民发至内心的认可,这是农民最大的心里诉求。在这种情怀下,才能获得一片更加广阔的蓝海。
G. 农业电商模式的发展好吗
随着“三网融合”、物联网、大数据、云计算等创新技术的广泛使用,涉农电商规模将向多样化发展,与智能农业、智能流通、智能消费连接成一个有机的整体,涉农电商服务环境日趋改善。同时,我国每年有1900亿美元的农产品进出口业务,农产品跨境电子交易将发挥越来越重要的作用。跨境电子商务将从沿海向内地拓展,从城市向农村渗透,国际化将成为更多农村电商的重要选择。”
农村电商服务环境日趋改善各类专业服务商开始进入农村,提供货源供给、仓储、摄影摄像、网店装修代运营、融资理财、品牌推广与管理咨询、人才培训等一系列服务,各类主流电商模式如B2B、B2C、C2C、C2B、O2O以及微电商、本地生活、跨境电商等在涉农电子商务领域全面涌现。农村电商产业链不断延伸为了避免同质化竞争,一些涉农电商企业开始拓展产业链,从零售商转为分销商,从单纯的渠道商转为品牌商,从原材料采购到设计,寻找生产厂家代工,最后将货品分销给其他小型网商,逐步建立以品牌商、批发商、零售商为主体的电商纵向产业链层级。同时,农村电商的交易类型开始从单一的网络零售向复合模式转变。农村电商线上线下融合趋势
农产品批发市场将发挥线下实体店的物流、服务、体验等优势,推动实体与网络市场融合发展,实现线下实体市场的转型。近两年来,中国的农村电子商务风起云涌。本文结合目前媒体报道较多的农村淘宝、京东、乐村淘、淘实惠和遂网五种农村电商模式,简述其基本做法和特征,之后分析归纳农村电商发展的三个问题并简单评析:第一,覆盖广度和覆盖深度的关系;第二,本地化在农村电商发展中的重要性;第三,农村电商中不同参与主体之间的协同配合问题。表1 典型的五种农村电商模式
本地化是我国目前农村电商发展的另一个重要问题。所谓本地化简单来说就是“接地气”,是作为外来者的电商平台如何能与本地市场基础、环境和条件结合在一起,并形成合力的重要标志。在本地化的问题中,从微观角度看,需要理清外来电商和本地“店商”之间的关系,本地化要求外来电商能够很好地融入,并且能够帮助本地原有的“店商”实现信息化转型,两者之间的关系应该不是单纯的竞争,而是相互融合、共同进化;从宏观角度看,外来的电商平台应该能够促进农村原有的传统商贸体系,提高其流通效率,助益当地经济发展。但在实践中,如果不能处理得当,也会带来外来主体与本地主体、电商与店商之间的激烈矛盾。总体上讲,中国农村电商经过2016年的快速布局,今后很快将进入到各家电商互相角逐和渗透的“中盘绞杀”期。在这段时期,处理好上文所述的三条愈显重要:首先,要依据自身定位,在诸如覆盖深度和覆盖广度等方面做好权衡取舍,集中资源围绕自身目标进行布局;其次,电子商务要趋利避害协调发展,就要与农村本土市场相结合,尽可能借用本地原有的资源,在与当地、与线下的融合中实现推动业态转型的目的;最后,农村电子商务是一个系统工程,需要各参与主体的协同配合。
H. 互联网+农业 怎么发展
一:精准洞察目标市场,认清品牌人群
农产品进行品牌化运作为农产品实现溢价增收开创了先决条件。但目前,由于大部分农产品还处在品牌化早期,有明确目标人群定位和价值诉求的农产品品牌鲜有见到。
虽然人人都消会费,天天都会吃,但这并不意味着,品牌农产品的市场无限大、可以卖给任何人。所以品牌农产品的目标人群定位有两大选择,其一是转化目前的绝大多数非品牌消费者为品牌消费者;其二是转化竞争对手的消费者为自己品牌的拥趸。不管选择其一,还是两种人群都考虑,品牌农产品在进行目标消费者定位的时候,都不能简单地认为所有人群都是我品牌的消费者。
一般来说,对于农产品的消费者都以家庭为单位。其购买者既是决策购买,也参与消费。虽然,我们也说品牌价格会影响消费者购买决策,但她(他)们的购买和消费习惯,都或多或少会受到家庭消费习惯的影响,因此,价格相对于品牌农产品而言,并不是影响其购买和消费的唯一决定因素。
比如:某知名大米品牌,从大米的形状和大米的筛选数量上去试图说明该品牌大米的稀缺性,通过“物以稀为贵”来提高价值。但它始终没有说出,这样费尽气力选出的大米究竟和其他大米有怎样的不同、能满足消费者怎样的需求。
品牌建设中,人群属性画像是了解品牌宣传等策略主导提供界定条件。因此,只有通过清晰的目标人群定位,才能清晰界定品牌农产品的目标人群,他们是谁,在哪里,有怎么样的消费理念,什么样的家庭结构,怎么购买、如何消费……品牌建设才能有的放矢。
二、产品力是第一品牌力
消费者的购买安全感只有在“品牌”上才可实现,所以对于企业而言,农产品的竞争终究是品牌的竞争,增强品牌效应至关重要。
然而,农产品生产区别于其他消费品生产,其生产的环节多、周期性强、产品品质、产量受各种因素影响大。很多企业面临增长与收益压力,单纯以成本导向而降低品质,甚至以次充好,引发食品安全问题,最终失去消费者对品牌的根本信任。没有过硬的产品力,营销做得再好,品牌力根基不牢,品牌高楼其不危乎。因此,农产品的生产控制、品质保障对农产品品牌建设来说就成为基本前提。
因此,我们在做农业品牌打造时,一方面,要遵循品牌农产品的的植物生长、种植等规律;另一方面,又必须具有区别于普通农产品的差异化特点,使其具备独特的卖点或价值支持点。
三、建立品牌沟通的核心价值
品牌的本质是价值,品牌核心价值直接对接目标消费者的需求,触动他们购买。品牌只有具备了独特的核心价值诉求,才能在实现差异化的同时打动目标消费者。品牌农产品的目标人群需求是什么,需求背后的价值诉求是什么,哪些需求是最大的机会点,都需要通过核心价值定位来解答。
因为打造品牌是一个长期战略,更大的价值在未来市场。市场上,我们耳熟能详的多半是“地域品牌”,而非产品品牌。地域品牌的最大问题是好人坏人、所有人都可以用,就像我们今天,面对一大波挂有“阳澄湖大闸蟹”的蟹子辨不出真假,长此以往,消费者便也对这市场失去了正确 判断,对整个行业来说是一场毁灭性的打击。因此,体现一个农产品的品质,必须借助地域特色找出差异化。
正所谓:“一方水土,养育一方人”。借助地域的唯一性,根据其经纬度、温度湿度、光照时长、土壤结构等不同,也会生长出不同的、具有明显地域特色的农产品。因此,借助地域特色找出差异化,进行产品特色卖点的挖掘,然后进行专业品牌化的包装和便捷的服务,与消费者之间架起沟通、互动的桥梁,从而加强农产品品牌核心价值的传递。
I. 中国农业电商发展现状
首先,我国农业电子商务网站已经初步建立。我国早期有关农业的网站并不具有进行电子买卖的作用和功能,其最初的功能主要是传递农业政策信息、技术信息、服务信息以及人才培养信息等,其并没有商业化的特征。但随着市场经济的发展以及其他领域贸易的商业化,农业网站也进行了一定的商业功能开发,使之承担了一定的农业电子商务平台的角色。近些年农村农业经济快速发展,许多先进的市场理念也逐渐在农村普及开来,而且随着网络等基础设施的建设完善,农村电子商务平台的建设具备了基础,这就催生了专业农业电子商务网站的兴建。
其次,我国的农业电子商务网站开始由注意力经济向购买力经济转变。目前许多的农业电子商务网站其前身是农业信息服务网站,本身并不具备商业目的性,因而在转变为电子商务网站之初,其将首要目标定位在吸引更多人关注和增加网站流量而非如何获得盈利,在这种思路指导下,大多数农业商业网站往往重视网站的新、全和奇的特点,其往往打出“中国最大”、“全国第一”的口号,以期获得更多的点击率和流量,但市场和网民并没有对其进行全面的了解,因此其中大量的信息资源并不被人所知,其价值也没有发挥出来,整个网站的资源也就白白浪费了。在经过这样的经验教训后,农业电子商务平台开始对自身进行一定的营销宣传,尤其是在经济较发达地区,其将农业电子商务网站的活动放入市场经济之中,进行市场化运作,追求网站的实际买卖交易数量的变化,这种努力使得一些农业电子商务网站在特种农产品以及经济作物的销售上实现了盈利,这种结合是中国农业电子商务的一次成功尝试,也奠定了我国农业电子商务与市场结合的发展途径。
最后,我国的农业电子商务网站发展较快,大众化程度也较高。可以说我国的农业电子商务网站起步还是较为成功,发展速度较快。电子商务的存在与发展基础是具有购买力的群众,因此电子商务大发展的一个重要原因在于网络技术的使用门槛越来越低,网络技术得到普及。人们只有普遍掌握了网络技术,才有可能通过电子商务平台来完成交易活动,因此农业电子商务的发展同样要着眼于大众,致力于让大众更多接受和使用农业电子商务平台。
我国农业电子商务存在的问题
农村信息化落后。相对于城市网络建设的迅速发展,我国广大农村地区的网络信息化建设还较为落后。首先是农村地区普遍存在网络基础设施薄弱的问题,我国网络建设起步较晚、设施落后,这也就使得整个网络设施存在供给不足的问题,而农村地区正是网络覆盖十分薄弱的地带;其次是地方政府财力有限,不愿将有限的财力投放到农村基础网络建设之上;最后,我国农民中能够使用互联网并通过其获取农业信息的农民数量有限,据调查统计显示,能够通过网络来获取农业市场以及技术信息的农村家庭不足百分之一,而这其中的绝大部分人还属于农业管理和技术人员。
涉农网站内容与农民信息需求脱节。我国涉农网站存在以下几个特点:一是网站过于集中,发展不均衡。目前我国的大部分涉农网站属于政府建立,而基层农业站点建立网站数量不多;二是网站存在信息重复、实用性不强等问题,大多数政府下属的农业网站都注重服务信息的建设而很少开发其商务功能;三是存在信息发布、传输滞后的问题,由于大部分涉农网站由政府管理,其更新速度较慢;四是这些涉农网站缺乏专业技术人员进行管理,并且,其服务信息对农业产品的季节性以及地域性关注不足,并不能为本地农业发展提供有效信息,与农业生产实际脱节。
电子商务品牌的信誉度差。互联网的开放性、匿名性以及监管制度不健全等因素助长了网络犯罪、诈骗等一系列负面事件的出现,这使得人们对互联网的信任程度不高,继而也影响到了人们对以互联网为基础的电子商务的信任。根据相关互联网调查显示,网民选择网络购物主要考虑网络的知名度与信誉好坏两个因素,因此可以说电子商务的品牌信誉是吸引更多消费者的一个重要因素。而我国目前整个电子商务的发展,除了几家较为成熟的电商平台外,其他众多的电子商务网站往往受到成本、资金、政策等多方面的制约而没有参与到信用体系的建设上,这就使得交易双方缺乏信誉的保障,而一旦交易出现问题,这些电子商务网站往往是将责任推给交易双方,这种做法使得消费者更加不信任电商平台,造成了大量用户的流失,最终缺乏长远的发展动力。