煤炭市场调查分析

① 煤炭市场分析要分析哪些内容

近年来煤炭大规模投资、产能建设大幅超前的原因;既有世界经济低迷、全球煤炭供大于需、煤炭进口持续大幅增长的冲击，也有我国国内能源结构优化调整、非化石能源比重不断提升的影响;既有国家推动节能减排、治理大气污染，加强生态文明建设，控制煤炭消费总量等因素的影响，也有国家能源基础设施不断完善，煤炭运输供应能力大幅提升的原因。根据前瞻产业研究院发布的《2014-2020年中国煤炭行业发展趋势与投资决策分析报告前瞻》分析：未来我国经济增长仍将保持一定增速，到2020年实现国内生产总值和人均居民收入比2010年翻一番的目标，年均复合增长率应在7%以上，需要必要的能源资源保障。

② 你对煤炭市场的发展前景怎样看待,有何好的建议

前景不是很乐观，参考《2016-2021年中国煤炭贸易行业发展前景与投资战略规划分析报告》主要从以下几个方面看待行业未来发展趋势：
供给端：
1.库存：全社会煤炭库存差不多连续四年超过3亿吨，煤炭企业去库存压力大。
2.产能：产能过剩严重，且去产能进程缓慢。
结论:库存高企，产能净退出非常有限，供给不会下降。

总结：2016年，煤炭行业下游需求下滑，全社会煤炭库存高企，行业产能过剩依旧，价格会进一步下探。另外，银行视煤炭行业为高风险行业，授信额度从紧，煤企直接发行债券也多次因认购不足而流产，煤企融资困难。政府方面，目前有政策倾向帮助煤企渡过难关，但随着时间推移，未来会逐步减弱。煤企整体经营环境会趋于恶化。

长期来看：我国大力发展清洁能源，导致电力结构调整，火电占比逐渐下降，单位GDP煤耗下降，是长期趋势，对煤炭行业是长期的负面影响。煤炭行业能否反弹，主要看行业自身变化，关键是去产能的速度和降低成本的幅度，等煤炭市场接近供需平衡，煤价就会逐渐反弹，煤企才能实现盈利。

③ 如何做好一名煤炭采购业务员，对于煤炭市场分析可以从哪些方面入手，

价格，质量指标，运费，含税情况，下家收购价格，质量指标。

④ 煤炭行业市场分析与投资前景研究报告一类的报告， 哪家做得好

“十二五”，火电仍是主力电源，国家能源局能源节约与科技装备司表示，“十二五”期间，要降低煤的使用，让煤炭占一次能源的比重从 70%以上，下降到62%左右。 我国煤炭丰富、电力偏紧的资源特征决定了在今后相当长一段时间内，火力发电仍将在电力工业中占据重要地位。虽然当前火电发展增速减慢，但长远来看，在环保技术进步、发电成本降低、电力需求增加等积极因素的推动下，火电行业未来发展前景较为乐观。近几年来，环保节能成为我国电力工业结构调整的重要方向。火电行业在“上大压小”的政策导向下积极推进产业结构优化升级。关闭大批能效低、污染重的小火电机组，在很大程度上加快了国内火电设备的更新换代，拉动火电设备市场需求。 中国产业研究报告网发布的《2012-2016年中国火电产业市场分析及投资战略研究报告》共十二章。首先介绍了中国火电行业市场发展环境、中国火电整体运行态势等，接着分析了中国火电行业市场运行的现状，然后介绍了中国火电市场竞争格局。随后，报告对中国火电做了重点企业经营状况分析，最后分析了中国火电行业发展趋势与投资预测。您若想对火电产业有个系统的了解或者想投资火电行业，本报告是您不可或缺的重要工具。 本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。 文章来源：

⑤ 煤炭的未来发展趋势是会是怎样的呢

我国煤炭市场供需基本平衡，但结构性产能过剩问题依然突出

综合前文对于煤炭行业的供需情况进行分析：随着我国煤炭行业的供给侧改革的不断深入，我国煤炭行业市场供需实现基本平衡，向高质量发展进一步发展，且煤炭价格在合理区间波动。

但行业的改革发展依然存在新的矛盾和问题，例如全国煤炭结构性产能过剩问题、煤炭时段性供应不足、市场供需平衡不稳定以及行业发展不平衡等问题。

鉴于行业发展现状以及问题，未来行业发展要沿着现代化煤炭经济体系，不断深入供给侧改革，保证煤炭行业发展质量;提升行业科技实力和创新能力;加快产业转型升级以及市场体系建设。

——更多数据及分析请参考于前瞻产业研究院《中国煤炭行业发展趋势与投资决策分析报告》。

⑥ 今年我国煤炭价格大幅度增长，用微观经济学来分析煤炭市场的变化

的确征税在大部分情况下是由厂商和消费者共同负担只有极少数情况是由一方负担这都取决于弹性即供给弹性和需求弹性你说的应该是价格税此时需求供给曲线中供给曲线左移（横轴是Y纵轴是P）这时候价格升高均衡产量下降但是价格升高的幅度并没有征税幅度大价格升高的部分由消费者承担征税额和价格上升的差距由厂商承担怎么可能征税后价格还下降那厂商还活不活了。。。应该是征3块钱如果价格增加2.5那么消费者负担2.5厂商负担0.5