❶ 招标项目中对投标方报价进行评分有哪些计算方法
分值构成
(总分100分)
报价部分:50分
商务部分:24分
技术部分:26分
评标基准价计算方法
投标人的投标报价高于招标控制价的为废标;
评标基准价=所有有效投标人投标报价的算术平均值*50%+招标控制价*50%。
投标报价的偏差率计算公式
偏差率=100% ×(投标人报价-评标基准价)/评标基准价
投标报价
50分
投标报价与评标基准价相等时得基本分45分;
投标报价高于评标基准价时,按每高1%在45分上扣1分的比例进行扣分,扣完为止;
投标报价低于评标基准价时,按每低1%在45分上加1分的比例进行加分,最多加5分;
当投标报价低于评标基准价5%时(不含5%),按每再低1%在满分50分上扣1分的比例,直到扣完为止;
注:分值计算采用内插值法,保留二位小数。
商务部分
企业实力、信誉、业绩
14分
1.投标人信用被社会信用评级机构评定为AAA级,得3分,AA级,得2分,不满足得0分;
2.产品应用案例:投标主要产品在省内政法系统中具有应用案例,得3分,没有不得分。
3.公司业绩:(0-8分)
投标人每提供一份2010年1月1日以来(以合同签订时间为准)的金额不少于100万元的类似项目业绩合同的得2分,最多得8分。
以上所要求的各种证明材料,必须在投标文件提供复印件(加盖公章),所有原件评标时审验。
承诺及售后服务保证
10分
1.投标人提出的招标范围外的其他实质性优惠条款和承诺,包括质保期内服务方式、质保期外服务方式及维保服务费用等,依据投标人的承诺情况在1-4分范围内打分;
2.投标人具有详细、全面的培训计划,视情况得1-3分;
3.投标人有完善的售后服务机制,能提供7*24小时响应服务,接到故障通知4小时内到达现场,在1-3分范围内打分。
技术部分
施工组织设计
18分
1.结合项目实际情况,根据所提供施工方案的合理性、实用性,在2-6分范围内打分;
2.根据投标人项目管理组织结构及人员构成情况,在1-4分范围内打分;
3.根据确保施工质量、安全的保证措施的可行性及合理性,施工进度计划合理性,在2-5分范围内打分;
4. 根据投标人的维护方案的合理、实用性,在1-3分范围内打分。
若以上各项若缺项或漏项,按0分计。
产品质量及技术资料
8分
1.产品质量:所投产品在同类产品中档次高,质量保证措施切实可行、合理、可靠;主要原材料、外协件来源清楚,由评委视情况在1-4分范围内打分;
2.主要产品具有完整的相关机构出具的检验证明资料、产品说明书等中文资料的, 由评委视情况在1-4分范围内打分。
四种工程常用的评标办法介绍
合理低价法:
评标委员会对通过初步评审和详细评审的投标文件,按其投标价得分由高到低的顺序,依次推荐前3名投标人为中标候选人(当投标价得分相等时,以投标价较低者优先),招标人可以设定投标控制价上限 (取消下限,取消技术评分)。
适用范围:除技术特别复杂的特大桥和长大隧道工程外,采用合理低价法进行评标。
注意事项:招标人在出售招标文件时,应同时提供“工程量清单的数据应用软件盘”,“工程量清单的数据应用软件盘”中的格式、工程数量及运算定义等应保证投标人无法修改。
最低评价法
方法简介:由评标委员会推荐通过初步评审和详细评审且评标价最低的前三个投标人为中标候选人。出现低于正常报价15%以下时,需要证明,否则作废标处理。如果中标,需要增加现金担保。
适用范围:使用世界银行、亚洲开发银行等国际金融组织贷款的项目和工程规模较小、技术含量较低的工程采用最低评标价法进行评标。
注意事项:建议招标人设立标底,严格控制低价抢标行为,标底应在开标时公布;在签定合同时要特别明确施工人员、设备的进场要求、工程进度要求,以及违约责任和处理措施。
综合评估法
方法简介:评标委员会对所有通过初步评审和详细评审的投标文件的评标价、财务能力、技术能力、管理水平以及业绩与信誉进行综合评分,按综合评分由高到低排序,推荐综合评分得分最高的三个投标人为中标候选人。分有标底方式(标底应在开标时公布,在评标过程中仅作为参考,不能作为决定废标的直接依据)和无标底方式(与03范本相同)。
适用范围:本办法仅适用于技术特别复杂的特大桥梁和长大隧道工程。
注意事项:建议招标人设立标底,或设定投标控制价上限。
双信封评标法
方法简介:报价、清单与商务、技术标分别密封,分两次开标,先开技术标和商务标,评出前三名,再开报价标(与03范本相同)。
适用范围:适合规模较大、技术比较复杂或特别复杂的工程,但应按照本指导意见和项目的不同特点,采用合理低价法、最低评标价法或综合评估法 。
❷ 评标办法,综合评估法与综合评分法的区别
一,评标办法,评标应由招标人依法组建的评标委员会负责,即由招标人按照法律的规定,挑选符合条件的人员组成评标委员会,负责对各投标文件的评审工作。
二,综合评估法,是由第三方的专业信用评估机构以定性分析为主、定量分析为辅,要求对评估对象作出全局性、整体性的评价。
以综合评估法评标,一般做法是将各个评审因素在同一基础或者同一标准上进行量化,量化指标可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法,使各投标文件具有可比性。
三,综合评分法,是通过打分来对根据品质划分等级的项目进行量化处理,可用来进行定性排序问题的综合评价。其核心内容是对评价的不同等级赋予不同的分值,并以此为基础进行综合评价。
四,根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定:
第29条:评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。
第35条:根据综合评估法,最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标,应当推荐为中标候选人。
衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准,可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。
五,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定:
第50条:货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。
第52条:综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。
(2)营销策划类招标综合评分法扩展阅读
第四十六条 评标专家应当熟悉政府采购、招标投标的相关政策法规,熟悉市场行情,有良好的职业道德,遵守招标纪律,从事相关领域工作满八年并具有高级职称或者具有同等专业水平。
第四十九条 评标委员会成员应当履行下列义务:
(一)遵纪守法,客观、公正、廉洁地履行职责;
(二)按照招标文件规定的评标方法和评标标准进行评标,对评审意见承担个人责任;
(三)对评标过程和结果,以及供应商的商业秘密保密;
(四)参与评标报告的起草;
(五)配合财政部门的投诉处理工作;
(六)配合招标采购单位答复投标供应商提出的质疑。
第五十条 货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。
第五十一条 最低评标价法,是指以价格为主要因素确定中标候选供应商的评标方法,即在全部满足招标文件实质性要求前提下,依据统一的价格要素评定最低报价,以提出最低报价的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
最低评标价法适用于标准定制商品及通用服务项目。
❸ 招投标评标过程中采用综合评分方法的原则有哪些
1、按照“公正、公平、科学、择优”的原则对待所有投标人。
2、坚持按照招标文件的所有相关规定,公平评标。
3、评标委员会由招标人代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为7人。其中,技术、经济等方面的专家5人,招标人代表2人。评标委员会专家由招标人和监督部门人员从政府采购专家库中随机抽取。
说是这么说,但实际上都是猫腻,专家都认识的,还有陪标,开标前合同细节可能都商量好了。
❹ 哪些情况适合采用综合评分法进行评标
没有实质性区别,只是名称的不同。
1、根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定:
“第五十条
货物服务招标采购的评标方法分为最低评标价法、综合评分法和性价比法。”
“第五十二条
综合评分法,是指在最大限度地满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为中标候选供应商或者中标供应商的评标方法。
综合评分的主要因素是:价格、技术、财务状况、信誉、业绩、服务、对招标文件的响应程度,以及相应的比重或者权值等。上述因素应当在招标文件中事先规定。
”
2、根据《评标委员会和评标方法暂行规定》规定:
“第二十九条
评标方法包括经评审的最低投标价法、综合评估法或者法律、行政法规允许的其他评标方法。”
“第三十五条
根据综合评估法,最大限度地满足招标文件中规定的各项综合评价标准的投标,应当推荐为中标候选人。
衡量投标文件是否最大限度地满足招标文件中规定的各项评价标准,可以采取折算为货币的方法、打分的方法或者其他方法。需量化的因素及其权重应当在招标文件中明确规定。
”
❺ 招投标中的评分法是什么意思
评分标准
一、评标办法:
1、本次招标评标采用为综合评分法,即在满足招标文件实质性要求前提下,按照招标文件中规定的评分标准和各项因素进行综合评审后,以评标总得分最高的投标人作为相应标段的中标候选人。
2、评标委员会各成员独立对每个进入打分程序的有效投标人的标书技术部分以打分的形式进行评审和评价(计算结果均四舍五入保留两位小数)。
对评委的评分(除价格分外)进行统计汇总,评委人数在5人以下(含5人)的,直接算术平均计算得分;评委人数在5人以上的,则去掉一个最高、一个最低分后算术平均计算得分。
3、如某标段出现评标总得分最高的投标人有两个或两个以上的,以投标报价较低者优先作为该标段中标候选人,如果投标报价也相同的,则由公证机构组织以抽签方式确定中标候选人。
二、价格:(价格权值30分)
以进入评标程序、满足招标文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价(须未超过采购预算价),其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算:
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)X价格权值X100(价格权值为30%)
三、产品及材料质量(42分)
1、主要材料的品牌(至少包括板材、五金件、油漆等);由评委在4~10分内打分
2、产品和主要原材料、钢板、粉末等的检测报告(须在有效期内):每提供一项得1分,最高6分;
3、生产水平的先进性比较(生产、制造工艺、检测手段等)4分
4、样品20分,主要从外观、材料、工艺等方面由评委在2~20分内评定;
5、供货及交付使用期:满足招标文件的得2分;
四、公司综合评定(18分):
1、公司信誉度比较(9分)
(1)投标产品品牌的国家注册商标证书(2分)
(2)年至今经第三方会计师事务所认证的年度财务审计报告(1份1分,2份2分)最高2分
(3)钢制品行业标准制定企业(1分)
(4)地级以上(含地级市)名牌企业(1分)
(5)省级以上(含省级)名优家具企业(1分)
(6)为职工交纳三金的证明(1分)、企业工程师证书(三人以上)(1分) 最高2分
2、销售业绩比较(7分)
(1)在2005年至今投标单位每独立完成一个合同金额≥100万的项目得1分,最高4分;(投标书中须提供销售合同的原件,否则不得分)
(2)在2005年至今市级以上(含地级市)审计部分出具的密集架类产品年销售2000万以上证明(2分)
(3)投标文件的规范性、完整性比较(1分)(投标文件封面未注明正、副本的将被扣0.5分)
3、投标商注册资金≥500万人民币(2分)
五、售后服务(最高得分10分):
1、服务体系的完备性、技术力量比较(1分)
2、质保期2分;≥5年,2分;≥3年,1分,其他不得分。(2分)
3、安装计划、维修队伍介绍(2分)
4、维修响应时间及完成维修时间承诺(时间最短者、且有保障者得2分,其余相应扣分) 2分
5、优惠条款(最高得分3分)
比较是否有其他优惠条件及技术优势,有则由评委酌情打分,无则不得分
❻ 评标办法、综合评估法、综合评分法分别是什么
没有实质性区别,只是名称的不同。
❼ 招标文件中,什么是综合定量评分法
是综合评分法吧,是商务技术部分根据权重汇总得分吧。