Ⅰ 急求篇關於（家樂福營銷策略研究)的開題報告和論文 謝謝啦！
這方面的文章不太好寫 ，你可以去找別人幫你寫一下。他們的文章寫的不錯，完成文章專,滿意再付費的屬.Q Q 好友查找一下就可以 一零三七二五二六五七 策略一般是指：1. 可以實現目標的方案集合；2. 根據形勢發展而制定的行動方針和斗爭方法；3. 有斗爭藝術，能注意方式方法。另也指策略類游戲。
Ⅱ 中國商業如何面對沃爾瑪和家樂福的進攻沃爾瑪與家樂福的營銷策略對比。
主要是質量，其次是服務，我上國產超市買東西，服務員跟大爺似的，
Ⅲ 在家樂福案例中,請總結家樂福超市在中國的商品經營過程出了哪些問題
以大致勝的家樂福緣何敗走中國市場...風險自然也就越高,如果經營出問題,投資者將損失...超市規模越大,商品種類越豐富,才有機會給顧客
Ⅳ 家樂福敗走香港的案例分析
Ⅳ 求一個關於家樂福超市的案例！！！
最近幾天，各大旅行社藉助媒體的力量，將有關攜假名牌出境游將被重罰的警示反復刊發、播放。原因是，穿戴或攜帶歐洲製造的假冒名牌，在入關時將被沒收或處以高額罰款。在法國，攜帶10件以上的假名牌最高可被處以30萬歐元的罰款並被判3年監禁。將查假名牌的重點刻意對准中國遊客，讓國人感到羞恥。但是，這些假名牌是哪裡來的呢？倘若遊客是由於不知道假名牌而購買，在歐洲遭到沒收或處罰的對待，豈不冤枉？事實上，很多穿戴或使用假名牌的人，本身也是受害者。他們替制假造假者背了黑鍋。從這個角度來看，只有懲處制假、售假者，從根源上消除假貨，才能捍衛我國公民的尊嚴，避免在走出國門後遭到羞辱。然而，假貨現在是何等泛濫！不僅地攤上有，甚至連國際知名的大超市也有。據4月19日的《京華時報》報道，去年12月，路易威登馬利蒂（法國）公司舉報家樂福銷售假冒其品牌的女包，隨後，上海市工商局普陀分局查獲其中37件涉嫌仿冒LV品牌的女包。路易威登將家樂福告上法庭，要求其支付賠償金50萬元以及因侵權而產生其他費用約11.9萬元。此案於4月18日開庭。路易威登的LV女包，正價為8950元，卻在家樂福被仿冒賤賣到49.9元。家樂福方面的解釋令人稱奇：供貨商買了地攤貨。法庭上，經手該批女包的供貨商王某表示，去年家樂福武寧店向自己公司下了一批訂單要求購買女包100件。公司倉庫僅有60件女包，王某便私自到城隍廟的路邊攤購買女包40件，每件20元。隨後，王某將條形碼一一貼在買來的地攤貨上送到了家樂福。此事的蹊蹺之處在於：假冒名牌與正宗名牌的價格相差179倍多，且假冒的女包上面清清楚楚地印著LouisVuit－ton等圖案，身為世界排名第三的知名超市，怎麼會如此疏忽大意呢？而且，進貨商員工私自貼上自己公司的合格條形碼，家樂福就照單全收，如此操作，顯然與知名大公司的嚴謹也不相符。如此假冒的名牌，家樂福尚且辨識不出，消費者買走，倘若攜帶到法國遭罰，難道只能由消費者來背黑鍋嗎？家樂福由於售價被告上法庭並非第一次。去年3月，王女士在北京家樂福馬連道店花6000元買了一隻A級翡翠手鐲，經鑒定，該手鐲並非A級而是處理品。王女士便將家樂福告上法院，要求返還6000元，並要求10倍賠償。北京市豐台法院一審判令家樂福賠償6萬元（據《北京青年報》4月12日報道）。從2003年被查出售假茅台酒至今，家樂福已被捲入數起售假案。一個堂堂的世界級知名公司，租其店鋪的經營者售假不說，連自身也在售假中成為主角。這種錯誤，家樂福在國外會犯嗎？不會。因為他們承擔不起法律的代價和信譽的代價，他們不得不嚴以律己。而這些外部約束機制，恰是我們所缺乏的。我國法律對售假行為處罰過於輕微。消法第四十九條規定：經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍。第五十條規定：經營者在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的，可以根據情節單處或者並處警告、沒收違法所得、處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款，沒有違法所得的，處以一萬元以下的罰款；情節嚴重的，責令停業整頓、吊銷營業執照。責令停業整頓、吊銷營業執照這樣的處罰，對於家樂福這樣的大公司而言，是不可能發生的。無論是一倍的賠償還是一倍以上五倍以下的罰款，都不能真正觸動售假者的痛處。尤其對於家樂福這樣實力雄厚的世界級公司而言，只能算得是撓癢癢。以家樂福涉嫌銷售仿冒LV品牌女包為例，即使對其處以五倍罰款，數額也不大，而每隻假冒女包給原告造成的損失則高達8950元。如此，很容易使售假者心存僥幸，助長售假之風。因而，及時修訂和完善相關法律，加大對制假、售假者的打擊力度，是遏制假冒名牌泛濫的一個重要前提。
Ⅵ 企業管理討論，「家樂福」2011年1月，虛設提高價格做促銷，涉嫌價格欺詐，如何反思請一些觀點。有用的加
本次事件，國內報刊、網路紛紛做了譴責報道，輿論的導向，無疑正是廣大民眾的心聲。此次發生的家樂福、沃爾瑪價格「欺詐」行為，顯然不是一次偶然事件，從其統一的收銀、財務軟體管理體系的先進性和預設性來看，這種欺詐必然是長期的、潛移默化的，甚至可以猜想，這是經過其中國區價格采購、營銷、價格中心一致決議，並經中國區負責人許可，並知會、授權各分店店長執行的內部營銷策略管理決議，從跨越國內不同城市的實際來看，其總部應該也很清晰的支持這件決策，畢竟，這可以給家樂福、沃爾瑪帶來巨大的收益！
從這個基礎上看，對各涉嫌分店罰款50萬元確實太少，違規處理成本幾乎為零，因為，我們根本不能確定家樂福、沃爾瑪這種欺詐持續的時間是3個月？1年？還是10年？
從我國現有法律體系來看，家樂福、沃爾瑪的經查實的價格欺詐問題，僅僅給予行政處罰是不公平也不合法的，更重要的是，應該權衡其的經營欺詐行為是否已經構成了刑法中規定的商業詐騙罪！若已構成，則應當對中國區負責人、各分店法定代表人和主要負責人處以刑罰，並同時沒收違法所得和罰款！
如此，方能正零售行業的規范經營，方能規范外資對國內市場的尊重，方能捍衛我國法律的尊嚴！
Ⅶ 你認為家樂福超市為何能夠成功，可結合案例和自己的體會來談
零售企業，其利潤來源一般有兩方面，即傳統的商品毛利（順差毛利）和後台毛利。商品毛利又稱之為順差毛利，也就是以獲取商品批零之間的差價為主；而後台毛利則是家樂福的首創，包括了年底退佣、上架費用、促銷費用等等。可以這樣說，家樂福的利潤很大一部分來自於後台毛利。
收進場費等後台毛利是由家樂福創造並帶動形成的中國超市的新盈利之源（影響了國內零售企業的利潤來源結構，原本沒有收費概念的國內零售企業也學會了收各種名目的費用），收費的模式被業內同行戲稱為「家樂福模式」。一家企業想進入家樂福，大致需要包括特色促銷活動、店內旺銷位置優先進入權、進入商店的特權、良好營銷環境的優先進入權、節假日、開發市場份額等六大門類的費用，各項進場費用最高可達供貨商在家樂福賣場實現的營業額的30~40％左右，最高可達一半以上