核電站宣傳

⑴ 核電站為什麼是中日戰爭的弱點

鑒於日本本土面積狹小，資源匱乏，日本是一個非常依賴核電的國家，根據日本官方的說法，全國共有【原子力発電所】18座。

核電是十分清潔高效的能源，但核能的安全隱患也存在巨大風險，例如前蘇聯切爾諾貝利核電站爆炸事故，一度影響了超過三百萬人口，對自然的破壞預計900年方可消除，而持續的輻射將遺存1萬年以上。

而核事故後的放射性污染會帶來巨大的人道主義災難，日本的廣島在1945年遭受了原子彈的襲擊，而戰後七十年以來該地的癌症率和嬰兒畸形率一直居高不下，嚴重破壞了人們正常的生活。

離我們最近的一次日本福島核事故可能大家並不陌生，具體原因是因為反應堆發生了氫爆而泄漏，此次核事故直接導致福島地區成為不可居住地帶，甚至當地的福島魚與福島米都一度被宣傳是不可食用的。事後日本政府一度關閉了核電站，但最近又重新啟用了。

言歸正傳，倘若中日之間爆發大規模熱戰，攻擊核電站將造成無數次人為的【切爾諾貝利核事故】

以上是用Google earth的爆炸插件模擬出來的核爆效果圖（圖是轉的）20顆50萬噸當量的核彈在日本爆炸的情景，日本本土基本被核效果覆蓋，在不計算後期核污染傷害的前提下，一期損失了超過1700W人口，而估計工業產能業已毀滅殆盡。

日本國土狹小，沒有戰略縱深，一旦遭受了核打擊後，國家體系會在瞬間崩潰，而在戰爭中，日本本土的核電站就如同一個個定時炸彈，倘若遭受對方打擊，將直接升華成核打擊的效果，因此在戰爭中，倘若中國考慮限制對核武器的直接運用，攻擊日本的核電站也是一個隱藏的選擇。

以上，我從假設的角度解釋了日本核電站何以是弱點所在，但事實角度而言，中日交戰對核電站的攻擊其實是基本不可能的，因為核電站爆炸的效果並非很多人想像中的那樣等同一顆核彈，核電站使用的核原料純度和武器級的核原料純度實際上有質的差別，攻擊核電站更多的是造成生化上的人為污染，不會有太大的直接殺傷效果，更不會造成所謂的核爆，並且中日隔海而望，日本的核污染極有可能影響中國自身。

所以一旦開戰，攻擊日本的核電站不經濟也不實用，反而會造成自己的損失，因此，一旦中日開戰，中國方面的核打擊選項應該是使用相對干凈的小當量核兩相彈，並集中攻擊日本的工業城市或政治中心，這樣則能達到效果和負作用的平衡。

其實這一切都只是論證而已，現在的世界和平是主流，爆發戰爭的可能性本就微乎其微，希望我們永遠都不需要用到核武器。

⑵ 為什麼很多人反對核電站

自從進入10月份以來，全國各地都進入了用電荒，現在整個歐洲地區包括全世界也屬於電力緊缺時期，無論是歐洲的搶氣大戰還是英國的用電荒問題，都讓很多人對於電力供應產生了很多疑問，認為現在的電力供應出現了一些問題，而且因為煤炭導致環境污染，很多國家不再使用火力發電而去採取清潔能源發電，但是這種發電方式滿足不了現在的工業需要因此出現。電力短缺問題對於這個問題就有很多人去思考，為何不去發展核能發電，不僅可以解決用電緊張問題，而且也不會對環境產生破壞，這也是一種解決問題的辦法。核電的優勢和缺點下面來簡單分析一下，為什麼不去大力發展核電？

最後就是核廢料處理問題。當核燃料使用完畢之後，往往就會選擇處理封箱保存。因為現在每個國家對於核廢料處理標准和手法都是不一樣的，一旦核廢料不小心泄露也會造成嚴重的生態危機，這也是很多國家想要發展核電站卻不敢發展的制約因素。

不過在「十四五」規劃當中，國家已經明確指出將有序穩步推進沿海核電站工程的建設，在這一點上國家已經充分認識到核電的重要性，因此，在不久將來，核電將會作為國家戰略工程往前推進。

⑶ 中國居民對建成核電站有什麼看法

其實我覺得還是利大於弊的。
核的危害由於核戰宣傳需要，被大家誇大化。
拿切爾諾貝利來說，這個也是最高核泄漏事故，而且當初處理的非常慢，我們可以去查查資料，直接死亡人數不過31人。如果你要把所有遠期因此至重病的人都算進去，不過上萬人。
上萬人，或許很多。但是我們想想，光中國，因為環境污染而致病的人可能都大於這個數目。
核能是清潔能源。非常非常清潔，對於環境造成的破壞非常非常小。而電無論如何都要使用，太陽能風能均無法滿足需要，大量的燒煤所造成的空氣污染導致的死亡以及重病數，絕對比核能多。

試問一句，日本此次核電泄漏到底造成多少人死亡或重病？可能屈指可數吧.....

況且，現行核能安全已經比較完善了。人類迄今為止比較大的核事故屈指可數。法國的核能發電量佔全國電力77%以上，我們又哪裡聽到過法國發生過大型核事故？

日本的這次事故，可以說是難得一遇的。日本核電有三層降溫保護。第一層外來供電冷卻因為地震停電而無效，第二層自發電冷卻因為海嘯破壞而無效。第三層因為破裂導致氣壓不足而無效。
不是所有的大地震，都能造成如此毀滅性的打擊的。

為了避免百年乃至千年一遇的地震海嘯，放棄一種清潔能源，轉而選擇一種對於地球不斷傷害，對於環境不斷傷害的舊式能源，不能不說這是一種恐懼在影響大家的判斷力。

況其，核電站也不是哪裡都建。亦會考慮地理因素。
另外,團IDC網上有許多產品團購,便宜有口碑

⑷ 核電站前期工作停了嗎

核電建設只宣傳其清潔能源的一面，對環境污染較少提及
中國核工業第一、第二國際核工程指揮部設計總工程師胥勝利在接受媒體采訪時表示，目前我國核電布局向內陸轉移必須考慮環保問題。核反應產生的廢液有放射性，必須向外排放。核電站布局在沿海，一是滿足冷卻水需求，二是便於廢液排放。

胥勝利認為，核電不能僅僅考慮經濟效益，必須同時考慮水環境污染，不能拿百姓的身體健康為代價。比如我國計劃上馬的一些核電站位於河流中上游，豐水期可以適度排放廢液，前提是處理放射性，成本非常高；枯水期不能就地排放，必須建核廢液儲罐。

⑸ 中國核電的辦刊宗旨

宣傳我國核電建設的方針政策；研討我國核電建設的規劃和加快我國核電發展的相關重大問題；分析討論核電站的安全性、可靠性、經濟性；介紹與我國核電工程建設有關的法規、標准；交流核電工作管理和建設經驗；宣傳我國核電自主研發、設計建造和設備國產化的最新進展；報道國內外核電建設和運營的最新動態和信息；跟蹤國外先進核電技術；加強與國際相關組織機構的信息與技術交流；普及核電知識。

⑹ 中國專家憑什麼認為中國核電站絕對安全

因為我國早就使用第三代核電技術。
我國在建核電站採用「非能動」安全系統的第三代核電技術，比福島核電站的二代技術更安全，不存在啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱的問題。我國核電站的堆型不是福島採用的沸水堆，放射性污染小很多。
中國核電站在放射性物質和環境之間至少設置了燃料包殼、反應堆壓力容器、核島安全殼等三道堅固屏障。
第三代核電技術
1不需要交流電源
2和應急發電機
日本受影響核電站採用的是二代核電技術，最大問題就在於遇緊急情況停堆後，須啟用備用電源帶動冷卻水循環散熱。我國正在沿海建設並將向內陸推廣的第三代AP1000核電技術則不存在這個問題，因其採用「非能動」安全系統，就是在反應堆上方頂著多個千噸級水箱，一旦遭遇緊急情況，不需要交流電源和應急發電機，僅利用地球引力、物質重力等自然現象就可驅動核電廠的安全系統，巧妙地冷卻反應堆堆芯，帶走堆芯余熱，並對安全殼外部實施噴淋，從而恢復核電站的安全狀態。
「打個形象的比喻，『非能動』系統就像抽水馬桶一樣，上面頂著大水箱，不靠能源動力。」陸啟洲委員說，正是考慮到內陸核電站對循環冷卻水有更高要求，我國已決定在內陸建造核電站全部採用三代技術。
壓水堆技術
1不會向外泄漏
2帶放射性的水
日本福島核電站的堆型屬於沸水堆，在正常情況下，冷卻劑系統正常運轉可以確保核系統的正常運轉，但是由於地震的影響，外部供電和應急用電都無法有效供給，堆芯冷卻水位急劇下降，堆芯逐漸露出水面，積聚的熱量導致燃料熔化。堆芯是反應堆的心臟，裝在壓力容器中間，它是由燃料組件構成的。堆芯燃料熔化，加上溫度上升比較快，產生氫氣，福島核電站爆炸有可能是氫氣爆炸，目前受到影響的福島核電站是一號機組和二號機組，福島核電站一共有五個機組，其他三個機組如果能把備用電能輸送給發生泄漏的機組，或是通過移動電源給機組供電，讓冷卻系統啟動，就可以避免情況進一步惡化。
和日本不同的是，我國核電站的堆型主要是壓水堆，從核電站問世以來，在工業上成熟的發電堆主要有以下三種：輕水堆、重水堆和石墨氣冷堆，輕水堆又分為壓水堆和沸水堆。之所以要設計兩種不同的堆型，主要是因為壓水堆和沸水堆各有優缺點。水從反應堆流過後，會因為和反應堆內的中子反應產生放射性。壓水堆內產生的帶放射性的水始終在一迴路內，不會被泄漏到外界環境中， 而沸水堆內帶放射性的水在冷卻過程中很可能泄漏到外面污染環境，所以壓水堆比沸水堆的放射性污染小很多。但是由於壓水堆比沸水堆多了一個迴路，所以前者比後者的熱效率低。水堆熱效率高就是消耗相同的核燃料沸水堆比壓水堆能發更多的電。
我國目前運行的核電站除秦山三期之外全部是壓水堆，在建只有山東榮成的是高溫氣冷堆，其餘都是壓水堆，目前壓水堆的技術已經十分成熟。

⑺ 主要關於核電站的危害

1、核電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過的核燃料，雖然所佔體積不大，但因其具有放射性，必須慎重處理；

2、核電廠熱效率較低，因而比一般的化石燃料電廠排放出更多的廢熱，故核電站對環境的熱污染較嚴重；

3、核電站的投資成本太大，電力公司的財務風險較高；

4、核電較不適宜滿負荷運轉，也不適宜低於標准負荷運轉；

5、興建核電站常易引發政治歧見的紛爭；

6、核電站的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。

(7)核電站宣傳擴展閱讀：

與傳統的火力發電站相比，核電站具有十分明顯的優勢：

1、核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染；

2、核能發電無碳排放，不會加重地球溫室效應；

3、核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，暫時沒有其他的用途；

4、核燃料的能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000萬千瓦的核能電廠一年只需30噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送；

5、核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本不易受到國際經濟形勢的影響，固發電成本較為穩定。

⑻ 二十世紀，日本對核電站的知識普及是怎麼做的

日本從1966年建成第一座核電站以來，核電站從未發生過大的事故。

日本的電力公司非常重視普及核電知識的宣傳。在核電站比較集中的地方，都有由他們出資建成的核電展覽館，供市民免費參觀，裡面有反應堆的模型和顯示核發電整個過程的掛圖等。看過之後，因不了解核發電而產生的不安，就會消除。日本人民因受過原子彈傷害，對核問題比較敏感。但是由於認識到核電和核彈的區別，在資源缺乏的日本發展核電有利，因此，並不一般地反對建核電站。就是反對建核電站的部分在野黨，近些年態度也有變化。

⑼ 誰會核電科普知識作文

核電與水電、火電共同構成世界電力的三大支柱。發展核電對滿足經濟和社會發展不斷增長的能源需求，保障能源供應與安全，保護環境，實現電力結構優化和可持續發展，提升我國綜合經濟實力和工業技術水平具有重要意義。
由於歷史原因，我國核電事業與歐美國家相比起步較晚。在核電起步初期，部分公眾因對核電缺乏了解，對建設核電站安全心存疑慮。為使社會公眾認識核電、了解核電，消除對核電的恐懼，支持核電發展，中國廣核集團自大亞灣核電站建設時期開始，就把開展核電科學知識普及活動作為公司的一項重要社會使命，採取邀請周邊地區學校的師生和幹部群眾參觀核電站，舉辦核電科普講座、組織觀看核電科普宣傳片、舉行核電科普知識展覽、開展大亞灣核電基地工業旅遊等多種形式，堅持不懈開展核電科普宣傳。
20多年來，大亞灣核電基地累計接待社會各界公眾二十多萬人次，其中接待港澳地區公眾三萬多人次，在核電新項目所在地廣東陽江、台山、陸豐和遼寧大連、福建寧德、廣西南寧、安徽蕪湖等舉辦科普巡迴展覽活動。一系列的科普宣傳活動，為普及核電知識、營造有利於核電發展的社會環境和輿論環境發揮了重要作用。