導航:首頁 > 營銷推廣 > 為什麼拼多多我的產品限制推廣

為什麼拼多多我的產品限制推廣

發布時間:2021-01-10 23:51:36

㈠ 大家覺得京東商城好還是淘寶好

感覺京東正品多一些,尤其是電器類商品。

1、質量

淘寶:由於有集市和天貓兩塊,質量良莠不一,特別是集市很多業余個人賣家。而天貓需要企業法人資格,看上去還不錯,但其實很多天貓店不過是個人搞個授權書開的,甚至可能電腦後面只有一個人在操作,和個人賣家無異。所以淘寶上東西的質量參差不齊是肯定的,一般天貓旗艦店問題不大,而普通天貓店和集市賣家就需要自己判別了!

京東:主要也分兩塊,一塊是自營,另一塊是第三方賣家。相對來說,自營就是京東自己組織貨源或者廠家倉儲直銷的,質量一般可以放心。京東自營不會賣假貨來砸自己招牌,而京東爆出假貨那種基本是屬於第三方賣家所為。一般消費者並不清楚這個分別,所以鍋只能是京東自己背了! 而京東的第三方類似天貓的性質,所以說,從商品的質量可靠性來說,京東明顯超過淘寶。

2、商品售後

這一點毫無疑問,京東強很多。不過還是要區分自營和第三方賣家,第三方賣家基本和淘寶也差不多,而京東自營的售後應該是國內最好的,京東的7天無理由退貨,只要東西無損壞,提交售後單後,京東的自營快遞會上門收送,也不用擔心包裝拆封等等,所以這也是二手東稱號的來源原因。

而淘寶的賣家可能有諸多條件,什麼拆封的不能退,有使用痕跡不能等等,還得自己叫快遞。

㈡ 拼多多描述相符這些暫無會導致限制推廣嗎

也還行 有影響不是很大的

㈢ 拼多多限制推廣解除後,還可以恢復像原先一樣的權重嗎

可以的抄。但是權重就像剛上架的商襲品一樣。權重很低的。這時候就要優化了。如果沒有太多的基礎銷量。建議改個三千筆的已拼件數。後面再優化下主圖。提高點擊率。詳情頁也是要優化的。有了這些。產品在做不單。推廣。權重起來就很快

㈣ 拼多多商家0元入駐收費嗎

不收費。可以0元開店。

目前抄零元入駐支持的功能:是先發布商品,後繳版存保證金。權在您發布商品之前,無需支付任何費用。

但是為了保障消費者權益,在未繳存店鋪保證金的情況下,店鋪功能限制如下 :

1、無法新建推廣計劃。

2、團訂單總額不能超過2500元。

3、團訂單數不能超過100單等。

拼多多是國內主流的手機購物APP,是專注於C2B拼團的第三方社交電商平台,成立於2015年9月,用戶通過發起和朋友、家人、鄰居等的拼團,可以以更低的價格,拼團購買優質商品。

旨在凝聚更多人的力量,用更低的價格買到更好的東西,體會更多的實惠和樂趣。通過溝通分享形成的社交理念,形成了拼多多獨特的新社交電商思維。

(4)為什麼拼多多我的產品限制推廣擴展閱讀:

拼多多特點:

1、用戶通過發起和朋友,家人,鄰居等的拼團,以更低的價格,拼團購買商品。

2、旨在凝聚更多人的力量,用更低的價格買到更好的東西,體會更多的實惠和樂趣。

3、現有海淘、服飾箱包、數碼電器、食品飲料、家居生活、美妝護膚、家紡傢具、母嬰玩具、水果生鮮九大類目。

㈤ 拼多多限制推廣是什麼原因一般多久解放出來 求大神指點

限制時間一般是15-30天,注意發布的時候別違規。

㈥ 你好,拼多多商品限制推廣

老哥,你好歹把幾級限制告訴我呀,如果是二級限制那就沒辦法,只能看拼多多後台叫你怎麼整改就怎麼搞。等時間過去就可以了

㈦ 拼多多限制推廣

是因為開車的時候,刷單了么?
如果是這樣,只能耐心等待啦;

㈧ 拼多多產品被限制推廣,並且無展現了,有大神知道原因的嗎

限制又怎樣抄,放出來還是一樣又會一次次限制,想限就限,想凍就凍,想罰就罰,還不讓投訴,真正騙你沒商量,沒做多久的趕緊撒,保證金是要不回來了,別到後面傾家盪產,養肥你了再來宰你,後悔莫及,這就是拼多多套路,我是被坑慘了,經驗之談

㈨ 拼多多限制推廣啥意思

就是被限制不能推廣.這邊代申訴的.可交這邊申訴的

閱讀全文

與為什麼拼多多我的產品限制推廣相關的資料

熱點內容
師資培訓服務方案 瀏覽:912
百度競價推廣計劃方案 瀏覽:850
2015年度公司培訓計劃方案整理版 瀏覽:255
深圳披披季電子商務有限公司 瀏覽:253
市場營銷形成性考核冊答案 瀏覽:466
泉州市聚傑電子商務有限公司 瀏覽:276
美國移動電子商務發展 瀏覽:841
設備培訓組織方案 瀏覽:121
建設工程培訓服務方案 瀏覽:567
2017年培訓計劃方案 瀏覽:608
華晨消防電子商務平台 瀏覽:839
市場營銷學吳建安期末考點 瀏覽:869
開展科技輔導員培訓實施方案 瀏覽:331
有關電子商務的填空題 瀏覽:601
網路營銷的外文文獻及翻譯 瀏覽:117
毛筆書法教師培訓活動方案 瀏覽:939
規章制度培訓方案 瀏覽:619
食人員培訓實施方案 瀏覽:21
幼兒園游戲活動園本培訓方案 瀏覽:850
中心校校本培訓方案 瀏覽:165