產品好不需要營銷

A. 為什麼產品不好銷售

一個產來品如果在市場上只有自三個品牌，要麼屬於非常成熟的產品，成為寡頭競爭，要麼是新產品，市場接受程度低，我覺得你們的產品應該是屬於第二種。對於這樣的產品，建議採取多讓客戶免費試用的方式，既然產品質量好，價格又便宜，我相信在試用之後選擇你們產品的客戶應該會很多，希望對你有幫助。

B. 專注產品不做營銷可行嗎

怎麼說呢？據說「老乾媽」就沒有所謂的營銷。專注做產品是成功的前回提，但是這個答產品弱想很多人知曉它的好處並使用它，沒有營銷肯定不行。當然也有這樣的案例不要營銷的，那是機會，比如被媒體報道，被名人介紹，這都是被動營銷的案例，但是這個機遇非常少。
所以，一個好的產品必須經過策劃，才能在一定的時間內成功推廣起來。

C. 怎麼可能不需要一個好的營銷網站

互聯網時代確實需要一個好的營銷網站來做網上的營銷。

D. 怎麼理解：「只有不好的營銷而沒有賣不出的產品」

錯了，所謂的營銷和產品的關系部像你理解的那樣，你認為的營銷就是用各種內銷售渠道將產容品推銷到用戶手中，以個產品能不能賣出去其實早就在市場營銷策略之中了。所謂營銷包括整個產品的設計，研發，銷售，售後服務等等。也就是說設計研發出一件產品前提是市場，打個比方，你做了兩個饅頭，在做之前你要先考慮一定要有人來買你的饅頭，考慮的內容包括：什麼人會買我的饅頭 我要賣多少錢 她買了之後還會不會再來買 等等。如果你的營銷策略好的話，你的饅頭就一定能賣出去，因為你的產品是基於市場而產生的 如果賣不出去的話就說明你的營銷策略有問題或者你還沒做到最好 。有些產品確實不行？你說的是產品不是商品嗎？怎麼把產品變成商品，需要找市場！當初做饅頭的那個人之所以把饅頭做出來就是因為有市場，那現在又賣不出去了，說明你還沒有找到餓的人，也有可能那個饅頭已經壞了，那怎麼辦？再做了，不過可能現在餓的人又已經吃包子了！ 哈哈

E. 用心做好產品卻賣不出去，難道缺少營銷就不行

我覺得不存在這個道理，我覺得真正的好東西它本身的質量這是它最好的廣告。雖然說你去打廣告會有事半功倍的效果，但是不存在你說的用心做產品但是沒有市場，那是不可能的。

需要有人關註：這個題目的例子是錯的，360早年手機代理商，周鴻禕沒有出來忽悠，有人付錢嗎？出於平台目的的老闆是用最低的成本去推銷，但前提是有的人看。你必須問產品和你的聯系人有這個能力？

我覺得想要生存下來，首先你自己有沒有那個本事？你的腳跟站不站得穩？要看你的功力如何？功夫好的才能活得長久。

F. 用心做好產品卻賣不出去，該如何做產品營銷

1. 要把你的產品再進行一次市場調查，重新給產品定個位；2.換位思考，從顧客需求出發，如果你是客戶，你會怎麼來尋找這個產品，對產品的哪些是客戶所關心的，希望對你有所幫助。

   
   

G. 會議營銷產品一般是不是不是好產品

會銷作為一種鎖定目標消費群體展開精準傳播和投放的方式，被廣泛使用。但現實中魚龍混雜。一方面傷害了消費者利益，另一方面對會銷的模式也造成了傷害。
會銷的產品，如果是從長遠成長與發展來看，就必須是非常棒的產品。在互聯網思維流行的當下，更是需要非常好的產品。
好的產品即是好的廣告。在會銷模式下，好的產品會成為傳播的源頭，會成為品牌的載體，會成為消費者口碑的基礎。
所以，會議營銷產品必須是好產品。除非你一開始就想欺騙消費者。

H. 用心做好產品就是最佳營銷。 什麼意思

這只是理論的說法抄，讓你認真做好自己的產品，可是這樣說用心做好不是一言一語就能說做好就做好的，肯定需要不斷地去努力鑽研自己的產品，對自己的產品研究透了，你才能去向別人推薦，才能把這個產品推銷出去，這都是一系列產業鏈的，不是一朝一夕就能做到的哦！！！

I. 產品重要還是銷售技巧重要說明理由。

我覺得兩個都重要，如果非要去問哪個重要，我覺得是忽略了行業領域版在鑽牛角尖了。但權是有一點還是要說清楚的，那就是產品畢竟是個基礎，如果你銷售的東西根本就是個不合格的東西，那你還有什麼必要搞營銷？你就是銷售出去那隻能說你算個高級騙子……，根本就是非法產品！坑蒙消費者的產品！如果這個都能算是銷售精英，得到社會公開認可的話，那誰還敢生活在這樣一個社會里？！如果你都不能兌現你在設計產品之處的時候對市場的承諾，那你還談個屁上的營銷呢？！我覺得只有在你的產品和競爭對手大體相同的前提下，才有營銷方面的可比性。而營銷的重要性在於一款好的產品該如何發揮它的最大價值，這在你調查市場的同時就已經基本成形了，該設計一款什麼樣的產品，以什麼樣的方式去滿足消費者的需要，又該如何從這樣一個過程當中去挖掘更大的市場？

但是如今這個世道，隨便搞個東西就往外賣，恬不知恥的大談沒有賣不出去的東西，只有賣不出去東西的人……。要是一個銷售精英賣給一個高血壓患者一台沒有什麼精準度可言的血壓計，你覺得是銷售重要還是產品重要？