❶ 做淘寶，是產品重要還是營銷方式重要
個人覺得營銷方式更重要，那些網紅店為啥生意那麼好，其實東西賣的都是一樣的，而且價格比人家非網紅店有時候高出一倍來，還是擋不住粉絲來購買，我曾今就在網紅店買過一件衣服，又去別的C店再買一件，完全一模一樣，價格差了一倍多。。。所以只要你產品不是非常垃圾，質量一般的情況下，只要營銷做的好，生意一定好。反之如果你產品非常好，營銷做的不好，那一樣沒人來買
❷ 產品和營銷哪個更重要
都挺重要的，營銷是前提，產品是保障，兩者缺一不可，產品好，營銷好才能讓企業版一直發展下去，權產品好，營銷不行，東西也就賣不出去，或者產品不好，營銷不錯，東西雖然暫時能賣出去，但是必定帶來不好的口碑……這樣兩種情況都是做不長久的！
❸ 辯論:產品的質量和營銷手段誰更重要
辯論打的是定義，所以這個題目要打，你必須先為「重要」這二個字下定義回。這里指的答是「所謂的重要，是對誰、對什麼事、對什麼價值」。
「產品質量」和「營銷手段」是二種分別很清楚的觀念，所以不太需要花時間來定義這個東西，但是「最重要」就有必要加以定義，是對社會、對國家稅收、對消費者，還是對供應商。因為不同的對象，有不同的價值。個人建議你把定義放在對供應商上面，因為供應商的利益關繫到國家的稅收、法人的利益和員工的福利，而國家社會能夠穩定發展，良好而穩定的就業環境是很重要的。所以如果定義在「最重要，是對供應商而言」等於是為國家、社會的穩定也能起到正面的作用。
接著，你需要針對「產品質量」與「營銷手段」所能創造的價值進行分析，並且將這二個價值能為供應商帶來的價值進行比對，藉此鞏固你的定義，只要反方沒辦法推翻你的定義，那麼你們離勝利也就不遠了。
❹ 產品重要還是銷售技巧重要說明理由。
我覺得兩個都重要，如果非要去問哪個重要，我覺得是忽略了行業領域版在鑽牛角尖了。但權是有一點還是要說清楚的，那就是產品畢竟是個基礎，如果你銷售的東西根本就是個不合格的東西，那你還有什麼必要搞營銷？你就是銷售出去那隻能說你算個高級騙子……，根本就是非法產品！坑蒙消費者的產品！如果這個都能算是銷售精英，得到社會公開認可的話，那誰還敢生活在這樣一個社會里？！如果你都不能兌現你在設計產品之處的時候對市場的承諾，那你還談個屁上的營銷呢？！我覺得只有在你的產品和競爭對手大體相同的前提下，才有營銷方面的可比性。而營銷的重要性在於一款好的產品該如何發揮它的最大價值，這在你調查市場的同時就已經基本成形了，該設計一款什麼樣的產品，以什麼樣的方式去滿足消費者的需要，又該如何從這樣一個過程當中去挖掘更大的市場？
但是如今這個世道，隨便搞個東西就往外賣，恬不知恥的大談沒有賣不出去的東西，只有賣不出去東西的人……。要是一個銷售精英賣給一個高血壓患者一台沒有什麼精準度可言的血壓計，你覺得是銷售重要還是產品重要？
❺ 一家公司是營銷重要還是產品重要
都重要，貨差會賣那是騙，貨好不會賣，只能是虧本傷自家。
❻ 產品本身和營銷手段哪個更重要
導入期？是什麼 你沒寫明白吧？產品分為投入期 成長期 成熟期 衰退期 你說哪個？IT 汽車等 時尚消費產品 最大盈利區間在投入期，因為大家對產品有一定的認識 剛上上市就有利潤。但是其他的產品就得先培養市場 然後 等待成熟期獲得利益。
❼ 企業是產品創新重要還是營銷創新重要
產品是基礎，營銷是手段
好的產品 必須配合好的營銷才能更好的推廣 和企業盈利
而好的營銷，如果沒好的產品，也是不可持續發展的