法院網路輿情員培訓

1. 人民網輿情監測室的網路輿情分析師培訓有上過的嗎，有效果嗎

去年的時候我去學過，個人感覺還是還有用的。 人民網的輿情分析師培訓是理論和實踐相結合的教學模式，國內最頂尖的輿情專家給上課，所以培訓是很專業和成系統的。在參加過培訓之後，工作中會遇到許多問題，但是因為在培訓中有涉及，許多問題老師在上課的時候都舉過實例，所以難題也就都迎刃而解了。

2. 網路輿情分析師證書有多大用處

現在的網路輿情分析從業人員普遍沒有證書，人民網的輿情分析師職業培訓是從2013年開設的回。也是根據自己的理答解和從業經驗做出培訓。分析人員重要的是從業經驗，要對數據感興趣，這是比較重要的。國外的大學已經開設了輿情監測的相關專業，但是我們國內只有幾所大學存在輿情監測的研究機構，國內的網路輿情監測還有很長的路要走。

3. 什麼是網路輿情監測員

網路輿情監測員的崗位職責
1、網路輿情監測。對網路投訴和負面情緒及時跟進和引導，配合其他部門及時解決。並形成日報、周報，收集整理和歸類，並提供輿情解決方案。
2、政府部門對接（工商部）。及時跟進各有關部門的政策變化及方向，並隨之調整輿情工作重心。
3、媒體及投訴接待。配合客服部門，對上門投訴及媒體采訪進行接待和回訪。

4. 網路輿情分析師是怎樣考取的

「網路輿情分析師」證最早是人社部委託，人民網輿情監測室實際培訓和考核版的。13年9月份，人社部將權網路輿情分析師納入CETTIC職業培訓序列，授權人民網輿情監測室負責全國網路輿情分析師的培訓和考核工作，參加培訓並考試合格者可以獲得人社部認證的《網路輿情分析師職業培訓合格證》。16年左右，改由人民網輿情監測室（現在叫 人民網輿情數據中心）單獨培訓完成。人民網上會定期發招生的信息，比如人民網2018年第二期「網路輿情分析師（中級）」研修班招生--輿情頻道--人民網，可以關注一下。過程還是培訓、考試，合格後會獲得加蓋人民網輿情數據中心公章的《網路輿情分析師（中級）培訓證書》。

5. 怎樣解釋網路輿情哪兒專門的網路輿情培訓課程

網路輿情是指在互聯網上流行的對社會問題不同看法的網路輿論，是社會輿論的回一種答表現形式，是通過互聯網傳播的公眾對現實生活中某些熱點、焦點問題所持的有較強影響力、傾向性的言論和觀點。

網路輿情培訓是指針對輿情從業人員進行專業化的網路輿情培訓，傳授網路輿情管理的專業知識,掌握網路輿情理論及工作體系，有效應用網路監測軟體和分析工具，對網路輿情進行有效監測、監控、管理、分析應對和進行有效的輿情管理服務工作，確立和推進網路輿情的工作體系和處理機制，撰寫輿情分析報告等。
青島以太科技四月份有一個網路輿情分析師培訓班，頒發工信部蓋章的網路輿情分析師證書，此證書屬於全國工業和信息化崗位技能水平考試系列，具備權威性與唯一性，可作為用人單位對持證人選拔、任用、考核和晉升的重要依據

6. 網路輿情分析師的官方培訓

2013年9月5日，人社部就業培訓技術指導中心與人民網聯合啟動網路輿情分析師職業培訓計劃。今後，這門新興職業的從業人員將有官方證書，「持證上崗」。
「主要替領導幹部看網」
人民網輿情監測室副秘書長單學剛說，網路輿情涉及各行各業，甚至是明星、名人等個人，但對此需求最大的還是各級黨政機關和企業的領導。單學剛說，網路輿情分析師主要搜集匯總網路輿情，為領導了解網路信息、加強把握民意提供參考依據，起到輔助作用。
培訓合格可獲證書
人社部中國就業促進會素質就業辦副主任吳凱表示，網路輿情分析師納入人社部「CETTIC」職業培訓序列，這類職業培訓是圍繞新職業、新知識、新技術、新技能，選擇職業培訓項目。參加培訓並考試合格者可以獲得人社部頒發的人社部CETTIC證書——《網路輿情分析師職業培訓合格證》。
吳凱介紹，持「網路輿情分析師」職業培訓證書可以作為從事此行業的憑證。但是作為「CETTIC」證書，還未具有強制性效果，並非只有持此證者才能從事輿情分析行業。
報名培訓未設置門檻
單學剛介紹，網路輿情分析師並未設置入門的門檻，黨政機關的工作人員、從事輿情收集工作的專業人員、媒體從業者或者有志於今後從事該職業的個人，都有資格報名。
網路輿情分析師培訓，共設置8門培訓課程，共計36課時的學習時間。加上考試時間，整個培訓周期5-6天即可完成。每期培訓結束都會伴隨一次考試，包括筆試和上機操作環節。

7. 人社部CETTIC證書《網路輿情分析師職業培訓合格證》在哪裡報名培訓和考試考試科目有哪些具體內容

北京，十月份是第一批，以後還會有的。

8. 面對輿情，人民法院如何提高溝通能力

網路是公眾表達民意、實現監督的重要平台，人民法院在魚龍混雜的網路輿論環境下，既要堅持獨立、理性的審判原則，又要善於傾聽民意，促進司法公開，進而實現司法公正。 網路是公眾表達民意、實現監督的重要平台，在法院處理案件方面，網路民意有時可有效促進案件的快速發展，使案件真相大白並得到公正解決，有利於公眾監督司法權的行使，防止司法腐敗。人民法院在魚龍混雜的網路輿論環境下，既要堅持獨立、理性的審判原則，又要善於傾聽民意，促進司法公開，進而實現司法公正。 以「司法公正」為關鍵詞進行數據搜索，今年以來新聞有574萬條，微博平台約有38萬余條，論壇平台約有18萬余條。這些數據較為清晰地反映民眾對司法公正之所想、所盼，並給予司法部門為民辦實事的殷切期待。 「遲到的正義即是非正義」道出了人們對執法公正的渴求。一些案件中或多或少存在錯判問題，浙江叔侄冤案雖已沉冤昭雪，當事人卻為此付出了慘痛代價。一味追求破案率的政績觀，使得非法取證、刑訊逼供之行徑時有發生，清源正本將成奢望。此外，信息不公開透明會導致司法失信於民。在信息不對稱的情況下，一旦有關司法部門的負面消息曝出，通常會遭受無法確知真相的民眾圍剿，進而出現輿論一邊倒現象，使司法部門陷入孤立的境地。 因此，在網路民意麵前，司法部門一定要堅持獨立性，防止被民意綁架。在現有的夾雜道德審判和司法審訊的案件中，出現了民意、法律、行政力量三者博弈的現象，在執法部門公信力屢遭非議的當下，網友的主觀情緒和「護弱」本能常常會妨礙到司法的獨立性，但在公權與民意的博弈中，行政干涉無處不在的現象受到約束。不難想像，如果沒有輿情的干預，司法存在被行政權力壟斷的可能，這比「輿論定罪」更加可怕。民意的崛起是行政壟斷下公眾追求平衡的無奈選擇，但民意和行政力量如火如荼的博弈對司法公正的傷害不言而喻。 網路民意影響司法審判，使司法審判遭遇信任危機，導致法律道德化、情緒化。網路民意大多基於道德評判，陷入「不殺不足以泄民憤」的普遍思維中，首先關心的是合乎情理，而非合法與否。正如培根所說：一次不公正的司法判決，其惡果甚於十次犯罪，因為犯罪只是弄臟了水流，而不公正的判決卻弄臟了水源。那麼，法院該如何提高輿情應對能力，實現司法公正呢？ 首先要嚴格規范司法人員及部門行為，加強司法隊伍建設。對於違反相關法律法規的公檢法人員應進行嚴格處分，依法追究責任，防止司法人員通過非正義手段再造冤假錯案的悲劇，給司法正義抹上灰色印記。 二要健全民意溝通機制，通過官方微博或微信公眾平台與民眾交流，從而構建有效的溝通模式。面對變幻莫測的網路環境，司法部門應主動接受網民監督，這是推動司法公開、公正的動力。官微和微信公眾賬號是官民溝通的有力橋梁，在面臨輿情危機時，主動搶占輿論高點，以便在後續博弈中處於主動有力的地位。如河南省高級人民法院官方微博@豫法陽光，傾聽民意關注民生，開展防範冤假錯案大討論，促進官民有效溝通。 三要加大司法信息公開力度和透明度，重大案件、敏感案件的審理，更需開誠布公。自媒體時代司法審判更應與時俱進，注重司法過程的公正公開，除國家機密、個人隱私及商業秘密等不便公開的信息以外，應盡可能主動公開案件內幕，讓公眾理性審視案件。 四要加強公眾對法律知識和法制素養的認知程度，進而獲取公眾認同感。 公眾在面對輿情案件時，往往會走向「感性大於理性」的循環區域，不能理智對待案件。因此，司法部門有必要向公眾普及專業知識，力證判決的合理性，避免因網路民意的洪流而走向道德審判的尷尬局面。 五要建立健全網路輿情預警和處置體系，提高輿情處理能力及效率。建立公共傳播戰略和新聞發言人制度，不定期對工作人員進行輿情培訓，提高司法部門的輿情應對能力和引導能力。 除此之外，人民法院要善於利用多平台、全媒體傳播。