教師網路培訓抄襲

① 名師或者特級教師被曝抄襲，這是個別現象還是冰山一角呢

孩子心中的老師是一個光輝的形象，家長心中的老師可以教給孩子專業知識，並教給孩子生活技能和生活常識。如果某一位老師成為名師或者特級教師，那麼這位老師培訓費及聘請費用特別高。正是因為特級老師和名師工資特別高，所有老師夢想都是成為名師或特級教師。然而有些老師學習水平和專業技能到達不了名師或特級教師的要求。於是他們通過抄襲來完成專業知識和教學質量的硬性要求，我始終覺得這些名師和特級教師只是個別現象。

綜上所述，名師和特級教師被曝抄襲屬於個別現象，大部分名師和特級教師都不敢冒極大地風險去抄襲其他人的文章，也不敢抵上自己的尊嚴和名譽去抄襲其他人的文章。大家不要只看到個別現象就懷疑整個名師或者特級教師隊伍出現嚴重的問題，個別現象並不能代表全部事實。

② 有老師在網上上課，但內容抄襲別的網課老師還不承認，上課罵臟話，算違反法律規定沒

如果確實是有老師在網上上課，
但內容抄襲別的網課老師還不承認，
上課罵臟話，當然算違反法律規定。
你們可以舉報他，他是剽竊別人

③ 杭師大教師抄襲豆瓣網友文章，學位會被取消嗎

杭師大教師抄襲豆瓣網友文章，學位會被取消嗎？

也有網友認為，這樣可能會毀掉一個人，畢竟，教師是她謀生的手段，若是不當老師了，會有別的養家糊口的技能嗎？要是沒有的話，通過一個作假，就斷人家生路，是不是太狠了？

日本也好，韓國也好，只要是作假，就可能付出生命的代價，而且還不會被人同情，還認為這樣的人是以死贖罪而已。可見他們對假的態度，我們是不是太寬容了？大家對此怎麼看？

④ 杭州師大教師多篇論文涉嫌抄襲，被抄襲的原作者如何回應

必須嚴懲每一份創作都來之不易，是原作者的心血所鑄成的而且作為一名大學的老師，居然靠著抄襲來完成論文這樣的人又怎麼能為人師表，教育好我們祖國的希望呢。

⑤ 教師抄襲違反了什麼法律

教師抄襲是否違反法律，關鍵要看你抄襲的什麼內容，因為在教師招考錄用和學生升學考試當中涉嫌躲避的，會被開除公職，甚至觸犯法律。

⑥ 濰坊學院回應教師抄襲，為什麼網友卻說處罰過重

濰坊學院對女教師楊潔抄襲一事直接進行了所有學術相關撤銷包括教室資格證，處罰是有點重了。濰坊學院通報道，楊潔實有學術上的抄襲行為，並造成不良影響，是科研失信行為。在此之前，學校也成里調查組對楊潔一事進行調查，並邀請了第三方法律鑒證。後證實確有此事，對楊潔進行了撤職，調離工作崗位等處理，在網友看來這樣的處罰確實過於嚴重。

總的來說，這樣的處理確實有一點點重了。但是學術的誠信一定要保證，我們在學術上不可有失信的行為，這是對科學的起碼尊重。在學時上是該嚴懲，但是對於錯誤來說，我們要懲罰，但是不能太狠，總得留一手，因為每個人都會犯錯。這次處理還有一個目的是殺雞儆猴，希望學術界能引以重視。

⑦ 老師是怎麼發現我們網課結束後,用作業幫抄襲的

作業答案都差不多，腳趾頭都能才出來是抄的。而且老師只要上作業幫對比一下你們的作業和上面的答案，就看得出來啊

⑧ 終於知道網上很多機構老師為什麼都拿陽晨老師的課件去講課了~盜版 抄襲現象太嚴重了！

現在很多都是這樣 抄襲的現象非常的嚴重

⑨ 大家還記著杭師大的教師郭彥努論文抄襲豆瓣網文的事件嗎有後續嗎

郭彥努，女，本碩皆畢業於中國美術學院，曾在德國斯圖加特造型藝術學院交流學習一年時間。

最近，杭州師范大學發出通報：「決定給予郭彥努記過處分，調離教學科研崗；取消職稱晉升資格以及各類評優評先資格3年；同時提請上級有關部門撤銷郭彥努高層次人才資格」

南京藝術學院也正式在網上發表聲明，撤銷郭彥努博士學位公告。

近年，網上頻發爆出學術論文造假事件，我相信郭彥努不是第一個也不會是最後一個。中國碩博人才的學術造假頻發，跟國內大學的研究生和博士生的擴招有很大關系。

碩博的大量擴張固然會降低學生的招生標准，這樣就會有許多能力得到原來碩博招收門檻要求的人「混進」中國的高端人才培養隊伍。這些人往往都是學術論文造假的「主力軍」，他們讀研究生根本不是為了中國的科研事業而奮斗，只是來這里混學歷，以後出入社會好找工作。

但是隨著中國研究生教育的不斷細致化，以後讀研究生混日子的生活將會不復存在。