A. 關於中國的流浪貓狗多少只調查報告作文400字
流浪貓
我家院子里有隻流浪貓，現已被我收養，它穿著一件烏黑的「皮大衣」，眼睛像玻璃球一樣圓，是黃綠色的。每當它看我的時候，我總感覺它的眼睛會跟我說話。它有一隻巧克力色的鼻子，看上去非常的可愛，因此我給它取了一個名字叫「黑妞」。
一天，我放完學回家的時候，有個烏黑的東西從汽車底下猛一下竄出來，嚇了我一跳，我定睛一看原來是個黑貓啊，也沒在意。從此只要我一放學都能看到那隻貓在院子里嬉戲。有一天下雨了，我發現那隻貓無精打採的，我想：「這只野貓太可憐了，肯定是下雨天捉不住老鼠餓著了。」回家以後我准備收養這只可憐的流浪貓，我便讓媽媽給我買了點貓糧。第二天放學我回到了院子里，找到了那隻黑貓，它看見了我便警惕性地趕緊往後退了十幾步，我小心走到了黑貓前面，把貓糧放到了黑貓能看見的地方，我便後退了幾步，黑貓看看我，又看看貓糧，警覺的來到了貓糧邊，它先聞一聞，然後津津有味的吃了起來，吃完後又退回了老地方，遠遠地望著我，我又倒了些貓糧，這回它小心翼翼的走過來把貓糧吃了。然後只退回了兩三步，第三回我又把貓糧放到了那，黑貓看我沒有危險性，就低著頭把貓糧吃的一干二凈，就這樣我漸漸的和黑貓建立了友誼。現在，每當我下樓時，黑貓就前後跟著我，跑來蹭我的腿，有時還在地上翻身打滾，來表示友好。我就會給它倒些貓糧，獎勵它。每當我上學走時，它會蹲在院子里依依不捨的望著我。隨著時間的流逝，我和黑貓的感情越來越深厚了，成為了形影不離的好朋友。
B. 「流浪狗問題調查研究」有何創新點
國際上通行的做法抄是必須殺死流浪狗。
美國喬治亞州23歲的愛狗人士在小學二年級讀到一本名為「被遺棄的寵物」的書之後，就立志要保護狗。
多年來，她一直致力於拯救被遺棄的狗。
結果愛狗人士被她救回來的狗咬死在家中。
狗是忘恩負義的。
支持打狗英雄。
C. 關於流浪狗的研究報告,急死了！給5分！
要現成的1000報告,
你也太懶了,
給你點素材咯,
來自於維基網路--流浪狗條目
影響
[編輯] 屯積流浪狗貓者
有一些人，在家收養很多流浪狗貓，但他們與一般收養一兩條流浪狗貓的人不同。他們往往是不顧自家的居住條件和家人的意見而收養流浪狗貓，不但使自己背上了沉重的經濟負擔，還因為流浪狗貓多而導致的臭味、叫聲等問題而引起鄰里的不滿。
這些人以低收入者為主，甚至包括拾荒者，同樣也包括較富裕者（如成都愛之家的陳運蓮），但較富裕者也往往因為收養流浪狗而欠下債務。[1]）[2][3] 因為收入的制約，狗數量的膨脹，他們大多不能為流浪狗提供很衛生的生活環境和很好的伙食。
支持者認為他們是愛心人士。
反對者認為他們只是有動物收集癖，是一種心靈空虛，明知道不能為流浪狗貓提供足夠的生活空間，還不停地往家裡收流浪狗貓，影響自己、家人、鄰居的生活[4]。其中的有些人還與周圍人有著人際交往的障礙，只願與狗貓接觸。有些人的救助觀點不科學，思想頑固，因此還發生過流浪狗貓屯積者與原本合作的小動物救助機構不歡而散的事件。[5] 甚至於還有利用流浪狗貓斂財的人（如上海的多姿融就受到質疑）。 [6][7][8]
[編輯] 公共區域喂養流浪狗貓
在同情流浪狗貓的人中，大多並沒選擇將流浪狗貓帶回家喂養，而僅僅是將流浪狗貓安置在所居住小區或學校，定點喂養。 這種做法往往因此引發與周圍鄰里的沖突。[9] [10] [11]
如南京燒狗事件便是南京燕園小區以褚裕為代表的同情流浪狗一方和以朱氏夫婦為代表的反對流浪狗一方激烈沖突不能解決的產物。
支持者認為那些反對流浪狗貓的人應該要理解要支持公共區域喂養流浪狗。
反對者認為公共區域是大家的地盤，同情流浪狗的人沒有資格不經周圍人同意就在公共區域喂流浪狗貓，況且同情者大多隻願喂狗貓，並不對流浪狗貓的衛生、發情、傷人等情況負責，喂狗貓只是做秀，並不是真正的愛心人士。 。[12][13][14][15]。[16]
[編輯] 觀點
此條目或章節可能包含原創研究或未查證內容。
請協助添加參考資料以改善這篇條目。詳細情況請參見討論頁。
[編輯] 同情派
同情者的論據為： 流浪狗貓也是生命，應該得到同情。
[編輯] 反對派
反對者的論據為：
1.流浪狗貓大多是因惡習難馴才被遺棄，所以它們一開始就不值得同情。[17][18][19]
[20] [21] [22]
2.流浪狗貓性情大多並不溫順親人，有時候還會發生想喂它們反被咬的事件。凶的那一些對人類安全造成威脅[23]
[24] [25] [26] ，就算不凶也會在衛生、叫春等方面大大影響人類的生活[27] [28] [29] [30] [31] [32] 。
3.當今社會已經出現了只關心流浪狗流浪貓而不關心人類社會的弱勢群體的錯誤思潮。如前面所提到的動物屯積者,在狗貓身上可以花大量金錢，而其中的多數人卻不會同樣幫助社會弱勢群體。[33][34]
[35][36][37][38][39][40]
4.一些懲罰流浪狗貓的事件都是事出有因，[41][42][43][44][45]而一些同情流浪狗貓的人往往污言穢語惡毒地加以攻擊，甚至做出侵犯人權的事。（最突出的例子，是南京燒狗事件，大批打著「愛狗」旗號的人前往燕園小區鬧事，引起全區居民的恐慌。） [46]
5.一些媒體關於流浪狗貓的正面報導有失實炒作之嫌疑：
在剛開始報導一些流浪狗貓被傷害的事件，極力美化流浪狗貓，根本不提它們擾民的方面。
即使在已經流浪狗貓是被證明因為擾民才受懲罰的事件中，天平也被明顯傾向流浪狗貓，漠視受擾居民，用語氣誘導讀者仇視受擾居民。[47][48]
在報導一些動物屯積者時，報導的感情色彩失公正，對動物屯積者的行為大加贊美，而醜化受擾抗議的居民 ，用語氣誘導讀者把他們當成頑固不化、沒愛心的人。
6.一些動物保護激進派在網上常發起口水戰，對反對流浪狗貓的人大加辱罵，容不得任何反對之聲，實際上是在操控網路言論導向。[49][50][51]
D. 社會調查報告可不可以選擇寫社會對流浪貓流浪狗的態度調查
沒問題 但是社會調查一般是民生問題 可以考慮一下哈爾濱的禁狗令
E. 要寫一篇關於去小動物流浪站的策劃，可以去做那些事呢
50人？小動物流浪站有多大？（題外話）
主要體現主題母雞呀
1.給小動物專餵食、洗屬澡；
2.和小動物合照；
3.每人選定一隻小動物進行一些互動交流游戲；
4.給流浪小動物寫一段話；
5.有條件的可以認養一些小動物；
6.帶著流浪小動物來一場說走就走的旅行（周邊游就可以了，注意請先去和流浪站的人協商。）。
F. 關於瀕危動物的調查報告
野生復動物對人類的重要意義制.
1可以入葯：如虎骨，驢皮。
2。觀賞價值
3。基因價值：大自然中的動物種類繁多，也就有各種基因，科學家用來研究，可以提出解決很多問題的方法。比如：如果發現某種動物對愛滋病有抵抗作用，我門就可以研究它的基因使得人也具有這種基因或者利用它生產葯物具有抵抗病毒功能
4 。他們參與維持生態的平衡。為人類提供食物
主要是1.提供了物種多樣性和基因多樣性
2.每種生物都是長期適應環境進化而來,同時也在影響著周圍環境.也就是說和它生活在一起的其他動植物都會受它影響.如果該物種消失,會導致其他物種不平衡生長,以至生態失衡,嚴重時整個生態系統消失.
G. 請出一下關愛流浪小動物社區宣傳方案。
呃......也許你可以組建團隊的流浪動物站（如定時提供一些食物，當然，要知道那些回小東西聚集的地方，答不妨礙交通和附近的居民）公共流浪動物收養不清楚是什麼，一般都是自發組織起來的地方。對於那些誰不為這個項目，也是可以理解的，畢竟是自願的事情。
關心的是最簡單的方式宣傳，海報或照片像沒事（可憐的虐待動物的事情，移動的東西，人與動物之間，猛的事情，等）。
流浪動物的最大威脅應該是不熟悉的環境（或陌生人），所以他們活得更久，就習慣了。因此，他們採用的也是可能的，但他們可能已經失去了與他們的同齡人接觸。
總之，不要故意去傷害他們。
H. 關於動物的調查報告
優點：
1，消冶心抄智。狗是人類的朋友，給小小的家很多生氣與活潑。
2，培養愛心。狗狗給我們的溫暖，有時候竟然比人還多。
3，給我們鍛煉身體的理由。每天它搖著尾巴等我們起床，一起到晨邊的小河兩廊，嶄新而溫馨就此開始。
4，看家護院。狗的忠實堪比極好的朋友。賊現在連警察都不怕，但是一條身高1.6米的狼狗帶著鏈子，他都怕。呵呵
缺點：
1，臟，
2，咬人。
3，老是愛到處亂跑。