Ⅰ 国产龙芯
1. 据说已小批量生产给国家部门使用了？
早就已经量产了。
主要应用于消费电子、超算平台、国家安全以及教育领域。
2. 性能能和intel赛扬级别1.6ghz的比吗？
单纯从gflops的方面比对可以得出以下结论：
龙芯2f 800MHz 3.2GFlops
龙芯3a 1GHz 16GFlops
分别与intel产品对位是：
PentiumM 770 2.13 GHz 3.20GFlops
Core Duo 2 P7370 2.00 GHz 16.00GFlops
关于龙芯的数据来自龙芯宣传资料。
关于intel的数据来自intel官网http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-017346.htm
GFlops是新引入的衡量CPU性能的指标。
3. 商业生产还需要多少年？
商业生产已经开始了将近4年了。
2楼说话太不负责任，真不知道如果龙芯是打磨的对你有什么好处？
GCC早就开始支持了龙芯2f和龙芯3a了，debian/ubuntu和freeBSD也有支持龙芯的移植。
Ⅱ 龙芯使用的什么操作系统
目前宣传的龙芯电脑，均使用Linux，其实我国龙芯开发主要是针对单片机，并非兼容机，所以在性能上无法与Intel、amd相比较！
Ⅲ 龙芯电脑上市了吗
没有上市，技术还不是很成熟
Ⅳ 如何看待国产龙芯处理器
嵌入式开发12年，军工领域。我来说说最近正调试中的某款嵌入式龙芯cpu。
1.芯片功能接口各种坑。我也算一老程序猿，用过的cpu型号十几款，上天的家伙俺也没少干，可就看不懂这款cpu。io操作老费劲，ad采集更能把你累出翔。看不出统一的设计思路，这么不严谨的设计连单片机都替代不了，手册更不用提了。
2.学生担纲，梯队建设差。我所看到的是用一堆学生，带着他们的人那个某某某天天忙拉项目哪管具体设计。而且学生刚练熟了就跑了。
3.他们这个开发团队是做生意的不是做技术的。有钱就干别的了，那还会继续改进，没钱的时候又叫唤。
4.现在之所以用是上面大领导要求的，老板也挡不住。可龙芯的人特委屈，因为钱少没批量。
总之，浮躁啊浮躁，只剩下吹牛逼了。为啥卫星啊武器啊不用龙芯呢？一线总师都明白，谁用谁倒霉。
附：
一番没有建设性的牢骚之言愧对大家的关注，甚感惶恐。特附中庸一点的说辞。
做为身在局中之人，很理解龙芯团队的困难。各院各所各中心什么的，都有自己的打算，利益之争在所难免。各家身在研发一线的老师学生职员得先求自身温饱，就免不了急功近利。龙芯也有干得非常好的产品线，挣了不少钱，但军用嵌入式方向水平一般。
如果我们把龙芯看成普通的项目或者生意，也没啥好苛求的。但是，国人都眼巴巴希望这方面争气些。龙芯既然敢宣传抗大旗，就得知道做的一般好是不行的，是必须要大干苦干的。
系统内并不是缺人才，高手满多的。我的希望是，带头人能不能多一点埋头苦干艰苦奋斗少一点功利。我也许是太苛求别人了吧。
Ⅳ 龙芯购买了外国专利，算不算造假
这不是造假这个词所能准确表达的.
最大的问题,出在这里:
龙芯从研发初期到流片再到上市应用,宣传的或者我们自以为豪的地方,就在于"拥有完全自住知识产权"这个短语.看到这个词,很多人,包括龙芯的研发团队,都很兴奋,认为从此我们也和Intel\AMD\VIA一样，可以不依赖这些厂商提供自己的CPU了，不管是市场规模，还是免除专利使用费，都很不错。
然而，问题就在这里，我们此前听说的“自主知识产权”是个什么概念？只能说是具有中*国特色的YY概念，我们不懂什么情况下才叫完全自主知识产权，我们认为只要是自己做出来的，没有借鉴其他人的技术，就拥有完全技术知识产权了，就认为摆脱了专利困扰了。实际上没有。专利的一个特色，就是：不管你是不是自己独立做出来的，只要与专利内容一样，就算是侵权。
实际上，在龙芯之前，很多国际大厂都已经部署了很多架构性的专利，或者说最基础的原理专利，龙芯虽然自己做出来了，但还是使用了这些架构（可能是无意的），因此还是会遇到专利麻烦。
从根本上说，还是技术起步晚，技术圈地做得不好，才在专利部署中落于下风，受制于人。
但不是造假。只是，概念的不清楚，以及我们的心理落差，造成心里拔凉拔凉的。
不只龙芯，等着好了，EVD就是下一个，因为它能兼容DVD。
Ⅵ 求龙芯1B开发板的光盘（部分）资料 文档(开发板原理图、芯片手册、用户手册） 实例（应用程序、驱动）
已发，查收，满意给分
Ⅶ 英特尔处理器和中国的龙芯处理器
这就是知识产权的问题了,世界上CPU厂家只有INTER和AMD两家,你在出一家,肯定要受到他们的排挤和打压
在说山寨手机只是防的样子,真正的本质还是不一样的,而且差距不是一般的大,虽然都可以打电话发短信,甚至上网
而且国家不是也出台政策了吗,山寨手机也要贴标了,不然不能连上网络
Ⅷ 我国龙芯何时能真正普及呢还差在哪里呢
先谈谈前面几个人的问题：
1.主频低不是问题，主频的发展是比较容易的，关键在于架构，P4的高主频战略彻底失败是很好的例证。而且不同架构的CPU是不能够简单的类比频率高低的。龙芯3B/C1G的主频可以做到在浮点计算上强于intel。
2.不是龙芯不兼容Windows，是Windows不肯兼容龙芯。所谓兼容，是上层向下兼容底层架构的。
3.龙芯没那么多钱去宣传，而且他的实力无法进入桌面市场，宣传了做什么用？而专业领域，这个大家都知道龙芯的存在和情况。
4.既然知道是流言，还需要浪费版面吗。
5.君正是做ARM架构的嵌入式CPU，和龙芯不是一个领域的。此外君正是买ARM来做外围，那个是没有真正的核心技术的，他们是一家意识上纯商业化的公司。而龙芯是真正从意识上就主动承担科技强国责任和抱负的团队。
回答楼主的问题：
1.普及分2个层面，一个是专业领域，一个是桌面民用领域。前者会相对后者快很多，因为这个领域对应用软件层面的广泛性要求很低，此外龙芯很关注于专业领域比较看重的功耗比问题；此外龙芯背后有国家和政府，这个在中国很有利。
至于民用领域，这个估计差很多，除开linux桌面级应用会快些之外，Windows平台上的普及估计会很慢，因为Windows平台还看不到打算兼容龙芯的可能，应用软件的匮乏不是10年20年在纯市场力的作用下可以扭转的，国家之手要帮忙也很困难。而只有龙芯卖成海量了，那么微软才会来兼容龙芯，这就成了一个是先有鸡还是先有蛋的问题。
2.差距在于垄断市场已经形成，而且这种垄断是市场性，平台性的垄断，要打出去，这个任务实在太艰巨了。
3.要扭转，必须可以静下心来，不可以浮躁，要有过人的恒心，需要中国人群体的力量，另外需要一个好的适合的领导，有强烈的爱国心又有睿智的头脑而又能吃苦耐劳能忍住寂寞，再就是需要一个和他一样的团队。
Ⅸ 胡伟武 龙芯3号 你就忽悠吧
这些年重大成就多数是忽悠。宣传而已。