转基因宣传者

❶ 最近看到一个公益宣传视频，说转基因的粮食不能吃，至少还没完全证实对人体是无害的。有没有在行的人说下

转基因食品是指利用基因工程（转基因）技术在物种基因组中嵌入了（非同种）外源基因的食品。由农业部批准的我国即将推广种植的转基因水稻就是将细菌中的有毒基因(下称Bt)，插入到水稻的遗传物质DNA中，使水稻自己产生Bt抗虫毒素，杀死以谷物为食的昆虫。

给你说下危害事件：
（1）英国政府资助的研究显示，食用了转基因土豆的老鼠出现了肝脏癌症早期症状、睾丸发育不全、免疫系统和神经系统部分萎缩等异常现象。

（2）德国黑森州北部农民从1997年开始试种Bt-176玉米，并用作奶牛的补充饲料，2000年当农民开始提高该玉米在饲料中的比例后，所有的牛都死亡了。2004年瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所海尔比克教授发现，Bt-176中的用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了奶牛。

（3）2006年，俄罗斯科学院高级神经生理研究所科学家伊琳娜艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是没有食用转基因大豆老鼠死亡率的6倍。

(4)绝育是吃转基因食物的动物出现的普遍问题，“印度在哈里亚纳邦的调查表明，大多数吃了转基因棉籽的水牛有并发症，如早产，流产，不育，并子宫脱垂。许多小牛死亡。在美国，大约24个农民报告说成千上万只猪吃了转基因玉米品种后不能生殖或出现假怀孕现象”。

❷ 关于转基因食品，威胁人类健康的问题，希望国家加大宣传力度！

龙芯四号 ,你说国家的认证的确没错,
但是,那不过是用小白鼠做了几次试验,前后加起来都不超过几个月,就能代表转基因水稻对人体完全无害了? 老鼠才寿命几年? 人几年?
要是换成人体试验,最少要试三代! 最少三代吃50年!

国家认证? 哈哈， 笑死我了, 一开始三鹿不是国家检查的没问题吗? 那怎么出问题了呢?
美国人自己做的自己都不吃,欧洲人不吃,日本人也不吃, 我国的上层也不吃(吃的是特供) ,他们都不吃,凭什么要我们老百姓吃?

❸ 设计并制作一则关于转基因作物和转基因食品安全的公益广告，形式不限！

转基因技术自诞生以来，争论就从未间断过。农业部网站宣传资料称，我国是转基因生物安全评估最严格的国家之一。但是“转基因玉米导致老鼠减少”“欧洲人不吃转基因食品”等传闻是否属实？我国是否应该发展转基因技术？转基因食品到底安不安全？日前农业部及高校的专家学者解答了公众对于转基因的种种疑虑。

转基因带来医学“曙光”

在我国，公众对于转基因技术的高度关注始于2009年，当时农业部发放了转基因水稻和玉米的安全证书，引发公众对转基因技术尤其是转基因食品安全的质疑。中国工程院院士、中国农业大学教授李宁说，转基因技术不仅仅运用在农业领域。“转基因早已广泛应用于医药、工业、环保、能源、新材料等诸多领域。”据介绍，医学转基因技术才是转基因技术的第一个浪潮。

“大家熟悉的胰岛素就是利用转基因技术来生产的医药用途蛋白。面世以来，经过了多年临床的检验，具有安全性好、不含任何与人类交叉的病原菌和病毒、价格低和绿色环保等特点。其他的药用蛋白，包括乙肝疫苗、人血清白蛋白、干扰素等，也已在医学上造福人类。”

李宁说，转基因技术在医学领域的应用，还能给人类带来更多的“曙光”。比如，解决异种器官移植排异问题。“我国有上百万人患有慢性肾炎，每年有二三万名患者需要做肾移植，但实际上，只有少部分患者能做手术。无论是国内外，都存在移植器官短缺的现象。目前，国内外许多医学家都在研究异种器官移植，小型猪被科学界公认为是最适合作为异种器官移植的动物。如果利用转基因技术将猪基因中的相酶敲除，消除排斥反应的根源，无疑会大大推动异种器官移植的进展。”

❹ 转基因国内外的社会舆论和看法

国际农业生物技术应用服务组织(ISAAA) 2014年2月13日发布报告称：全球转基因作物的种植面积于转基因作物商业化的18年中增加了100倍以上，从1996年的170万公顷增加到2013年的1.75亿公顷，其中美国仍是全球转基因作物的领先生产者，种植面积达到7010万公顷，占全球种植面积的40%。
有智慧的人就算不了解转基因作物的好坏，仔细想想这18年来转基因作物的发展趋势，也能明白“绿色和平”所宣传的转基因致癌、不育的言论有没有可信度。

❺ 非转基因是新广告法中禁用的词语吗

农业部新闻发言人毕美家对媒体称，把“非转基因”作为卖点炒作的行为违反了广告法等相关法规。

无转基因作物品种广告禁用“非转基因”

10月9日，央视广告经营管理中心官微发布消息称，将对涉及转基因、非转基因的产品广告加强审查，其中，在我国和全球均无转基因品种商业化种植的作物如水稻、花生及其加工品的广告，禁止使用非转基因广告词；对已有转基因品种商业化种植的大豆、油菜等产品及其加工品广告，除按规定收取证明材料外，禁止使用非转基因效果的词语，如更健康、更安全等误导性广告词。

该官微称，此举是因为农业部向国家工商总局发了《农业部办公厅关于商请对涉及转基因广告加强管理的函》，国家工商总局将加强对非转基因广告的监督审查工作。

记者获悉，农业部近期的确向国家工商总局发函，商请加强对涉转基因产品广告的管理，但该函为内部公文，并未公开。

“非转基因”为卖点加剧了公众恐慌

前日，农业部总经济师、新闻发言人毕美家对媒体表示，有的企业利用部分消费者对转基因技术的认知欠缺和焦虑心理，把“非转基因”作为卖点加以炒作的做法实是商业包装，不仅违反了广告法等相关法规，导致行业竞争的无序，还加剧了公众对于转基因技术的恐慌情绪。

毕美家称，转基因和非转基因商战的背后，是企业的利益之争，与转基因食品安全性并无本质关联。

■ 说法

应改进“非转基因”标示制度

专家表示，当前市面上多数粮油企业曾涉转基因诱导性广告

国家转基因生物安全委员会委员，中国农科院生物技术研究所原所长黄大昉表示，目前存在用“非转基因”作为卖点进行炒作和虚假宣传的产品，主要集中在粮油广告上。

黄大昉称，有一些产品，比如花生油，本身和转基因作物没有任何关系，因为全球都没有转基因花生，这种情况下还依然打着“非转基因”的广告，就形成了不正当竞争，“这样的广告应取缔。”

常年关注涉转基因广告不正当竞争的京悦律师事务所合伙人王少华表示，央视此举针对两类广告，一类是和转基因作物没有任何关系的产品如花生油、葵花籽油等，此类产品广告中使用“非转基因”一词就会对其他企业造成不正当竞争。

王少华介绍，另一类则是原料中有转基因，也存在非转基因作物的产品，这种情况下使用了“更健康、更安全”等误导性词语，也形成了虚假宣传。

王少华称，据其观察，目前市场上大多品牌的粮油企业，都曾或还在进行涉转基因的诱导性广告。而这些诱导性广告违反了《广告法》和《不正当竞争法》。

此外，黄大昉表示，国家目前对大豆等主要作物实施“零容忍”原则，即只有百分之百无转基因成分才能标示为“非转基因”。

黄大昉称，目前国际上标示制度都存在很多争议和讨论，我国也应进一步改进标示制度。

❻ 以学校为背书宣传产品,会让人误解是转基因怎么破

买个闹钟，把铃声提早20分钟，睡前放枕头边接下来只能靠你自制力了找个人合租，让她/他早上早点叫你起来虽然被动但更有效但是如果遇到比你还能睡的请节哀（换人/合租前询问）

❼ 方舟子大力宣传的转基因食品是为了私心吗

是的，这样他也可以获得很多的利润，毕竟无利不起早。不相信方舟子的一切转基因食品绝对安全和中医是伪科学的论断。转基因和非转基因有很多的不同，实际蛋白质与微量元素都有不同，且农药残留高过非转基因十数倍。那些特殊的农业性状，如抗虫，是因为有毒；抗除草剂是因为垄断和可以耐受更高的农药残留；营养高效这个说法完全是谎言，是转基因利益集团和孟山度最大的谎言。

世界公认的转基因食品的五大危害：首先是毒性问题。尽管到目前为止并没有有说服力的研究报告表明这些改良品种有毒，但一些研究学者认为，对于基因的人工提炼和添加，可能在达到某些人们想达到的效果的同时，也增加和积聚了食物中原有的微量毒素。这种毒素的积累是个相当长的过程，但它确实可能正在进行中，因此目前谁也不能确保这些改良品种没有毒。

❽ 国家为什么宣传转基因无害，，崔永元说无害，

这个的目前的都是没有定论的 因为这个的时期太长了 所以他们的也是推测和验证 就看那最后的谁的结论是正确的 采纳吧

❾ 如何括大宣传 让中国人民都不食用转基因食品

三个方面，政府，媒体，社会共同努力，政府发出号召，媒媒体发出呼吁和提倡，社会创造舆论，广大人民积极响应

❿ 1，方舟子有没有宣传过转基因食品， 2，方是中国人，还是美国人

1方舟子是国内推广转基因食品最得力的学者（或者说伪学者）2方是中国人，但去美国留过学，只是学历存疑，不过很很明显他有一颗帮助跨国转基因公司的美国心，且供职的转基因公司名一直拒绝透露。