❶ 三国机密讲了什么
三国机密(全两册) (“文字鬼才”马伯庸震撼新作,揭开《三国演义》中永远无法公开的内幕!逐页讲透三国权术、阴谋、密计; 逐字参透三国秘辛、诡诈、兵谋,参透现代人际关系与成功准则的范本!)编辑推荐
自《三国志》成书1700年来,最接近历史的小说!
自《三国演义》成书600年来,最接近事实真相的小说!
控制三国走向的人,不是曹操,不是孙权,不是刘备...而是汉室最后的权谋家逐页讲透三国权术、阴谋、密计;
逐字参透三国秘辛、诡诈、兵谋。一粒三国历史裂隙中的微尘,一段写在史书背面的隐秘文字
内容简介
谁操纵了三国?汉献帝说,是我!谁杀了汉献帝?刘平说,是我! 东汉建安四年,汉室灭亡的开幕。曹操挟天子以令诸侯格局初成,袁绍于官渡虎视眈眈,诸侯割据,汉室危若累卵……中国历史上,最大的阴谋,在此时悄然无声的成型,以主谋者的死亡为起点,就此启动。 争夺天下的曹操、袁绍、吕布;以智杀人的郭嘉、荀彧、陈宫,都不过是这个巨大阴谋上,身不由己的棋子—— 董卓已死,群雄并立。袁绍、曹操、孙权、刘备,无人能主天下。 ——只要汉室最后的权谋家,依然坚守他衰颓的王座——
上册目录
序只是一个故事
第一章弦上的许都
第二章燃烧的汉室
第三章逝者并未死去
第四章未亡者游戏
第五章建安五年:有雪
第六章我想和这个天下谈谈
第七章刺客王越的信条
第八章其名日蜚
第九章逐鹿者郭嘉
第十章乱流
第十一章暗涌
第十二章杀人阱
第十三章失重的复仇
第十四章死寂
下册目录
序
第一章 两个人
第二章 丧金为谁而鸣
第三章 绣衣使者的日常
第四章 血与沙
第五章 刘平快跑
第六章 邺,邺,邺
第七章 一条暗流波浪宽
第八章 邺城假日
第九章 鼎镬仍在沸腾
第十章 东山的日子
第十一章 关于儒家的一切
第十二章 一个结束的开始
第十三章 如何杀死一只螳螂
第十四章 一个开始的结束
❷ 三国机密之潜龙在渊主要说了什么 和历史有多大出入
与传统的“三国戏”的不同,在《三国机密之潜龙在渊》里,魏蜀吴不再是故事的“主角”,重心被转移到汉室与曹魏的明争暗斗中,使整个故事更具有可读性。
虽然这部剧脑洞开得很大,除了双胞胎之外,从头到尾都尊重历史,细节上几乎没放过,因为历史上,汉献帝和曹操确实有过几次斗争。
❸ 三国机密的内容梗概
东汉末年,天下大乱。曹操迎汉献帝至许都,此后,“奉天子以令不臣”,逐渐集军权、政权于一身,开始了自己政治生涯的新篇章。
以伏皇后、杨彪、唐姬为首的一批效忠汉室的志士谨遵献帝临终前嘱托,从温县司马防家秘密迎立献帝的同胞弟弟刘平入宫。从此,展开了与满宠、郭嘉、荀彧为首的曹营一轮轮惊险紧张的搏杀。
刘平终究能不能力挽狂澜?官渡之战,胜家真的是曹操吗?究竟谁在幕后操纵三国的历史走向?
❹ 《三国机密》是根据真实历史拍摄的吗
当然不是,三国机密只是一部小说,一部根据历史改编的小说。同时也提醒在看该剧的时候,做好心理准备不要被把真实的历史带进去,也不要把里面的情节带入真实历史当中。
❺ 如何评价《三国机密》这本书
主要就人物塑造方面说一下,最最最最爱的是亲王笔下的荀彧,简直和我想象中的令君一模一样,绝对不是什么圣母白莲花,纯良小绵羊,绝对的霸气侧漏加小小腹黑啦。印象中特别深刻的两次是侍卫们带刀进入献帝内室救火,令君来了一句:“你们想刺杀陛下吗?”还有曹丕大闹朝堂那次令君的一句:“你想篡位吗?”简直笑cry(倒是意外得准确呢→_→)还有就是对于荀彧心态的拿捏也超棒,没有局限于魏臣或者汉臣,而是很棒地诠释了他心中的纠结,最喜欢的一段是令君问刘平:“臣是否跋扈?”那一段的描写简直炉火纯青,把我看哭了Q_Q但是虽然对献帝有着同情与歉疚,对外在汉室旧臣的眼里,他依然是曹总在许昌的代言人,是他的左膀右臂,我觉得我对令君的理解就是这样的,说大魏忠臣也许有点过,但是反对曹总称公绝不可以说是为了汉室考量,这里不展开了,怕惹来嘴仗,贴吧一个姑娘就这个问题纠缠我辩论了三次。
❻ 三国机密好看吗剧评怎么样 三国机密小说大结局是什么
刘平和司马懿是一起长大的好兄弟,开始司马懿还帮助刘平出谋划策,后来各自政治立场的不同而分道扬镳,刘平顶替哥哥刘协的位置在伏寿的辅佐下度过一次次危机。
在电视剧《三国机密》结局中刘平意识到天下大势已定,自己已无回天之力,于是选择不战的方式退出这场争斗,而昔日好兄弟司马懿成了三国时期最后的赢家!小说停留在了官渡之战,刘平为了救司马懿放弃了能够覆灭曹操的机会。之后的故事,刘平皇位被曹丕所废,改封山阳公,没看到司马代魏就死去了。
❼ 《三国机密》讲的什么
以伏皇后、杨彪、唐姬为首的一批效忠汉室的志士谨遵献帝临终前嘱托,从温县司马防家秘密迎立献帝的同胞弟弟刘平入宫。从此,展开了与满宠、郭嘉、荀彧为首的曹营一轮轮惊险紧张的搏杀。
刘平终究能不能力挽狂澜?官渡之战,胜家真的是曹操吗?究竟谁在幕后操纵三国的历史走向?
❽ 《三国机密》和《三国演义》相比,谁更接近真实历史
实话来说,《三国演义》是罗贯中先生通过史书改遍的,使我们中国的四大名著之一,有幸拜读过后,觉得罗贯中先生写的非常精彩。而为了使人物更加传神,更加让人佩服,就会增加或减少一些情节,并且改掉一些,赋予人物神话色彩,符合百姓的喜好。
我们来举三个大家熟知的例子:
一,曹操。曹操是三国中魏国的开创者。三国中写曹操在杀了吕伯奢一家后,说了“宁教我负天下人,休教天下人负我。”这意思很明白,我可以对不起所有人,但是所有人都不能对不起我。这句话非常理直气壮,奸恶歹毒。能杀了热情招待自己,和自己父亲结义的兄弟,还说出这样的话,曹操真可谓是没有良心的恶人。
但是,在《三国志》中写曹操发现自己错杀了人,“凄怆”地说:“宁我负人,毋人负我”。一位名家曾讲,这话的意思是我错杀了人家,对不起人家,但是也没有办法了,只好让我对不起人家,也不能让人家对不起我了,这样保留了善心。
二,貂蝉。《三国演义》中貂蝉是王允的义女,王允通过她来离间董卓与养子吕布的关系,成功铲除了董卓和吕布,最后死因不明。但是,在《三国志》中,根本没有貂蝉这位绝美间谍的出现。
三、诸葛亮。《三国演义》中,诸葛亮能观天象,造武器,预言。七擒孟获,空城计,三顾茅庐,火烧新野,火烧博望坡,草船借箭,借东风,布八阵图,六出祁山...........等等等等的一系列事件。作为一位诸葛臣相的粉丝,看到这些非常喜欢,但我也思考了一下:这些是真的吗?一个人,真有可能这么厉害吗?
如此,我便拜读了《三国志》,还看了易中天老先生的《品三国》等书,发现,这不是真的。罗贯中先生已经把诸葛神话了。用一个词来比喻:“多智近妖”。历史上的诸葛其实只是一位非常厉害的文臣,哪里能呼风唤雨,无所不能?
就拿空城计来讲,其实根本没有此事。只赵云和孙权曾有过类似实际罢了。
在说诸葛亮和周瑜的爱恨情仇好了。但其实他们两个只是互相听说过而已,见面最多也就礼貌一笑吧,就成了《三国演义》里的“既生瑜,何生亮”了.......真挺无语的......
这样一两相对比,就可以知道差别了。当然,我们不知道《三国志》到底是不是最真实的,但它是大家公认的正史。
《三国机密之潜龙在渊》的剧情简介如下:
东汉末年,灵帝宠妃王美人诞下双生子,因遭何皇后迫害,对外称只生一子刘协,另一个儿子刘平则被人偷偷带出,密养宫外。十八年后,各路诸侯互相征伐,傀儡皇帝刘协重病沉疴,他为挽救大厦将倾的汉室,他密诏刘平回宫,替代自己复兴汉室。在曹氏集团亲信满宠,谋士郭嘉等人围绕刘平的身世展开侦查时,刘平在皇后伏寿等人的帮助下化解了重重危机。最后关头,刘平认清了一个时代的变更已不可改变,他用不战的方式,取得了最大胜利。但与其政见不同、手段狠辣的司马懿,却与之走上了不同的道路。最后刘平在稳定了中原的和平局面后,与伏寿在民间行医济世。
刘平,电视剧中刘协的弟弟。历史上是没有这位英雄的,而是电视剧为了影视效果虚构的角色。董卓废汉少帝刘辩,立刘协为汉献帝。刘协先后被曹操,曹丕控制,后让位给曹丕,54岁时寿终正寝,谥号孝献皇帝。从这点可以看出,《三国机密之潜龙在渊》是后人改编的,但是结局最终还是天下三分后,天下终归于司马家。而伏寿是汉皇后,最后结局是被曹操幽禁致死,而不是与男主最后来了个HE(好的结局)。
所以,《三国机密之潜龙在渊》和《三国演义》都并不非常接近正史,我个人认为,《三国演义》更加接近,但其实这并不准确,要看您个人的观点。
以上言论仅为个人想法哦,满意请采纳。
❾ 为什么像三国机密这样公认的良心剧没像军师联盟那样
没有可比性,为啥?因为三国机密没老戏骨,都是些没演技的小肉,再说,三国机密的导演垃圾的要死……看了两集再也看不下去了……区别就在这了!
❿ 从故宫口红到《三国机密》,文史文化为何会走红
我觉得这是一个社会发展的趋势,所以文史文化会在国人爱国的情怀之下走红。