❶ 电子商务环境下审计的固有风险有哪些
电子商务环境下,审计的固有风险有以下几方面：
1、会计信息的电磁化使审计线索易于缺失
在电子商务环境下，企业内部的审计线索发生了质的变化，记录业务的内部原始单据，如领料单等原始凭证变为电磁化的信息，计算机系统根据确认的经济业务自动编制记账凭证、登记账簿、编制报表，实现财会核算的电算化。会计的确认、计量、记录和报告都集中由计算机程序指令执行，各项处理再没有直接的人员负责。传统的审计线索可能完全消失，取而代之的是电磁化的会计信息。电磁化的会计信息，磁盘和磁带比纸质的凭证、账簿、报表更易被破坏。如果保管不好，存储在磁性介质上的会计信息会因介质的破坏而丢失。更危险的是这些信息肉眼无法直接识别，可能被删改而不留痕迹，有些只是暂存的，如果设计考虑不周，审计时就不能追溯其来源。
2、审计范围的扩大使审计固有风险加大
审计范围是指针对特定审计对象所开展的审计实践活动在空间上所达到的广度。传统审计主要是对被审计单位特定时期内的会计报表及其他相关资料及其所反映的经济活动进行审计。电子商务环境下，除了对传统审计内容进行审计外，还需要对系统开发以及控制、运行环境等进行审查。在电子商务环境下，电子商务系统特点及其固有的风险决定了审计内容必须包括对网络信息系统处理和控制功能的审查，以证实其业务处理是否真实、合法及安全可靠。对内部网络功能与控制的审计包括：硬件系统的审计、软件系统的审计、人员组织及内部控制系统的审计；对外部网及相关单位的审计包括：审查网上的认证机构、加数字时间戳的机构、网上银行或电子货币发行单位的真实可靠性、加密技术和防火墙技术等网络安全控制措施的有效性。由于网上经济交易、资本决策都是在网络系统各工作站上完成的，因此，在电子商务环境下，审计的侧重点从事后审计转为实时审计，全方位地评价网络交易的安全性以及财务报告存在的风险要素，从而使审计固有风险加大。
3、电子商务系统的特点使审计风险控制难度增强
由于互联网系统的分散性、开放性等特点，其安全保密性措施难以完善。计算机信息系统一方面面临系统故障的风险，以及对电子商务数据的非法访问、篡改、泄密和破坏的风险；另一方面还面临着被非法入侵和剽窃电子商务数据的风险、计算机病毒和黑客破坏的风险以及网络化经营管理存在的计算机舞弊问题。此外，若企业电子商务系统的设计存在先天性的功能性缺陷则可能给企业的内部控制制度执行和企业交易信息的处理等许多环节带来难以克服的弊端。因此，不完善的电子商务系统，以及其所处开放式的网络平台，将给会计信息客观公允地反映企业财务状况和经营成果带来负面影响，降低企业内控水平，从而增强审计风险控制的难度。
4、审计人员知识的局限性使审计结论难以准确
审计人员的计算机知识、网络技术和电子商务知识程度也成为评价检查风险的考虑因素。在电子商务环境下，由于审计环境、审计线索、安全控制、审计内容和审计技术的改变，对缺乏计算机、网络技术和电子商务知识的审计人员，会因为审计线索改变而不能识别、审查和评价企业的风险和控制，从而影响实质性测试的效果和审计结论的恰当性。为了准确对被审单位财务报表进行审计，有关审计部门、会计事务所必须拥有大量的既懂电子商务知识，又精通财会知识，法律知识的复合型人才。同时，这些复合型审计人才还须通晓有关审计软件的开发、维护，计算机的保养等。
❷ 电子商务及网络发展对审计而言产生了什么风险
在网络环境下，被审计企业的业务系统和财务系统等被置于到开放的环境中，多数业务活动由原来传统交易方式改变为通过网络进行交易和结算，同时要求交易处理的财务系统也是以无痕的电子数据为依据，以实时网络财务软件为账务处理主要手段，这使得在审计时，必须对电子数据所带来的各种风险进行评估，结合工作目标估计最大可接受的审计风险，并合理分配风险所在领域和工作重点，从而达到对审计工作的成果做出合理保证。
1.重大错报风险
(1)电子化会计数据存在被滥用、篡改和丢失的可能性。在网络环境下，一旦用户非法透过计算机系统的“防火墙”，极易破坏和修改电子数据，且不留蛛丝马迹；计算机病毒、电源故障、操作失误、程序处理错误和网络传输故障也会造成实际数据与电子帐面数据不相符。另外，网络传输和数据存贮故障或软件的不完善，可能会使会计数据出现异常错误，虽然从多数会计软件看，对数据录入的一致性和正确性控制，以及会计数据处理的安全性和连续性控制，软件设计还是比较慎密的。但对集成化程度较高的企业级管理软件，数据的共享性和一致性还不尽人意。
(2)电子数据存在易于减少或消失审计线索的可能性。在网络环境下，从原始数据的录入到报表的自动生成，几乎勿需人工干预，传统的审计线索不复存在，为审计师追查审计线索带来了极大困难。
(3)财务软件的有效控制有限，存在错漏及不一致的可能性。计算机系统下，大量的记账凭证仍靠人工录入，表面上机制账、证、表的相互平衡，可能掩盖了人工录入的错漏，同时从不同系统入口录入到电脑，虽通过出纳系统实时地审核，但可能与凭证数据不同步；对于银行存款的收付业务，不仅数据难以实时同步，而且存在双方数据不一致的可能性。
2.检查风险
(1)财务软件的更新换代，增加了历史文件难以提取的可能性。对账户或交易的重大实质性测试往往离不开企业的历史数据。由于软件版本的更新、平台的迁移，难以从往年账套里提取这些历史数据，迫使审计师不得不从浩如烟海的文档中收集整理历史数据。这不仅降低了审计效率，而且带来了更多的检查风险。
(2)内部控制主要依赖软件本身，增加了难以全面检查测试的可能性。在计算机系统下，内部控制融汇于财务软件之中，肉眼无法觉察，这就要求审计师有必要设计一些正常有效的业务数据和一些例外业务数据（不完整的、无效的、不合理的、不合逻辑的），来检查测试软件的控制能力。而很多审计软件目前还未达到这样的要求，审计软件在设计开发过程中由于本身的不完善等原因也会造成风险；审计软件与会计电算化软件之间的接口不完全一致，数据不能完全导出，这也给审计人员的检查带来一定的风险。
欢迎登录长风网获取最新物流资讯。
❸ IT审计有哪些账号权限安全事件案例
很多。
举例：各种数据库被脱裤（拖库）：
2011.4，索尼7700w用户信息被通过网络窃取。
2011.6 花旗集团36w用户信用卡信息，造成270w美元损失
CSDN600w、天涯4000w、人人网500w、珍爱网200w、weibo.com、多玩、163、雅虎、12306？
2012.1 美国电子商务网站Zappos遭黑 2400万用户信息被窃
2012.7 雅虎用户登陆账户信息泄露45w份。利用特殊的SQL注入方式渗透到雅虎网站的子区域。
2013.2 台湾诺基亚 10w账号泄露
2013.1 平安订单查询风险。
某安全部门统计：全国至少3亿用户密码泄露，还未揭露更多地下的。
再对生活的影响：
【0】stuxnet超级工厂病毒。2010.7开始爆发。使用了4个微软系统的0day，世界上第一个直接攻击工业基础设施的恶意代码。
【1】俄罗斯境内的IP地址2011年11月份对美国伊利诺斯州Curran-Gardner城区供水系统的SCADA系统发动攻击，远程遥控水泵频繁开关并最终导致烧毁，造成大面积停水。
【2】12306自动脚本抢票。360、搜狗、金山、傲游等浏览器、人民网抢票插件。进而由网络抢票发展到电话抢票、手机抢票。
【3】2012年10月底，京东商城“积分换话费”活动新上线爆出问题，很大一部分用户都充值了上千元的Q币和话费，有用户借机充值了36万元的话费，导致京东亏损2亿元。
❹ 电子商务交易安全的案例
作为高科技犯罪的典型代表之一，银行网络安全事故近两年来在国内频频发生。去年年末，互联网上连续出现的假银行网站事件曾经轰动一时。一个行标、栏目、新闻、图片样样齐全的假冒中国银行网站，竟然成功划走了呼和浩特一名市民银行卡里的2.5万元。且随后不久，假工行、假农行、假银联网站也相继跟风出现。而早在2003年下半年，我国香港地区也曾出现不法分子伪冒东亚、花旗、汇丰、宝源投资及中银国际网站。2004年2月的一段时间，长沙发生利用木马病毒盗窃网络银行资金案，造成损失8万余元，直到现在谈起木马病毒，很多人仍然心惊胆战。
安徽省人行是中国人民银行领导下的省级分行，作为央行的分支系统，在数据大集中趋势尽显的今天，其网内数据呈现出几何量级快速增长的态势。李鹰告诉记者：“安徽人行每天都会发生数亿笔银行内部、银行之间、银行与企业之间的存款、取款、交易、支付、结算业务，也就是说每天都会面临对海量数据和繁杂数据信息的种种处理任务，比如对数据的过滤、关联、评价、检索、提取、摘录、核查等等，而更重要的是这些巨量业务，绝大部分都要通过网络完成”。仅以自2000年起对商业银行开放的安徽人行全省信贷登记系统为例，这个至今存有至少7万多家企事业单位的基本信用信息和近40万笔信贷数据的系统，一年中接受全省金融机构的查询次数就会高达18万次。
在目前病毒种类繁多、新型病毒尤其是混合型病毒层出不穷的网络环境下，其危险性之高可想而知。而与此同时，为保障人行对外提供业务服务的质量而时时对外开放的大量业务数据、办公公文等电子数据信息资产，也必须要通过保障内联服务器的永续运行，才能确保外界能够对其实现不间断访问，从而实现全行信息资源和系统资源的共享，及总行、大区行与各分支行之间的信息传输。“但是，如何适应大范围网络环境的集中管理，减少银行信息系统的脆弱性，最终建设起一个可以长期适合银行发展的信息安全管理中心，一直是一个令人头疼的课题”。
其实说起来，上述问题的解决并不十分困难，只要有一个能够实时分析报警、并对内网服务器网段的流量进行深层次入侵行为分析，及记录完备日志审计以便事后取证追溯的网络访问监控设备，一切难题就可迎刃而解。经过反复论证，银行最终选中东软的NetEye防火墙。
随后一年多的运行使用过程中，业务系统平稳运行能力被安徽人行内部的工作人员所认可。更为重要的是，其将种种原因造成的非计划宕机成功减小到最小程度的同时，还有出乎安徽人行意料的强大突发事件处理能力。李鹰告诉记者：“银行数据处理有着时间性非常强的特点，比如每天临下班和年终结算的时候，数据量都会非常大，因此就要求所安装的防火墙能够承载与处理这种突发事件。但以往使用过的很多防火墙恰恰是在这一点上能力不足—平时倒没什么问题，但一遇到突发的、大数据量的情况，就容易发生堵塞，或者处理不了，丢包什么的，对银行的工作影响相当大。但东软的这款产品至今没有出现什么毛病”。
此外，听从专业技术人员的建议，安徽人行还把一台以前一直直接放在内网里面、外部能访问的服务器搬到了一个隔离区里，从而使外网的人只能到这里来读取数据，大大降低了危险发生的概率。李鹰认为银行网络安全事故的频发，其实与银行网络本身就存在的种种安全隐患有着密不可分的因果关系。“所以说，网络安全其实是一个系统的、全局的管理问题，网络上的任何一个漏洞，都会导致全网的安全问题。因此银行系统在营业一线严抓管理、狠抓规章制度的制定和落实的同时，还必须积极主动地咨询专业人士，通过种种科技手段，运用识别技术、存取控制、密码、低辐射、容错、防病毒、高安全产品等专业措施，从技术上堵住各种安全漏洞，使不法犯罪分子无可乘之机。”
❺ 电子商务下的审计风险及控制研究可参考的公司案例
就是比较值得信任，相对而言安全可靠，风险较低的优秀水平的公司。您就可以这样理解，亲
❻ 电子商务环境下审计风险有什么特性
1.重大错报风险
(1)电子化会计数据存在被滥用、篡改和丢失的可能性。在网络环境下，一旦用户非法透过计算机系统的“防火墙”，极易破坏和修改电子数据，且不留蛛丝马迹；计算机病毒、电源障、操作失误、程序处理错误和网络传输故障也会造成实际数据与电子帐面数据不相符。另外，网络传输和数据存贮故障或软件的不完善，可能会使会计数据出现异常错误，虽然从多数会计软件看，对数据录入的一致性和正确性控制，以及会计数据处理的安全性和连续性控制，软件设计还是比较慎密的。但对集成化程度较高的企业级管理软件，数据的共享性和一致性还不尽人意。
(2)电子数据存在易于减少或消失审计线索的可能性。在网络环境下，从原始数据的录入到报表的自动生成，几乎勿需人工干预，传统的审计线索不复存在，为审计师追查审计线索带来了极大困难。
(3)财务软件的有效控制有限，存在错漏及不一致的可能性。计算机系统下，大量的记账凭证仍靠人工录入，表面上机制账、证、表的相互平衡，可能掩盖了人工录入的错漏，同时从不同系统入口录入到电脑，虽通过出纳系统实时地审核，但可能与凭证数据不同步；对于银行存款的收付业务，不仅数据难以实时同步，而且存在双方数据不一致的可能性。
2.
检查风险
(1)财务软件的更新换代，增加了历史文件难以提取的可能性。对账户或交易的重大实质性测试往往离不开企业的历史数据。由于软件版本的更新、平台的迁移，难以从往年账套里提取这些历史数据，迫使审计师不得不从浩如烟海的文档中收集整理历史数据。这不仅降低了审计效率，而且带来了更多的检查风险。
(2)内部控制主要依赖软件本身，增加了难以全面检查测试的可能性。在计算机系统下，内部控制融汇于财务软件之中，肉眼无法觉察，这就要求审计师有必要设计一些正常有效的业务数据和一些例外业务数据（不完整的、无效的、不合理的、不合逻辑的），来检查测试软件的控制能力。而很多审计软件目前还未达到这样的要求，审计软件在设计开发过程中由于本身的不完善等原因也会造成风险；审计软件与会计电算化软件之间的接口不完全一致，数据不能完全导出，这也给审计人员的检查带来一定的风险。
❼ 审计风险论文的参考文献有哪些
内容太多了，给个具体的题目和邮箱。以下是一些参考，你看哪个有用。
1 现代审计风险模型的演进及应用研究 ，辛旭、刘佳，品牌， 2010 No.01 查看全文
2 煤炭企业内部管理审计风险及防范 ，丁在乐，中国煤炭工业， 2010 No.02 查看全文
3 国家审计风险及其对策 ，钱云飞，现代经济信息， 2010 No.02 查看全文
4 浅谈内部审计风险的成因及防范 ，夏旭，煤矿现代化， 2010 No.01 查看全文
5 我国关联交易审计风险规避对策探讨 ，张肃琪，理论界， 2010 No.03 查看全文
6 我国商业银行内部审计风险控制 ，时东来，合作经济与科技， 2010 No.10 查看全文
7 新会计准则下的衍生金融工具及其审计风险 ，刘宏洲，改革与开放， 2009 No.22 查看全文
8 论内部审计风险成因及对策 ，李东艳，中国电子商务， 2010 No.02 查看全文
9 实施风险导向审计,防范高校内部审计风险 ，罗洪霞，内蒙古财经学院学报， 2007 No.03 查看全文
10 关于审计风险的特殊考虑 ，王如燕，内蒙古财经学院学报， 2002 No.04 查看全文
11 审计重要性与审计风险、审计证据的关系及其图解 ，朱锦余，内蒙古财经学院学报， 2002 No.01 查看全文
12 煤炭企业环境审计风险探析 ，张红轶、张芳梅，国际商务财会， 2010 No.02 查看全文
13 金融危机环境下审计风险的应对 ，徐蔚，审计与理财， 2010 No.01 查看全文
14 金融危机、财务舞弊与审计风险 ，刘芳芳，审计与理财， 2010 No.01 查看全文
15 浅析经济责任审计风险成因及控制措施 ，赵艳，科学与财富， 2010 No.02 查看全文
16 谈企业内部审计风险 ，单琢，科技信息， 2010 No.02 查看全文
17 浅谈审计风险形成的主客观因素及防范 ，韩道琴、王淑晶，吉林省经济管理干部学院学报， 2010 Vol.24 No.01 查看全文
18 刍议医院内部审计现状对审计风险的影响及防范建议 ，赵玲，经济师， 2010 No.02 查看全文
19 会计师事务所对审计风险的防范与控制 ，邓芙蓉，北方经贸， 2010 No.03 查看全文
20 经济责任审计风险的成因以及防范 ，唐元龙，大众商务（下半月）， 2010 No.02 查看全文
❽ 电子商务环境下审计风险控制研究的理论意义怎么写注意是理论意义
电子商务环来境下审计风险控制研究的源理论意义：
电子商务主要是表现在实现了企业商务交易以及服务无纸化形式，实现了通过计算机来实现交易的谈判、交易以及结算的过程。
电子商务的发展使得企业的审计工作在审计的方式、方法以及审计的内容方面都有了很大的变化，告别了以往的繁琐的手工操作程序。
电子商务环境下的审计风险仍然是伴随在审计的过程中，本文将针对目前电子商务环境下审计所表现出来的主要风险提出相应的应对策略。
电子商务环境下的商业活动主要通过网络支付的方式，而且支付方式日渐增多，安全性有待商榷，所以对审计的固有风险影响较大。
❾ 综合案例分析题 审计人员对某公司2007年底应收账款进行审计，该公司当年年底应收账款
物流师考试辅导： 案例分析题是一种没有绝对明确的标准答案的主观类题型。案例分析题的测试是对考生相关理论掌握、实践经验、系统思考与分析、观点组织与文字表达等综合能力的检验。 案例分析题一般给出了篇幅较长的仿真情景材料。案例分析题的基本特征：一是要求考生能抓住本质，分析透彻，要有逻辑性;二是要按一定的步骤解答。如通过材料分析，明确案例所表现的本质问题，说明造成问题的主要原因，拟采取的各种对策、方案和最后的结论;三是考生可以自己提出思路。但是，大多数出题者考虑到阅卷的统一性、方便性，常预先设置一些问答题、选择题，这就要求考生理解命题人的内在意图，在多方位、深层次地思考和分析问题的基础上，明确提出自己的观点，并进行严密、清晰的论述。 案例分析题解答前先要明确回答问题的角度，如当事人的角度、旁观者的角度、一般读案例材料人的角度。案例分析题的答题思路是：首先进行问题的界定，即发现问题。有些案例分析题情景材料阅读后要进行评论，总结和评价其解决问题过程中的得失或经验教训。其次进行问题产生原因的分析，即找出问题的论据。这类案例材料只是描述了一个复杂的情景，考生的任务是从案例给定的各种表象症状中确诊出所存在实质性问题，然后分析原因，提出对策。问题诊断错误或者诊断不明，就易使所进行的案例分析偏离主题，或者就事论事，缺乏深度。最后为解决问题对策的提出与论据。有些案例分析题要求解决的问题已告知考生，考生通过对问题产生原因的分析和备选方案的权衡比较，选定或综合出最有效的解决方法。 例题： 1.IBM是全球最大的应用软件供应商，ISV(独立软件供应商)是独立开发人组成的技术服务支持公司。ISV与IBM相比是小型的、非产品型服务商，但是他们在独特的领域，比如“生态系统”，可以为IBM这样的超大型公司的产品提供附加市场价值的服务。IBM决定与ISV实行非竞争性合作，将开发与营销领域的力量联合起来，分散商业风险，提高总体利润。IBM在中国市场上将继续与ISV合作作为扩大在中国市场份额的重要策略。 在过去数年里，IBM公司秉承对国内应用软件开发商的承诺，向ISV提供了先进的软硬件产品、技术以及丰富的行业经验与专业服务，组建了完整的ISV支持构架，有专职的ISV销售和市场人员以及专门的ISV支持部门和解决方案咨询专家，为ISV提供各种专业的服务。ISV同IBM结盟，不仅可以掌握IBM的软件开发、管理项目实施技术，使用IBM先进的开发平台，还可以提高自己的应用软件产品性能及竞争性，进行自己规范化的市场营销和运作，树立自身品牌形象，扩展商业渠道，扩大市场份额，创造的市场机会。目前，IBM的ISV合作伙伴已达到100多家，涉及电信、金融、保险、政府、生产流通等各个行业，提供从办公自动化到全国性电子商务应用的全方位的解决方案，价值数千万美元的IBM软件、硬件产品正由IBM的合作伙伴赋予新的价值后交到客户手中。 专门针对中国ISV的解决方案提供中心(SEC)成立于1998年年底。SEC是一个非营利性的技术机构，IBM每年向该中心投入巨资，建立设备齐全的实验室，免费让ISV进行应用开发和测试。但是，SEC不同于一般的产品支持部门，它不开发成型的产品，而是为ISV提供模板，即半成品，旨在帮助ISV利用这些模板开发出针对不同行业的应用解决方案。SEC的优势在于技术开发，而不是仅限于提供解决方案。从实际角度来看，IBM作为一个厂商，拥有强大的技术后盾，但不可能对所有行业都了如指掌，需要将IBM的技术优势和ISV的行业知识结合在一起，为最终用户提供应用解决方案。 SEC的主要任务是帮助ISV将自己的产品与IBM先进的软件技术相结合，向他们提供咨询、支持、测试和培训，并在市场推广方面助其一臂之力，帮助他们完成销售任务。具体而言，其职责包括合作应用开发应用架构咨询与设计、产品快速入门培训、移植测试支持以及提供培训课程等。所谓合作应用开发，不是指IBM与ISV共同开发产品或应用，而是SEC根据市场需求和IBM产品状况，借鉴国际同行业、同类型解决方案的构造经验，结合IBM技术和产品优势，构造一个通用的解决方案模板。这些模板只是SEC开发出的“半成品”，而ISV可以利用现成的模板进行产品或应用开发，从而加速开发进程，使他们的产品或应用能够尽快进入市场，投入生产和运行。现在SEC已经开发出一些模板并提供给合作的ISV使用，如Easyportal、EasuCICS等。SEC有相应的资料和光盘来介绍这些模板和提供源代码，并且会定期更新。 ISV也可以申请与SEC合作开发这些模板，尤其是在SEC没有现成的模板而市场又极为需要的时候。ISV的JAD申请获得批准以后，SEC将分配一个负责人专门管理JAD项目，与ISV讨论目前的应用状态，征询相关IBM业务代表的意见，确定JAD目标和计划，然后进行合作开发。JAD实际上是与ISV建立一种更密切合作关系的“入口”，建立JAD关系以后，ISV可以享用SEC能提供的所有资源，利用IBM的品牌进行市场推广，实现收益最大化。 问题： 1.IBM为什么要和比自己规模小得多的ISV合作? 维持合作伙伴关系的途径。 分析思路：成功的供应商合作伙伴关系能够促使供求双方共同进步，达到双赢。案例中IBM和ISV的成功合作就是例子之一。双方相互信任，技术共享，信息共享，从而为共同的目标努力。 解答： 1.IBM虽然规模大，但是ISV在信息技术领域中的独立合伙人性质使其具有非常灵活快速的技术服务支持能力。IBM在这方面需要与ISV合作的关键是IBM市场营销与ISV的开发优势相结合。 一般来说，技术与市场能力差异化越大的商业伙伴越容易导致合作。商业合作的基础是稳定的利益关系和诚信，具体表现为： (1)高级管理层向合作伙伴展示坚定的责任感，并在各级员工中灌输同样的责任感。 (2)合作伙伴优势互补，提出共同目标，并且能为客户带来增值服务，而这是依靠任何单独一家都不能做到的。合作的价值于将各自的能力联合起来，创建新的利润增长点，扩展新市场，相应扩大各自的收入。 (3)成功的合作关系都有正式的商业合同保证，确定了远景目标与财务目标，以及解决冲突的办法，这是合作双方的法律保障。同时，只有经过仔细协商，合作双方才能实现协议规定的目标，为资源的投入制定严格的需求(如培训、技术和市场支持)，并确定如何维持同盟关系。 (4)健康互利的合作关系需要时间上的投入，并且还需要有一个支撑基础设施。在成功的合作伙伴关系中，由公司的高层管理人员负责一切。他们设置明确的盈利目标，定期召开会议监控进展过程，并建立衡量合作关系发展状况的机制。矛盾总是不可避免的，需要在刚出现时就解决它们，不允许这些矛盾影响和破坏合作关系。 (5)只有每个合作伙伴都成功了，才能说合作是成功的。联盟不应只成为其中一方实现销售目标的手段。合作双方应该在享受利益和承担风险方面处在同一个责任层面上。 (6)合作伙伴关系应该具备足够的灵活性，以适应不断变化的市场环境，这样就可以在必要时做出适当的调整和变化。 总之，合作的目的是双赢。随着合作伙伴的逐渐成功，个人也会获得同步的成功。
希望能解决您的问题。