电子商务中国美国

『壹』 中国的电子商务网站为什么到美国上市

我想先说一下你的问题让我有点疑惑，我认为你想问的是“为什么有些中国的电子商务网站要到美国上市？”这样可以吧？因为不是所有的中国的电子商务网站都到海外上市的，比如002095生意宝，就是在A股上市的。
中国的企业到A股市场发现股票实行的是“审批制”，主要受到证监会等机关控制，每年排队上市的公司很多，但是可以上市的公司是有限的，特别是电子商务网站类的公司，成立时间一般都比较短，业绩之类的也没什么优势，就算要到创业板上市也很困难。相对中国的A股市场，美国的股票市场的发行采取的是“注册制”，上市的步骤稍微简化，更主动市场对股票的选择。另外很多外国PE投资中国的电子商务网站，他们急于收获，会利用自己在海外资本市场的关系，让这些网站到海外去上市。
总结来说，一个是难易度，另外就是投资者的作用。

『贰』 中国电商和美国有什么不同

中国电商和美国电商主要有以下三方面的不同：

一、商品质量和退货服务

在美国，大部分卖家都会保证其所售商品是合格商品，同时也允许消费者以各种理由退货，即便商品没有任何缺陷，但消费者单方面地改变了主意，那么他也可以安全无虞地退货。

中国网上卖家能这样的做的比较少，因此消费者在点击“购买”之前，必须要非常小心地确认这正是自己想要的商品。此外，在网上出售假货的情况在美国是比较少见的，但是中国网店里充斥着大量的假货。

二、送货

除了少数广阔的区域之外，美国网店所发的货物基本上可以当天送达，不过快递费价格不菲。送货费比所购商品的价值还更高，这在美国是很常见的。

在中国，快递费不高，经常是5-6元人民币，有时还不到1美元。送货时间通常需要3-5天，在最后一程配送过程中，很多快递员用电动摩托车载满堆集如山商品，挨家逐户地送货上门。

三、网购交流

美国消费者上网购物时，往往会从网店里的照片、买家评论、商家信誉等级视频资料以及其他的细节描述获取商品的信息。因为点击购买了之后，只要自己不喜欢就可以很安全无误地退货。在此情况下，消费者很有安全感，而一般不需要与卖家进行交流。

中国消费者上网买东西时，哪怕一件小东西，他们也要用旺旺（阿里即时通讯工具）、邮件甚至电话跟卖家进行不厌其烦的交流，确认商品的各种细节，最后才会下单购买，有关的协商和修正工作都在下单购买前就完成了。这为商家带了更加繁重的销售负担，此外中国网店都在拼价格，以最低价吸引顾客，在这种零售环境下，很多商家不堪重负。

『叁』 中国和美国在电子商务方面的不同是什么 已经造成的原因是什么

1:中国电子抄商务80%主要是互联网公司。而美国正好相反，他们的电子商务大都数是实体企业。
2：造成原因是：中国实体经济发展不完善，所以互联网行业发展电子商务可以快速发展，而美国实体经济发达，电子商务只能作为一个补充

『肆』 深度分析为什么中国的电子商务发展能够超越美国

因为美国的商业环境是“地贱人贵”，而中国正好相反，是“地贵人贱”。这就首先导致中国的房价比美国高的多！然后，正是因为中国的地贵，导致线下实体店置业或租金成本高，成本传导到商品价格上，于是商品的定倍率（零售价：出厂价）通常也很高。而网上商品无需支付昂贵的租金，加上快递服务便宜，使得线下商业的劣势更加明显。 所以，“地贵”是推动中国电子商务发展的一大功臣！但是很少有人看到了这一点。当然，中国“地贵”的原因不止是人口多且集中流动，政府的土地财政也是很大原因，这里就不再论述了。 但是，中国的电商，其实还是在享受人口红利，只是从中国制造转到了快速发展的物流，中国以前的廉价劳动力在工厂，现在的廉价劳动力在路上。 这就是为什么马云做菜鸟的原因，也是刘强东大量投资物流的原因。而物流的成本优势，是电商的生死穴。
在中国，有大量廉价劳动力，可以做到江浙沪6块钱包邮、隔天到货。但美国人工服务是很贵的，所以物流效率没这么高。在美国上网买东西，两三天后送到是很正常的，在中国就会觉得怎么这么慢，我们晚上十点下单，第二天早上十点就到，因为它能让劳动力非常拼命且廉价地干这个活，美国“人贵”啊，谁能雇来如此多的廉价劳动力？因此物流成本就成了影响电子商务发展的关键因素。
在美国，商店能做出自己的特色，卖一些不一样的商品，创新带来的差异化使得消费者无从比价。创新，最能带来高附加值。而中国百货业销售的东西同质化程度较高，使消费者容易比价，商品价格就会被压低；同时中国百货业运营效率低下，成本较高。

『伍』 为什么中国的电子商务企业都跑到美国去上市

在美上市的优势
中国公司在美国上市的优势主要体现在以下几个方面：

第一，市场的稳定性以及其代表的雄厚的资金来源为企业融资提供最大空间。对于包括中国公司在内的境外公司来说，对美国资本市场趋之若鹜的最大理由无不在于这一市场所容纳的雄厚资金。由于比较健全的法律制度和行之有效的市场运营，不仅是庞大的投资机构，就是零散的个人投资者也能通过很多方式将资金聚集起来，占据着资本市场的重要一隅，使美国成为全球规模最大和最有效的资本市场。美国投资者对非美国公司的股票的投资大约占这些投资人所拥有的资金总额的12％。

第二，有助于提高公司的全球知名度和良好声誉。公司良好的知名度在一定程度上代表着公司的价值，而通过上市在美国的资本市场亮相，借助路演等方式以及媒体的曝光，取得类似促销的效应，能够提高企业的声誉。通常，股市分析师会跟踪公司的业绩，并定期预测公司前景，积极有利的报告将有助于提高公司股票的价格。

第三，强化公司的购并手段。上市使公司的价值能通过具有很高的折现性的美国股市的股票得以体现，而在美国上市的公司的股票往往被认可为购并的支付手段，买家往往更有可能接受股票作为支付工具。

第四，进一步促进中国公司的内部改革和提高公司治理的水平。美国市场更为严格的披露和公司治理要求，也将成为中国公司进行改革和实施广泛重组、提高在行业内竞争力的契机。

『陆』 中国的电商相比美国的电商有什么区别

中国的电商相比，美国就是发展的慢一点，但是我国的电商现在也处于高速发展的阶段现已普及到乡村。总体来说已经很牛B了,但是“销客多”让电商更牛B。

『柒』 中国的电子商务为什么比美国更成功

1、中国人多
中国是13亿人，美国只有3亿，当然人多的国家物流成本更低！
2、中国是后发国家，所以可以尝试先进事物，电商、共享经济、快捷支付都是如此
3、中国地小
美国900多万平方公里，中国900多万平方公里，但是美国集中在两洋五湖，分布较广；而中国分三级阶梯分布，但是70%人口集中在第三阶梯上，所以10多亿人口，集中在十个省中，就给了电子商务的空间（也就是传说的江浙沪包邮）
4、中国商品差异性严重、网络成本低
中国很多地方，产品只有本地区有，这样就给了电商空间。还有中国的电商成本较低，使网上可以更便宜买到东西，所以电商才能发展。

『捌』 中国电商与欧美电商最大的区别是什么

中国电商与欧美电商最大的区别如下：

一，中国品牌对电商平台的依赖度更强

中国：传专统品牌力不属强，发展依赖于电商平台，消费者在电商平台手中，品牌在线上的发展壮大依赖于平台资源的整合。

美国：品牌和电商平台齐头发展，一些大品牌在电商兴起时就进入市场，纷纷加大投入建立自己的品牌官方商城，对线上的经营可以不依赖电商平台，一方面品牌通过官方商城继续塑造品牌形象，另一方面把线上消费者掌握在自己手里，当然也只有一线大牌可以甩开渠道直达消费者。

二，中国兴起更多的互联网品牌

中国：电商平台成为品牌的舞台，无论大品牌小品牌，只有懂得电商平台的玩法，才能立足。

美国：品牌文化早已深入人心，各种品牌都积累了相当的品牌资产，拥有各自品牌的消费群体。

三，中美电商平台页面差异大

中国：页面设计唯美，丰富美观，适合中国的消费观念。

美国：不会花大量功夫去拍各种模特图，细节图，解剖图，等等。

『玖』 中国和美国的电子商务有哪些重大的不同点

中国的电子商务大部分都是建立在网络上的，通过网络展开的商业模式战局了大半。而美国则是相反的状态，他们有大部分的都是实体的企业规划。中国经济的发展也是非常快的，但是实体经济上面确实发展的不如美国，所以互联网的出现能够有效的改善这种情况。通过电子商务就加快了不少的进程，而美国的实体经济发展迅速且稳定，所以电子商务上面就比中国欠缺。

现在中国的网络已经开展了世界性的进步，在许多国家还是用现金的时候，我们都在用手机支付了。电子商务也是成为了一种大面积的优势，现在不少人已经不习惯在实体店消费了。甚至在实体店购买的东西，也希望能够在网络上得到一些咨询服务。

『拾』 中国电商和美国电商是不是相差甚远

你好,中美电商的差异主要体现在:
一、电商DNA：美国的电商由传统零售企业和亚马逊主导，而国内电商基本由互联网公司主宰。
二、移动支付：美国的移动支付渗透率远超中国，移动支付渐成常态。而中国移动支付在电商整体流量和交易额的占比仍旧偏低，处于爆发前夜。相同的是，苹果的iPhone和iPad在中美两国都成为用户移动支付的首选设备，消费能力完爆安卓。
三、社交网站贡献方面，社交网络为美国电商带去的流量小到几乎可以忽略不计。而在中国，新浪微博已成为电商的一大流量入口。

以美国的亚马逊为例,我觉得中国电商的差距主要有以下几点:
其一，物流。亚马逊的物流费用率只有9%左右，远低于中国电商13%左右的水平，这直接导致了二者盈利与亏损之别。目前，中国同行基本上已经意识到了这一差距，并且都在花钱建设物流体系。然而自建物流体系有利也有弊，他一方面能够释放规模效应，另一方面自建物流体系所产生的高额费用压力和现金流压力，也许会让不少公司根本熬不到"黎明"。

其二，挖掘用户需求。亚马逊对用户的关注不单单体现在把"用户至上"的口号写在每年的"致股东的信"里面，而是运用强大的数据分析与处理技术、以及各种高超的技术手段去实现这一点。亚马逊对客户需求的挖掘能力非常卓越。举例来说，当你搜索或者买下一本书时，亚马逊常常能够推荐出非常符合你的口味、与你的知识层次十分匹配的书，你会不自觉地买下更多的书。它像一个"很懂你"的朋友，能不断地引导你消费，而且你觉得这些都是你想要的、很开心。
这种推荐功能中国的电商也都有，不过推荐的大都不能触发你购买的欲望。这背后体现了对于消费者需求挖掘能力的巨大差距！

其三，创新。这一点毋庸赘言，中国的电商除了无休止且不断升级的价格战之外，唯一的创新之举就是引进更多的品类，从卖书卖家电、变成卖各种百货。
几乎没有什么自己的创新，完完全全就是对国外一流电商的模仿、以及对竞争对手的模仿和跟进。反观亚马逊，他在卖书的时候，发现可以卖电子书，又因为要让读者有一个更为方便的阅读方式，所以推出了自家的Kindle 电子书阅读器，随后又围绕Kindle 发展了KDP 服务，进而改写了整个出版行业的结构版图。每一项都是一个巨大的创新和成功。可以说，亚马逊是不断在围绕客户需求进行一个接一个的、无止境的创新。

其四，对产业链的控制。网络购物本来是集中于流通环节，主要是商品的买卖购销。亚马逊在做电商的时候，围绕网购的整个链条进行延伸，用FBA 增强了对整个网购物流体系的控制力、用KDP 实现了对整条出版产业链的控制力、用AWS云计算平台增强了对整条互联网产业链的控制力。
中国的电商在这方面刚刚起步，目前能做到的主要是扩大销售规模、这样巨大的采购优势能够获得供应商在价格和成本上的优惠，并且利用买断、独家销售、OEM 贴牌等方式增强自身的差异性和话语权。

其五，技术。亚马逊的技术很强大，正是技术的强大才保证了亚马逊对于客户需求挖掘的精准与深入。而中国的电商则秉承了中国企业的一贯传统，更注重广告和营销而不是技术和研发。正因为技术实力上的差距，因此在数据分析与处理、挖掘用户需求、创新等方面才难以有令人满意的表现。