① 各位给我想下：电子商务能不 能取代传统商务
说实话，两者是不能取代的，他们是相辅相成的关系，但是你的辩题是正方，那你就要从电子商务的方便性，快捷性，低成本来进行整理材料，因为电子商务减少了产品的供应连，所以才价格上是取胜的，而且现在人们的生活节奏加快，电子商务方便了人们的购物烦恼~~自己在总结一下！
② 辩论：未来电子商务能否取代传统商务
不能取代，只能并存，无论发展到什么阶段。
就目前而言还没有完全取代的例子，只有并存的实例。
一些网络超市等，只能与实体并存
找例证，本人空间里或许有一些
③ 电子商务与传统商务哪个好辩论赛
电子商务，有点太多，而且传统企业也是需要电子商务的一个部门的，电子商务的有点：跨地域广，全天候，随叫随到，随着网络的发展，特别是移动网络的发展，对于电子商务的促进是很重要的。
④ 电子商务能否取代传统商务
电子商务是新兴的一种商务形式，具有它的方便、快捷方面。但它不会完全取代专传统商务，原因有属三：
1、电子商务虽然先进，但它受现在的物质条件限制，毕竟我们国家还没完全进入小康社会，完全进入电子商务时代还缺乏必要的物质基础。
2、参与商务活动的人员素质没有达到应有的高度。像农村一些地方的商务活动人员，还根本不懂电子商务。
3、我们国家的商务环境也不能完全让电子商务来取代，还需两种商务形式相互依存，互为补充。
⑤ 我准备在班上搞个辩论赛，辩题为，电子商务会(不会)取代传统商务！急需资料
这个辩题值得商榷
电子商务当然不会取代传统商务
⑥ 跪求，电子商务能取代传统营销方式辩论赛稿子
额，电子商务其实是无法取代传统消费的。正好我以前是大学辩论队最佳辩手，另外出来工作几年做得就是电子商务运营。从个人角度来看，这个命题本身是有问题的，因为它们之间不存在谁取代谁的关系，只能说电商在争夺线下传统的市场，但是这样只是一种趋势，无法完全取代的。
按照辩论赛的思维，要先开篇立论，那么就要分析辩题。这里所谓的重点有“取代”、“营销方式”，这两点。那么就要在开篇解释，“取代”的意思，还有就是要咬定是“营销方式”。取代的话，我一时想不到很好的方面，下面我说完，你看看能不能找你队友商量一下。这里建议你们咬住“营销方式”这个重点。因为乍一看，会误以为是电商取代传统行业，其实这是不对的。电商90%以上店铺都是以卖“货”为主，货是实体，例如日用品、家纺、服饰、鞋类等等等等，电商本身就是虚拟网络为工具的一种商业模式，它需要的是实体货物来支持，那如果是理解辩题为“电商取代传统行业”，那就是连批发、体验、选款等等都取代了？这是不对的。也无法实现。所以不能让对方扭曲了辩题立意。
其次，为什么说可以辩论呢。因为“营销模式”，电商这几年对线下实体店冲击很大，这个你们可以网络一下资料，找些实体店缩水的数据资料。营销方式既指营销过程中所可以使用的方法，这个你们可以解释为“买卖手段”，也就是怎么样让客人接受，为之买单。电商的模式对于社会本身就是一种突破、一种进步，它的发展是不可阻挡的趋势，你们需要把这些前提说清楚，之后开始延伸。从市场营销的角度去考虑，把线上和线下分开，我预计未来的趋势会是，线上主要是负责营销，线下则是供货以及实体店体验功能。另外听闻已经有那种虚拟体验店了，就是让人瞬间换衣服，以此来实现网络直接体验的效果的这种技术，你们可以网络一下，就是往这个方面去打吧。具体的我不说了，我得上班。最后一句，电商真的伤不起啊。对了，问个问题：挖掘机技术到底哪家强
⑦ 辩论赛 电子商务是否能取代传统商务
1现代科技的进步来并不源能在所有领域取代传统，传统商务打给人民购物的满足感是电子商务远远达不到的，譬如女性在购物时，收获了大包小包的战利品，那种幸福感是电子商务远远给予不了的。2在科技发展的今天，人们越来越享受科技带来方便，越来越足不出户了，至少在传统商务方面可以让人们多多出门，接触社会
⑧ 电子商务能否取代传统商务，我是正方二辩，您能帮我找一些材料吗
建议你去艾瑞信息网上参考相关资料
⑨ 辩论赛《电子商务能否代替传统商务》作为反方如何辩具体点
从传统商务的服务性来切入的话，比如你在一个装潢很好，服务很好的店铺版里购物的权话你会感到很享受，甚至有时候你明明没什么想买的但就是想进去逛逛，然后在逛的过程中顺手买买东西，这对主顾是双赢的，但是在网上购物就算你的网页设计的再美，也不会有那种享受的感觉。这就是传统商务带来的人性化的服务性。
另外有一个很损的问题，要是代替了的话，有一天停电了人们怎么办。
⑩ 电子商务将取代传统零售辩论赛四辩稿
个人认为，电子商务不可能完全取代传统商业。
这是一个进化与互补的问题。
电子商务再先进，许多东西还是需要线下去生产的，对吧。