电子商务企业遭遇钓鱼执法

⑴ 钓鱼执法丑闻是怎么回事

即将举办世人瞩目的世博会的上海，继在建期房发生整体离奇倒覆的“楼脆脆”事件，最近又爆出“钓鱼执法”丑闻——尽管官方召见媒体声称不存在此类事件，但当今毕竟不是上世纪50～70年代了，“钓鱼执法”的丑恶行为已逐步浮出水面——良知与逻辑思维使我们无法相信有钱买车的白领一族、老板们乃至政府部门的职员西装革履却要冒险挣那“非法营运”的几十块钱。

卑鄙的“钓鱼执法”

何谓“钓鱼执法”？即布下诱饵，卖个破绽，将对方引入圈套中——这还不卑鄙吗？某些影视作品中描写的营造服务小姐卖淫的环境，引导欲加陷害的对象进入此环境，然后拍摄之捉拿之敲诈之，这不也是可以称为“钓鱼”吗？我们在看到这些场面时往往会气愤之极。请教上海城管执法大队的人员，假如你或你的家人遭遇如此“钓鱼”你会有怎样的反应？这是何等卑劣、丑陋的下三滥作为！作为政府部门、执法部门，何以沦落如此？

更有甚者，“钓鱼”者刚上车，对方还没有发动车辆，就被埋伏的“执法队”人员不问三七二十一抓住，带回执法队，开出5000元至10000元的罚单不等，不交来罚金，就别想要回你的车。你要打官司吗？必输无疑。央视报道中倒是说到有一个人官司打赢了，但却要交出车辆“保管费”数千元！

央视非政府职能部门，也是媒体，但进步中的央视，对新闻报道和评论愈来愈注重其客观性，这是可喜可贺的，我们看一看10月22日的“新闻1+1”《钓鱼执法再调查：谁还谁清白?》，对这种卑鄙的构陷公民的“钓鱼”行为会有更直观的了解，我们也可以欣赏到上海的所谓“调查组”对此惧怕阳光、讳莫如深的丑态。

“钓鱼执法”涉嫌组织犯罪

虽然对“钓鱼执法”案件再调查还未有最终结果，但我们从早前白岩松在节目中曾出示的“城管行政执法大队”有关工作总结中的语句，已经可以毫无悬念地推断出“钓鱼执法”的存在——闵行区交通行政执法大队在《2007-2008年度创建文明单位工作总结》中提到，在两年时间里,该大队“查处非法营运车辆5000多辆”，“罚没款达到5000多万元”，“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。（据《中国青年报》/另见《广州日报》作者：刘放）

如果还有一丁点常识，所谓“上级”可以下达查处违法罚没款的“指标”和“任务”吗？对一个区域内可能发生的违法违规行为是可以预计和规定的吗？对于罚没款的多少是可以“定指标”的吗？纳税人就用血汗钱供养这样一批头脑简单、心中没有人民利益和科学发展观的专横跋扈的“公务员”？这与国民党有何区别？

其实，所谓“钓鱼执法”这种模式在上海及全国各地一直普遍存在，各地程度不同而已，这几年有愈演愈烈之势，究其原因，是因为“钓鱼执法”的背后有巨大的利益链条，庞大的处罚金额支撑起了一个畸形的执法平台，“让许多交通执法部门不择手段地陷害合法公民于非法的状态。”有法律工作者认为，“钓鱼执法”已涉嫌有组织犯罪。——此说绝不是危言耸听。

央视新闻中出示了采访录像和录音，这些钓鱼者大多为无业闲散人员，他们坦呈：做这个行当比做苦力来钱快多了。在这个人群中有“钓头”领导一帮“钓手”，随时接受行政执法队的召唤。每“钓到”一个，奖励500元，钓手可得200元，钓头得200元，还有100元——这位钓头支支吾吾地说“这应该属于‘那些人’的回扣吧”——这与组织犯罪有何区别？有媒体披露：专业“钓钩”月赚可达数千元。有一点社会经验和常识的人都可以理解到，最起码，行政执法队公然豢养这么一批人做这样一种构陷他人的龌龊勾当，是绝对有利并助长黑社会组织形成的。

“钓鱼执法”之类：破坏社会和谐的罪魁祸首

从中央到地方各级政府都把维稳及构建和谐社会喊得震天响。但是，是老百姓不想稳定、不想和谐吗？老百姓的真的就是“不明真相”而极容易被“不法之徒”利用的吗？中国的百姓都是弱智？从各地出现的群体性事件来看，除了有些民族分裂分子外，有几起事件不是因为政府及相关部门的问题引起的？到上海才两天的孙中界遭到“钓鱼执法”被罚款万元，他如何交得出这一万元？愤怒之下为证清白他挥刀断指自残，我们可以想象面对如此不公，他的心情是怎样的。政府如此作为还想构建“和谐社会”？笔者笃信：法律、司法公正是一个社会公民讨要正义和公道的最后底线，如果它也不公正、不公平、缺失了正义，这个社会想和谐恐怕就很难了。

为此，笔者要求上海对此案件的调查必须公开：人员公开、人员的组成办法公开、调查过程公开——这些不是什么“国家机密”，没有什么可保密的。否则，如何体现“让权力在阳光下运行”？为了调查的顺利进行，我们可以允许某些调查进程滞后公开，但绝不应讳莫如深！对调查组的组成情况以及组成办法为什么不能公开？否则，我们如何相信此次调查的公正性？我们拭目以待。

“钓鱼执法”、野蛮执法、动辄抓人、宽容强势群体违法欺压百姓却对维权人员动辄施以苛政严法……这些是造成社会不稳定、不和谐的罪魁祸首。毛泽东早就说过：压服的结果总是压而不服。构建和谐社会，政府应负主要责任。中国的老百姓是忍受惯了的（如遭受“钓鱼执法”之害的公民大多选择了忍受），但总有压死骆驼的最后一根草的临界点，这一点我们的政府首脑、执法部门的人员应当很清楚。一个地方如果出现什么“不稳定”的事件，该地方首脑无疑责无旁贷。因为，一个真正代表百分之九十五以上人民利益的政府，是绝不会做出上述一类事情的。中国的老百姓是知好歹的，重庆打黑除恶干得好，百姓自己掏钱10万元做广告表示敬意；解放军在解救汶川地震受难群众中做得好，老百姓自发地冒雨打着手电送他们离开汶川，下跪恳求他们收下百姓送来给他们充饥的饼干……在那里，不论群众如何聚集，我们无需为“维稳”而如临大敌。

结语

世人瞩目的世博会即将在上海举办，上海——你将代表中国，你要以怎样的形象面对世界？刚刚发生在建期房整体倒覆的“楼脆脆”事件，又出现如此“钓鱼执法”的丑闻，这难道没有辱没上海的形象？闵行区交通行政执法大队如此《2007—2008年度创建文明单位工作总结》难道没有辱没中国的形象？卑鄙的“钓鱼执法”，可笑而可悲的闵行区交通行政执法大队《2007—2008年度创建文明单位工作总结》，政府执法部门何以沦落如此？在他们的心目中还有没有“人民”二字？还有没有一丁点儿“为人民服务”的意识？他们是否还记得他们拿的工资是所有纳税人的血汗？

⑵ 深圳国玺华商涉嫌集资

散步不是我想攻击你，妈的智障！银行能跟一个注册了商贸形式的公司比？你怎么不拿黑帮手下跟（和谐字）军队比？黑帮被清理，军队会被清理？

⑶ 跨境电商平台规则这些坑你注意了吗

一秋后算账
案例一：某月销10多万美金的亚马逊大号，纯FBA发货，有品牌有备案，没有跟卖，店铺也健康，可今年1月，这个大号突然就被封了，发邮件申诉，答案是品牌侵权，可仿牌这事，16年就洗手不干了呀。
案例二：今年2.14，近万个亚马逊账号被封，而且封号力度特别大，不退钱不退货不回应邮件，据悉这次封号潮的主要原因是刷单，不少卖家喊冤，都有半年多没刷过单了，可还是中枪了。
由此可见，平台的“秋后算账”能力非常强，因为平台都是大数据玩法，卖家的一举一动，平台都会用小本子记着，尤其是对刷单和仿牌这两条红线，平台一旦发现，必然算账。
二撒网打渔
案例一：就算没有刷单，也要当心平台给你下套，2月24日左右，很多压根就没有刷过单的卖家也收到的滥用评论警告信，这次是亚马逊机器人发的随机邮件，正常操作是不用理会，如果你非要坦白或者申诉，基本就属于自投罗网了。
案例二：eBay也一样，17年12月，有卖家稍微暗示买家，可以撇开平台，进行线下交易，结果内容被eBay的机器人扫描到了，eBay打电话跟买家核实后，直接关了卖家的店铺。
通过机器人进行扫描，这也是平台常见的一种撒网打渔的策略，卖家日常工作中只有守身克己，才能有效地防止平台的“钓鱼执法”。
三暗中操作
案例一：近日，有卖家发现，亚马逊偷偷提高了FBA物流费，不可理解的是，同一款产品，重量一样，好卖的颜色物流费是3.19美金，不好卖的颜色物流费是2.99美金。
案例二：同样，也有wish卖家发现，在毫不知情的情况下，wish给买家退了好几笔款，询问客服，客服说是极高退货率的店铺，如遇退货，店铺承担全部退款责任，而且不能申诉，因为开店时同意过相关协议。
作为卖家，最怕的就是平台政策变了，你却不知道，因为平台或多或少都有系统bug，也有自己的生态原则，面对这种“悄悄的改变”，只能多长心眼，看好口袋。
四朝令夕改
案例一：去年的两步认证就是一个典型的案例，一开始是6.30之前必须全部完成两步认证，等到了6.29日，又出说明，可以不用两步认证。没过多久，又规定10月31日之前，必须完成两步认证。
案例二：再有就是A9算法，从削弱review权重，到增加转换率权重，再到重新增加review权重，简直是一年几个版本，不少大卖家都表示被平台玩得团团转。
平台政策说变就变，除了感慨之外，卖家们只能不断自我调整，方能更好立足。
五强制执行
案例一：Wish发布公告称，从2017年7月14日开始，所有配送至加拿大的订单必须使用wish认可的物流承运商，且提供最后一公里的跟踪信息，并在30天内妥投，不履行将面临暂停交易的风险，很多内地卖家都觉得这规则不太人性化，但也没办法。
案例二：近年，速卖通为了扶持品牌，不断清退中小卖家，特别是去年，速卖通强制清退了很多服装类的中小卖家，而且只有一个月的期限。对此，很多卖家都不满，而且大量服装在海外仓，一个月时间清库存，远远不够。更多关注hi商城系统的跨境电商。

⑷ 感觉交警探头疑似钓鱼执法，有同样遭遇的吗

胡说八道。
所谓钓鱼，是诱使你违法；那里有个监控探头，是诱使你违法？不是吧，是发现你违法。
自己以为没警察，任性的违法，被抓住之后不要诬蔑警察。

⑸ 求关于钓鱼执法的报告一篇，给个差不多的就行，有网址再好不过了。急，求帮忙！

何谓“钓鱼执法”？即布下诱饵，卖个破绽，将对方引入圈套中——这还不卑鄙吗？某些影视作品中描写的营造服务小姐卖淫的环境，引导欲加陷害的对象进入此环境，然后拍摄之捉拿之敲诈之，这不也是可以称为“钓鱼”吗？我们在看到这些场面时往往会气愤之极。请教上海城管执法大队的人员，假如你或你的家人遭遇如此“钓鱼”你会有怎样的反应？这是何等卑劣、丑陋的下三滥作为！作为政府部门、执法部门，何以沦落如此？

更有甚者，“钓鱼”者刚上车，对方还没有发动车辆，就被埋伏的“执法队”人员不问三七二十一抓住，带回执法队，开出5000元至10000元的罚单不等，不交来罚金，就别想要回你的车。你要打官司吗？必输无疑。央视报道中倒是说到有一个人官司打赢了，但却要交出车辆“保管费”数千元！

央视非政府职能部门，也是媒体，但进步中的央视，对新闻报道和评论愈来愈注重其客观性，这是可喜可贺的，我们看一看10月22日的“新闻1+1”《钓鱼执法再调查：谁还谁清白?》，对这种卑鄙的构陷公民的“钓鱼”行为会有更直观的了解，我们也可以欣赏到上海的所谓“调查组”对此惧怕阳光、讳莫如深的丑态。

“钓鱼执法”涉嫌组织犯罪

虽然对“钓鱼执法”案件再调查还未有最终结果，但我们从早前白岩松在节目中曾出示的“城管行政执法大队”有关工作总结中的语句，已经可以毫无悬念地推断出“钓鱼执法”的存在——闵行区交通行政执法大队在《2007-2008年度创建文明单位工作总结》中提到，在两年时间里,该大队“查处非法营运车辆5000多辆”，“罚没款达到5000多万元”，“超额完成市总队和区建管局下达的预定指标任务”。（据《中国青年报》/另见《广州日报 》作者：刘放）

如果还有一丁点常识，所谓“上级”可以下达查处违法罚没款的“指标”和“任务”吗？对一个区域内可能发生的违法违规行为是可以预计和规定的吗？对于罚没款的多少是可以“定指标”的吗？纳税人就用血汗钱供养这样一批头脑简单、心中没有人民利益和科学发展观的专横跋扈的“公务员”？这与国民党有何区别？

其实，所谓“钓鱼执法”这种模式在上海及全国各地一直普遍存在，各地程度不同而已，这几年有愈演愈烈之势，究其原因，是因为“钓鱼执法”的背后有巨大的利益链条，庞大的处罚金额支撑起了一个畸形的执法平台，“让许多交通执法部门不择手段地陷害合法公民于非法的状态。”有法律工作者认为，“钓鱼执法”已涉嫌有组织犯罪 。——此说绝不是危言耸听。

央视新闻中出示了采访录像和录音，这些钓鱼者大多为无业闲散人员，他们坦呈：做这个行当比做苦力来钱快多了。在这个人群中有“钓头”领导一帮“钓手”，随时接受行政执法队的召唤。每“钓到”一个，奖励500元，钓手可得200元，钓头得200元，还有100元——这位钓头支支吾吾地说“这应该属于‘那些人’的回扣吧”——这与组织犯罪有何区别？有媒体披露：专业“钓钩”月赚可达数千元。有一点社会经验和常识的人都可以理解到，最起码，行政执法队公然豢养这么一批人做这样一种构陷他人的龌龊勾当，是绝对有利并助长黑社会组织形成的。

“钓鱼执法”之类：破坏社会和谐的罪魁祸首

从中央到地方各级政府都把维稳及构建和谐社会喊得震天响。但是，是老百姓不想稳定、不想和谐吗？老百姓的真的就是“不明真相”而极容易被“不法之徒”利用的吗？中国的百姓都是弱智？从各地出现的群体性事件来看，除了有些民族分裂分子外，有几起事件不是因为政府及相关部门的问题引起的？到上海才两天的孙中界遭到“钓鱼执法”被罚款万元，他如何交得出这一万元？愤怒之下为证清白他挥刀断指自残，我们可以想象面对如此不公，他的心情是怎样的。政府如此作为还想构建“和谐社会”？笔者笃信：法律、司法公正是一个社会公民讨要正义和公道的最后底线，如果它也不公正、不公平、缺失了正义，这个社会想和谐恐怕就很难了。

为此，笔者要求上海对此案件的调查必须公开：人员公开、人员的组成办法公开、调查过程公开——这些不是什么“国家机密”，没有什么可保密的。否则，如何体现“让权力在阳光下运行”？为了调查的顺利进行，我们可以允许某些调查进程滞后公开，但绝不应讳莫如深！对调查组的组成情况以及组成办法为什么不能公开？否则，我们如何相信此次调查的公正性？我们拭目以待。

“钓鱼执法”、野蛮执法、动辄抓人、宽容强势群体违法欺压百姓却对维权人员动辄施以苛政严法……这些是造成社会不稳定、不和谐的罪魁祸首。毛泽东早就说过：压服的结果总是压而不服。构建和谐社会，政府应负主要责任。中国的老百姓是忍受惯了的（如遭受“钓鱼执法”之害的公民大多选择了忍受），但总有压死骆驼的最后一根草的临界点，这一点我们的政府首脑、执法部门的人员应当很清楚。一个地方如果出现什么“不稳定”的事件，该地方首脑无疑责无旁贷。因为，一个真正代表百分之九十五以上人民利益的政府，是绝不会做出上述一类事情的。中国的老百姓是知好歹的，重庆打黑除恶干得好，百姓自己掏钱10万元做广告表示敬意；解放军在解救汶川地震受难群众中做得好，老百姓自发地冒雨打着手电送他们离开汶川，下跪恳求他们收下百姓送来给他们充饥的饼干……在那里，不论群众如何聚集，我们无需为“维稳”而如临大敌。

⑹ 方正字体投诉，电商如何避开钓鱼执法

如果你不用方正字体，或者购买方正字库就可以避免侵权投诉。

钓鱼执法？哪里来的钓鱼？如果是指方正知识产权投诉，这种投诉没有办法，如果不想购买方正字体，只有把侵权字体换成其他字体。

⑺ 成都近年来为什么发展那么快

西部大开发，国家投资多，工业支持的。四川的发展模式是中国式的多投资粗放发展模式

⑻ 这样是非法营运吗运管打人是什么行为我去要车运管工作殴打我把我打坏了谁来负责 谁来帮我讨说法

你是被钓鱼了吧- -。哎……我只能同情你。。找媒体或者走司法程序吧。不过就算打官司你也不好赢啊……必定对方是政府啊。。。

⑼ 出租车司机故意钓黑车，算不算遭遇钓鱼执法应如何维权

钓鱼执法的主体是行政机关，如果行政机关涉嫌钓鱼执法可以去该机关举办

⑽ 钓鱼执法事件是否按刑事犯罪处理

于情于理上不会，但是就看你有没有办法跟司法斗。人家后台大啊，白的都能变成黑的。以现在的轰动情况来说，他们会得到一个公正的判决吧，否则这是对社会助人为乐等风气的灾难性的伤害。