① 運營模式能申請專利嗎
商業模式本身並不能申請專利，各國都是如此。目前所謂的商業模式專利，實際上是指利用IT技術進行的商業行為，因為牽涉到一些信息處理過程，具有比較強的技術性，可以考慮把實現某個交易過程的技術內容抽取出來，在實質上達到對互聯網商業模式的保護。典型的如亞馬遜的「一次點擊」專利。這種專利因為其具有商業模式的背景，在授權上往往受到特別的關注，審查員要判斷專利內容是否屬於純粹的商業模式，如果是，則不能授權；美國以前把握的比較松，所以大家誤以為在美國可以申請商業模式的專利。目前，美國也有嚴格化的趨勢，因為這種專利有限制競爭的可能性。國內申請上述「商業模式」專利也是有可能的，要關注以下問題：
1、該商業模式是否利用了IT技術；
2、該商業模式是否有獨特的數據處理過程？當然，如果有相關的專門的硬體就更好了。
3、在撰寫中如何突出其技術性削弱其商業模式的感覺。
② 一種新的營銷模式可不可以申請專利
您好，營銷模式是沒有辦法申請專利的，這個是不在專利保護范圍內的專。專利一般是屬由政府機關或者代表若干國家的區域性組織根據申請而頒發的一種文件，這種文件記載了發明創造的內容，並且在一定時期內產生這樣一種法律狀態，即獲得專利的發明創造在一般情況下他人只有經專利權人許可才能予以實施。在我國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種類型。每種專利所針對的保護范圍也是不同的。
③ 經營模式能否申請專利
如果是生產相關的可以，如果純粹的管理或營銷運作模式則很難申請，專利本身就是知識產權的一個典型例子.
④ 請問我有種新的營銷模式可不可以申請專利
目前中國還不保護經營模式這類的發明,因為它屬於智力活動的方法和規則.但是有些國家,比如美國,是可以申請該類專利的,比如電子商務方法等.
⑤ 全新商業模式可以申請專利嗎
可以的，但具體情況具體分析。一般單純的經營模式不能申請專利。基於專利法第二十五條的規定，「智力活動的規則和方法」不能被授予專利權。一般情況，將經營模式與「技術」相結合，而且這項技術不屬於公知技術，那麼這類申請就大大提高了被授予專利權的可能性。比如「電子交易伺服器「。目前所謂的商業模式專利，實際上是指利用IT技術進行的商業行為，因為牽涉到一些信息處理過程，具有比較強的技術性，可以考慮把實現某個交易過程的技術內容抽取出來，在實質上達到對互聯網商業模式的保護。
⑥ 經營模式可以申請專利么
經營模式應該是屬於智力活動的規則和方法是不會被授予的。就算是鑽空子申請下來，也是不受專利保護的。
《專利法》第二十五條對下列各項。不授予專利權：
（一）科學發現。
（二）智力活動的規則和方法。
（三）疾病的診斷和治療方法。
（四）動物和植物品種。
（五）用原子核變換方法獲得的物質。
對前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。
⑦ 自己想到了一種很好的經營模式可以申請專利嗎
純粹的經營模式是不能申請專利的。
根據專利法的規定，下列情況不能被授予專利權：
(1)違反國家法律、社會公德或妨害公共利益的發明創造。如吸毒工具等。
(2)違背科學規律的發明。比如永動機不符合能量守恆定律，不能被授予專利權。
(3)科學發現。如某天文學家通過觀測發現了一顆新星;牛頓發現了萬有引力定律等，這些都屬於自然界中客觀存在的事物，不能被授予專利權。
(4)智力活動的規則和方法。例如撲克牌或某種棋牌的一種新玩法等。
(5)疾病的診斷和治療方法。如一位老中醫通過特殊的號脈方式可以診斷出一些難於診斷的疾病，並用針灸、特殊穴位按摩療法等加以治療，這些都不能授予專利權，但是用於診斷或治療疾病的可批量生產的葯物、器械及其制備方法可以申請專利。
(6)動植物新品種不能授予專利權。在我國有專門用於保護植物新品種的《植物新品種保護條例》。
(7)用原子核變換方法獲得的物質不能被授予專利權。
而經營模式會被認為是一種智力活動，智力活動是不能申請發明專利的內容。 但是如果可以把經營模式通過與「技術」結合還是有可能被授權的。比如生產經營中使用的ERP系統就可以申請專利。
⑧ 經營模式，營銷策略之類的能申請到專利嗎
經營模式，營銷策略之類的能申請到專利嗎？
不能，因為簡單地說不屬於產品的回技術方案。
如果答不能，怎麼能保證我們想出的點子不被別人剽竊呢？特別是如果人家大公司立刻也採用這種營銷模式。。。我們不是馬上死定么。
可以作為商業秘密使用，商業秘密受法律保護。
在美國注冊對中國有約束嗎？
專利有地域性，只要沒在中國授權即無約束性。
——————————————————————
但是有的營銷模式是顯性的呀，只要使用就會被剽竊呀。
難道真的就沒有辦法了嗎？
從知識產權的角度來講，沒辦法了，只能從其他方面考慮一下了。