『壹』 合夥人收定金,我簽啦銷售合同,合夥人沒訂貨也沒退款給客戶，可不可以寫份免責申明，申明我沒有法律責任
1、沒簽合同，說明雙方沒有成立買賣合同關系，你收的不是定金，應認定為不當內得利，你全額容退款就行。 2、但我估計事情沒那麼簡單，你應該給了對方《定金收條》對吧，買方可以要求你返還雙倍定金作為違約責任，因為雖然沒有書面合同，但口同合同也是有效的，結合你出具的定金收據，法院可以認定你們的買賣合同的存在。 3、你給的線索太少，如果上述回答有不符實際之情形，請繼續追問。
『貳』 銷售侵權商品應該承擔什麼法律責任免責條件是什麼（請寫出具體法律法規）
如果侵權行為成立，一是停止銷售。二是賠償損失，具體金額要看具體問題了， 免責條件估計很少，除非你和提供商品的廠家簽訂的協議規定了他必須保證該商品不侵犯任何第三人權利，如果有侵權則由他負責~
『叄』 汽車貸款擔保人與汽車銷售公司簽訂的還貸免責承諾書有效嗎
你好：我抄是昌河鈴木汽車銷襲售員，你是貸款買車吧？擔保人和車行簽訂免責是無效的，除非這個承諾書在銀行、車行、買車人、擔保人四方同時在場且公正的情況下是生效的。否則那還要什麼擔保人，沒有車行或其他擔保人銀行是不會房款的。希望對你有幫助，望採納。
『肆』 銀行職員銷售理財產品構成詐騙罪，銀行能免責嗎
一般是不可以的哦
希望能幫到你，如果你的問題解決了，麻煩點一下採納，謝
『伍』 知識產權訴訟糾紛中哪些情況第三人是免責的
【1】第三人不知情，即善意。
【2】第三人知道侵權後，及時採取措施停止侵權。如網路經營者的紅旗原則。
【請採納為滿意回答，謝謝！】
『陸』 侵害商標權糾紛中銷售者可以免責嗎，如何免責
首先，根據《國家工商行政管理局關於生產企業出具的產品鑒定證明能否作為處理案件的依據問題的答復》：「在沒有專門技術鑒定部門進行鑒定的情況下，產品生產企業出具的證明是處理案件的重要依據。但是否作為定案的唯一證據，應當根據具體案情確定」。因此，在司法實踐中，若被告不提出相反證據或其他重要證據予以質疑的情況下，法院一般對商標權利人的鑒定結論予以認可並採納。而根據《商標法》第五十二條第（二）項之規定：「銷售侵犯注冊商標專用權的商品屬於侵犯注冊商標專用權行為」，所以您的酒樓銷售涉案白酒的行為構成侵害商標權。在已被認定構成侵權的情況下，銷售者若希望免除賠償責任，則應符合《商標法》第五十六條第三款之規定：「銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得的並說明提供者的，不承擔賠償責任」。其中「證明該商品是自己合法取得的並說明提供者」是證明銷售者不具有主觀上的故意的證據，而「能證明並說明」是法律賦予銷售者在市場經濟活動中的審慎經營義務。苛刻一點來講，即使銷售者「能證明並說明」，但若商標權利人能舉證證明銷售者「知道」或「應當知道」時，銷售者仍然應當「承擔賠償責任」。以上就是對您的問題的解答，總的來說，根據您的情況您的酒樓是可以免除賠償責任的。當然，更具體的情況，需要您到我所提供更多的材料。
『柒』 銷售侵犯著作權產品的銷售者，如果能夠證明其合法的進貨渠道，是否可以免責
不一定。這是復因為在行為人能夠制證明發行或出租的作品有合法來源的情況下，其也有可能明知發行或出租的作品為盜版作品，這種情況下依然享受免責的待遇對著作權人就非常的不公，也起不到打擊盜版保護市場交易的作用。
由於我國《著作權法》目前未規定侵權商品銷售者有合法來源抗辯事由，從而造成司法實踐中對涉嫌著作權侵權的銷售者能否適用「合法來源」抗辯，以及如何適用存在著相當大的爭議。如果銷售商不承擔法律責任，那麼其前提是能夠證明合法來源抗辯的，但是不能夠得出：能夠舉證合法來源，就可以不承擔民事責任。
法律依據：《著作權法》第五十三條
復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
『捌』 產品包裝標識違反了反不正當競爭法，銷售終端可以免責嗎
銷售終端如果對產品包裝標識涉嫌不正當競爭不知情的，並且對於包裝標識具有合法來源的，則不承擔賠償責任，但是要承擔停止侵權責任。
『玖』 商標侵權免責的條件是什麼
《商來標法》第六十條第源二款、第六十四條第二款的規定，銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售，不承擔賠償責任。由此可見，經銷商銷售商標侵權商品免予行政處罰與民事賠償必須具備3個基本條件：
一是不知道所銷售的商品是商標侵權商品；
二是能有效證明所銷售的商品是合法取得的；
三是如實說明侵權商品的提供者。