Ⅰ 先有雞還是先有蛋 用先有蛋的方式回答，並從消費者需求角度講
按物理分析 先有雞再有蛋
Ⅱ 是先有雞還是先有蛋能否舉個例子！
首先說一下萬物的來源應該是同一個時期的產物，天地萬物的來源是一件非常奇妙的事！有人說萬物是進化來的，而聖經創世紀里記載，天地萬物是神創造的。
哪個說法更符合邏輯呢！如果說萬物是進化出來的，就是說無中生有，就如同我們看到的房子、汽車、電腦等等一切，都是無中生有出來的，是不需要創造，就可以自己進化出來的。試想這符合邏輯嗎？
按照聖經的說法，是上帝創造天地萬物，所以我說應該先有雞後有蛋，為什麼這樣說呢！因為如果先有蛋的話，這個蛋是什麼蛋，雞蛋、鴨蛋、鵝蛋還是其它什麼蛋呢！蛋是否可以不通過外因而自己產生雞呢？假如可以的話，如果產生的是公雞，那麼雞就滅絕了。
按照聖經創世紀記載，神創造天地萬物，所有動物都是一公一母，所以說先有公雞和母雞，然後產生雞蛋是最合乎道理的事！
Ⅲ 經典題:先有雞還是先有蛋為什麼
蛋
Ⅳ 從市場或經濟學的角度看,是先有雞還是先有蛋
這個問題難以得到一個滿意的答案。不過提問者已經明確了從經濟學或市場的角度來看的話，我認為可以是這樣：
1、市場=購買力+慾望+人 。 由市場的構成因素里，我是這樣認為的：先有蛋才有雞！ 對於這個問題的回答，從市場的概念來說，我已經把雞比喻成了市場，其因素就比喻為蛋，這樣就比較容易看出來，只有市場的組成因素完成之後才出現了市場的概念。雖然市場的構成因素有三，但是缺少其中任何一個都不會構成一個市場，所以就直接把蛋比喻做了市場的組成因素。
2、從經濟學的需求和供給理論來。可以這樣理解，有需求才有供給（事實也是如此）。這個時候我就把雞和蛋比喻做兩種概念了，我會把雞比喻為需求把蛋比喻為供給。這樣來理解這個問題呢，相對來說容易一些，因此得出的答案就是：先有雞後有蛋。但是不能用它們的曲線來進行詳細的分析，只能從它們理論本身的結果來考慮。在經濟學中的供給需求理論也滲入了市場的概念，可是經濟學的供給需求理論中跟提問者提到的這個問題，我認為不能混為一說的。
以上倆個觀點只是小弟我的一些拙見，僅代表個人的觀點僅供參考。我還要謝謝提問者提出了這樣的問題，讓我有機會溫習過去的知識！可我這里的回答是從市場和經濟學而不是市場或經濟學。
Ⅳ 關於是先有雞還是先有蛋
是先有蛋，只是最先的蛋不是雞生的，而是其他動物生的，這時，你就會問：那麼其他動物生的蛋怎麼會生出雞來呢，對不對。告訴你，因為這個蛋是比較特別的蛋，怎麼特別呢，就是它是一個種類變異的蛋。
Ⅵ 先有雞還是先有蛋案例分析
好像很多都在討論，其實我更覺得無聊的時候可以想想