對貿易戰制定營銷策略

A. 中美貿易戰下如何成為一名優秀的營銷者

中美的貿易戰想要成為一名優秀的營銷者，首先要有足夠的專業知識和優秀的口才。

B. 中國面對美國的貿易戰，中國有什麼策略

美國國債照樣買，維持人民幣和美元匯率。
提高出口補貼/退稅政策，保持出口。
擴大內需，減少因出口不足造成的經濟損失，來保證經濟增長！
好找企業轉型。

C. 急求本科國際經濟與貿易專業的論文。論文題目是人民幣匯率升值與中國對外貿易戰略的模式選擇。

世界經濟與經濟安全形勢回望
當今世界經濟已經進入全球化進程之中，經濟相互依賴成了一個基本特徵。跨國公司既是經濟全球化的產物，又是經濟全球化得以深入發展的推動力。跨國公司和公平發展問題之間的關系比較復雜，以追求利潤為最終目標的跨國公司確實引發了公平問題，主要表現在全球化的發展進一步強化了跨國公司的力量，跨國公司逐漸成為世界政治經濟格局中的一個越來越重要的權力節點。在全球經濟利益分配方面跨國公司扮演了重要角色，從而加劇了國家間發展的不平等以及社會各個階層間的不平等。
全球化帶來了即時性和廣泛性的信息和通信平台，這讓大多數國家的公民都直接感受到了收入的不平等，這種狀況給人們心理帶來的沖擊是全新的。公平問題的政治和道德意義已經發生了革命性的變化，再也沒有國家和個人把貧窮視為天經地義的事情了。正統的依附論所提出的二元經濟結構已經不能解釋為什麼發展中國家如亞洲四小龍、墨西哥和巴西的經濟騰飛。經驗研究也證明跨國公司在發展中國家的投資和貿易有利於提升這些國家的經濟發展水平。表面上看，不論是發達國家還是發展中國家都能從全球化的進程中受益的事實並不是問題的本質，真正的問題是利益如何才能更加公平地分配。不幸的是利益分配在全球范圍內是一種「無政府狀態」，這種無政府狀態讓國際的利益分配偏離了公平的軌道。真正的問題並不是窮人們是否同樣從全球化當中獲得一些好處，而是他們是否得到了公平的份額和機會。
圍繞跨國公司的爭論已經不是什麼新鮮事情了，新馬克思主義者的依附論、依附發展論以及世界體系理論對公平發展有著相似的看法，它們把公平發展的問題主要歸結為外生性原因，即發達國家的剝削和掠奪、孤立和排斥政策，即不平等的國際經濟秩序。而新自由主義則與之相對，認為問題出在發展中國家的政策選擇上，全球化才是解決全球貧困和發展的唯一正確選擇，如果說全球化加劇了不同國家在發展過程中的不平等，原因不是市場經濟的自由運行，而是這些國家市場經濟發展的不充分。發展中國家總體上的落後局面更多地與國內政治經濟環境、投資環境、法制環境等密切相關，其中許多發展中國家貪污腐敗盛行、投資環境惡劣，有些國家更是充斥著種族沖突和宗教紛爭。跨國公司在決定全球的經濟利益分配時處在支配地位，顯然這不是一種平等的權力關系，具體表現在以下幾個方面：
(一)跨國公司對大多數發展中國家的排斥和孤立行為
跨國公司有選擇的投資政策不利於大多數發展中國家的經濟發展，但還有一種比經濟剝削還要糟糕的結局，那就是經濟的排斥。吉爾平也強調說，外國直接投資的罪惡可能不是其「任務」而是「疏漏」。正如邁克爾·曼所指出的那樣，非洲撒哈拉南部地區和大多數的中東國家歡迎更多的資本主義剝削!它們正陷入嚴重的麻煩之中，它們歡迎血汗工廠。為什麼大量發展中國家和轉型經濟體不能從跨國公司的全球經濟活動都受惠呢?原因不能一概而論，最近20年非洲多數國家在實行了宏觀經濟政策和貿易政策改革，逐步實行自由市場經濟之後，還是被排除在國際貿易體系之外。跨國公司實行排斥政策符合自身利益的需要，特別是考慮到它追求的終極目標是實現利潤，但這種行為客觀上帶來了根深蒂固的公平問題。原因很簡單，如英國學者胡格威特指出，現在全球體系要實現穩定就要依靠「排斥」政治，把社會中那些弱勢群體排斥到全球化帶來的好處之外，原因是他們沒有給全球市場帶來任何好處，也就是說他們既不是生產者，也不是消費者。那些造成這種現象的直接原因可以從跨國公司全球金融活動的動機來解釋，實現利潤最大化始終是跨國公司全球投資的一個主要目的。據聯合國貿易與發展委員會的統計，1960年外國直接投資流向發達國家占外國直接投資總量的67.3％，而發展中國家佔32.3％；到了1994年，外國直接投資流向發達國家占外國直接投資總量的73.8％，而發展中國家下降到了25.3％。從跨國公司全球投資活動來看，多數發展中國家是被排斥在全球化這個過程之外的，即使那些參與其中的發展中國家情況也不盡相同。跨國公司對發展中國家的投資主要集中在少數幾個國家，如韓國、墨西哥、新加坡、巴西、印度和中國(包括香港和台灣地區)。這些國家和地區有著較好的市場准入條件，政治環境相對比較穩定，同時也有大量廉價的勞動力和市場潛力。其他多數發展中國家只能聽天由命，在這個體系中它們處於「弱勢」地位。
(二)跨國公司不斷擴大自身的政治經濟影響
跨國公司地位的上升和經濟全球化的發展趨勢大體上是一致的，經濟全球化帶來的是更為整合的全球市場。特別是冷戰結束之後，兩大陣營孤立的市場體系逐步結束了相互對立的局面，這給跨國公司提供了更為廣闊的發展空間。在這個過程中，跨國公司能夠利用自身的影響謀求經濟和政治上的優勢地位。僅從可以控制和利用的經濟資源來看，一些大的跨國公司確實要比許多國家更富有，這提升了跨國公司與國家討價還價的能力。據世界銀行的數據顯示，如果把公司的銷售額和國家的國內生產總值放在一起比較，那麼在世界上100個最大的經濟體中有51個是跨國公司。跨國公司在經濟全球化的時代充分利用了自身的權力，作為一個整體，它比以前更加強大了。對世界金融、生產和貿易活動干涉能力的增強使它成為世界權力網上的一個重要節點，在決定這個體系中「誰得到什麼」方面已經扮演著重要的角色。經濟全球化帶來的是跨國公司不斷上升的權力和地位，對財富和資源的佔有使得跨國公司能夠在決定誰能獲益方面和國家權威並駕齊驅。「這一轉移已經引起了某些與公民社會相關的權力從領土國家轉移到非領土的跨國公司手中。」雖然和國家相比，跨國公司並沒有警察、軍隊和監獄這樣的暴力機關，但它也有自己的權力實施方式。斯特蘭奇認為，新型投資、生產和服務的國際性以及製造業向服務業的轉化是三個重要的趨勢，而這加劇了權力從領土國家向世界市場的轉移，這樣權力也就間接地轉移到這些市場上的跨國公司。
跨國公司利用自身的財力和影響，與很多國際組織甚至是一些國家的政府職能機構形成互助或交易關系，並利用這種潛規則為自己服務，以便獲得某種許可、特權。而許多發展中國家並沒有在國際機構開設自己的代表處，或者沒有交納會費，甚至無力負擔僱用國際法律公司的成本。數目眾多的發展中國家作為一個整體追求的目標不同，這使得它們很難在國際機構維護自己的正當權益。今天通過國際貨幣基金組織、世界銀行、世界貿易組織和北美自由貿易協定，政府和各種公共機構代表著跨國公司進行談判，它們已經能夠擊破發展中國家身上的這幾種保護層。拿國際貨幣基金組織來說，圍繞這個國際貨幣體系的制度設計總體上是不利於發展中國家的，是傾向於發達國家而不利於發展中國家的。在這個有利於跨國公司支配的全球經濟體系中，許多國際規則正在被用來削弱國家和政府的權威。
(三)跨國公司對許多發展中國家獨立自主的經濟政策形成威脅
跨國公司已經成為現代國際關系中的一種重要權威，在某種程度上削弱了國家獨立自主地制定經濟發展戰略的能力和選擇，進而直接影響了國家的政治決策。弗里德曼認為國家必須認識到這個現實，即自由市場的規則是套在每個不想被全球化的世界市場邊緣化的國家身上的「金色緊身衣」。他認為在經濟全球化的時代，選擇自由資本主義是唯一的但卻是痛苦的模式。「金色緊身衣」的核心內容是國家的主要部門實行私有化、較低的通貨膨脹、高效的官僚機構、自由的資本競爭的規章制度等等。里根和撒切爾夫人執政時期的美英國家也都採取了解除管制和私有化的政策，這有利於它們更好投入到全球競爭中去。跨國公司迫使國家在全球經濟效率和地方利益之間尋求平衡，西歐一些福利國家如瑞典和英國對此深有體會，高工資率和高成本的生產投入使得跨國公司承擔了較多的生產成本。為了保持國家和企業的發展潛力，這些國家不得不改變福利政策以適應全球競爭的需要。

國際營銷經濟環境 論文
（一）經濟發展階段

D. 中美貿易戰中國採取了哪些措施

1、占據道義制高點。

在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國帶頭破壞國際規則，已成功自我塑造了國際秩序攪局者、世界經濟破壞者的霸蠻形象。

形成對照的是，中國在反擊美國的同時，順應全球化趨勢，高舉自由貿易大旗，反對貿易保護主義，加快對外開放步伐。公道自在人心。

一段時間以來，為中國說話的人多了起來。比如，有德國媒體評論說：「中國早已立足於世界經濟，不僅展示著勤奮，也掌握了技術，想阻止中國發展技術不可能，也沒道理。」

近日，國際貨幣基金組織表示歡迎中國對自由貿易和多邊主義的堅定承諾，認為中國最近宣布的一攬子開放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

美國發動貿易戰，已經引發國際社會的擔憂。國際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國需要對給世界貿易體系造成的「關稅之傷」承擔後果。

世界貿易組織總幹事阿澤維多已發出警告，全球貿易體系正在開始動搖。美聯儲前主席格林斯潘認為，美國對外加征的關稅，實際上是由美國國民在買單。英國央行行長卡尼稱，美國將成為全面貿易戰的最大輸家。

2、合縱連橫。

打贏中美貿易戰的一個基本戰略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學者分析說，中國很幸運，作為老大的美國，不但沒有聯合其他國家一起對付中國，反而以發動全球貿易戰的方式和中國開打。

美國在貿易戰中劍指中國，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國有機會化競爭對手為合作夥伴，為合縱連橫提供了可能。

第一，美國與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價值觀上與歐盟不同調。歐洲在人權問題上一貫高調，特朗普一上台就宣布放棄人權外交。在貿易戰中，特朗普政府引用232條款對加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產品關稅，六親不認，盡顯霸蠻姿態。

加拿大、歐盟對美國反制裁，提出的報復清單接近3000億美元，日本隨之跟進。盡管最新消息是美歐就停止貿易戰達成共識，但從特朗普反復無常的個性看，美歐經貿關系依然充滿不確定性。

第二，對印度、南非等新興國家加征鋼鋁關稅顯現戰略矛盾。特朗普政府一方面推行「印太戰略」，拉印度制衡中國，另一方面對印度產品加征關稅，傷害印度利益，迫使印度對美反制並調整與中國關系。

第三，捅中東「馬蜂窩」導致麻煩纏身。把美國駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機。在攪動敘利亞戰局的同時，不顧相關國家反對，退出伊核協議，對伊朗進行制裁甚至揚言軍事打擊，與伊朗關系劍拔弩張。

中國在貿易戰過程中，一方面與美國針鋒相對，一方面爭取國際社會支持。

一是調整改善與周邊國家關系，加強雙邊經濟合作。

二是將爭端訴諸世貿組織，尋求世貿組織規則和國際輿論支持。

三是在反制美國，對美國大豆加征25%關稅的同時，豁免了包括印度等國家大豆和動物飼料的進口關稅。

四是繼續推進雙邊和多邊自由貿易。2002年以來，我國已經與24個國家和地區簽訂了16個自由貿易協定，目前正在進行的自貿區談判有13個，與10個國家開展自貿協定聯合可研或升級聯合研究。

3、精準打擊。

利用好貿易戰的「飛去來器」效應。我國貨物出口的40%、高科技產品出口的2/3都是在華外資企業實現的。

在這種情況下，美國對中國的貿易制裁在不同程度上轉化為對自己企業的「制裁」。因貿易戰引起成本上升，一些受影響的美國企業已開始減產或裁員，有的企業正在謀劃把生產線遷出美國。美國商會發出警告稱，共計260萬個美國就業崗位可能面臨風險。

針對美國痛點進行「定向打擊」。中國對等對美國農產品加征關稅後，美國農業遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農場主補貼。對原產於美國的汽車加征關稅，美國汽車對華出口受到影響，在中國市場的份額受到擠壓。

(4)對貿易戰制定營銷策略擴展閱讀：

進行中美貿易戰的原因

或者說，這場貿易戰能不能避免？結論是：不以我方的意志為轉移，不能不打。

1、打不打的主動權不在我方。

美方主動挑起爭端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無信，反復無常，蠻橫無理。打不打貿易戰，顯然不以中國意志為轉移。

面對直奔而來的制裁大棒，中國只有兩條選擇：要麼屈服於美國的霸凌，從此忍辱負重；要麼進行反抗，樹立應有的大國形象，讓對方知道中國人不是好欺負的。

2、就貿易戰的性質而言不能不打。

本次貿易戰不同以往，不局限於貿易，甚至不限於高科技產業領域，而是一場事關國運的戰略博弈。我國歷來在原則問題上不妥協，貧窮落後時不妥協，現在發展起來了，更沒有理由妥協。

3、就特朗普這樣一個商人性格的人而言不能不打。

特朗普在其自傳《做生意的藝術》中，談到做生意的四個階段：一是提出驚人的目標；二是大肆宣傳；三是決策反復搖擺；四是獲得直觀的結果。

他寫道：「一個遠高於預期的條件讓對手無從下手——反復無常的變化給對手施加壓力——給出次優條件讓對手急於接受了事——達到最初想要的結果。」特朗普顯然把中美經貿談判看成是一筆「大生意」。

4、美國的文化性格是欺弱服強。美國歷來欺軟怕硬，「揀軟柿子捏」是美國的歷來做法，「不撞南牆不回頭」是美國的習慣性思維。

E. 中美貿易戰中國採取哪些措施

中美貿易戰中國採取的措施，包括但不限於如下多種舉措：
1、中國商務部代表中國政府發聲：一、希望美國遵守世貿公約協定；二、堅決奉陪到底，看誰笑到最後；三、有利有節有度。2、起訴到世界貿易組織，爭取贏得反制支持。3、制定開列對美國反制、對等加征25%的關稅清單，包括但不限於大豆、生豬、汽車、飛機等產品。4、限制美國大豆進口，加征關稅，有策略的反擊，也叫打蛇打七寸，挑起美國農民對特離譜的怨言，不僅會對美國股市產生消極負面影響，而且對美國中期選舉也會產生很大的負面影響，美國農民上街遊行抗議出口大豆受阻，直接影響特離譜的選票。5、積極與包括歐洲在內的世界各國擴展貿易交往，客觀上起到了孤立美國的作用。

F. 我的論文題目是」中美貿易戰的淵源及應對策略「，大家能否給我擬個大綱啊，寫的思路是什麼呢，詳細點啊

就從美國對華出口高科技產品需要一單一議由出口商申請出口許可證說起吧，這樣的非關稅壁壘是單邊的，對中國工業基礎發展是有極大消極影響的。。。

雙邊貿易的逆/順差往往被這一政策制約，無法達到平衡。

僅僅是思路~供你參考！

G. 中國兩國貿易戰對兩國的好處和壞處 我國應採取什麼策略應對

中美兩國貿易大戰還在繼續，對兩國來說沒有好處，只有壞處，對兩國的經濟發展損失巨大，我國及時採取了應對措施，把損失降到最低