三國機密宣傳

❶ 三國機密講了什麼

三國機密（全兩冊） （「文字鬼才」馬伯庸震撼新作，揭開《三國演義》中永遠無法公開的內幕！逐頁講透三國權術、陰謀、密計; 逐字參透三國秘辛、詭詐、兵謀，參透現代人際關系與成功准則的範本！）編輯推薦
自《三國志》成書1700年來，最接近歷史的小說!
自《三國演義》成書600年來，最接近事實真相的小說!
控制三國走向的人，不是曹操，不是孫權，不是劉備...而是漢室最後的權謀家逐頁講透三國權術、陰謀、密計；
逐字參透三國秘辛、詭詐、兵謀。一粒三國歷史裂隙中的微塵，一段寫在史書背面的隱秘文字

內容簡介
誰操縱了三國？漢獻帝說，是我！誰殺了漢獻帝？劉平說，是我！ 東漢建安四年，漢室滅亡的開幕。曹操挾天子以令諸侯格局初成，袁紹於官渡虎視眈眈，諸侯割據，漢室危若累卵……中國歷史上,最大的陰謀，在此時悄然無聲的成型，以主謀者的死亡為起點，就此啟動。 爭奪天下的曹操、袁紹、呂布；以智殺人的郭嘉、荀彧、陳宮，都不過是這個巨大陰謀上，身不由己的棋子—— 董卓已死，群雄並立。袁紹、曹操、孫權、劉備，無人能主天下。 ——只要漢室最後的權謀家，依然堅守他衰頹的王座——
上冊目錄
序只是一個故事
第一章弦上的許都
第二章燃燒的漢室
第三章逝者並未死去
第四章未亡者游戲
第五章建安五年：有雪
第六章我想和這個天下談談
第七章刺客王越的信條
第八章其名日蜚
第九章逐鹿者郭嘉
第十章亂流
第十一章暗涌
第十二章殺人阱
第十三章失重的復仇
第十四章死寂

下冊目錄
序
第一章 兩個人
第二章 喪金為誰而鳴
第三章 綉衣使者的日常
第四章 血與沙
第五章 劉平快跑
第六章 鄴，鄴，鄴
第七章 一條暗流波浪寬
第八章 鄴城假日
第九章 鼎鑊仍在沸騰
第十章 東山的日子
第十一章 關於儒家的一切
第十二章 一個結束的開始
第十三章 如何殺死一隻螳螂
第十四章 一個開始的結束

❷ 三國機密之潛龍在淵主要說了什麼 和歷史有多大出入

與傳統的「三國戲」的不同，在《三國機密之潛龍在淵》里，魏蜀吳不再是故事的「主角」，重心被轉移到漢室與曹魏的明爭暗鬥中，使整個故事更具有可讀性。
雖然這部劇腦洞開得很大，除了雙胞胎之外，從頭到尾都尊重歷史，細節上幾乎沒放過，因為歷史上，漢獻帝和曹操確實有過幾次斗爭。

❸ 三國機密的內容梗概

東漢末年，天下大亂。曹操迎漢獻帝至許都，此後，「奉天子以令不臣」，逐漸集軍權、政權於一身，開始了自己政治生涯的新篇章。
以伏皇後、楊彪、唐姬為首的一批效忠漢室的志士謹遵獻帝臨終前囑托，從溫縣司馬防家秘密迎立獻帝的同胞弟弟劉平入宮。從此，展開了與滿寵、郭嘉、荀彧為首的曹營一輪輪驚險緊張的搏殺。
劉平終究能不能力挽狂瀾?官渡之戰，勝家真的是曹操嗎?究竟誰在幕後操縱三國的歷史走向?

❹ 《三國機密》是根據真實歷史拍攝的嗎

當然不是，三國機密只是一部小說，一部根據歷史改編的小說。同時也提醒在看該劇的時候，做好心理准備不要被把真實的歷史帶進去，也不要把裡面的情節帶入真實歷史當中。

❺ 如何評價《三國機密》這本書

主要就人物塑造方面說一下，最最最最愛的是親王筆下的荀彧，簡直和我想像中的令君一模一樣，絕對不是什麼聖母白蓮花，純良小綿羊，絕對的霸氣側漏加小小腹黑啦。印象中特別深刻的兩次是侍衛們帶刀進入獻帝內室救火，令君來了一句：「你們想刺殺陛下嗎？」還有曹丕大鬧朝堂那次令君的一句：「你想篡位嗎？」簡直笑cry（倒是意外得准確呢→_→）還有就是對於荀彧心態的拿捏也超棒，沒有局限於魏臣或者漢臣，而是很棒地詮釋了他心中的糾結，最喜歡的一段是令君問劉平：「臣是否跋扈？」那一段的描寫簡直爐火純青，把我看哭了Q_Q但是雖然對獻帝有著同情與歉疚，對外在漢室舊臣的眼裡，他依然是曹總在許昌的代言人，是他的左膀右臂，我覺得我對令君的理解就是這樣的，說大魏忠臣也許有點過，但是反對曹總稱公絕不可以說是為了漢室考量，這里不展開了，怕惹來嘴仗，貼吧一個姑娘就這個問題糾纏我辯論了三次。

❻ 三國機密好看嗎劇評怎麼樣 三國機密小說大結局是什麼

劉平和司馬懿是一起長大的好兄弟，開始司馬懿還幫助劉平出謀劃策，後來各自政治立場的不同而分道揚鑣，劉平頂替哥哥劉協的位置在伏壽的輔佐下度過一次次危機。
在電視劇《三國機密》結局中劉平意識到天下大勢已定，自己已無回天之力，於是選擇不戰的方式退出這場爭斗，而昔日好兄弟司馬懿成了三國時期最後的贏家!小說停留在了官渡之戰，劉平為了救司馬懿放棄了能夠覆滅曹操的機會。之後的故事，劉平皇位被曹丕所廢，改封山陽公，沒看到司馬代魏就死去了。

❼ 《三國機密》講的什麼

以伏皇後、楊彪、唐姬為首的一批效忠漢室的志士謹遵獻帝臨終前囑托，從溫縣司馬防家秘密迎立獻帝的同胞弟弟劉平入宮。從此，展開了與滿寵、郭嘉、荀彧為首的曹營一輪輪驚險緊張的搏殺。

劉平終究能不能力挽狂瀾?官渡之戰，勝家真的是曹操嗎?究竟誰在幕後操縱三國的歷史走向?

❽ 《三國機密》和《三國演義》相比，誰更接近真實歷史

《三國演義》的分析

• 實話來說，《三國演義》是羅貫中先生通過史書改遍的，使我們中國的四大名著之一，有幸拜讀過後，覺得羅貫中先生寫的非常精彩。而為了使人物更加傳神，更加讓人佩服，就會增加或減少一些情節，並且改掉一些，賦予人物神話色彩，符合百姓的喜好。

• 我們來舉三個大家熟知的例子：

• 一，曹操。曹操是三國中魏國的開創者。三國中寫曹操在殺了呂伯奢一家後，說了「寧教我負天下人，休教天下人負我。」這意思很明白，我可以對不起所有人，但是所有人都不能對不起我。這句話非常理直氣壯，奸惡歹毒。能殺了熱情招待自己，和自己父親結義的兄弟，還說出這樣的話，曹操真可謂是沒有良心的惡人。

  但是，在《三國志》中寫曹操發現自己錯殺了人，「凄愴」地說：「寧我負人，毋人負我」。一位名家曾講，這話的意思是我錯殺了人家，對不起人家，但是也沒有辦法了，只好讓我對不起人家，也不能讓人家對不起我了，這樣保留了善心。

• 二，貂蟬。《三國演義》中貂蟬是王允的義女，王允通過她來離間董卓與養子呂布的關系，成功鏟除了董卓和呂布，最後死因不明。但是，在《三國志》中，根本沒有貂蟬這位絕美間諜的出現。

• 三、諸葛亮。《三國演義》中，諸葛亮能觀天象，造武器，預言。七擒孟獲，空城計，三顧茅廬，火燒新野，火燒博望坡，草船借箭，借東風，布八陣圖，六齣祁山...........等等等等的一系列事件。作為一位諸葛臣相的粉絲，看到這些非常喜歡，但我也思考了一下：這些是真的嗎？一個人，真有可能這么厲害嗎？

  如此，我便拜讀了《三國志》，還看了易中天老先生的《品三國》等書，發現，這不是真的。羅貫中先生已經把諸葛神話了。用一個詞來比喻：「多智近妖」。歷史上的諸葛其實只是一位非常厲害的文臣，哪裡能呼風喚雨，無所不能？

  就拿空城計來講，其實根本沒有此事。只趙雲和孫權曾有過類似實際罷了。

  在說諸葛亮和周瑜的愛恨情仇好了。但其實他們兩個只是互相聽說過而已，見面最多也就禮貌一笑吧，就成了《三國演義》里的「既生瑜，何生亮」了.......真挺無語的......

• 這樣一兩相對比，就可以知道差別了。當然，我們不知道《三國志》到底是不是最真實的，但它是大家公認的正史。

《三國機密之潛龍在淵》的分析

• 《三國機密之潛龍在淵》的劇情簡介如下：

東漢末年，靈帝寵妃王美人誕下雙生子，因遭何皇後迫害，對外稱只生一子劉協，另一個兒子劉平則被人偷偷帶出，密養宮外。十八年後，各路諸侯互相征伐，傀儡皇帝劉協重病沉痾，他為挽救大廈將傾的漢室，他密詔劉平回宮，替代自己復興漢室。在曹氏集團親信滿寵，謀士郭嘉等人圍繞劉平的身世展開偵查時，劉平在皇後伏壽等人的幫助下化解了重重危機。最後關頭，劉平認清了一個時代的變更已不可改變，他用不戰的方式，取得了最大勝利。但與其政見不同、手段狠辣的司馬懿，卻與之走上了不同的道路。最後劉平在穩定了中原的和平局面後，與伏壽在民間行醫濟世。

劉平，電視劇中劉協的弟弟。歷史上是沒有這位英雄的，而是電視劇為了影視效果虛構的角色。董卓廢漢少帝劉辯，立劉協為漢獻帝。劉協先後被曹操，曹丕控制，後讓位給曹丕，54歲時壽終正寢，謚號孝獻皇帝。從這點可以看出，《三國機密之潛龍在淵》是後人改編的，但是結局最終還是天下三分後，天下終歸於司馬家。而伏壽是漢皇後，最後結局是被曹操幽禁致死，而不是與男主最後來了個HE（好的結局）。

所以，《三國機密之潛龍在淵》和《三國演義》都並不非常接近正史，我個人認為，《三國演義》更加接近，但其實這並不準確，要看您個人的觀點。

以上言論僅為個人想法哦，滿意請採納。

❾ 為什麼像三國機密這樣公認的良心劇沒像軍師聯盟那樣

沒有可比性，為啥？因為三國機密沒老戲骨，都是些沒演技的小肉，再說，三國機密的導演垃圾的要死……看了兩集再也看不下去了……區別就在這了！

❿ 從故宮口紅到《三國機密》，文史文化為何會走紅

我覺得這是一個社會發展的趨勢，所以文史文化會在國人愛國的情懷之下走紅。