1. 是去公立學校當聘用老師好還是去輔導機構當老師好
公立享受國家各種福利,節假日帶薪休假等就不多說了,輔導機構雖然回工資可能高答一點,累是一方面,而且你自己的空餘時間就很少了。有孩子的話,寒暑假帶孩子去玩一玩,培訓與孩子的感情不是更好嗎? 來自職Q用戶:黃先生
看你要的是什麼,要掙錢和自由時間去機構,要穩定去學校 來自職Q用戶:邊女士
2. 在民辦學校還是培訓機構做老師好
你應該在民辦學校工作,雖然說辛苦,但你的專業最起碼沒有丟。
你還能在工作過程中積累好多的知識,不斷的在充實你自己。
你要是去培訓機構的話,就只能是渾渾噩噩的在混日子。
3. 公辦校當老師好,還是在補習班當老師好
在公辦學校當老師,雖然工資低,但退休工資高,而且每年大約有三個月的寒暑假。在補習班當老師,工資高於學校,但可能沒有公辦學校的福利好。看自己的追求,是穩定還是追求其它。
4. 請問剛畢業當老師是去公立學校好還是去教育機構更好
當然是去公立學校好了,最基本的就是工作比較穩定,壓力會比較輕一些。可能工資暫時會比教育機構低一些。但是隨著工齡的增長,工資也會慢慢增長的。而且公立學校假期也比教育機構多得多。
5. 是在教育培訓機構當老師好點,還是去私立學校好點有經驗的介紹一下吧。(目前進公立學校不大可能了)
培訓機構好點,效益好工資也高,看你能力了。
6. 在培訓機構當老師好還是在學校當老師好為什麼
學校更適合發展。
首先,學校能夠提供更多培訓學習的機會。其次,學校最大優專勢是評職稱屬沒有名額限制,達到標准即可評定。職稱對後期發展意義很大。最重要的是學校發展空間比培訓機構大得多。
而且學校有統一的寒暑假,培訓結構沒有。在學校當老師,而且正規教師,有五險一金,待遇收入穩定,周末假期休息。
(6)在公辦學校做老師好還是在培訓機構做家教好擴展閱讀:
教師受社會的委託對受教育者進行專門的具有建設性的教育,執行各項教育政策,維護社會穩定,為國家和社會培養各類高素質或實用人才。
在社會發展中,教師是人類文化科學知識的繼承者和傳播者。對學生來說,又是學生智力的開發者和個性的塑造者。因此人們把「人類靈魂的工程師」的崇高稱號給予人民教師。
在編教師擁有的編制為事業編,即在編老師為事業單位工作人員,享受事業單位工作待遇。
7. 是在學校當老師好,還是開輔導班好
以目前社會現狀看來~自己開學校的前景不好,不如先找個穩定的工作,如果你是好的本科大學,那就去公辦的學校當老師,等工作穩定了,可以在外開設補習班,
8. 在教育培訓機構當老師和在學校當老師,哪個更好
其實,優秀的老師在哪兒都好。但是May英語專業,又英語在培訓行業工作六年,還是三歲男孩媽媽,對這個問題給出三點建議。
三、要當,就當優秀老師。
因為不僅是傳統學校或者是培訓行業,對教師崗位要求都只會越來越高。除了證書之外,優秀的老師還需要互動性好、會經常鼓勵學員、允許學員犯錯、保護學員自尊,上氛圍輕松愉悅、專業度高、引導學員學以致用等,當然自身也要不斷總結,不斷精進,做一名受學員喜歡和尊敬的老師。