① 在一家培訓機構，使用別的機構出版教材授課有沒有侵權問題
使用公開出版發行、國家指定的培訓教材是合法使用，不存在侵權問題。
② 學校使用教材侵權
1、B學校不構成侵權。
2、理由：
（1）B學校是從書店購買回來的教材，並非是B學校自己出版，因為如果該書是合法出版的、不是盜版，任何人和單位都有權合法購買並使用。
（2）如果該書的出版者是未經A學校或公司授權出版的：屬於該出版單位侵權了A學校的著作權，A學校可以追究出版單位的侵權責任；B學校如果不知道是侵權侵權作品、且能說明合法來源和渠道的，可以不承擔侵權責任。
3、A學校對國外作品進行改編：也應先徵得國外著者的同意，否則擅自改編，也屬於侵犯國外原作者的著作權；
A學校在徵得國外原作者同意後的改編：對於改編後的作品，A學校享受著作權。
4、關於《著作權法》第二十二條 ：屬於直接使用公開發表作品做教材的情形，我認為與您所說事例有不同之處，您說的情況，是學校通過合法途徑購買出版社出版的書做教材，不同於「翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用」。
綜上，我認為，只要是從書店購買的合法出版的教材，就不會侵權。
③ 培訓班教材用於培訓是否侵權
買教材可以，不要買來大量復印。培訓可以，不能把內容拍照發到網上。
④ 我在培訓機構培訓結束時做的作品的版權歸誰
如果是培訓機構要求完成的作品，培訓機構提供教師培訓、引導以及創作作品所版需的軟硬體設權施，那麼此作品等同於職務作品，著作權中的財產權利（如復制傳播、網路傳播等）權利可歸培訓機構，但作品的署名權等人身權利歸本人，培訓機構在使用作品時必須保護製作人的這幾項權利，如果培訓前對此部分有協議或另行規定的，可參考協議和規定中的相關條款。
⑤ 在課堂上教授別人出版的教材是否侵犯著作權
，補充一下，教材為帶ISBN公開發行，教材上僅有著作權一般性聲明，沒有任何特殊限定，只是公司實際的銷售操作進行了內部的渠道控制。另外，我在總公司培訓過，獲得公司培訓證書，可以開課，培訓時總公司並沒說明教學方法是保密的，我們也沒簽署保密協議。但現在我問了總公司的朋友，他說總公司的教學方法具有獨特性，具有知識產權，說我不能私自傳授。但具我所知，總公司沒有任何專利。我能開課嗎？
再補充一下，總公司的渠道控制有時不太嚴密，一個區域雖有獨家代理，但其他人也可能從其他區域或總公司拿到教材，我就是託人從總公司拿的。
銷售代理是另一回事,單純的從書籍本身看,你購買了書籍,當然就可以使用,並不構成侵權.
⑥ 有誰知道教育培訓教材屬什麼類目申請，是著作權還是什麼
教育培訓教材屬於普通作品著作權登記，教材如果是純文字的話，是屬於普通作品中的文字作品；如果是圖文並茂的話，屬於其他類型作品登記.應該是這樣子的。
⑦ 教育機構買書店的書當教材，會侵權嗎
怎麼會呢，你只是使用，又不是盜版他的書，他的書印刷出來就是用來銷售的
⑧ 培訓機構校內教材版權歸屬問題。
你好，是侵權的。如果你們雙方協議了你的出書屬於單位所有，那麼不侵權，如果沒有，是妥妥的侵權。如有疑問，可以咨詢我們。
⑨ 在培訓機構畫畫的著作權
只要是你自主創作的著作權就是你的。但根據你的描述，你的畫有老師指導的成分，所以如果你要以此作為盈利手段，建議你給老師一定比例的提成。