宜信藉助培訓機構存在欺騙嫌疑

1. 被培訓機構騙了貸款16800，但是沒去公司培訓，想把貸款要回來 我被培訓機構騙了貸款16800

我也被騙了，是上海的博思中國，情況和你一模一樣，貸款的是蠟筆分期，後來協商說可以退給我學費，還扣了我1000多的手續費

2. 宜信貸款大家千萬不要相信 黑心人 一步步套路騙你錢 大家遇到還是在家報警好

網上可以貸款的軟體都不要相信，很可能都是陷阱如果要貸款，建議還是找比較正規的軟體，比如支付寶，京東金融都可以。

3. 宜信普惠就是他媽的騙子騙了我12000他媽的騙子

我們都被假冒的騙了，哎急用錢還被騙，我的拿回來了！趕緊挽回損失

4. 我被騙了好幾萬。宜信是騙子。不要交所有的費用。大家不要上當

宜信是騙子。不要交所有的費用。大家不要上當

5. 欠宜信錢沒能力還，他說我涉嫌詐騙，起訴我，請問我會坐牢嗎

欠錢不還屬於民事案件，是不會坐牢的。你會被列入失信被執行人。

網貸電話催款是針對欠款人的第一步，如果你還不還，他們會去法院起訴你，然後申請強制執行，法院會查封你名下資產還債。如果你名下沒有資產，或資產不夠還債，你會被列入失信被執行人。直到你還清債務為止。

只有你有錢、有資產，法院對你的財產判決強制執行，而你拒不履行法院判決、裁定，你犯了「拒不執行判決、裁定罪」，有可能坐牢。

根據《中華人民共和國刑法》第三百一十三條規定，拒不執行判決、裁定罪是指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重的行為。處罰為有期徒刑、拘役或者罰金。

(5)宜信藉助培訓機構存在欺騙嫌疑擴展閱讀：

拒不執行判決、裁定罪

條件

（一）指對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的行為。

（二）對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行的，包括應當履行的義務的全部或部分。

（三）指有能力執行而拒不執行的行為。沒有能力執行的，不構成本罪。

（四）情節嚴重的行為。是指下列行為；

（一）被執行人隱藏、轉移、故意毀損財產或者無償轉讓財產、以明顯不合理的低價轉讓財產，致使判決、裁定無法執行的；

（二）擔保人或者被執行人隱藏、轉移、故意毀損或者轉讓已向人民法院提供擔保的財產，致使判決、裁定無法執行的；

（三）協助執行義務人接到人民法院協助執行通知書後，拒不協助執行，致使判決、裁定無法執行的；

（四）被執行人、擔保人、協助執行義務人與國家機關工作人員通謀，利用國家機關工作人員的職權妨害執行，致使判決、裁定無法執行的；

（五）其他有能力執行而拒不執行，情節嚴重的情形。

6. 我也是遇到同樣的培訓貸款問題，我聯系了宜信多次，沒有理，培訓學校也不管，馬上還款了，突然收到還款短

第一，你也說了銀行不和宜信合作。那你怕個鳥啊，信譽度歸中國人民回銀行管，他宜信算哪根蔥？就算答他提交了，哪個銀行信他？第二，你沒留真實地址，你跑了他上哪找你去?你換個號碼搬個家，qq拒絕加好友。他拿你一點辦法都沒有的。第三，宜信不核實信息，不走正規途徑，而且還是培訓學校讓你貸的，這樣就有說頭了嘛，他敢告你，你就告培訓學校，畢竟你貸款交了學費，學校沒有沒有兌現就業合同，那這個錢就該有培訓學校來還。第四，你也說你協議內容沒看完，宜信不給你解釋清除，也不給你協議，那更好，你現在可以反過來告宜信了，就告宜信與培訓機構合夥強制你簽訂貸款協議，你是在不清楚協議內容的情況下簽的，那麼這個協議不具備法律效力（最主要的是宜信沒有給你合同，這個是重點）。第五，就算宜信告你，你也不用怕，因為你占著理，就算打官司最後你也不會敗訴，敗訴了你也可以再上訴，反正你就一口咬定你不知道協議內容，是對方逼著你簽的，而且這種官司只能算是民事糾紛，你又不要付刑事責任，法院給你發傳票，你不去都可以。最後，遇到這種事不要怕，對方也就是裝腔作勢，根本不敢拿你怎麼樣。只要你臉皮夠厚，他拿你沒辦法的。

7. 我被一家培訓機構騙了，找哪兒投訴退費簽了合同的

你天天做他們裡面 一有來咨詢的你就說這里不適合我，要退費，怎麼拖這么久
不要單獨解決 就要在前台解決 不進校長辦公室。他們一定很快就和你退費了，多帶個人去 帶上相機 他們會害怕的

8. 關於培訓機構跟那個宜信坑畢業生的問題！

我跟你遇到的請款時一樣的，我是在一家電話公司投簡歷找工作被專騙到哪裡去的，也是屬在信宜公司貸的款，已經還了8期了現在要還第九期了 要1374，我還不起了，也是不知道該怎麼辦，當時他們也是說包就業的，坑爹坑到不行。

9. 在宜信公司借的錢他告我詐騙成立嗎

詐騙罪（刑法第266條）是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。
犯罪構成
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公私財物所有權。有些犯罪活動，雖然也使用某些欺騙手段，甚至也追求某些非法經濟利益，但因其侵犯的客體不是或者不限於公私財產所有權。所以，不構成詐騙罪。例如：拐賣婦女、兒童的，屬於侵犯人身權利罪。
詐騙罪侵犯的對象，僅限於國家、集體或個人的財物，而不是騙取其他非法利益。其對象，也應排除金融機構的貸款。因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
（二）客觀要件
本罪往客觀上表現為使用欺詐方法騙取數額較大的公私財物。首先，行為人實施了欺詐行為，欺詐行為從形式上說包括兩類，一是虛構事實，二是隱瞞真相；從實質上說是使被害人陷入錯誤認識的行為。欺詐行為的內容是，在具體狀況下，使被害人產生錯誤認識，並作出行為人所希望的財產處分，因此，不管是虛構、隱瞞過去的事實，只要具有上述內容的，就是一種欺詐行為。如果欺詐內容不是使他們作出財產處分的，則不是詐騙罪的欺詐行為。欺詐行為必須達到使一般人能夠產生錯誤認識的程度，對自己出賣的商品進行誇張，沒有超出社會容忍范圍的，不是欺詐行為。欺詐行為的手段、方法沒有限制，既可以是語言欺詐，也可以是動作欺詐；欺詐行為本身既可以是作為，也可以是不作為，即有告知某種事實的義務，但不履行這種義務，使對方陷入錯誤認識或者繼續陷入錯誤認識，行為人利用這種認識錯誤取得財產的，也是欺詐行為。根據本法第300條規定，組織和利用會道門、邪教組織或者利用迷信騙取財物的 以詐騙罪論處。
欺詐行為使對方產生錯誤認識，對方產生錯誤認識是行為人的欺詐行為所致；即使對方在判斷上有一定的錯誤，也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對方處分財產之間，必須介人對方的錯誤認識；如果對方不是因欺詐行為產生錯誤認識而處分財產，就不成立詐騙罪。欺詐行為的對方只要求是具有處分財產的許可權或者地位的人，不要求一定是財物的所有人或佔有人。行為人以提起民事訴訟為手段，提供虛假的陳述、提出虛偽的證據，使法院作出有利於自己的判決，從而獲得財產的行為，稱為訴訟欺詐，成立詐騙罪。
成立詐騙罪要求被害人陷入錯誤認識之後作出財產處分，財產處分包括處分行為與處分意識。作出這樣的要求是為了區分詐騙罪與盜竊罪。處分財產表現為直接交付財產，或者承諾行為人取得財產，或者承諾轉移財產性利益。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。但是，向自動售貨機中投入類似硬幣的金屬片，從而取得售貨機內的商品的行為，不構成詐騙罪，只能成立盜竊罪。
欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害，根據本條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。根據有關司法解釋，詐騙罪的數額較大，以2000元為起點。但這並不意味著詐騙未遂的，不構成犯罪。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰。需要研究的是，行為人使用欺詐方法騙取財物，但同時支付了相當價值的物品時，是否成立詐騙罪?有人認為詐騙罪所造成的損害是指被害人整體財產的減少，故上述行為不成立詐騙罪；有人認為是被害人個別財產的喪失，故上述行為仍然成立詐騙罪；還有人認為詐騙罪是對信義誠實的侵害，不要求發生財產損害。我們認為，詐騙罪是對個別財產的犯罪，而不是對整體財產的犯罪。被害人因被欺詐花3萬元人民幣購買3萬元的物品，雖然財產的整體沒有受到損害，但從個別財產來看，如果沒有行為人的欺詐，被害人不會花3萬元購買該物品，花去3萬元便是個別財產的損害。因此，使用欺詐手段使他人陷入錯誤認識騙取財物的，即使支付了相當價值的物品，也應認定為詐騙罪。
詐騙罪並不限於騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據本法第210條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用於騙取出門退稅、抵扣稅款的甚他發票的，成立詐騙罪。
（三）主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有非法佔有公私財物的目的。
認定
（一）本罪與非罪的界限
1、詐騙罪與借貸行為的界限。借款人由於某種原因，長期拖欠不還的，或者編造謊言或隱瞞真相而騙取款物，到期不能償還的，只要沒有非法佔有的目的，也沒有揮霍一空，不賴帳，不再弄虛作假騙人，確實打算償還的，仍屬借貸糾紛，不構成詐騙罪。
2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限。對以代人購買緊缺商品的名義，取走貨款，沒買到東西，又擅自挪用貨款，拖欠不還款的行為，應著重考察其真實目的、雙方的關系、事情的起因、代辦人的具體行為、拖欠的情節、後果等等，從而正確判斷其是否有非法佔有的意圖。如能明確想代人購物，因故未能買到挪用仍擬歸還的，不能以詐騙罪論處。如果以代購為名，行詐騙之實，騙取大量財物，大肆揮霍，根本無意歸還，也無力歸還的，應以詐騙罪論處。
3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限。如果確實是集資經商辦企業，但因經營不善，虧損負債，為躲債而外出，仍屬財產債務糾紛。這同詐騙犯以集資辦企業為名，撈到錢財就逃之夭夭，以實現其非法佔有的目的，有本質區別。
（二）本罪與招搖撞騙罪的界限
兩者都使用騙術，後者也可能獲得財產利益，這兩點相同；但是，主觀目的、犯罪手段、財物數額要求和侵犯的客體，均有不同。招搖撞騙罪是以騙取各種非法利益為目的，冒充國家工作人員，進行招搖撞騙活動，是損害國家機關的威信、公共利益或者公民合法權益的行為，它所騙取的不僅包括財物（但無數額多少的限制），還包括工作、職務、地位、榮譽等等，屬於妨害社會管理秩序罪。當犯罪分子冒充國家工作人員騙取公私財物時，它就侵犯了財產權利，又損害了國家機關的威信和正常活動，屬於牽連犯，應當按照行為所侵犯的主要客體和主要危害性來確定罪名並從重懲罰。如果騙取財物數額不大，卻嚴重損害了國家機關的威信，應按招搖撞騙罪論處；反之，則定為詐騙罪，如果嚴重地侵犯了兩種客體，一般依從一重罪處斷的原則按詐騙罪處治；如果先後分別獨立地犯了兩種罪，互不牽連則應按照數罪並罰原則處理。
（三）本罪與本法規定的其他詐騙犯罪的界限
本法在其餘各章節分別規定了集資詐騙罪、貸款詐騙罪、金融票證詐騙罪、信用證詐騙罪、信用卡詐騙罪、有價證券詐騙罪、保險詐騙罪、合同詐騙罪等。這些詐騙犯罪與本罪在主觀方面和客觀表現方面均相同，但在主體、犯罪手段、主體要件與對象上均有差別，較易區分。本條因之規定，「本法另有規定的，依照規定。」
處罰
1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；
2、數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；
3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
根據《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》（1996年12月16日）的規定
個人詐騙公私財物20萬元以上的，屬於詐騙數額特別巨大。 ，但不是唯一情節。詐騙數額在10萬元以上，又具有下列情形之一的，也應認定為「情節特別嚴重」：
（1）詐騙集團的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節嚴重的主犯；
（2）慣犯或者流竄作案危害嚴重的；
（3）詐騙法人、其他組織或者個人急需的生產資料，嚴重影響生產或者造成其他嚴重損失的；
（4）詐騙救災、搶險、防汛、優撫、救濟、醫療款物，造成嚴重後果的；
（5）揮霍詐騙的財物，致使詐騙的財物無法返還的；
（6）使用詐騙的財物進行違法犯罪活動的；
（7）曾因詐騙受過刑事處罰的；
（8）導致被害人死亡、精神失常或者其他嚴重後果的；
（9）具有其他嚴重情節的。
數額在5萬元至10萬元以上的，應當依照本法第152條的規定追究上述人員的刑事責任；數額在20萬至30萬元以上的，依照本法第152條的規定追究上述人員的刑事責任。
已經著手實行詐騙行為，只是由於行為人意志以外的原因而未獲取財物的，是詐騙未遂。詐騙未遂，情節嚴重的，也應當定罪並依法處罰，
各省、自治區、直轄市高級人民法院可根據本地區經濟發展狀況，追究有關人員刑事責任參照本條第四款規定的數額，確定適用原《刑法》第151條或者第152條的具體數額標准，並報最高人民法院備案。