核电站宣传

⑴ 核电站为什么是中日战争的弱点

鉴于日本本土面积狭小，资源匮乏，日本是一个非常依赖核电的国家，根据日本官方的说法，全国共有【原子力発电所】18座。

核电是十分清洁高效的能源，但核能的安全隐患也存在巨大风险，例如前苏联切尔诺贝利核电站爆炸事故，一度影响了超过三百万人口，对自然的破坏预计900年方可消除，而持续的辐射将遗存1万年以上。

而核事故后的放射性污染会带来巨大的人道主义灾难，日本的广岛在1945年遭受了原子弹的袭击，而战后七十年以来该地的癌症率和婴儿畸形率一直居高不下，严重破坏了人们正常的生活。

离我们最近的一次日本福岛核事故可能大家并不陌生，具体原因是因为反应堆发生了氢爆而泄漏，此次核事故直接导致福岛地区成为不可居住地带，甚至当地的福岛鱼与福岛米都一度被宣传是不可食用的。事后日本政府一度关闭了核电站，但最近又重新启用了。

言归正传，倘若中日之间爆发大规模热战，攻击核电站将造成无数次人为的【切尔诺贝利核事故】

以上是用Google earth的爆炸插件模拟出来的核爆效果图（图是转的）20颗50万吨当量的核弹在日本爆炸的情景，日本本土基本被核效果覆盖，在不计算后期核污染伤害的前提下，一期损失了超过1700W人口，而估计工业产能业已毁灭殆尽。

日本国土狭小，没有战略纵深，一旦遭受了核打击后，国家体系会在瞬间崩溃，而在战争中，日本本土的核电站就如同一个个定时炸弹，倘若遭受对方打击，将直接升华成核打击的效果，因此在战争中，倘若中国考虑限制对核武器的直接运用，攻击日本的核电站也是一个隐藏的选择。

以上，我从假设的角度解释了日本核电站何以是弱点所在，但事实角度而言，中日交战对核电站的攻击其实是基本不可能的，因为核电站爆炸的效果并非很多人想象中的那样等同一颗核弹，核电站使用的核原料纯度和武器级的核原料纯度实际上有质的差别，攻击核电站更多的是造成生化上的人为污染，不会有太大的直接杀伤效果，更不会造成所谓的核爆，并且中日隔海而望，日本的核污染极有可能影响中国自身。

所以一旦开战，攻击日本的核电站不经济也不实用，反而会造成自己的损失，因此，一旦中日开战，中国方面的核打击选项应该是使用相对干净的小当量核两相弹，并集中攻击日本的工业城市或政治中心，这样则能达到效果和负作用的平衡。

其实这一切都只是论证而已，现在的世界和平是主流，爆发战争的可能性本就微乎其微，希望我们永远都不需要用到核武器。

⑵ 为什么很多人反对核电站

自从进入10月份以来，全国各地都进入了用电荒，现在整个欧洲地区包括全世界也属于电力紧缺时期，无论是欧洲的抢气大战还是英国的用电荒问题，都让很多人对于电力供应产生了很多疑问，认为现在的电力供应出现了一些问题，而且因为煤炭导致环境污染，很多国家不再使用火力发电而去采取清洁能源发电，但是这种发电方式满足不了现在的工业需要因此出现。电力短缺问题对于这个问题就有很多人去思考，为何不去发展核能发电，不仅可以解决用电紧张问题，而且也不会对环境产生破坏，这也是一种解决问题的办法。核电的优势和缺点下面来简单分析一下，为什么不去大力发展核电？

最后就是核废料处理问题。当核燃料使用完毕之后，往往就会选择处理封箱保存。因为现在每个国家对于核废料处理标准和手法都是不一样的，一旦核废料不小心泄露也会造成严重的生态危机，这也是很多国家想要发展核电站却不敢发展的制约因素。

不过在“十四五”规划当中，国家已经明确指出将有序稳步推进沿海核电站工程的建设，在这一点上国家已经充分认识到核电的重要性，因此，在不久将来，核电将会作为国家战略工程往前推进。

⑶ 中国居民对建成核电站有什么看法

其实我觉得还是利大于弊的。
核的危害由于核战宣传需要，被大家夸大化。
拿切尔诺贝利来说，这个也是最高核泄漏事故，而且当初处理的非常慢，我们可以去查查资料，直接死亡人数不过31人。如果你要把所有远期因此至重病的人都算进去，不过上万人。
上万人，或许很多。但是我们想想，光中国，因为环境污染而致病的人可能都大于这个数目。
核能是清洁能源。非常非常清洁，对于环境造成的破坏非常非常小。而电无论如何都要使用，太阳能风能均无法满足需要，大量的烧煤所造成的空气污染导致的死亡以及重病数，绝对比核能多。

试问一句，日本此次核电泄漏到底造成多少人死亡或重病？可能屈指可数吧.....

况且，现行核能安全已经比较完善了。人类迄今为止比较大的核事故屈指可数。法国的核能发电量占全国电力77%以上，我们又哪里听到过法国发生过大型核事故？

日本的这次事故，可以说是难得一遇的。日本核电有三层降温保护。第一层外来供电冷却因为地震停电而无效，第二层自发电冷却因为海啸破坏而无效。第三层因为破裂导致气压不足而无效。
不是所有的大地震，都能造成如此毁灭性的打击的。

为了避免百年乃至千年一遇的地震海啸，放弃一种清洁能源，转而选择一种对于地球不断伤害，对于环境不断伤害的旧式能源，不能不说这是一种恐惧在影响大家的判断力。

况其，核电站也不是哪里都建。亦会考虑地理因素。
另外,团IDC网上有许多产品团购,便宜有口碑

⑷ 核电站前期工作停了吗

核电建设只宣传其清洁能源的一面，对环境污染较少提及
中国核工业第一、第二国际核工程指挥部设计总工程师胥胜利在接受媒体采访时表示，目前我国核电布局向内陆转移必须考虑环保问题。核反应产生的废液有放射性，必须向外排放。核电站布局在沿海，一是满足冷却水需求，二是便于废液排放。

胥胜利认为，核电不能仅仅考虑经济效益，必须同时考虑水环境污染，不能拿百姓的身体健康为代价。比如我国计划上马的一些核电站位于河流中上游，丰水期可以适度排放废液，前提是处理放射性，成本非常高；枯水期不能就地排放，必须建核废液储罐。

⑸ 中国核电的办刊宗旨

宣传我国核电建设的方针政策；研讨我国核电建设的规划和加快我国核电发展的相关重大问题；分析讨论核电站的安全性、可靠性、经济性；介绍与我国核电工程建设有关的法规、标准；交流核电工作管理和建设经验；宣传我国核电自主研发、设计建造和设备国产化的最新进展；报道国内外核电建设和运营的最新动态和信息；跟踪国外先进核电技术；加强与国际相关组织机构的信息与技术交流；普及核电知识。

⑹ 中国专家凭什么认为中国核电站绝对安全

因为我国早就使用第三代核电技术。
我国在建核电站采用“非能动”安全系统的第三代核电技术，比福岛核电站的二代技术更安全，不存在启用备用电源带动冷却水循环散热的问题。我国核电站的堆型不是福岛采用的沸水堆，放射性污染小很多。
中国核电站在放射性物质和环境之间至少设置了燃料包壳、反应堆压力容器、核岛安全壳等三道坚固屏障。
第三代核电技术
1不需要交流电源
2和应急发电机
日本受影响核电站采用的是二代核电技术，最大问题就在于遇紧急情况停堆后，须启用备用电源带动冷却水循环散热。我国正在沿海建设并将向内陆推广的第三代AP1000核电技术则不存在这个问题，因其采用“非能动”安全系统，就是在反应堆上方顶着多个千吨级水箱，一旦遭遇紧急情况，不需要交流电源和应急发电机，仅利用地球引力、物质重力等自然现象就可驱动核电厂的安全系统，巧妙地冷却反应堆堆芯，带走堆芯余热，并对安全壳外部实施喷淋，从而恢复核电站的安全状态。
“打个形象的比喻，‘非能动’系统就像抽水马桶一样，上面顶着大水箱，不靠能源动力。”陆启洲委员说，正是考虑到内陆核电站对循环冷却水有更高要求，我国已决定在内陆建造核电站全部采用三代技术。
压水堆技术
1不会向外泄漏
2带放射性的水
日本福岛核电站的堆型属于沸水堆，在正常情况下，冷却剂系统正常运转可以确保核系统的正常运转，但是由于地震的影响，外部供电和应急用电都无法有效供给，堆芯冷却水位急剧下降，堆芯逐渐露出水面，积聚的热量导致燃料熔化。堆芯是反应堆的心脏，装在压力容器中间，它是由燃料组件构成的。堆芯燃料熔化，加上温度上升比较快，产生氢气，福岛核电站爆炸有可能是氢气爆炸，目前受到影响的福岛核电站是一号机组和二号机组，福岛核电站一共有五个机组，其他三个机组如果能把备用电能输送给发生泄漏的机组，或是通过移动电源给机组供电，让冷却系统启动，就可以避免情况进一步恶化。
和日本不同的是，我国核电站的堆型主要是压水堆，从核电站问世以来，在工业上成熟的发电堆主要有以下三种：轻水堆、重水堆和石墨气冷堆，轻水堆又分为压水堆和沸水堆。之所以要设计两种不同的堆型，主要是因为压水堆和沸水堆各有优缺点。水从反应堆流过后，会因为和反应堆内的中子反应产生放射性。压水堆内产生的带放射性的水始终在一回路内，不会被泄漏到外界环境中， 而沸水堆内带放射性的水在冷却过程中很可能泄漏到外面污染环境，所以压水堆比沸水堆的放射性污染小很多。但是由于压水堆比沸水堆多了一个回路，所以前者比后者的热效率低。水堆热效率高就是消耗相同的核燃料沸水堆比压水堆能发更多的电。
我国目前运行的核电站除秦山三期之外全部是压水堆，在建只有山东荣成的是高温气冷堆，其余都是压水堆，目前压水堆的技术已经十分成熟。

⑺ 主要关于核电站的危害

1、核电厂会产生高低阶放射性废料，或者是使用过的核燃料，虽然所占体积不大，但因其具有放射性，必须慎重处理；

2、核电厂热效率较低，因而比一般的化石燃料电厂排放出更多的废热，故核电站对环境的热污染较严重；

3、核电站的投资成本太大，电力公司的财务风险较高；

4、核电较不适宜满负荷运转，也不适宜低于标准负荷运转；

5、兴建核电站常易引发政治歧见的纷争；

6、核电站的反应器内有大量的放射性物质，如果在事故中释放到外界环境，会对生态及民众造成伤害。

(7)核电站宣传扩展阅读：

与传统的火力发电站相比，核电站具有十分明显的优势：

1、核能发电不像化石燃料发电那样排放巨量的污染物质到大气中，因此核能发电不会造成空气污染；

2、核能发电无碳排放，不会加重地球温室效应；

3、核能发电所使用的铀燃料，除了发电外，暂时没有其他的用途；

4、核燃料的能量密度比起化石燃料高上几百万倍，故核能电厂所使用的燃料体积小，运输与储存都很方便，一座1000万千瓦的核能电厂一年只需30吨的铀燃料，一航次的飞机就可以完成运送；

5、核能发电的成本中，燃料费用所占的比例较低，核能发电的成本不易受到国际经济形势的影响，固发电成本较为稳定。

⑻ 二十世纪，日本对核电站的知识普及是怎么做的

日本从1966年建成第一座核电站以来，核电站从未发生过大的事故。

日本的电力公司非常重视普及核电知识的宣传。在核电站比较集中的地方，都有由他们出资建成的核电展览馆，供市民免费参观，里面有反应堆的模型和显示核发电整个过程的挂图等。看过之后，因不了解核发电而产生的不安，就会消除。日本人民因受过原子弹伤害，对核问题比较敏感。但是由于认识到核电和核弹的区别，在资源缺乏的日本发展核电有利，因此，并不一般地反对建核电站。就是反对建核电站的部分在野党，近些年态度也有变化。

⑼ 谁会核电科普知识作文

核电与水电、火电共同构成世界电力的三大支柱。发展核电对满足经济和社会发展不断增长的能源需求，保障能源供应与安全，保护环境，实现电力结构优化和可持续发展，提升我国综合经济实力和工业技术水平具有重要意义。
由于历史原因，我国核电事业与欧美国家相比起步较晚。在核电起步初期，部分公众因对核电缺乏了解，对建设核电站安全心存疑虑。为使社会公众认识核电、了解核电，消除对核电的恐惧，支持核电发展，中国广核集团自大亚湾核电站建设时期开始，就把开展核电科学知识普及活动作为公司的一项重要社会使命，采取邀请周边地区学校的师生和干部群众参观核电站，举办核电科普讲座、组织观看核电科普宣传片、举行核电科普知识展览、开展大亚湾核电基地工业旅游等多种形式，坚持不懈开展核电科普宣传。
20多年来，大亚湾核电基地累计接待社会各界公众二十多万人次，其中接待港澳地区公众三万多人次，在核电新项目所在地广东阳江、台山、陆丰和辽宁大连、福建宁德、广西南宁、安徽芜湖等举办科普巡回展览活动。一系列的科普宣传活动，为普及核电知识、营造有利于核电发展的社会环境和舆论环境发挥了重要作用。