1. 如何提高教师提问技巧
一、亲切、和蔼、抄平等的态度是实施师生交流的首要条件 师生交流可以更好地帮助学生认识自己，了解他人，帮助教师了解学生，从而有的放矢地实施教育。
二、与孩学生交流的方法：
1、言语的交流 师生的言语交流在学校教育中是最普遍的交流方式之一。教师与学生交谈，特别是个别或小组中的交谈是学生分享情感、心灵交会的重要途径。它需要教师在抓住机会、选择话题、引发和延续谈话、激发和保持学生谈话的兴趣和积极性等环节上具有灵活机智的策略、丰富的经验技巧以及对学生充满全身心的爱。由于在传统的学生教育中，教师习惯了自己讲学生听的模式，总认为自己讲的才是对的、有价值的，对学生的见闻、感受等缺乏共鸣，因此很少有真正的双向交流。教师要提高与学生言语沟通的质量，就必须要有与学生言语沟通的技能技巧和必要的倾听的耐心，尤其是当学生口齿不清、谈话内容含糊、语法错误的时候。
总之，教师要以饱满的热情，平等地接纳和鼓励学生的谈话，让学生产生“老师喜欢听我说”的喜悦感和自信心，并相信老师是自己随时可以交谈的朋友。
2. 教师怎样提问才有效
一、 合理分配回答对象
在具体的课堂教学中，我们发现，教师在分配问题上存在这样一些方式：（1）有的教师专挑后进生回答问题以避免他们开小差：（3）有的教师倾向于照顾绝大多数中等生；（3）有的教师喜欢针对具体的学生提具体的问题，如把复杂的问题分配给优等生回答，而简单的问题分配给后进生回答；（5）有的教师倾向于把提问范围集中于教室的右边（或左边），有些教师的问题分配范围像一把扇子，有的像三角形，而有的教师喜欢向前面几排的学生提问，有的喜欢向中间的学生提问，有的则喜欢向后面几排的学生提问。更有的教师喜欢按着座位次序来提问（5）也有的教师喜欢向一些优等生提更多的问题。
我们认为，这些具体分配方式不是不可以的，但它们必须满足一个前提条件，那就是不能引起课堂提问中存在消极影响。如第一种方式就极易造成一种不平等现象，给后进生造成一种打击或排斥，将提问变成一种惩罚，给学生以打击使他们成为课堂中的“边缘人”，不愿意参与课堂提问，甚至脱离了课堂教学，这样课堂提问的功效和作用必然受到消极影响。
认为课堂教学以一般学生的水平为出发点而过多地提问具有一般水平的学生。课堂提问往往无法无法突出重点、有的放矢，或无法发现教学中存在的问题，或无法达发挥优生的表率作用、后进生得不到激发，甚至影响到学生后续学习的积极性，因而无法实现预期的目的，影响了课堂教学的整体效益，造成“尖子生吃不饱，后进生打瞌睡”的现象。
又如若长期实行第四种方式，学生便会形成这样一种意识：如果他们想得到教师的注意，那么就可以到教室的“动感地带”去，相反，如果他们由于没有完成家庭作业、很疲倦或需要干别的事的话，那么就可以到教室的“冷漠地带”去。如果是按次序回答的更可能使一部分学生觉得反正提问与己无关，就不会认真思考，这样也就达不到启发思维的效果。这种现象是不利于教师教学和学生学习的。
第五种提问会使课堂成为个别优秀生与老师的表现场地，而大部分的学生呢，则成了陪衬，成了绿叶，成了看客。即使是平常的课堂，我们也会发现课堂上唱主角的，总是那么几位学生，手高高举起的，也就这么几位，不利于中下等生的进步。他们会因总不被提问而感到老师的冷落，产生消极应付学习的心理，导致成绩的明显下降。
所以我们应该不失时机地给各种层次的学生创造“出头露面”的机会，不要怕他们答错或浪费时间。即使答错了，也要给予他们精神上的鼓励，使他们不放弃学习的积极性。这也就要求教师的提问要面向每位学生，比如说，在检查知识的提问中，若体温是为复习巩固旧课内容，应尽可能提问中等程度的学生，因为他的水平最能代表一般同学所掌握的水平；如果提问是为巩固当堂所教（学）的新知识，则可提问学习程度较高的同学，因为他们的正确回答能起到表率作用，有利于其他同学对当堂知识形成正确的理解；如果提问为检查教学效果，则要多提问程度较差的学生，因为只要他们理解并掌握所教（学）的知识，其他同学往往也就不成问题了；等等。让每位学生都能参与讨论老师的提问，而不是做一名课堂上的看客。这样的提问才会更有效吧！
二、善于提探究性问题
有的教师喜好集体问答，“好不好？”“好！”“对不对？”“对！”“是不是？”“是！”等一问一答，表面轰轰烈烈，实则效果甚差。好多同学条件反射，随声附和。更何况集体问答，打断他人思维，影响旁人思考，这是逻辑思维学中最忌讳之事。
有位教育家说得好：要把知识的果子放在让学生跳一跳才能够着的位置。这个比喻生动而准确地告诉我们：课堂提问既不能让学生高不可攀，也不能让学生唾手可得，而应该让学生“跳一跳”——开动脑筋积极思考后获得正确的结论。
例如，在小学课堂中，当教师问“什么是民族特征？”这个问题时，学生的回答往往是“国歌”、“国旗”，此时，教师为了得出自己所需要的回答，就表现出两种做法。一是直接问学生“还有什么吗？”（试想，如果学生知道还有什么，那他们也早就说出来了。）或“那不是我所问的。”（教师此时除了批评之外，什么也没有改变。这样做，只会阻止学生的参与，结束师生交流。）二是提一些探究性问题，如“你在哪里看到国旗在飘扬？”、“为什么一个国家的象征在我们学校上空飘扬呢？”、“国旗提醒了我们什么呢？”等等。相应地，学生此时表现则非常活跃，说了很多与民族特征有关的答案，得到了一个关于民族特征的更抽象的理解。
三、给学生回答问题以一定思考的时间
在课堂提问中，教师要学会使用等待这种技巧。这主要表现在两个方面：一是教师在提出问题后，要等待足够长的时间，不要马上重复问题或指定别的同学来回答，其目的是为学生提供一定的问题思考时间；二是在学生回答问题后，教师也应该等待足够的时间，再对学生的回答做出评价或者再提另外的问题，这样可以使学生有一定的时间来详细说明、斟酌、补充或者修改他们的回答，从而使他们的回答更加系统、完善，而不至于打断他们的思路。
研究表明，教师在进行课堂提问时，如果只给学生一、二秒的时间去思考问题，并在学生还没有想好时就重复问题或请另外的学生回答，其结果是使学生对回答问题失去了信心，减少了学生的思维，从而达不到训练学生思维能力的目的。相反，如果教师使用了等待这种技巧，学生在答问中就会发生一些重大的变化：（1）学生会做出更长的回答，他们回答问题的语句数量会随着回答问题时间的增加而有所增加；（2）会有更多的学生自愿回答问题，一些学业失败者回答问题的次数也会增加；（3）学生的回答会更具有分析性、创造性和评价性，并且学生还会出示更多的论据，在提出论据之前或之后也都会对推理过程进行说明；（4）学生回答不出问题的现象有所减少；（5）学生在课堂教学中的成就感明显增强等等。
既然使用等待这种技巧会使学生发生如此显著的变化，那么教师在课堂提问中的等待就显得非常重要。因此，我们建议教师：（1）避免重复学生的回答；（2）留给学生从多角度看问题的时间；（3）在没有给予学生足够的线索或时间帮助他（她）们思考之前，避免使用“想一想”的指令；（4）让学生针对问题实质自由发言；（5）促进学生通过说话来表达出内心的想法。
四、给学生回答问题以积极的评价
在整个提问的过程中，对学生的回答，教师要随时进行判断，对学生是否掌握了相应的知识、掌握的程度如何等进行公开评价；保护学生回答问题的积极性,从而进一步调动学生学习的积极性。
为此，应该做到:①以表扬为主。批评也要体现爱心,不能出现伤害学生自尊心的字眼。我班有一位学生，成绩中下，在课堂上常抢着回答问题，但十有八九答错，有时还干扰了正常教学秩序，许多科任也因此多次向我反映。我没有批评他，而是在他回答问题后说：“你积极回答问题的精神值得全班同学学习，如果能通过认真思考，尽量答对问题就更完美了。”几次过后，他不再那么经常抢答了，但回答的正确率却提高了许多。这样做既保护了学生回答问题的积极性，又达到了批评的目的。②鼓励求异。教师应允许学生有不同的见解，不要轻易下“不正确”、“错误”等结论，即使课堂时间不允许深入探究，也应该在课后对学生有所交代。③帮助有困难的学生。学生站起来说“不会”，情况是复杂多样的。这时教师不应马上叫学生坐下，可以再复述一遍问题鼓励学生回答；也可改变提问的角度或添加辅助性的问题引导回答。有经验的教师总不放弃回答问题的任何一个学生,即使多次启而不发,也请学生先坐下,让他听别人的回答,然后请他复述一遍。这种评价的做法对转变差生、大面积提高教学质量是大有益处的。④鼓励学生积极评价。不要把评价变为教师的专利，要体现学生的主体地位,引导学生积极参与评价活动,使学生感到不仅是教师“要我学”,而更多的是“我要学”。
课堂提问的成功与失败，并非看提了多少个问题，而是看提问是否引起了学生探索的欲望，培养了学生思维的能力。古人云：小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也。
课堂提问更有效，应该是每一位老师的追求！
3. 如果上网络课堂，我们提出问题，网络课堂老师能回答吗
作为辅助教学的一种手段，计算机多媒体技术绝非一把万能钥匙，它绝不可能完全取代现行教学方式。在教学中，只有深入研究和恰当地设计、开发、运用计算机多媒体技术，使之与其他教学手段有机结合，才能优化课堂教学，体现出多媒体辅助教学的真正价值。 CAI是指在教学过程中利用计算机辅助教师教学、辅导学生学习。同时，计算机、教师和学生三者之间相互作用，促进教学的开展。而实践证明，计算机在教育教学中的确给我们带来了很大的帮助。以其软件多方位、立体化的开发和利用，以及储存信息量大、画面丰富、多种媒体综合运用等特点受到越来越多教师和学生的认可。 CAI的优点 打破了传统的以教师为中心的教学模式，促进了教育教学模式的发展。 在教学过程中能为学生建立一个动态教学环境，开阔学生的视野，丰富学生的想象力，调动学生的学习兴趣，从而大大提高课堂教学效率。动态的事物往往比静态的事物更能引起学生注意，更能调动学生学习的积极性。计算机辅助教学能化静为动，化枯燥为有趣，化无声为有声。 抽象思维的障碍、逻辑思维的障碍、语言表达的障碍等在计算机技术的上述功能下被打通了、降解了、消失了，从而降低了学习难度，使教学难点得以顺利突破。教师就可以充分利用45分钟将大信息量的优化处理，大大提高课堂效率。
实践证明计算机技术在教育教学过程中呈现的教学信息、教学效果的分析和教学过程的控制。在教学中它已经发挥了巨大作用。 CAI的局限性 但是作为新生事物必然存在不足和缺陷。 如CAI教学系统一次性投入大，费用高，在教育经济都不太发达的地区运用起来不现实。 而且CAI技术要求高，要求教师的素质高。因此限制了许多有经验的学科教师亲自编制课件。CAI课件的制作远没能达到传统教学过程中备课这么方便自由。 教师不可能把过多的精力投入到开发软件上，或是将主要精力放在如何利用计算机技术组织教学上来，而是将主要精力放在教学研究上来。 一些老师把计算机辅助教学的作用看的过高，没有根据教学要求来进行课件设计。制作出来的课件由原来的“满堂灌”变成了现在的“电子灌”。 CAI不会取代教师的作用 我认为教师最主要的任务不在于开发软件，而是如何应用现有的软件把计算机的优势发挥出来，从而更有效的进行教学。这里所说的“软件”并不是指一个具体的课件，而应是面向学科的工具型软件，包括带有学科特色的平台和多媒体资料库。而据我所知，计算机辅助教学大多以公开课的方式成为教育教学中的一个点缀，信息技术并没有真正与学科教学“融合”在一起。我觉得这是因为，开发教学课件或教学资源需要耗费大量精力和时间，这在应试教育下非常没有效率。并且学生在传统教学的环境下可能会将知识吸收的更快一些，掌握得更牢固一些。 一位计算机教育经验丰富的老师在谈到自己开发软件的经验时直言不讳：“虽然CAI是一个好的教学媒体，但也是一项需投入多（时间，人力，经费）产出少的工作，它仅适用于教学中的评比、检查、参观、学习一类装点门面的场合”。 所以进行计算机辅助教学的研究首先要明确其地位是“辅助”，而不是“代替”，不能盲目地、不加分析地用计算机辅助教学代替其它教学方法和手段。要坚持不可取代性原则，尽可能地避免或缩短形式上的追求过程。 我认为教师在教学过程中有不可替代的作用。即使在CAI的辅助下，教师还有重要的作用。比如，选择合适的教学内容，选择教学方式、教学进度，确立教学目的，组织材料，考虑学生实际情况，接受反馈，进行测验等等。这些都是最有利于学生学习的重要过程，而不是计算机所能代替的。
计算机辅助教学的产生与发展，是人类教育史上自发明使用教科书以来最大的一次进步和变革，它促进了传统教育模式和教育方法、手段的变革，推动了教育现代化的进程，同时在实际运用中，也显示了强大的生命力和优越性。但即使将来计算机成为主要教学工具，CAI的发展成熟到了一定程度，也不会取代教师的作用。 那么，在网络课堂教学过程中，如何发挥教师的主导作用呢？教师的主导作用在课堂教学过程中体现在对网络教学的课堂组织上。在网络课堂一开始教师就要提出明确的学习目标和要求，对学生的网络学习方向进行控制和引导，并提出有争议性的若干社会热点问题激发学生的探究学习兴趣。然后，通过组织学生对网上提供的社会热点问题进行课堂讨论与交流，注重对学生进行启发引导，特别是对学生从网上获得的各种信息进行及时点拨，启发引导学生运用政治学科的基本理论来分析社会问题，可以提问和辩论，通过师生之间、生生之间的思维碰撞，把学生中不正确的思想认识引导到积极健康、正确的轨道上来，使学生自觉应用所学的理论作为自己思想和行动的指南，实现知识、能力和觉悟的有机统一。同时，教师要对学生的学习和问题的回答进行及时的点拨，使学生获得正确的引导和鼓舞。1、导入教学：首先向学生进行网页及其功能进行介绍，并有重点的对网页上的一些材料进行简要的分析说明，使学生理解网页上各类材料的意义及其原理，为引导他们去寻找相关材料来予以分析说明做准备。我还通过教材，分析重点难点，让学生掌握该课的基本理论知识，为下一步的教学打好基础。2、布置任务：为了使本节课中学生的主体作用能够在我的主导作用下予以充分的发挥，我提出明确的学习目标和任务，根据教学目标将所要传授的内容巧妙地隐含在任务之中，激发学生的求知欲和学习兴趣，使学生通过完成任务达到掌握知识的目的。我还提供“中心讨论题”，将学生分成小组，让各小组学生自主合作完成，在利用网页资源进行了小组间的充分分析与讨论之后，每组选出一个发言人进行总结发言。3、自主学习讨论：学生对问题进行自主分析，并利用网页进行紧张的学习与讨论，各组的成员通过相互合作，在网页上找出与“中心讨论题”相关的材料和观点来组织答案，我适时在各小组之间进行辅导。学生在这个合作学习的过程中，逐渐形成一个小组成员能普遍接受的答案。4、小组代表发言，教师引导点拨：每小组的发言人轮流回答本小组组织的答案，我注重启发引导，并适时予以点评，特别是对学生从网上获得的各种信息进行及时的点拨，启发引导学生进行自我认识和提高，其他组的同学可以提问和辩论，通过师生之间、生生之间的思维碰撞，使学生的知识得以扩展和深化，认识得以提高。5、教师总结：我的总结理论联系实际，指导学生学会用教材理论解决学习生活中所遇到实际的困惑，并提出继续学习的进一步要求。对学习任务完成好的小组予以表扬。要求学生可在课后完成网上习题，也可以就不懂的问题通过“网络论坛”向我提问，我和其他同学均可予以回答。总而言之，通过以网络教学的方式结束《树立正确的消费观》的授课后，我深深认识到，教师是整个群体学习过程中的设计师、主持人和积极的参与者。如果以学为中心的教学过程中忽视了教师主导作用的发挥，忽视了师生交互和交流，那么这种教学必定失败。 合理点评学习结果学生通过自主学习过程，初步建立了自己的认知结构和思想认识，但还不完善，必须通过师生之间的讨论对其结论和成果的分析和评价，以帮助学生完善其认知结构、提高思想认识水平，实现教学目标，这是协作学习的一个重要形式，也是教师在网络教学中发挥主导作用不可或缺的一个重要组成部分。网络教学本身就要求任务明确，而学生的学习积极性的调动就是要依赖这种明确的任务和事后的评价。如何作好学习结果的评价呢？我认为教师的评价应注意几个要求：要善于发现每位学生发言中的积极因素，并及时给予肯定和引导；要善于发现每位学生通过发言暴露出来的问题，并及时以学生容易接受的方式提出；对学生讨论的结果偏离主题的，要及时加以正确的引导。除了做一个及时公正的评价者外，教师还需要做什么呢？我认为教师应解答学生课堂提出的疑难问题，以灵活多样的形式进行进一步的相互学习交流。例如请学生继续访问本网站，参与有关问题的讨论，或者举办学习成果展等等。作为一个及时公正的评价者，在网络课堂教学中，教师评价的内容应包括以下几个内容：新知识掌握的程度如何；思维水平是否有所提高；知识的迁移能力是否形成；学习需要是否得到满足；人文素养是否得以丰富；在分析评论现实问题时所反映的价值观是否正确等。学生根据老师的评价，再结合自我分析评价，形成完善的认知和正确的世界观、人生观、价值观。总之，先进的教学技术和手段，无法替代教师的作用；先进的网络教学，也不能完全取代师生之间面对面的教学活动，不能取代教师在教学过程中的主导作用。教师的言传身教、循循善诱，对学生的殷切期望，教师的人格魅力的作用，师生之间的语言、目光、情感的交流，等等，这都是人机交流所无法实现的。因而，我认为，在网络教学中，除了要重视学生的主体性作用以外，更应注意教师主导作用的发挥。而教师在网络教学中要发挥主导性作用，则应精心设计专题网站、严谨设计和组织网络课堂、合理点评学习结果。只有这样才能使学生在学习过程中达到知识的深化、认识的扩展、能力的提高。也只有这样，才能充分发挥网络教学的优势
4. 教师怎样提问才有效
一、 合理分配回答对象
给各种层次的学生创造“出头露面”的机会，不要怕他们答错或浪费时间。即使答错了，也要给予他们精神上的鼓励，使他们不放弃学习的积极性。这也就要求教师的提问要面向每位学生，比如说，在检查知识的提问中，若体温是为复习巩固旧课内容，应尽可能提问中等程度的学生，因为他的水平最能代表一般同学所掌握的水平；如果提问是为巩固当堂所教（学）的新知识，则可提问学习程度较高的同学，因为他们的正确回答能起到表率作用，有利于其他同学对当堂知识形成正确的理解；如果提问为检查教学效果，则要多提问程度较差的学生，因为只要他们理解并掌握所教（学）的知识，其他同学往往也就不成问题了；等等。让每位学生都能参与讨论老师的提问，而不是做一名课堂上的看客。这样的提问才会更有效吧！
二、善于提探究性问题
例如，在小学课堂中，当教师问“什么是民族特征？”这个问题时，学生的回答往往是“国歌”、“国旗”，此时，教师为了得出自己所需要的回答，就表现出两种做法。一是直接问学生“还有什么吗？”（试想，如果学生知道还有什么，那他们也早就说出来了。）或“那不是我所问的。”（教师此时除了批评之外，什么也没有改变。这样做，只会阻止学生的参与，结束师生交流。）二是提一些探究性问题，如“你在哪里看到国旗在飘扬？”、“为什么一个国家的象征在我们学校上空飘扬呢？”、“国旗提醒了我们什么呢？”等等。相应地，学生此时表现则非常活跃，说了很多与民族特征有关的答案，得到了一个关于民族特征的更抽象的理解。
三、给学生回答问题以一定思考的时间
在课堂提问中，教师要学会使用等待这种技巧。这主要表现在两个方面：一是教师在提出问题后，要等待足够长的时间，不要马上重复问题或指定别的同学来回答，其目的是为学生提供一定的问题思考时间；二是在学生回答问题后，教师也应该等待足够的时间，再对学生的回答做出评价或者再提另外的问题，这样可以使学生有一定的时间来详细说明、斟酌、补充或者修改他们的回答，从而使他们的回答更加系统、完善，而不至于打断他们的思路。
四、给学生回答问题以积极的评价
在整个提问的过程中，对学生的回答，教师要随时进行判断，对学生是否掌握了相应的知识、掌握的程度如何等进行公开评价；保护学生回答问题的积极性,从而进一步调动学生学习的积极性。
为此，应该做到:①以表扬为主。批评也要体现爱心,不能出现伤害学生自尊心的字眼。我班有一位学生，成绩中下，在课堂上常抢着回答问题，但十有八九答错，有时还干扰了正常教学秩序，许多科任也因此多次向我反映。我没有批评他，而是在他回答问题后说：“你积极回答问题的精神值得全班同学学习，如果能通过认真思考，尽量答对问题就更完美了。”几次过后，他不再那么经常抢答了，但回答的正确率却提高了许多。这样做既保护了学生回答问题的积极性，又达到了批评的目的。②鼓励求异。教师应允许学生有不同的见解，不要轻易下“不正确”、“错误”等结论，即使课堂时间不允许深入探究，也应该在课后对学生有所交代。③帮助有困难的学生。学生站起来说“不会”，情况是复杂多样的。这时教师不应马上叫学生坐下，可以再复述一遍问题鼓励学生回答；也可改变提问的角度或添加辅助性的问题引导回答。有经验的教师总不放弃回答问题的任何一个学生,即使多次启而不发,也请学生先坐下,让他听别人的回答,然后请他复述一遍。这种评价的做法对转变差生、大面积提高教学质量是大有益处的。④鼓励学生积极评价。不要把评价变为教师的专利，要体现学生的主体地位,引导学生积极参与评价活动,使学生感到不仅是教师“要我学”,而更多的是“我要学”。
课堂提问的成功与失败，并非看提了多少个问题，而是看提问是否引起了学生探索的欲望，培养了学生思维的能力。古人云：小疑则小进，大疑则大进。疑者，觉悟之机也。
5. 教师招聘面试考官会提问一些什么样的问题
江西教师来招聘面试分为自试讲/说课/答辩
答辩一般在试讲、说课结束后考察，主要考察专业知识、心理素质、教学机智、德育工作等方面。答辩问题常见提问方向报考教学目标、教学重难点、教学教法、教学环节设置、预设和生成、教学评价和反思、教学技能、教育理论、专业知识等相关内容。
例如可能会问下面几个类型问题：
1.个人信息题
（1）在哪个学校毕业的？学的什么专业？毕业几年了？
（2）现在做什么工作？有没有从事教育相关的工作/以前有没有上讲台讲过课？
（3）去年是不是参加过一次面试？
（4）作为一名小学语文老师，你有什么优势？
回答技巧：如实回答、围绕教育；态度诚恳；突出优势
2.教学追问
（1）你的教学目标是什么，你怎样实现你的教学目标，方法是什么？
（2）请说说你本节课的设计思路？
（3）这篇课文你的板书设计的依据是什么？
回答技巧：如实陈述，可以适当结合自己如此设计的原因。
（4）分析刚才试讲中的优点和不足？
（5）对自己刚才的试讲进行一下反思。
回答技巧：围绕目标，考虑师生；突出优势，谦虚反思。
6. 在课堂上教师怎么提问
课堂提问的技复巧
（一）抓住契机，制设置矛盾
（二）因人因文而异，发挥学生的主观能动性
（三）提问要有层次
（四）提问要富有启发性，.调动学生积极思维
在语文教学中，课堂提问题不应是随意而问，而应该经过精心设计研究。不经过思考就能回答的问题就不必问，提出的问题要有思考研究价值，要激发学生的学习兴趣，更要调动学生积极思维，以训练学生的理解力和想象力。
（五）提问既要面向全体，既要有选择性，又要有针对性
学生是教学过程的主体，必须让学生积极参与，才能有良好的收效。课堂提问应面向全体学生，让所有学生都参与到问题的思考中来，而不只是部分学生的思考。教师可以抓住青少年争强好胜的心理特征，精心设计问题，因势利导。
总之，精巧而有吸引力的提问不仅可以激发学生的学习兴趣，也是发散思维、培养能力最直接最有效的手段之一。如何根据教材、教法的不同和学生的实际情况，精心设计问题，做好课堂提问，是每一位语文教师需要好好研究的课题。
7. 实施课堂有效提问，教师该注意什么
一、课堂有效提问应注意的问题一是精心设计问题：问题的难易程度以多数学生经过思考之后能正确答出为宜。若问题难度较大，可先安排学生讨论，然后再要求作答。切忌设计那些不经思考便能回答的无效问题。问题题意应该明确、具体，且范围不能过大，用词要准确，以避免学生产生误解和疑惑。
二是充分估计学生：对每一个问题要估计出哪些学生能正确回答，哪些学生经过提示、帮助才能正确回答，哪些学生回答确有困难，会出现怎样的错误答案，并应做好相应对策。
三是正确诱导学生：在学生作答时，教师要集中注意力，敏锐地捕捉学生不确切的表述，并给予及时纠正。对答案错误和思维方法的欠缺，要通过诱导的方式给予启发，帮助学生归纳总结，形成正确答案。
四是恰当选择对象：教师提问后要善于察颜观色，根据问题难易程度和学生表情选择不同层次的学生作答，特别要调动学习有困难学生回答问题的积极性。
五是面向全体学生：一般情况下，每节课的提问应尽量涉及全班所有学生。应让大部分学生有回答问题的机会。教师要调动全体学生参与，避免老是由相同的几个学生回答问题。教师要注意以各种方式提问，以适合能力水平不同的学生。教师不能因学生成绩的差异而忽视部分学生，也不能因个人习惯而无意识遗忘成绩较差的学生。
六是提问应具有探究性：为培养学生的创造性思维，所提问题应有一定的探究性。通过问题的设置，引导学生多角度、多途径寻求解决问题的方法，培养学生思维的发散性和灵活性。在学生解答完自己提出的问题后，教师还应留下具有生活化、又赋有探究性的空间，让学生利用课余时间进一步去探究。如“为什么”、“能举个例子加以解释吗？”、“你是如何得出这个结论的？”等等。以鼓励学生对问题进行深度思考，使学生认识到思维的过程和答案同样重要。
七是提问反馈的及时性：有的教师对学生回答的对错与否，不作评价，马上又提出第二个问题叫学生回答，或者评价含糊其辞，叫学生如坠云雾，摸不着头脑；或者只说缺点，不说优点；或者过早把答案告诉学生，代替学生思维。正确的做法应当是，在学生经过思考、回答后，给予客观的、鼓励性的评价或必要的引导。
八是要端正提问态度：切忌利用提问惩罚学生、讥讽学生 二、教学提问艺术的基本原则与要求 （一） 精心设计，注意目的性 课堂教学提问不应是随意的，要紧紧围绕课堂教学中心来进行。教师在授课前要精心设计提问内容与形式，所提内容应具有典型性，形式要多种多样，否则就会偏离课堂教学中心，达不到提问应有的效果。 （二） 难易适度，注意科学性 提问前，教师既要熟悉教材，又要熟悉学生。要掌握准提问的难易程度，既不能让学生答不出，也不能简单的答"对"与"不对"，要使学生"跳一跳才摸得着"。难度过大的问题要注意设计铺垫性提问。 （三） 新颖别致，注意趣味性 课堂提问时要注意内容的新颖别致，使学生听后产生浓厚的兴趣，继而积极思考。一些学生熟知的内容，要注意变换角度，使学生听后有新鲜感。 （四） 循循善诱，注意启发性 启发性使课堂提问的灵魂。缺少启发性的提问，是蹩脚的提问。《学记》中指出"善问者，如攻坚木，先其易者，后其节目。不善问者反之。"不仅要善问，还要善待问。善待问者，"叩之以大者则大鸣，待其从容，然后尽其声。不善答问者反此。可见，不论是提出问题，还是解答问题，既要认真仔细，又要随机应变。最后还要做好小结，给提出的问题以明确的结论。为此要避免那种不分巨细、处处皆问的做法。要尽量避免单纯的判断形提问（如"对不对"、"是不是"等），多用疑问性提问，还要注意运用发散性提问、开拓性提问，使学生在提问中受到启迪。 （五） 因势利导，注意灵活性 课堂教学是千变万化的。学生答问中也可能出现这样那样的问题，如答非所问，或干脆答不出等。因而教师在提问时要注意运用教育机智，根据变化了的情况，有针对性地发问。不能不顾课堂情况的变化生硬的照搬照用课前设计好的问题，也不能在学生答不出时一个劲的追问学生。要多运用疏导形提问、铺垫性提问，以适应变化了的情况。 （六） 正确评价，注意鼓励性 学生答完问题，教师要给予充分肯定，在充分肯定的同时要指出不足，指出希望。切不可对答错的同学白眼相待、讽刺挖苦，也不能无原则的赞美。教师应给每个学生以成功的体验，又指明努力的方向。 （七） 面向全体，注意广泛性 教师提问应面向全体学生，然后根据教学目的、要求与问题的难易程度，有目的地选择提问对象。这样可以吸引所有的学生都积极参加思维活动，促使每一个学生用心回答问题。现在有不少教师往往爱提问少数"尖子"学生，而对那些学习较差的学生，总是怕他们答不出、答不准确而避开他们。这就使大部分学生在教师提问时不是积极参与，而是消极等待，甚至把自己当作局外人，最终导致他们思维能力愈来愈差，学习成绩每况愈下。因此，教师在提问个别同学时，也应该注意让其他同学认真听。如有经验的教师常这样说："现在请某某同学来回答，其他同学注意听他们回答得对不对，然后说说自己的看法。"这样就照顾到了大多数学生，使回答的、旁听的都积极动脑。 （八） 因材施问，注意针对性 课堂提问时要考虑提问内容的难易，事先要根据提问对象的年龄、性格、知识基础与能力水平来设计问题。不同的年级、专业要采取不同的提问形式。即使是同一年级的学生，鉴于彼此间知识基础和能力水平有差异，所提问的内容和方式也应有所区别。提问难度过大，学生思维基础跟不上，认为反正动脑不动脑都答不出，就不愿动脑；反之，学生不加思考就能回答出来，也不能起到调动学生积极思维的作用。课堂教学时，教师虽然无法为每一个学生设计一套提问，但注意提问层次和梯度，并根据提问的难易提问不同程度的学生，还是能够办到的。 三、课堂提问中，还应注意以下问题 （一） 优选问点，问在知识关键处 所谓问点，就是指讲授教材时提出问题的切入点。一般地说，问点应选在知识的重点和关键之处，如新旧知识的衔接处、转化处，以及容易产生矛盾或疑难的地方。 （二） 选准时机，问在教学当问处 时机，对于课堂提问很重要，时机选得准能起到事半功倍的作用，否则效果就不大。提问的时机，从教学内容的角度来说，应选在知识的重点、难点、关键处；从教学的进程来说，课始，学生注意力不够集中时要及时提问，通过提问将学生的注意力迅速引到课堂教学中来；课中，当学生的思维发生障碍，产生偏差，或受到思维定势干扰时，要及时提问，以便及时排除故障，使课堂教学按计划顺利进行；课尾，当讲授时间较长，学生产生麻痹、倦怠心理时，也应及时提问，以便重新振作精神，积极投入学习；从教学的灵活性来说，课堂教学千变万化，学生回答无奇不有，教师要依据具体情况及时进行反问、疏问或追问。 （三） 掌握分寸，问在难易适中处 课堂提问要面向全体，照顾大多数，设计课堂提问时要难易适中，不能过难，只面向少数尖子生；也不能过易，连差生不动脑筋都能回答。要从大多数考虑，使大部分学生想一想都能回答得出。 （四） 注意对象，问在学生需要处 课堂教学中，由于每个学生具体情况不同，他们需要的问题也不同。作为教师，应尽量满足不同层次的学生的要求，多设计一些不同层次的课堂提问，如要求回答"是什么"的判别型、回答"怎么样"的描述型、回答"为什么"的分析型、回答"有什么异同"的比较型、回答"有哪些不同意见"的创造型，其中第一种主要针对差等生，二、三种针对中等生，四、五种主要用来提问优等生。对不同层次的学生进行不同层次的提问，可使各类学生都能积极思考，各有新获。另外，提出问题后选择答问对象时也应注意根据不同对象区别对待。一般地说，平时举手少者先，多次举手而一次未得者先，欲举不举者，为激励其发言，先。当然这几先不是一成不变的教条，要根据当时的情况灵活掌握。 最后还应根据不同层次的提问选择不同的提问用语，以使提问规范化，利于思考和回答。例如，知识水平的提问要用"说出"、"什么是"、"是什么"等，理解水平的提问要用"用你自己的话来叙述"、"请说明"等，运用水平的提问要用"举例说明"、"运用…做…"等，分析水平的提问要用"请分析"、"请证明"、"为什么"等，综合水平的提问要用"请总结一下"、"综合说明"等。提问不能模棱两可，让人不得要领，无法回答。 四、提问的方法要灵活 恰当地选用提问方法，对提高学生学习兴趣有着积极作用。教师一要掌握问的时机，抓住学生认知上的矛盾去打开学生思维的大门；二要掌握问的艺术，充分利用学生的反馈信息，不断调节自己的教学活动，以激发学生的兴趣。在教学中，我较常用的提问的方法有： (一)开门见山法。新课开始，学生的注意和思维都处于较松弛的状态，教师应精心设计新课导入，尽可能在较短时间内，使学生的注意力集中到所学的知识上来。教师直截了当的提问在于检查已学过的基础知识，了解学生掌握的程度，同时也可调动学生温故知新的兴趣，活跃课堂气氛。例如我在讲"发动机工作原理" 一节时，提问发动机由哪几大部分构成？各部分的安装关系如何，在工作过程中都起到什么样的作用？通过提问，教师能快速了解学生掌握这些知识的程度，以便加强新旧知识的联系，很自然地进入所讲内容的角色。 （二）曲问法。例如：我想了解学生在实习当中是否掌握缸盖拆装这一实际操作技能，就设问：缸盖拆装时，螺栓的拧紧没什么次序上的要求，由于螺栓数量较多，可根据自己的方便，随意设定拧紧顺序。故意让学生听到非彼即此的语气，让他们在旁敲侧击中开拓思路，激发兴趣。这样，有助于对学生知识的掌握，能力的提高。 （三）层次剖析法。由浅入深，由表及里，层次发问，理清问题的来龙去脉。例如我在讲授"气门间隙的调整"时，设置了系列的问题，并与实际操作紧密结合。首先问什么是气门间隙，为什么要有气门间隙，气门间隙过大或过小会有什么后果，气门间隙的正常值应为多少？这样提问把气门间隙调整的前因后果，表象本质层层理清，实现知识的迁移，从而使学生思维灵活，双基落实，达到好的教学效果。 （四）综合分析法。围绕同一性质或类别标准提问，让学生将相关、相似、相类的概念进行清理罗列，达到表现全貌的目的。例如在讲完"发动机工作原理"一节，进行复习检查时，为了让学生更好的掌握汽油机和柴油机的区别，设置问题：从基本结构、所用燃料、混合气形成、着火方式、工作循环等几个方面总结汽油机和柴油机的相同点与不同点。运用启发式提问，可调动学生积极思维，培养融会贯通的能力，激发学生求知的欲望。 （五）对比区别法。即将相类似构件进行比较，找出异同，以加深对所学知识的认识和掌握。例如我在讲授"润滑系主要部件"一节时，设置了"前面我们学习了燃料供给系中的汽油滤清器的结构及工作原理，今天我们要学习的机油粗滤器与汽油滤清器有什么不同之处吗？"这样一问就使学生在对比中弄清楚了机油粗滤器与汽油滤清器在原理和结构上的异同，达到教学的目标。 （六）特问法。由于教学对象是技校学生，有的同学学习的积极性不高，经常出现听课时注意力不集中的问题。针对这种情况，采用特问方式，如果发现注意力不集中的同学较多，可先提出问题，接着点名回答，如果一个同学没能说出正确答案或所说答案不完整，可接着提问其他同学，以作更正和补充。如果注意力不集中的是个别同学，可先提名，再发问。通过特问可有效进行课堂调控，充分发挥同学的参与作用。 （七）设问法。这也是教学过程中常用的提问方法。教师的本意是由自己来说清某个问题，但为引起学生的主意，故意使用提问的形式，这种形式叫设问。如："柴油机燃料系中低压油路的油压是由输油泵建立的，那么高压油路的压力是由谁建立的呢？--是由高压油泵即喷油泵建立的。用这样的方式主要是唤醒学生的主意，而不是让学生回答。但要注意设问不可使用过多，否则教师再提问题，学生就不注意动脑了。 （八）反问法。是一种有效的提问方法。教师首先提问，当学生回答后教师再就学生回答中的问题进行发问，这种形式叫反问。反问的目的，主要是当学生回答出现错误时，抓住错误的症结进行反问，以引起学生自我反省，及时发现错误，找出错因。有时学生回答不正确，但为了加深学生的印象，或坚定学生对问题的认识，教师也可进行反问。如问道："汽油泵是由凸轮轴的哪部分驱动的？"有的同学回答："螺旋齿轮。"老师接着问："那机油泵呢？"如此可以加深学生印象，掌握所学知识。 （九）激问法。为鼓励学生积极思维而进行的激励性发问。如"发动机怠速时可燃混合气的浓度问题，某同学说了他的答案，这样的回答对吗？你们怎么看？还有别的看法吗？" （十）疏问法。当学生回答问题一时回答不上来，或回答问题出现偏差时，教师可随机进行一些启发性、疏导性的提问。如有的同学在回答发动机结构的两大机构五大系统时忘记了冷却系，教师可疏导他："想想发动机工作时需要水吗？"这一"搭桥"，学生就可顺利说出答案。 五、答问的评价。为使提问取得最好的效果，还应注意答问的评价。 "目标、教学和评价"是现代教学观的三要素．在提问时，教师要自始至终细心观察学生的反应，慎重处理学生的回答，以不同的方式评价学生的回答，及时矫正其认识缺陷．评价的方式包括：重复学生的回答，表示予以确认；从不同角度转换叙述方式，强调学生的观点和例证，使表达的意思更明确；归纳学生回答的要点，对学生所答的内容加以评论，对学生的思考和语言表达以示范；依据学生的回答，联系其材料，对某一问题进行延伸或追问，促使学生理解和深入思考；对学生的回答补充新信息，提出新见解；对回答中的错误倾向、模糊认识，引导其他学生参与评价、矫正和扩展．因为学生回答的不正确，不仅表明学生没有掌握这个内容，也反映了他们在学习上的具体困难，要尽量让学生"吃一堑，长一智"．在评价学生的回答时，要坚持表扬为主，时刻给学生以鼓励，即使回答完全错误，也应听他说完，再给予评价，或许他的这种思路在全班具有一定的代表性．要努力去发现其中的积极因素，给予某一方向、某种程度的肯定．尤其对基础较差的学生更要特别鼓励，消除他们思想上的惰性和心理上的障碍．教师在评价过程中要公正、热情，恰如其分．在评价学生回答时，教师也要有民主作风，让学生有插话、提问和发表不同意见的机会，形成一种和谐、宽松的教学氛围． 总之，作为课堂教学的主导者，在教学过程中应融注情感，把知识结构和能力结构融合贯通，把纯知识的教学结合提问这一教学方法，很自然纳入教学的各个环节之中，将死板的知识，灌注于具体的语境中，易记而又有助于对课程的理解和深化，使教学显得自然、流畅、贴切和实在。这样的教学，知识与能力融合统一，相得益彰，学习不死板，不枯燥，能力训练有依托，能培养学生学习的热情和激情，充分发挥学生的主体作用，使他们从应试型向素质型方向转变。
8. 教师课堂提问应注意哪些问题
在我们的日常的课堂教学的工作中经常会通过提问来启发学生的思维，一个优质的问题会开发学生的思维能力，达到教学的目的，相反一个劣质的问题则会陷学生于呆滞的境地，影响学习的进度和气氛。那么，教师在课堂教学中提问时应注意哪些问题呢？1 不要提出可能有多种答案的、复杂的,模棱两可的问题。 对于初为人师的教师来说,提问中最常见的一个问题就是使用复杂、模棱两可、可作双重理解的问题。由于这种问题太冗长和复杂,以至于到问题说完时学生已抓不住它的大意了。有时,教师会无意识地把两个(甚至更多)的问题放在一个复杂的结构中,由于这种问题是口头的,并非书面的,学生无法重读一遍再作出完整的理解。更不幸的是,有时这些问题太复杂,甚至教师自己也无法准确地再次重复,因此同一个问题就有了不同的版本。 要避免复杂、模棱两可、可作双重理解的问题,请遵循以下基本原则: (1)每个问题集中于一点; (2)对中心意思只作一次表述; (3)使用具体的语言表述; (4)使用尽量少的字眼来表述一个问题。 2 要准备接受正确的,甚至是异常的答案,特别是在提出开放性的问题时。 对于初为人师的教师来说,另一个常见的误区就是,只接受他们所期望的答案。他们在第一年开始教书生涯时,自然会努力想使自己更安全、更有信心一些,于是往往会把答案限制在他们所熟悉范围内。他们的第一反应会是,对于超出他们认为是恰当范围之外的答案会拒之门外。一个问题答案的范围与它的开放性直接相关,开放性的问题鼓励答案多样性,然而初为人师的教师正是对这种多样性保持着警惕,并把一个扩展性的问题压缩为一个限制性的问题。 当然,我们所想要的答案肯定应该是我们所希望的答案。但是,如果你使用探询的手段,部分正确的答案,甚至是出乎你意料的答案对于讨论来说也是有益的。探询性的问题是在学生对问题有了一个回答以后接着追问的一个问题。用于以下目的:(1)使学生的回答得到澄清。(2)在学生回答的基础上激发新信息,以作进一步扩展。(3)对学生的回答进行重新导向或重新组织,使之向更有效的方向发展。 4 不要在还没有作出探询之前就给出自己问题的答案;不要阻止学生把回答说完,就算是错误的回答。 在提问过程中常犯的错误是,问了一个问题,然后自己来回答。有时候,学生都开始回答了,却被中途打断,只能听教师对回答的提示。有时是另一种情况,学生开始了一个教师知道是错误的回答,然后马上被教师打断,并代为说出正确的回答。不用说,这两种行为的后果都会挫伤学生的积极性,他要么没机会说出完整的答案,要么就会意识到他的答案是如此的错误,以至于根本不值得听完。也许这两种做法都不是有意的,但学生就是这么看的。 因此你的任务是,利用学生的回答来建立更复杂的成果。应该以部分正确或错误的回答为基础,采用探询的方式激发进一步澄清并启发新的信息,或对问题进行重新导向,超越已有的正确答案,或者在错误的回答之后提供暗示和线索。 5 不要使用问题来作为一种惩罚或让学生感到尴尬的方式。 课堂提问中有一种叫严重的问题存在就是使用(或者说滥用)问题来惩罚学生,或置学生于对立面。当学生被问及一个问题时,有可能是惩罚,也有可能是奖赏。例如,从以下几个方面来看,问题可能是惩罚:对于忘了做家庭作业的学生,有意地问他一个家庭作业上的问题;对于不愿意主动回答问题的学生,经常问他问题;对于回答错误的学生,问他一个更难的问题;对于干扰课堂的学生,问他一个他不可能知道的问题;对于回答问题很粗心的学生连珠炮式地追问。 几乎每一个教师都会有使用过一、两次以上方式来进行问题式的惩罚。有趣是的,有的教师并不把这些问题看作是惩罚性的。但是,不管出发点如何,这些问题确实是惩罚,因为:(1)他们不太可能让学生积极地参与有意义的学习;(2)让学生的自我感觉很差、信心不足,比回答问题前更紧张(甚至是恼火)。这些只会对学习过程产生障碍,因此,不应该包括在你的问题策略中。以上列举的问题可以用以下的方式更有效地进行解决: (1)对于不做家庭作业的学生,列出名单。 (2)对于不愿主动回答问题的学生,事先要多给示范性的问题。 (3)对于回答问题错误的学生,让他再试一次,给他一些提示和线索,直到他能给出部分正确的回答。 (4)对于干扰课堂的学生,给予一些纪律的制裁或者惩戒。 (5)对于很粗心的回答,赶紧叫下一位学生来回答。 不要忽视那些回答问题有困难的学生,也不要不允许错误的答案。你应该经常地试用一些更宽泛的标准,而不是对错的标准,使得所有的学生都能享受回答问题时的感情和知识上的奖赏。例如,除了对准确的答案表示奖赏之外,还应该对最新奇的、最超前的、最实际的,最有启发性的回答表示奖赏。这会让每个学生都能享受到问题所带来的挑战和激动。
9. 语文课堂教师常用的提问方式有哪些
存在问题识抄字教学方式强调以课堂袭为中心，忽视学生自主识字，通常以记、读、背、写为主，课后很少引导学生实践、积累汉字，学生学习汉字回生率高，识字远离生活，“会认”的字和“学会”的字一视同仁，增加学生学习难度和学习负担，让学生感到学习汉字很困难，枯燥无味，缺乏情趣，学生参与教学兴趣不高。