❶ 做淘宝，是产品重要还是营销方式重要
个人觉得营销方式更重要，那些网红店为啥生意那么好，其实东西卖的都是一样的，而且价格比人家非网红店有时候高出一倍来，还是挡不住粉丝来购买，我曾今就在网红店买过一件衣服，又去别的C店再买一件，完全一模一样，价格差了一倍多。。。所以只要你产品不是非常垃圾，质量一般的情况下，只要营销做的好，生意一定好。反之如果你产品非常好，营销做的不好，那一样没人来买
❷ 产品和营销哪个更重要
都挺重要的，营销是前提，产品是保障，两者缺一不可，产品好，营销好才能让企业版一直发展下去，权产品好，营销不行，东西也就卖不出去，或者产品不好，营销不错，东西虽然暂时能卖出去，但是必定带来不好的口碑……这样两种情况都是做不长久的！
❸ 辩论:产品的质量和营销手段谁更重要
辩论打的是定义，所以这个题目要打，你必须先为「重要」这二个字下定义回。这里指的答是「所谓的重要，是对谁、对什么事、对什么价值」。
「产品质量」和「营销手段」是二种分别很清楚的观念，所以不太需要花时间来定义这个东西，但是「最重要」就有必要加以定义，是对社会、对国家税收、对消费者，还是对供应商。因为不同的对象，有不同的价值。个人建议你把定义放在对供应商上面，因为供应商的利益关系到国家的税收、法人的利益和员工的福利，而国家社会能够稳定发展，良好而稳定的就业环境是很重要的。所以如果定义在「最重要，是对供应商而言」等于是为国家、社会的稳定也能起到正面的作用。
接着，你需要针对「产品质量」与「营销手段」所能创造的价值进行分析，并且将这二个价值能为供应商带来的价值进行比对，藉此巩固你的定义，只要反方没办法推翻你的定义，那么你们离胜利也就不远了。
❹ 产品重要还是销售技巧重要说明理由。
我觉得两个都重要，如果非要去问哪个重要，我觉得是忽略了行业领域版在钻牛角尖了。但权是有一点还是要说清楚的，那就是产品毕竟是个基础，如果你销售的东西根本就是个不合格的东西，那你还有什么必要搞营销？你就是销售出去那只能说你算个高级骗子……，根本就是非法产品！坑蒙消费者的产品！如果这个都能算是销售精英，得到社会公开认可的话，那谁还敢生活在这样一个社会里？！如果你都不能兑现你在设计产品之处的时候对市场的承诺，那你还谈个屁上的营销呢？！我觉得只有在你的产品和竞争对手大体相同的前提下，才有营销方面的可比性。而营销的重要性在于一款好的产品该如何发挥它的最大价值，这在你调查市场的同时就已经基本成形了，该设计一款什么样的产品，以什么样的方式去满足消费者的需要，又该如何从这样一个过程当中去挖掘更大的市场？
但是如今这个世道，随便搞个东西就往外卖，恬不知耻的大谈没有卖不出去的东西，只有卖不出去东西的人……。要是一个销售精英卖给一个高血压患者一台没有什么精准度可言的血压计，你觉得是销售重要还是产品重要？
❺ 一家公司是营销重要还是产品重要
都重要，货差会卖那是骗，货好不会卖，只能是亏本伤自家。
❻ 产品本身和营销手段哪个更重要
导入期？是什么 你没写明白吧？产品分为投入期 成长期 成熟期 衰退期 你说哪个？IT 汽车等 时尚消费产品 最大盈利区间在投入期，因为大家对产品有一定的认识 刚上上市就有利润。但是其他的产品就得先培养市场 然后 等待成熟期获得利益。
❼ 企业是产品创新重要还是营销创新重要
产品是基础，营销是手段
好的产品 必须配合好的营销才能更好的推广 和企业盈利
而好的营销，如果没好的产品，也是不可持续发展的