㈠ 培训机构在网络诱导大学生贷款能不能通过法律把货款给退了
如果你有证据是他诱导你的,建议你报警,只要警察受理,不用你个人到法院起诉的,因为你个人到法院起诉,有的证据你很难拿到,而且打官司很耗时间,很好钱财的
㈡ 培训贷涉及什么法律法规
《合同法》第424条规定:居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。
《合同法》第426条规定:居间人促成合同成立的,委托人应当按照约定支付报酬。
(二)投资人与借款人借贷法律依据:
(1)、《中华人民共和国民法通则》第19条规定:合法的借贷关系受法律保护。
(2)、《合同法》第221条规定:自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
(3)、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定:民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握,但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)。超出此限度的,超出部分的利息不予保护。第10
条规定:一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,应认定为无效。第11条规定:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其
借贷关系不予保护。第13条规定:在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的,应认定为保证人,承担保证责任。
(三)《中华人民共和国担保法》第53条规定:债务履行期届满抵押权人未受清偿的,可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《合同法》第198条规定:订立借款合同,贷款人可以要求借款人提供担保。
(四)国家鼓励互联网金融行业发展:
(1)《中华人民共和国中小企业促进法》第40条规定:国家鼓励各类社会中介机构为中小企业提供创业辅导、企业诊断、信息咨询、市场营销、投资融资、贷款担保、产权交易、技术持、人才引进、人员培训、对外合作、展览展销和法律咨询等服务。
(2)2010年5年14日《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》第三十六条中明确提出:鼓励民间资本进入金融领域,发起设立金融中介服务机构。
(3)2013年10月14日《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》第6条第16款提出:构建安全可信的信息消费环境基础。大力推进身份认证、网站认证和电子签名等网络信任服务,推行电子营业执照。推动互联网金融创新,规范互联网金融服务,开展非金融机构支付业务设施认证,建设移动金融安全可信公共服务平台,推动多层次支付体系的发展。推进国家基础数据库、金融信用信息基础数据库等数据库的协同,支持社会信用体系建设。
㈢ 去一家网络公司面试'他们以培训的名义让我在第三方借贷平台借出一笔18
肯定不靠谱啊,就算他真的给你工作了,把你随便扔给一家公司,那你就跟被拐卖一样。
㈣ 在培训机构被骗贷款学习网络营销,起诉法院能取消这个贷款吗(学了一半)
如果培训机构存在涉嫌虚假宣传,没有培训资质,捆绑、强制贷款,培训合同有免除自己责任、扩大你方责任的霸王条款等,还是违法的
贷款机构存在高额利息、强制贷款等行为的,还是违法
在不违法的情况下,培训协议和贷款协议的取消(应该叫解除合同),除了双方合议解除外,就需要看合同约定和法律规定了。
建议咨询专业律师!网络上有很多律师咨询,而且大部分是公益的不收费!你可以上网查下联系方式,联系一下!说明你个人的情况,咨询准确以后就知道了。
㈤ 在网上签了一个培训合同,他们会把我的头像,签名拿去贷款吗
这个应该不可以的话光靠了签名跟他头像。是不能去申请到贷款的。最基本的是需要用到身份证。只要你的身份证原件或者复印件纸不要轻易给别人的话。别人是很难容易申请到贷款的。
㈥ 培训机构没告诉我是网络贷款的情况下帮我进行了贷款属于什么行为
培训机构没告诉我是网络贷款的情况下帮我进行了贷款属于诱导性性行为。
不违法,因为都是你自己本人申请的。
㈦ 培训关于网络借贷的有关知识,从哪几个方面
如果真的有这些方面的知识,真的可以培训啊,当然是一些银行借据的问题,还款的问题
㈧ 我想学习做网络贷款
银行办理信用贷款都差不多,主要根据个人资质决定,资质越好越容易审批。
申请信用贷款的条件:
1、年龄在18-65周岁的自然人;
2、借款人的实际年龄加贷款申请期限不应超过70岁;
3、具有稳定职业、稳定收入,按期偿付贷款本息的能力;
4、征信良好,无不良记录;
5、银行规定的其他条件。
㈨ 裸贷培训贷为什么会盯上大学生
这次还是大学生!继曝光“裸条借贷”后,南都调查发现,广州有数百名大学生遭诓骗,饱受“培训贷”之害。有学生被催债机构逼债,还有学生甚至表示负债累累,“真的让人活不下去了”。
越来越多围绕在校大学生的借贷纠纷和黑幕被爆出,不由得让人深思:裸贷、培训贷为什么会盯上大学生?这是一个涉世未深的学生群体,尽管大多刚刚成年,但涉世未深不是免责的万金油借口。学生缺钱这是古已有之的情况,但学生解决经济问题的方式却也算与时俱进,做家教、做兼职、发传单,业余时间为企业做推广,类似的传统方式事实上在互联网金融发展的背景下,也并未消失。包括此次“培训贷”风波中,被培训的学生在借贷之后的还款途径,也被培训机构引导、介绍各种兼职机会,同样是发传单、做推广等不变的形式,只是多了一些类似微商、卖面膜之类的新潮包装。
缺钱的学生一直都存在,但在借钱越来越容易的背景下,不排除有一部分学生抱着贪便宜的心态涉身其中,被骗后各种“处于一种迷糊的状态”的被害人陈述,但已经作为独立经济主体存在的大学生,在面对和处理法律问题时的态度,事实上更令人担忧。“根本就没看到合同条文”或者“根本没来得及查看合同”就签字,在此前“裸条借贷”的报道中,甚至有学生潜意识里可能并不把拍裸照作为一种潜规则里的还款抵押,而认为是一种出卖裸照换钱的方式,是借贷时业务推广人员尽可能简化和轻松化还贷问题,误导和模糊利息计算方式。
社会当然越来越复杂,但分期借贷的风险与还款能力的评估却是大学生所忽略的。被骗学生所在学校表态要严把校园讲座关,事实上真正该重视起来的,却是对在校生的风险教育和基本能力培养。一场讲座就可以被“洗脑”的大学生,签合同连合同条款都不看的大学生,显然不是成功的教育所应该输出的。