㈠ 网络摄像机现在有几种方案
网络高清摄像机的方案，现在主流的是Ti、安霸、海思、智源这几家；图像传感器，一般都是镁光的和OV的，镁光的效果要比OV的好。
㈡ 网络摄像机主要芯片方案和芯片技术是什么
大致可以分为这么几家：HiSilicon，Ambarella，Ti，NXP，MG3500。
1）Hisilicon的Hi3512，估计是出货量最大的吧！用在低端市场。优劣势都显而易见。
2）Ambarella的A系列芯片，估计是效果最好的吧！用在中高端市场。优势明显，毕竟是做DV出身的，劣势不清楚，请大家指正。
3）Ti的DM6467，估计有少数几家在用，比如海康。而DM355/365，用量应该还可以正海和薄粒还有北京光桥都是使用的该方案。不过听说大家对DM368不是很满意，就是DM365超频上来的。
4）NXP的ASC8850系列。本来NXP把DSP都卖给Trident了，不知道何时又冒出来这么一个芯片。请大家提供相关信息、
5）MG3500是之前MobilyGen公司的芯片，后来被Maxim收购了。据说芯片本身不是很稳定，但功耗很低，也有公司用来做IP-Camera，比如上海的博康以及英飞拓。
㈢ 网络摄像机目前有几种方案，哪种方案的效果好
有S20芯片、S40芯片、索尼Effion高端方案；
S40芯片、索尼Effion高端方案、效果更佳；
您可以到 “凯聪商城” 搜索一下产品 ；
㈣ 网络监控摄像方案
每个店铺都要有三个摄像机要实现所有录像在远程的计算中
最简单省钱的办法为：
前端摄像机：普通枪机或者红外机，（品牌很多，很多，名牌像三星SONY都有，很贵，国内你用海康等很多很多）
摄像机链接四路视频服务器：（没有三路的，所以浪费一路。。。，品牌很多很多！质量参差不齐，还是海康，大华等大品牌质量可靠，但是最重要的一点，网传信号一定要H.264压缩，要不是你的网络会卡的根本看不成坚决不要MPGE4压缩的）一家店一个
视频服务器链接路由器，路由器上网，家里通过安装视频服务器的软件可以远程浏览并录像在家里硬盘上。
家里硬盘的话30路录像一个月基本要2G左右，网传的录像格式相对直接要稍微小些
还有你说的画面变动自动录像叫动态侦测，在录像个软件里面可以设置的。
还有最重要的一点。你的主机要求大带宽，至少要4M以上，但是还不一定够。硬盘最还用希捷专业的DVR硬盘，硬盘负荷比较大！
㈤ 网络摄像机方案有哪些分析分析!
还有智源方案。。一般来说价位和效果，最重要的还有码流问题。。第一：海思一般用于录像机方案，如果用在网络摄像机上面的话，效果不是很理想。第二：智源方案，这个方案，有一部分厂家在采用，色彩还原度不是很理想，第三是TI方案，TI方案主要还是在于码流压缩问题，码流太高，有时候会造成非常卡的现象，但是色彩还原度是比较好的，是市场主流。第四：就是安霸方案，安霸方案是效果好，码流较低，网络传输时不易卡，但是价位非常高。
㈥ 高清网络摄像机方案都有哪些
高清网络摄像机方案基本上有三种架构：
第一类是采用高端摄像机模组（机芯，如ACUTE的PE1005，SONY的H11）作为图像采集设备
，配套一个ASIC或DSP进行编码压缩和传输，这类方案相对高端，由于采用专业成像模组，原始图像效果好，所以整个IPC产品的效果很大部分取决于配套压缩传输模块的效果，主要的指标是压缩后图像的清晰度和实时性，一般中、高端方案采用此架构；
第二类是采用高端的摄像机模块作为图像采集部分，再配套一个ASIC或DSP进行编码压缩和传输，
这类和第一类比是可操作的部分更多，例如镜头就可以自己自由搭配，还可以定制一些特殊的功能给产品增值。此类方案的成像效果非常好，在后端压缩和传输上也没有过多的要求。非常适合掌握了网络压缩和传输技术但又对图像效果有要求的厂商使用。
第三类是采用CMOS传感器（SENSOR）作为图像采集设备，配套提供ISP的SOC芯片，这类方案具有明显的成本优势
，此类方案的成像效果主要取决于芯片厂商集成的ISP（如3A
，宽动态等）效果；还有一个比较明显的优势是此类方案比较灵活，可以根据方案的特点加以定制，如抓拍，低帧率超大尺寸视频等。
对于高清网络摄像机来说，网络协议和SDK是个很重要的一个方面，每家公司都有自己的网络协议和SDK，并且基本都是独家专用。也就是说各家的网络摄像机是互不兼容，不让互相替换的，如果采用外购模块的方式这方面是个大麻烦，包括系统集成，客户维护等都会带来很大的问题。 高清网络摄像机集合了当前安防行业最核心的前沿技术和应用：网络化、高清化和智能化，也是集成化的必要条件。
1．基于模组+SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前优点是图像效果好，一般自带镜头。网络压缩模块现在支持1080P的目前主要有TI的DM6467和DM368，美信的MG3500，富瀚微电子的FH8735，富士通的MB86H56，NXP的PNX1005，海思的Hi3516/20等。其中基于DSP架构能做智能分析的有DM6467和PNX1005等，各有各的优缺点。其中TI是这个行业的老大，做TI的也相对较多。 此类方案的优点是图像效果较好，开发难度相对较小，缺点是镜头固化，不能按自己要求来使用镜头，也就是开发和项目配套自由度小，是中高端客户的首选。
2．基于Board Camera + SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前市场上见得比较多的有TI和海思的Hi3516等，这种方案就适合掌握了网络压缩和传输技术且对图像要求比较高的客户使用，前端的sensor和isp已经整合，色彩还原和低照度等各方面的指标都处理得非常优异，例如我司的PE0003模块就很能很好的和DM368、HI3616等方案配合。经客户验证，图像效果非常好。 此类方案的图像效果优异，开发自由度大，可以根据客户要求、特点加以定制和选配镜头。
3．基于SENSOR+SOC（DSP）的应用方案
此类方案目前市场上见得比较多的有TI和安霸的，也是当前高清机中出货量最大的，市场价格非常混乱，低有低得离谱的，高有高得出奇的。 此类方案的优点是成本低，开发起来容易，基本上是拼上去就可以用的；缺点是图像质量没有用模组或者模块的好（依赖于芯片提供的ISP）。
㈦ 网络摄像机如何为维修
这个还要自己动手吗，直接叫厂家技术人员过来就OK了。一般的厂家是直接免费维修的。
更多的网络摄像机知识请关注深圳网络摄像机厂家www.esuncamera.com
㈧ 监控网络摄像机都 有什么方案的
网络摄像机方案：TI、海思、志源、安霸