宣傳核電

A. 主要關於核電站的危害

1、核電廠會產生高低階放射性廢料，或者是使用過的核燃料，雖然所佔體積不大，但因其具有放射性，必須慎重處理；

2、核電廠熱效率較低，因而比一般的化石燃料電廠排放出更多的廢熱，故核電站對環境的熱污染較嚴重；

3、核電站的投資成本太大，電力公司的財務風險較高；

4、核電較不適宜滿負荷運轉，也不適宜低於標准負荷運轉；

5、興建核電站常易引發政治歧見的紛爭；

6、核電站的反應器內有大量的放射性物質，如果在事故中釋放到外界環境，會對生態及民眾造成傷害。

(1)宣傳核電擴展閱讀：

與傳統的火力發電站相比，核電站具有十分明顯的優勢：

1、核能發電不像化石燃料發電那樣排放巨量的污染物質到大氣中，因此核能發電不會造成空氣污染；

2、核能發電無碳排放，不會加重地球溫室效應；

3、核能發電所使用的鈾燃料，除了發電外，暫時沒有其他的用途；

4、核燃料的能量密度比起化石燃料高上幾百萬倍，故核能電廠所使用的燃料體積小，運輸與儲存都很方便，一座1000萬千瓦的核能電廠一年只需30噸的鈾燃料，一航次的飛機就可以完成運送；

5、核能發電的成本中，燃料費用所佔的比例較低，核能發電的成本不易受到國際經濟形勢的影響，固發電成本較為穩定。

B. 廣告法里關於核電站宣傳有禁止的條例嗎

沒有。
「以往說核電站的燃料只有5%的濃度，原子彈有96%，代表了什麼？很多概念沒說清楚。」中國科副研究員表示普研一詞在當前核電站安全性宣傳時已經淡化，取而代之的是公眾溝通，科普要從娃娃抓起。
中國始終把核電站安全放在和平利用核能事業首要位置，核能事業始終保持良好安全記錄，高度重視核應急公眾溝通和信息公布，確保公眾享有核安全監督，准備與響應知情權。

C. 核電的發展過程是怎樣的

1986年10月，總部均設在巴黎的國際能源局和經合組織屬下的核能源局，分別發表報告，指出整個西歐今後仍會致力發展新能源，尤其是發展核電廠；如果停止發展石油以外的能源，可能在90年代再次陷入能源危機。從實際來看，前蘇聯核電廠發生事故，對歐洲震動最大，但並沒有影響歐洲各國續建核電站的計劃。例如：聯邦德國反對派要求在10年內取消核電站，但是政府並不放棄繼續新建5個電站的計劃，到1990年，聯邦德國核電站發電能力達2230萬千瓦。

法國也有反核組織，但在民意測驗中，支持興建核電站的佔65％，它將繼續興建17個新的核電站。

前蘇聯計劃的核能曾以特別快的速度發展。根據蘇聯從1986年到2000年的經濟和社會發展的基本方針；蘇聯到1990年生產14800～18800億度電，其中3900億度電來自核電站，約佔20％。同1985年相比，到1990年通過發展核能節約了7500萬～9000萬噸標准燃料；蘇聯解體後，俄羅斯科學家還提出建造地下核電站的方案。

再從日本方面來說，1985年的核發電能力僅為2452萬千瓦，佔全國總發電能力的16％；到20世紀80年代末核發電量達1590億度，佔全國總發電量26％。而其他能源發電量所佔比例是：油佔25％，天然氣佔21％，水力佔14％，煤佔10％，地熱等佔4％。核電占據鰲頭，因此，日本電力工業已開始進入以核電為主力的時代。1992年6月的統計表明；日本運行的核電站有42座，裝機總容量為3000萬千瓦。

日本核電的發展值得我們注意。

日本電力設備的結構，戰前是「水主煤從」，戰後從20世紀60年代初起變成「油主水從、煤從」。20世紀70年代，特別是第一次「石油危機」後，發電用能源向多樣化發展。在這一過程中，同油電在整個發電量中的比重下降成正比，核電飛速增長。

核電在日本所以能夠異軍突起，主要在於核燃料用在發電具有很多優越性。在至今人類能掌握的各種發電能源中，它是最經濟、穩定的高效能源。

日本從1966年建成第一座核電站以來，核電站從未發生過大的事故。

日本的電力公司非常重視普及核電知識的宣傳。在核電站比較集中的地方，都有由他們出資建成的核電展覽館，供市民免費參觀，裡面有反應堆的模型和顯示核發電整個過程的掛圖等。看過之後，因不了解核發電而產生的不安，就會消除。日本人民因受過原子彈傷害，對核問題比較敏感。但是由於認識到核電和核彈的區別，在資源缺乏的日本發展核電有利，因此，並不一般地反對建核電站。就是反對建核電站的部分在野黨，近些年態度也有變化。

1986年7月18日，日本綜合能源調查會的原子能部，提出了對21世紀日本核電遠景的預測報告，根據這一預測，2010年，日本發電用核反應堆將達86座，2030年，將達112座；核發電設備能力，2010年、2030年將分別達到當時的3.5倍、5.5倍。過25～30年左右，日本用的電，每兩度中就有一度是核電。

日本綜合能源調查會是通產大臣的咨詢機關。它的這個預測報告制定於前蘇聯切爾諾貝利核電站事故之後，在制定報告過程中，國際油價已經出現大幅度下降。但是這個報告證明，日本並未因為這兩個因素而動搖今後發展核電的基本方向。

據日本通產省資源能源廳1987年初發表的數字表明，就是在1986年日本核電站的開工率達76.2％，創歷史最高水平。

資源能源廳說，1986年，日本全國運轉中的各種類型的核反應堆共有32座。平均開工率自1982年以來，已連續五年超過70％。這在西方發達國家中也是高水平的。若同1985年統計的開工率相比較，日本的開工率僅次於聯邦德國。

最後，再看一看核發電量最多的美國。

美國開發核電已有悠久的歷史，據美國能源部1986年統計，美國有100座核電站在運行，核電站數量居世界第一位。當時還有27座正在興建中。他們長期以來在開發核電方面積累了豐富的經驗。美國核電站多年的建設和運行經驗證明，核電站事故發生的可能性雖然不能絕對排除，但百分比是微小的。如果在設備和管理方面，嚴格地按照科學規定辦事，事故是可以避免的。

美國核能專家認為，選擇優良的核反應堆堆型是確保核電站安全運行的關鍵。迄今為止，發生嚴重事故並危及人體安全酌，一般都是石墨堆，而壓水堆不容易發生嚴重事故，即使發生事故，由於種種安全措施，放射性物質也不易因外泄而引起對環境的污染和危害人體。

由於經濟需要等方面的原因，美國核電站絕大部分都建在人口稠密的城市附近。但是，因為核電站建造者嚴格遵守核規章委員會制定的安全標准條例，所以核電站從未出現過實際威脅附近城市居民安全的嚴重事故。美國核規章委員會要求核屯站的建造者在提出建造申請時，必須制定相應的安全保障措施。經過核規章委員會嚴格審查認可後，才發放建站許可證。核電站在建造和運行期間，核規章委員會要定期進行檢查，如果發現問題，有權對核電站提出包括停止運行在內的各種要求。

這些，都無疑為世界核電的發展提供了寶貴的經驗。

美國、前蘇聯、歸本及歐洲大部分地區的情況是如此，其他地方的個別國家，雖有點變化也就無關大局了。因此，國際原子能機構1987年2月公布的。數字表明，世界核能發，展總的趨勢沒有受切爾諾貝利事故太大的影響，1986年又有21座核反應堆聯網發電，新增加核發電量2094萬千瓦。

當切爾諾貝利事故煽起世界性的反核浪潮寧息以後，人們能夠比較冷靜地對事件作出公正的評價。1987年初，21國歐洲委員會議會就核安全問題舉行了聽證會。他們拿1986年4月26日切爾諾貝利反應堆發生爆炸和起火，對人的健康造成的已知的和估計會產生的長期影響，與普通電廠同其他輻射源對人們的健康和環境帶來的危險作比較。專家們得出了基本一致的看法，認為盡管發生了這次核事故，利用核燃料發電仍然比利用普通燃料發電要安全得多。

前蘇聯的國家原子能利用委員會副主席說，如果重新用煤和石油等有機燃料來發電，對人們的健康和環境帶來的危險將會大大增加。

設在維也納的國際原子能機構核安全部門的負責人也說：「人們現在已認識到『煤和石油燃燒後產生的物質』對我們的環境是一個重大的威脅」。他提到了一例子，一個發電能力為100萬千瓦的普通電廠在城市居民中引起死亡的人數和生病的人數可以分別達到3～30人和2000～20000人，而一個發電力相仿的核電廠在正常運轉的情況下引起死亡和生病的人數最多分別是一個。

對於核能的安全性已經為國際所公認。

核能的優點是十分鮮明的，其能量密度大，功率高，為其他能源所不及。這就容易使安全裝置集中，提高效率。人們往往忽視，功率小設施就分散，即使微小的危險也隨之分散而導致經常發生大量不被人發覺的各種事故。

在能量儲存方面，核能比太陽能、風能等其他新能源容易儲存，後者常常什麼時候有，什麼時候才能利用，除非安裝儲存緩沖器，但這種裝置目前價格昂貴。核燃料的儲存佔地不大，在核船舶或核潛艇中，也同樣占據不大空間，因為它們兩年才換料一次。相反，燒重油或燒煤設備需龐大的儲存罐或佔地很多。

核電作為一種新興的能源事業，已在世界能源中佔有舉足輕重的地位，但它並非十全十美。正像其他任何先進技術一樣，核電既能造福於人類，也伴有一定的潛在風險。從對核能的指責聲中，我們就聽到了一些對生態環境的影響以及其他疑慮。例如，台灣北部核能一、二廠和南部的核三廠，對沿海漁業就有不小的沖擊；南灣的珊瑚也因受到廢熱水浸害而死亡。

其實，無論是核電站還是火電站，都有餘熱排人環境，因此廢熱對環境的影響並不是核電站獨有的，只是程度上有差別。核電站通過冷卻水排入水中的余熱要比火電站高約35％～50％。

世界上很多國家把核電站建在沿海，利用海水作冷卻水，既可為核電站提供無限的冷卻水，又比河水能更好地消散余熱，減少余熱對環境的影響。為了盡可能減少余熱對天然水域的影響，人們還採取了不少措施，如制定排放標准，限制排放引起的升溫；選擇合適的排放位置及排放方式；提高熱轉換效率；余熱利用等。

日本核電站排水溫度一般高出海水溫度有7～9℃，進入海域後擴散很快，溫度迅速下降，一般在1～2公里外的水表面溫度即降到1～2℃，因此對水資源不會帶來有害影響。據國外報道，多數核電站附近的捕魚量沒有明顯變化，有的地方還有增加。

核電站在投入正常運行時，進入廢氣、廢液和固體廢物中的放射性物質只是極少的一部分。核電站設有完善的三廢處理系統，可對放射性廢物實行有效的處理。在核電站周圍還設置許多監測點，定期採集空氣、水樣、土樣和動植物樣品進行分析，監督放射性物質對環境的污染。放射性物質很難以有害量進入環境。

因此，擔心和憂慮核電站污染環境和破壞生態平衡是不必要的。利用核電站循環水的排水灌溉農田；利用冷卻永的余熱為溫室供熱，培養瓜果和魚類是可以做到的。

最後，從經濟上的未定因素來考慮。一座核電站的服役年齡為30～40年，退役以後，其費用應當計人核發電的成本中去。

現在，世界上第一個投入使用的美國核電站，已經走完30年的運營期而報廢。目前世界上已有或正在興建的500多個反應堆，或早或遲也會走到這一步。美國能源部估計，美國現有16個反應堆將在本世紀末到期，到2005年將有53個反應堆，2010年有70個反應堆到期報廢。現在看來，處理這些反應堆的成本比剛進入核電時代預計的高，報廢日期又比預計日期提前，電站內金屬管件受輻射而變脆的情況比當初估計的嚴重。為此，專家們已開始認真考慮核電站報廢問題，提出了下列幾種處置方案：

(1)封存處理：從反應堆中移走核燃料，並對輻射進行監控。這些措施實行之初十分簡便，但一些專家認為，由於輻射要持續若干世紀，長期持續的警戒和監控，累計成本可能很高，最後還是不得不拆除。

(2)埋葬處理：從反應堆中移走核燃料，加蓋一層厚厚的水泥殼，把整個電站區罩起來。蘇聯切爾諾貝利核電站發生事故後，就是這樣處置的。埋葬具有與封存相同的許多優點，但實施中人員會受不同程度的放射性沾染。

(3)拆除處理：優點是無須背上長期警戒和維護的沉重包袱，而且站區隨即可作他用，包括建設新的核電站。但問題在於對施工人員可能造成嚴重的輻射沾染，且拆除成本高。

美國希平波特核電站，成了第一個進行拆除處理方法的試驗場。

因此，今後核能工業的發展，我們仍然應該謹慎地先建立核能工業發展的評估制度和嚴密的管理措施，這樣才能使核工業健康發展而免蹈某些國家先行中所犯錯誤的覆轍。

世界核電工業之所以發展迅速，主要因為它具有較強的經濟競爭力、環境污染較小、燃料豐富三個優點。在權衡利弊時，從現代的觀點來看，無論如何，利還是大於弊。

目前，人類對核燃料即鈾資源的勘探工作還十分有限。但是根據已經發現的天然鈾礦，如果用於核發電，足可以使用幾千年。

1986年的另一項重要科技成就是，日本金屬礦業團在瀨戶內海的秀川縣成功地建造了世界上第一座用海水提鈾的工廠，這座於4月下旬投產的提鈾廠年產10噸鈾。海水提鈾的工業化，為人類開發海水中數十億噸鈾儲量邁出了可貴的第一步。

如果將這項儲量考慮在內，那麼，廣闊的海洋幾乎成為核燃料取之不盡的寶藏。

1686年，是核工業有沉痛教訓的一年，也是獲得很大成就的一年。

自核電站問世以來，由於工程技術的不斷改善使核電站的運行性能不斷提高，運行的安全可靠性日趨完善，事故發生率也在下降。這就使得核電站的時間利用率和負荷明顯提高，進一步顯示了核電站的經濟效益和它在各類發電系統中的競爭能力。

誠然，核電技術的先進性和可靠性是確保安全的重要因素，但實行嚴格的科學管理同樣也是確保安全的重要因素，這是人們從這場切爾諾貝利核事故中應該吸取的嚴重教訓。

安全設備的日趨復雜化，促使我們必須把希望寄託在一系列復雜設備運行的安全無誤上。那麼能不能建造出包含內在安全因素的核反應堆呢?回答應該是肯定的。

瑞典研製成功的「內在過程絕對安全」反應堆就是具有代表性的新型反應堆。它的設計思想是：即使初級冷卻系統失靈，堆芯仍能冷卻下來。內在安全能保證不用復雜的安全設備，反應堆仍然能安全運轉。

核電站的充分安全問題並非是不能解決的。

不可否認，切爾諾貝利事故對核電發展帶來某些消極作用。然而，這並不能否定核電的優點。回顧核電的發展史，尤其是從世界性能源發展的長遠觀點看，核電站的發展前景是美好的。隨著工程技術和管理水平的不斷改善，必將給核電工業帶來新的生機。

我們不妨再就日本的情況來說，這個國家非但沒有停止發展核電，而且還著手制定了面向21世紀的核電長期戰略計劃，並以每年投產兩座核反應堆的速度增建新的核電站。原因就在於日本已擁有一整套安全防護對策。

日本的安全對策是在「沒有安全也就沒有原子能利用」的前提下，從原子能發電設備的多重保護設計、國家制定嚴格的發展原子能發電的安全規則、原子能發電企業採取萬全的運營措施、提高操作人員的素質、減少人為的失誤、加強地方居民對核電站安全運轉的監督和關注為內容，構成一套完整的安全防護體系。

日本在技術上把核反應堆運轉過程中在堆內產生和積存的放射性物質全部密封起來，以免有害氣體外泄。即使在運轉過程中發生事故，也能把放射性物質封閉起來而不影響周圍居民的安全。

他們實施多重防護主要包括：

(1)防止發生異常的對策：要求核發電系統在設計上必須留有足夠的安全系數，選用的設備和材料必須保證質量，對施工質量也要有嚴格的要求和驗收，發電系統中還配有在部分機器出現異常時能自動確保安全的「安全系統」，和一旦出現操作失誤能確保整個系統安全的「連鎖裝置系統」。對投入運轉後的核反應堆和渦輪機實施嚴格的定期檢查。

(2)防止異常事故擴大對策：主要是在設計上配有一套能夠自動檢測，早期發現多種異常並使核反應堆緊急停止，自動消除余熱的系統。

(3)防止放射性物質泄出的對策：配有一套出現異常時使用的反應堆堆芯冷卻裝置，它由高壓注人裝置、低壓注入裝置、反應堆堆芯噴霧器等系統構成。

日本政府不但訂有各種核發電安全對策的規章制度，而且對核電站從設計、興建到投產後的安全運轉都實施積極的監督和干預。設計階段，通產省首先聽取各方專家對所設計核反應堆的安全性進行充分論證，然後由通產大臣發放准許製造的許可證。建設階段，在對工程設計、施工方法和內容進行認真的審查之後，由通產省授予准建權。一個核電站竣工而未投入運轉之前，通產省將對它進行嚴格的驗收。

此外，對管理操作人員也進行嚴格的挑選和訓練。新人進站後，首先要在有經驗的操作員的指導和監督下見習一年，然後到操作訓練中心參加標准訓練課程的學習，才可擔任輔機操作員。工作五至六年後，輔機操作員才能作為主機操作員走上關鍵技術崗位。具有六至七年主機操作員經歷，並通過了國家考試者，才有資格被選拔為運轉負責人。此外，主機操作員每三年需接受一次運轉訓練中心的模擬訓練，輔機操作員每年需接受三次模擬訓練。

為加強核安全的研究，完善核安全對策，日本科學技術廳決定，在核安全委員會內設立核事故分析專門機構。

核事故分析專門機構的任務是，研究如何從組織上保障核設施的安全，經常重新估價安全措施的可靠性，以防止重大事故發生。此外，這個專門機構還要制定緊急情況下的人員撤離方案，對引起事故的錯誤操作原因進行綜合研究。

為加強核安全管理和防範措施，日本科技廳要設立兩個咨詢系統，一個是國外核事故可能造成對日本污染的預測預報系統；另一個是能夠在核事故發生後及時提供切實可行措施的緊急技術建議系統。

預測預報系統以氣象數據為依據，要能測出距日本2000～3000公里以內地區的核輻射劑量。緊急技術建議系統要掌握國內所有核成套設備的管道線路圖和其他數據，在非常情況下根據這些數據，及時提出如何防止事故擴大及減少放射性污染等技術性建議。

日本科技廳認為，這些機構雖然是一種咨詢性質的機構，但是他們可以協助核安全委員會，迅速地為國家制定有效的應急對策。

前蘇聯切爾諾貝利核電站發生事故後，日本更加清醒地認識到進一步強化安全對策的重要性。他們進一步充實完善國家有關發展核電的各種規章制度，使核電技術標准更加完善。國家對核電站實行有效的監督、管理，制定新的核反應堆的投產、廢棄的規定與措施，制定與核燃料循環相應的技術標准。國家還建立專門的機構使安全檢查制度化。加強核電企業的管理機能，把確保安全作為企業經營最重要的一環。

日本還開展「官、民、學」三位一體的研究體制，積極推進新的核發電技術和安全防護技術的研究，要做到防患於未然。同時還考慮應急狀態下的防護措施，如發展專用機器人。

日本能做到的事情，別的國家也可以去做。核技術終將會成為一門可以使人完全放心的安全技術。

前蘇聯切爾諾貝利核事故這種壞事正在被各國認真總結教訓，逐漸轉變為推動本國核電事業健康發展的好事。他們完善了各種有關核能的法規，規定了核能委員會的職能、核能使用部門的職能和監督機構的職能。

在核能領域，由於切爾諾貝利的震動，1986年成了十分活躍的一年，我們國家還派出記者特意對西歐的核電部門進行考察訪問。由於聯邦德國核電事業無論在經濟技術方面還是設備安全、管理嚴格方面均堪稱楷模，記者對聯邦德國核電事業作了一番巡禮，向中國讀者提供了許多可作形象思維的感性材料。

對前聯邦德國來說，「除了核電之外，沒有別的選擇」。

從前聯邦德國的經驗來看，核電除了清潔價廉之外，還有兩個被我們曾經忽視的好處：一是推動高技術工業發展，帶動相關部門同步發展；二是鍛煉一支高水平的科研和建設隊伍。以生產電力的多寡和運轉率為標准，世界前七位核電站全部在前聯邦德國。前聯邦德國核電站以其經濟效益高、設備可靠和人員專業化程度高著稱於世。

前聯邦德國的核電事業為人們展示了一個十分可信的現實，事實勝於雄辯；核能的高效及安全，只要人們嚴肅認真地對待，是可以做到的，是切實可行的。

目前，國際上核電站設計專家為提高核電站的安全系數進行了深入的調查研究。研究方向大體有兩個，一是探討地下核電站的可行性，二是增補地上核電站的保安措施，尤其是對意外險情的防範措施。研究的結果無疑將導致出現更安全的核電站。

對地上核電站安全運營問題的研究，得出了所謂綜合保安的設想，並具體化為一些新的設計與運營規則。這些新規則要求，核電站設計者在設計時和操作員在值班時，均應考慮和分析可能導致事故的某些意外情況。現有核電站有一套對付反應堆發生設想有可能發生的故障的技術手段，但是過去美蘇核電站事故表明，核電站在運營中會出現一些意想不到的情況，所以新規則要求核電站的設計中要有能夠幫助操作員，在出觀意外險情時及時排除險情的技術裝置。

新規則的另一個重要部分是所謂「雙防系統」。現有的核電站都有一個鋼筋混凝土防護罩，旨在防止反應堆出故障時其放射性物質逸出而危害附近的人畜和環境。但已發生的核電站事故表明，單有這種防護罩還不行。一旦出現未預料到的情況而罩內壓力猛升至5個大氣壓以上，罩本身就可能失去密封性甚至被脹破(爆炸)。新規則要求核電站附設一套可確保操作員使罩內壓力及時降至通常水平的技術設備，必要時操作員還可以啟動防輻射的過濾裝置。這就是新規則所說的「雙防系統」。

地下核電站的必要性和可行性問題，已被認定，它比地上核電站更為安全，並且經濟和技術上都是可行的。前蘇聯的核反應堆的防護罩只有1.6米厚，反應堆內的熔融核燃料一旦逸出而壓到罩壁上，不到1小時就會把罩燒毀。在新的「核電站-88」設計中，防護罩也只能耐受4.6個大氣壓的內部壓力，電纜、管道等也只能耐受8個大氣壓，而在反應堆核燃料熔融事故中蒸汽與氫的爆炸會產生高達13～15個大氣壓的壓力。所以，在未能設計出「絕對安全的反應堆」之前，應將核電站建在地下。目前所說的地下核電站，是把反應堆和控制系統建在石質或半石質地層中的中小型核電站。

據分析，這種地下核電站至少可保證運營中不危害周圍環境，不發生切爾諾貝利核電站那種浩劫式的事故後果，而且便於封存壽終正寢的反應堆，減輕地震對核電站的影響。此外，把核電站轉入地下還可以使核電站的建設得以在現有技術水平上得到發展，而無須等到「絕對安全」的核電站設計問世之後再發展核屯事業。進一步的分析表明，把4個機組的100萬千瓦核電站反應堆和控制系統建在50米深的地下，建築費用只、增加11％～15％，但如果把關閉核電站所需費用算進去，那麼地下核電站的造價比地上核電站還要低一些。拿2個機組的50萬千瓦供熱核電站來說，將反應堆設在地下的建築費用比地上同類核電站多20％～30％，如把關閉核電站所需費用打進去，則只多4％～11％。

1995年底時全球運營中的核電站為437個。

正在運行中的核電站，規模上美國居首位，其次為法國、日本、德國、俄羅斯、加拿大。法國核電佔法國電力總量的78.2％，核電開發幾乎達到極限。

國際上的分析家早於1993年5月作了預測，認為以後10年內亞洲對核電的需求將激增。

核能開發是世界各國21世紀能源戰略的發展重點。

核電這門現代高技術產業正以它強大的生命力，克服它前進道路上的種種障礙，茁壯成長，日趨成熟。

D. 海南核電作文

中核集團海南核電有限公司是位於海南省西海岸昌江縣境內的核能發電公司，由中核集團公司和華能集團公司共同出資建設，規劃建設4台65萬千瓦壓水堆核電機組，項目採用由中核集團公司自主開發的具有我國自主知識產權的CNP650標准兩環路壓水堆核電機組，該項目為國家『十二五'重點工程項目。根據計劃，海南核電項目將於2009年底開工建設，2014年底投入商業運行。

目前海南核電前期工作進展順利，初步可行性研究和項目申請已順利完成，可行性研究外委專題工作已完成並通過驗收，四通一平、設備訂貨和征地移民等前期工作正加緊進行。

CNP650標准兩環路壓水堆核電機組已經在浙江海鹽秦山核電二期項目上成功運營，2002年和2004年分別投入運行的兩台機組運行穩定、安全，平均能力因子超過了世界核電機組的中值水平。該項目的設計和建造獲得2004年度國家科技進步一等獎。

中國核工業集團公司（以下簡稱中核集團公司）是經國務院批准組建的特大型國有獨資企業，其前身是二機部、核工業部、中國核工業總公司，中核集團公司建立了完整的核科技工業體系，是我國核電站的主要投資方和業主，是核電發展的技術開發主體、國內核電設計供應商和核燃料供應商，是重要的核電運行技術服務商，以及核儀器儀表和非標設備的專業供應商，承擔著核電站運行和安全技術保障的重要任務。

海南核電有限公司作為中核集團公司管理的下屬企業，將遵循國家、企業和個人的和諧發展、共同成長、共贏未來的理念，積極為大學生們提供最佳的職業培訓、理想的個人成長空間，公司將通過海南核電項目的建設和管理培養各類高素質的核電人才，為大學生們實現個人價值和理想提供良好的平台；公司現任董事長趙華為中國核動力研究設計院前任院長、博士生導師；公司總經理孫雲根為2008年度中央電視台《時代先鋒》系列報道人物之一；海南核電有限公司創業精神是：奮斗拼搏、團結活潑、實事求是、共創輝煌。

公司在積極建設核電項目的同時，也為職工創造良好的生活居住條件，公司將在海南省省會海口市建設職工生活小區，小區將按國家一流標准和綠色社區的要求進行設計和建設，為職工創造安心和舒心的生活環境。

海南核電有限公司熱忱希望有志於核電事業的你們積極參與海南核電項目的建設和運營，為增加海南電力供應，為海南經濟社會發展做出貢獻。

E. 對民眾進行核電知識的宣傳能否改變對核電廠的反對態度

能源行業從業者傾向於認為，鄰避運動參與者是「蒙昧」的，他們不懂得所反對項目的原理和意義，是「誤會」導致的反對。所以我們看到近期PX項目的分子式科普。這樣的科普效果如何呢？大家也看到了。如果科普工作者再抱著解除蒙昧的目的去接觸群眾，而項目管理者繼續期待科普工作解決鄰避問題，那麼這個問題會愈加嚴重。我們試著用成本和收益的思路來分析一下這個問題：

一、一個核電站建在我家附近，我要付出什麼成本呢？1、我的房產可能會降價。2、可能有污染的風險。

二、一個核電站會給我帶來什麼收益呢？眼前的收益沒有。政府承諾的收益有GDP的上升，可能的就業機會等等。

我們來比較一下成本和收益，可以發現，雖然二者都是不確定的，但是成本一旦發生，是結結實實落在了「我」的身上，而收益一旦發生，也不過是對城市的宏觀經濟有好處，跟「我」又有什麼關系呢？所以，這實際是要求「我」付出風險，來為城市的發展做貢獻，恰好網路給我提供了低成本的聚集、反抗模式，於是鄰避運動自然而然產生了。如果按照這個思路來解體，可能的解決方案是什麼呢？

1、降低居民的成本

2、提高居民的收益

3、提高居民的反抗成本

1是不可能的。3是不人道的。只有2一條路可以走。所以，為什麼國外大企業特別強調社區貢獻，強調本地就業，就是這個邏輯。這里頭，沒有科普什麼事情。只有這個邏輯走通了，科普才能來錦上添花。在項目的傳播工作方面，也並非沒有可以提高的地方。中國居民買車的熱情，是特別高漲，但是車禍的風險性和致死率都比核電要高。這說明，人們為了享受開車的便利，可以接受這樣的風險。為什麼人們買車是高高興興的，遇到核電就反對呢？因為買車是我自願的。如果傳播工作可以像人們買車一樣，做好提前量，有足夠信息量，不是下個月就開建了，這個月才通知，而是提前兩三年做科普工作，有針對性的解決疑問，相信情況會稍有好轉。

F. 核能是一種新的能源，給人類帶來了福音，但是如何利用核能，請你提幾條合理利用核能的

全民科普核能，倡導科學地看待核電，加大宣傳力度，加大透明度，定期組織社會各界群眾參觀核能設施。加快相關人才培養，加大科技投入力度，提高行業創新競爭力，重點提高自主創新能力，開發具有完全自主知識產權的核電技術。成立中央直接管理的核能管理部門，盡快統一國內負責核能的相關職能部門，避免責任不清，權責交叉，杜絕踢皮球的現象發生。安全第一，科學布局，合理規劃，避免盲目上項目搞大躍進，穩妥開展核電建設，制定相關政策應當連貫、立足長遠，加強安全監管力度，擴大核安全從業人員規模，提高相關從業人員待遇，制定相關法律，盡快出台國家原子能法，依法管理核能事業。

G. 關於核電的作文

核電——人們的未來_900字

尊敬的老師，親愛的同學們：

大家下午好！

眾所周知，地球正在被人類放肆的摧殘、掠奪，這個曾經美麗的星球如今已傷痕累累，資源枯竭。現在，我們能使用的資源日益減少。以現在的速度，到了2045年，地球的石油就會消耗殆盡；到了2095年，煤炭資源將會消失，這對於人類來說，是一場史無前例的大危機：人類常用的交通工具變成廢物；因為含有石油成分的各種日常、醫用品無法製造，和石油有關的工業商將不復存在；世界發生經濟危機，百姓也因此失業……當這一刻到臨時，如果有一種新資源能成為人類的諾亞方舟，人類必定會抓住這根救命稻草。它是什麼呢？

答案是——核物質。而用於發電的核物質，便是核電。核物質對於人類來說，還有長達五十億年的發展、使用時間，它能保證在這漫長的時間內我們沒有後顧之憂。使用核電，只要消耗很少的核燃料，就能產生大量的電能。撇開這一條不說，對於燃料的運輸，普通的耗煤火電站要耗費比核電站十萬倍的燃料！核電干凈，無污染，幾乎零廢料排放，對於發展壓力巨大的中國來說，這真是再合適不不過了。自2003年以來，中國進入了全面的資源緊張時態，讓核電廣泛運用的呼聲越來越烈，而上級對於核電的應用自然是肯定的，不但能解決中國的資源緊缺，還使中國對於其他國傢具有威懾性，真是一箭雙雕。

對於核電，人們可能還有顧慮安全的問題。沒錯，核電有核泄漏，核輻射等害處，但經過國家嚴格控制，核電沒有任何危險。如果你在核電站旁住一年，受到的輻射還不如每天吃一根香蕉。日本曾經因為沒有嚴格把關，是的核泄漏這樣的悲劇發生，我國及時吸取了日本的教訓，把核電廠的保護做到了極致，絕不會有所謂的「遭輻射短命」情況。

同學們，在這個資源日益枯竭的地球，我們的義務就是保護好它，做一個合格的地球小公民。所以，我們要善用能源，多用好能源，使地球，不再遭受更多不必要的傷害。我的演講完畢，謝謝大家！

五年級：李潔瀅

點評：能做到詳略得當，重點突出。結尾恰到好處地點明中心，語言朴實而含義深刻，耐人尋味。全文層次清晰，語句流暢。

美中不足的是：文章語言比較直白樸實，缺少趣味性。

作者可多使用些修辭，使文章顯得生動鮮活，多些可讀性。

H. 中國核電的辦刊宗旨

宣傳我國核電建設的方針政策；研討我國核電建設的規劃和加快我國核電發展的相關重大問題；分析討論核電站的安全性、可靠性、經濟性；介紹與我國核電工程建設有關的法規、標准；交流核電工作管理和建設經驗；宣傳我國核電自主研發、設計建造和設備國產化的最新進展；報道國內外核電建設和運營的最新動態和信息；跟蹤國外先進核電技術；加強與國際相關組織機構的信息與技術交流；普及核電知識。

I. 二十世紀，日本對核電站的知識普及是怎麼做的

日本從1966年建成第一座核電站以來，核電站從未發生過大的事故。

日本的電力公司非常重視普及核電知識的宣傳。在核電站比較集中的地方，都有由他們出資建成的核電展覽館，供市民免費參觀，裡面有反應堆的模型和顯示核發電整個過程的掛圖等。看過之後，因不了解核發電而產生的不安，就會消除。日本人民因受過原子彈傷害，對核問題比較敏感。但是由於認識到核電和核彈的區別，在資源缺乏的日本發展核電有利，因此，並不一般地反對建核電站。就是反對建核電站的部分在野黨，近些年態度也有變化。

J. 核電是一種怎麼樣的能源,如何科學、安全、有效地利用核能

世界上一切物質都是由原子構成的，原子又是由原子核和它周圍的電子構成的。輕原子核的融合和重原子核的分裂 都能放出能量，分別稱為核聚變能和核裂變能，簡稱核能或核電。

核電的作用：核能轉換電源。

如何科學、安全、有效的利益核能？

核安全是安全的一個特定領域，對象是核能的利用，目標是使得放射性釋放的潛在風險可行可控，符合和滿足核安全管理政策和法規要求。核安全除了一些基本原則和一些具體要求之外，還有一些不常被人們提及的特徵或原則，如全局性、動態性、適度性和均衡性。核電廠的配置和瞬態過程都非常復雜，其性能和業績與設計、建造、運行和管理等各方面密切相關只有把握住有機的整體，才能保證核安全，這是它的全局性。它的動態性體現在核安全要求是在不斷完善，核設施狀況也是在不斷變化著的，對待核安全問題應當從實際出發，歷史地和發展地看待，進行必要的利益和代價分析。

1.安全不是目的

安全是什麼，安全不是目的，安全是達成某種目的所必需的前提條件。安全是使特定工業或社會活動風險可知可控的方法與手段。安全工作以促進社會生產力的進一步提升為最終目的。

所有人類社會活動都存在著危險，即不安全因素，關鍵在於其效益、危險的程度和發生的可能性能否被接受。這就要求安全工作首先要對風險進行分析和評價，使之可知，然後選用特定的措施來進一步防範或減小其後果，使風險成為可控，滿足人們的可接受性。

核電由於其本身帶有的潛在放射性向外釋放的風險其安全問題備受關注。所以安全必須第一。

2 核安全要求的適度與均衡

幾十年運行經驗表明，現有核電機組的設計與運行是足夠安全的，核安全固然是公眾關心的重大問題，但從技術上來說它已不是核電發展的主要障礙。目前全球核電對電力工業的貢獻，一直維持在17%左右，它已經是一項成熟的技術，而不是實驗室規模的研究課題核電已經是一個工業行業。所以我們必須把核電作為一個行業，考慮它在市場競爭中的存活。在此條件下，核電的經濟競爭力，已經上升為主要因素。

為此，我們的核安全要求必須是適度的，它對社會產生的風險，以大大小於其它替代能源可能產生的社會風險、大大小於其它社會活動所產生的社會風險、大大小於因缺電所帶來的社會總風險為限。

在核電發展的問題上，應該充分利用非政府組織與意見領袖在政府與公眾之間的橋梁作用，來加強政府與公眾的溝通與交流，促使政府與公眾在中國發展核電的問題上早日達成共識。 地方政府與業界是項目的主要推動者，也是具體執行者，在項目具體選址、操作、宣傳等多方面都應引起更多的重視，要把得到公眾的首肯放在第一位。核電的每一個項目的成敗都關繫到整個行業的發展，絕不能為了追求短期利益而忽視對整個行業產生的長期負面影響。

出於對環保、生態和世界能源供應等的考慮，核電作為一種安全、清潔、低碳、可靠的能源，已被越來越多的國家所接受和採用，在全球部分地區掀起了核電建設熱潮。