Ⅰ 國產龍芯
1. 據說已小批量生產給國家部門使用了？
早就已經量產了。
主要應用於消費電子、超算平台、國家安全以及教育領域。
2. 性能能和intel賽揚級別1.6ghz的比嗎？
單純從gflops的方面比對可以得出以下結論：
龍芯2f 800MHz 3.2GFlops
龍芯3a 1GHz 16GFlops
分別與intel產品對位是：
PentiumM 770 2.13 GHz 3.20GFlops
Core Duo 2 P7370 2.00 GHz 16.00GFlops
關於龍芯的數據來自龍芯宣傳資料。
關於intel的數據來自intel官網http://www.intel.com/support/processors/sb/cs-017346.htm
GFlops是新引入的衡量CPU性能的指標。
3. 商業生產還需要多少年？
商業生產已經開始了將近4年了。
2樓說話太不負責任，真不知道如果龍芯是打磨的對你有什麼好處？
GCC早就開始支持了龍芯2f和龍芯3a了，debian/ubuntu和freeBSD也有支持龍芯的移植。
Ⅱ 龍芯使用的什麼操作系統
目前宣傳的龍芯電腦，均使用Linux，其實我國龍芯開發主要是針對單片機，並非兼容機，所以在性能上無法與Intel、amd相比較！
Ⅲ 龍芯電腦上市了嗎
沒有上市，技術還不是很成熟
Ⅳ 如何看待國產龍芯處理器
嵌入式開發12年，軍工領域。我來說說最近正調試中的某款嵌入式龍芯cpu。
1.晶元功能介面各種坑。我也算一老程序猿，用過的cpu型號十幾款，上天的傢伙俺也沒少干，可就看不懂這款cpu。io操作老費勁，ad採集更能把你累出翔。看不出統一的設計思路，這么不嚴謹的設計連單片機都替代不了，手冊更不用提了。
2.學生擔綱，梯隊建設差。我所看到的是用一堆學生，帶著他們的人那個某某某天天忙拉項目哪管具體設計。而且學生剛練熟了就跑了。
3.他們這個開發團隊是做生意的不是做技術的。有錢就干別的了，那還會繼續改進，沒錢的時候又叫喚。
4.現在之所以用是上面大領導要求的，老闆也擋不住。可龍芯的人特委屈，因為錢少沒批量。
總之，浮躁啊浮躁，只剩下吹牛逼了。為啥衛星啊武器啊不用龍芯呢？一線總師都明白，誰用誰倒霉。
附：
一番沒有建設性的牢騷之言愧對大家的關注，甚感惶恐。特附中庸一點的說辭。
做為身在局中之人，很理解龍芯團隊的困難。各院各所各中心什麼的，都有自己的打算，利益之爭在所難免。各家身在研發一線的老師學生職員得先求自身溫飽，就免不了急功近利。龍芯也有幹得非常好的產品線，掙了不少錢，但軍用嵌入式方向水平一般。
如果我們把龍芯看成普通的項目或者生意，也沒啥好苛求的。但是，國人都眼巴巴希望這方面爭氣些。龍芯既然敢宣傳抗大旗，就得知道做的一般好是不行的，是必須要大幹苦乾的。
系統內並不是缺人才，高手滿多的。我的希望是，帶頭人能不能多一點埋頭苦幹艱苦奮斗少一點功利。我也許是太苛求別人了吧。
Ⅳ 龍芯購買了外國專利，算不算造假
這不是造假這個詞所能准確表達的.
最大的問題,出在這里:
龍芯從研發初期到流片再到上市應用,宣傳的或者我們自以為豪的地方,就在於"擁有完全自住知識產權"這個短語.看到這個詞,很多人,包括龍芯的研發團隊,都很興奮,認為從此我們也和Intel\AMD\VIA一樣，可以不依賴這些廠商提供自己的CPU了，不管是市場規模，還是免除專利使用費，都很不錯。
然而，問題就在這里，我們此前聽說的「自主知識產權」是個什麼概念？只能說是具有中*國特色的YY概念，我們不懂什麼情況下才叫完全自主知識產權，我們認為只要是自己做出來的，沒有借鑒其他人的技術，就擁有完全技術知識產權了，就認為擺脫了專利困擾了。實際上沒有。專利的一個特色，就是：不管你是不是自己獨立做出來的，只要與專利內容一樣，就算是侵權。
實際上，在龍芯之前，很多國際大廠都已經部署了很多架構性的專利，或者說最基礎的原理專利，龍芯雖然自己做出來了，但還是使用了這些架構（可能是無意的），因此還是會遇到專利麻煩。
從根本上說，還是技術起步晚，技術圈地做得不好，才在專利部署中落於下風，受制於人。
但不是造假。只是，概念的不清楚，以及我們的心理落差，造成心裡拔涼拔涼的。
不只龍芯，等著好了，EVD就是下一個，因為它能兼容DVD。
Ⅵ 求龍芯1B開發板的光碟（部分）資料 文檔(開發板原理圖、晶元手冊、用戶手冊） 實例（應用程序、驅動）
已發，查收，滿意給分
Ⅶ 英特爾處理器和中國的龍芯處理器
這就是知識產權的問題了,世界上CPU廠家只有INTER和AMD兩家,你在出一家,肯定要受到他們的排擠和打壓
在說山寨手機只是防的樣子,真正的本質還是不一樣的,而且差距不是一般的大,雖然都可以打電話發簡訊,甚至上網
而且國家不是也出台政策了嗎,山寨手機也要貼標了,不然不能連上網路
Ⅷ 我國龍芯何時能真正普及呢還差在哪裡呢
先談談前面幾個人的問題：
1.主頻低不是問題，主頻的發展是比較容易的，關鍵在於架構，P4的高主頻戰略徹底失敗是很好的例證。而且不同架構的CPU是不能夠簡單的類比頻率高低的。龍芯3B/C1G的主頻可以做到在浮點計算上強於intel。
2.不是龍芯不兼容Windows，是Windows不肯兼容龍芯。所謂兼容，是上層向下兼容底層架構的。
3.龍芯沒那麼多錢去宣傳，而且他的實力無法進入桌面市場，宣傳了做什麼用？而專業領域，這個大家都知道龍芯的存在和情況。
4.既然知道是流言，還需要浪費版面嗎。
5.君正是做ARM架構的嵌入式CPU，和龍芯不是一個領域的。此外君正是買ARM來做外圍，那個是沒有真正的核心技術的，他們是一家意識上純商業化的公司。而龍芯是真正從意識上就主動承擔科技強國責任和抱負的團隊。
回答樓主的問題：
1.普及分2個層面，一個是專業領域，一個是桌面民用領域。前者會相對後者快很多，因為這個領域對應用軟體層面的廣泛性要求很低，此外龍芯很關注於專業領域比較看重的功耗比問題；此外龍芯背後有國家和政府，這個在中國很有利。
至於民用領域，這個估計差很多，除開linux桌面級應用會快些之外，Windows平台上的普及估計會很慢，因為Windows平台還看不到打算兼容龍芯的可能，應用軟體的匱乏不是10年20年在純市場力的作用下可以扭轉的，國家之手要幫忙也很困難。而只有龍芯賣成海量了，那麼微軟才會來兼容龍芯，這就成了一個是先有雞還是先有蛋的問題。
2.差距在於壟斷市場已經形成，而且這種壟斷是市場性，平台性的壟斷，要打出去，這個任務實在太艱巨了。
3.要扭轉，必須可以靜下心來，不可以浮躁，要有過人的恆心，需要中國人群體的力量，另外需要一個好的適合的領導，有強烈的愛國心又有睿智的頭腦而又能吃苦耐勞能忍住寂寞，再就是需要一個和他一樣的團隊。
Ⅸ 胡偉武 龍芯3號 你就忽悠吧
這些年重大成就多數是忽悠。宣傳而已。