中日宣傳戰

❶ 張教授，現在中日在世界打宣傳戰，中日會發生戰爭嗎幾率是多少呢

從政治還有軍事的角度看，戰爭都很難發生。無論中日尤其是中國都沒有做到發動戰爭的軍事和政治准備。
除非在對持時發生重大的意外事件。
短期內雙方戰爭幾率不會超過白分之一。但論長期看，〈我是指百年論；百分之百無疑。這從來不是中國想不想打戰爭的問題。〉

❷ 日本歷史書里是如何描述中日戰爭的

日歷史書歪曲中日戰爭歷史事件真相。將中日的戰爭責任推卸至中國(當時的大清政府)，用強盜的邏輯思維認為中國是不想丟掉朝鮮這最後的朝貢國，從而與日本做對。而日本方面之前卻從未與當時的中國有過任何過節，只是中國單方面為了自己的利益從而挑起引發了中日戰爭。日本在歪曲的過程中，歷史書上指出中國為了強行介入故意向國內民眾透露當時機密談判內容，引起激烈的反日情緒。在中日關繫上的惡化完全是由於中國單方面所製造的。日方這樣的說法其實就是想「證明」自己才是受害者。個人認為當時的朝鮮與中國(清朝)的關系屬於屬國的關系。在這種關系中很明顯的可以看出中國是「君」，而朝鮮是「臣」。當自己的附屬國(臣民)被外來國家欺壓時，作為朝鮮國君王的中國有理去幫助，而非存在什麼為了保留朝鮮這最後的朝貢國。這種幫助類似當下日本與美國之間的《美安保條約》。中國為了保證自己附屬國的安全，無論從何方面看都是必須的。其一：保證自己的附屬國朝鮮安全是作為一個君與臣之間的關系;其二：中國如果不顧朝鮮安危從而導致朝鮮落入日方之手那麼危機的就是中國本土。唇亡齒寒的故事相信大家都應該有所了解。如果當時日方沒有對朝鮮打歪主意，中國政府又何來為了自己的利益惡意的使中日關系惡化之說。中國這樣的做法是為了保證朝鮮安全以及自己本土的安全，換句話說是日方先出手，而中國實質是為了自慰才會出面阻止日本單方面的行為。一旦朝鮮脫離中國中國就會失去一面「安全門」。換事而論按照日方新版歷史書上的強盜邏輯中國的抗美援朝是否也存在故意想與美國關系的惡化?這樣的做法中國得不到任何好處，因為當時的朝鮮已經與中國解除了附屬國的關系。中國此舉再次證明和當時的日方對立不是因為朝鮮的朝貢問題，而是因為日方的行為已經像美國一樣威脅到了中方領土危機，中方才迫不得已出面制止日方行為，而非日本歷史書中所講到的中國為了強行介入故意向國內民眾透露當時機密談判內容，引起激烈的反日情緒。《中國才是挑事者二：是中國軍方炸了日本的南滿跌路?》南滿跌路也許大家都很陌生，但說起柳條湖事件(918事件)相信各位都相當的明白這場由日本關東軍精心給中國策劃的「國恥日」。在日本歷史書上輕描淡寫了這場完全由日方挑起的事件，將矛盾指向中國。書中說到是中國軍方炸了日本的南滿鐵路，這條鐵路是日本在滿洲的生命線。那麼這條線路是日本如此的重要的生命線又是日方所說的是中方軍隊照成的，那麼為何只做了一個簡單的介紹? 筆者表示強烈的質疑。如果柳條湖事件真的是中國軍隊所為，日方豈不是真的就是受害者，該道歉的理應是中國。這樣看來日方為了去除戰敗國與侵略過中國的事實理應大肆宣揚這段歷史。豈，沉默不語。日本在歷史書中對這段歷史的沉默其實就是證明當時南滿鐵路不是中國軍方所為，而是野心勃勃的日本為了大舉侵略中國而被犧牲掉的跌路。這條南滿鐵路的破壞者實為日本軍自己，這樣做的目的就是為了嫁禍給當時的中國軍隊，好以達到為了侵略中國給自己找理由。《拒不承認南京大屠殺：中國政府是造謊者?》在日本歷史書中關於南京大屠殺事件日本只是有頭有尾的介紹了一部分，對其日本軍犯下滔天大罪的過程隻字不提。稱其因為當時日本軍隊導致了很多人的死亡，這就是南京事件。日本承認有南京事件，卻將事件中的大屠殺三字省略。這是對歷史的顛覆，這樣的顛覆導致了日本很多不知實情的日本學生對中國產生了誤會。現在甚至有很多日本年輕人完全不明白為何前幾日的中國人為何如此的暴力反日。這是暴力嗎?這是暴力嗎?當前這樣的行為的確是暴力，但把這種暴力與中日之間的歷史聯系在一起這是暴力嗎?還是暴力嗎?日方不顧歷史的真實性，惡意的串改歷史真相。在編寫關於南京大屠殺事件這段歷史教課書時僅用小字並且還是在一個側邊區域敘說了「東京審判認定日本軍隊在1937年的日中戰爭中佔領南京時殺害了很多中國民眾。而在日本的廣島和平公園的資料館內所描述的此段歷史更是讓萬萬中國同胞不能容忍 。資料上首先介紹了日本軍佔領南京後日本民眾歡呼的場景。對於編寫這段歷史的日本人不以為恥反以為榮。編寫者在此段還有意的指出中國單方面說法：期間有的地域說犧牲者數萬，數十萬而中國則說犧牲者人數有三十萬。(閱讀擴展：《實拍：日本否認南京大屠殺》)編寫者為何加上這段話，實其是想給不知道真相的人們照成一種思維。這樣的思維或許有些人會認為是中國在撒謊，不然不會有其它地域的人說出和中國單方面不同的數字。同時編寫者不僅僅讓很多人誤認為中國是造謊者，還讓這些人認為日本才是被冤枉的受害者。《被日本歪曲的歷史究竟給中日照成了多深的影響?》博主先後咨詢了很多在日華人以及中日混血兒與日本人。(以下內容均以第一人稱敘述不同人的看法)在日華人：當越來越多的日本青年被日本右翼政客洗腦後，我表示擔憂。這樣不僅僅會繼續惡化兩國正常化交往，嚴重的甚至會導致兩國斷絕。從右翼組織的反華事件當中看，雖然沒有多少日本年青人參與其中。但根深蒂固的大日本帝國的心其實早以被日本青年所繼承，當某天中日關系再度惡化，不明是非的日本青年也許會像中國青年一樣做出偏激的愛國行為。這樣的一群日本青年一旦參與這樣的行為他們或許就會像右翼一樣，不斷的宣傳和鼓舞自己身邊的朋友參與其中。而中國青年也會因為仇恨更加的偏激。這樣的不真實的歷史是危險的，這種危險已經不是潛在的危險而是實實在在的已經表露出來。從日本雅虎等各大主流媒體中流露出來的日本民眾對中國的反日行為看，他們在不明白中國人為何如此的狠日本人時已經在他們自己心裡產生更多對中國人民的不滿。這種不滿不是因為中國人做的多麼過分，因為善於分析的日本民眾深知中國人的行為不僅僅會給日本帶來損失，更多的是給中國本國帶來致命的傷害。受害日企可以通過相關渠道狀告不法的中國人民。同時也是日本民眾不知道歷史真相，也許如果日本正確客觀的而真實的編寫中日自己的那段歷史，日本民眾也就不會不明白中國人為何如此的憤怒。就拿我個人而言，我的兒子經常當者我的面指著中國的不是。當我和國內家人通電話都還要刻意的避開他，因為他討厭聽到中國話。有時他甚至會覺得因為自己的母親是中國人而感到丟臉。中日混血兒 ：我經常聽我母親提起中日之間的歷史，我對這段歷史也很感興趣。其中很多與我在歷史書上所看到的都不一樣，或者說是不完善。我不知道誰對誰錯，但中國人在某些方面的確讓討厭。就像很多日本作家說的那樣，中國人看起來滿口仁義其實都心胸狹隘得理不饒人，中國人是不是該反省反省?日本人：在這點上一部分日本人觀點倒是和博主的想法很接近。中日之間的關系不是一朝一夕能夠化解的。兩國在歷史上問題上存在的差異是其次，主要的還是看教育者如何去教育下一代。只講解歷史卻不讓下一代明白我們只需要記住這段歷史從而不要在讓這樣的歷史從演，但不是一直去仇恨和互相的討厭。而另外一部分日本人則是抱著不知道的態度，表面和氣其實心裡討厭中國。就像日本調查顯示有百分之六十幾的日本人討厭中國人，但當一個中國人行走在日本國內時這群日本人表現的還是很歡迎也很積極的去幫助中國人，可心裡又是另一種想法。表面風平浪靜，其實暗流洶涌。一但表露出來就是毀滅性的災難。

❸ 中日開戰是否已夠條件

在中國看來時機還未成熟，另外解決問題不一定非要戰爭。
1、日本海上自衛隊實力不弱，加上美國保護，開戰很難勝利。中國需要時間建設海軍、拉攏美國以分離日美同盟（盡管可能性不高）。
2、中國經濟還很脆弱，今年經濟增長已經大幅放緩。一但開戰，經濟很可能倒退。甚至改革開放的成果付之東流。
3、繼續「韜光養晦」有益於中國和平崛起的形象，使東盟各國不至抱團，這樣在將來的南海問題更加有利。
3、今年是中國政權交接時期，政府高層要花更大精力在交接上面。

❹ 明治天皇光緒皇帝同一天發布的中日宣戰書，差別有多大

兩個人的心態是不一樣的，明治天皇相對於列強主義國家還是比較了解的，而且當時日本經歷過明治維新以後日本的經濟實力和工業力量都是不容小看的。而光緒皇帝來對而言做得比較多的，還是宣傳工作，宣戰書中的內容更多的是在講具體的作戰攻略，要把戰術放在第一位，宣傳口號多餘實際行動。

三、宣戰書中描述的事實，光緒皇帝在書中直接講到自己是出於正義，對於日本方面的行為是忍無可忍才發起的宣戰，以日本“變詐” 為由更是講明了日本以往都是奸詐行事的風格。明治天皇相對來說比較務實，經歷了明治維新運動以後，日本已經不是以前那個任由列強拿捏的島國，它已經有足夠的力量向大國發起挑戰，面對清廷的沒落自己更是將對方視為自己隨手可得的肥肉，要將其大國收入囊中。

綜上所述，明治天皇的宣戰書更像是蓄謀已久的行動，清廷在他眼裡早就是板上釘釘的肉任由宰割了。

❺ 中日對戰雙方在一場戰斗中都宣稱大勝，誰才是真正的輸家

這是發生於公元16世紀末的一場海戰，當時也正處於明代中後期萬曆年間，想必大家都猜到了那就是露梁海戰。更有趣的是對戰雙方都認為自己是大捷，那麼究竟是怎麼回事？

首先這場海戰也是由中國明朝與朝鮮聯軍對戰日本軍隊，不可否認的是露梁海戰是奠定了當時東北亞的地緣政治形勢，從這一戰後日本也老實了三百多年，不敢輕易侵犯我國，直到甲午中日戰爭。

而這場海戰對於明朝來說，首先滿足了當時大明的政治需要，樹立了自己天朝的威信。

給周邊的附庸國一個交代，看有人侵犯你們，我能出頭幫你們。所以通過這場海戰明朝也達到了自己的目的，所以也開始大肆宣傳所謂的勝利。萬曆皇帝更是在《平倭詔》中所言，“我國家仁恩浩盪，恭順者無困不援；義武奮揚，跳梁者，雖強必戮！”

❻ 中日開戰我們上戰場真的能忍受腦漿四濺獻血橫飛嗎

上戰場的當然是受過特訓的軍人，不會讓一個普通老百姓扛著AK47沖上去的，那無疑是送死，那些軍人對腦漿四射的場面早就習以為常了，

❼ 甲午中日戰爭的宣傳語

❽ 中日十大戰役是什麼

1、淞滬會戰

淞滬會戰自1937年8月13日晨，日軍以日租界和黃浦江上的軍艦為基地，向閘北一帶進行炮擊，我軍奮起還擊開始，至11月12日我軍西撤結束。

2、上高會戰

「上高戰役」聞名中外，又稱「錦江會戰」。上高會戰，中國軍隊擊斃日軍少將指揮官岩永、大佐聯隊長濱田，斃傷日軍16000餘人，擊落敵機1架，繳獲日軍軍馬2800餘匹，輜重物資無數。

3、南京保衛戰

日軍於1937年12月13日攻陷南京之後，在南京城區及郊區對平民和戰俘進行長達6個星期的大規模屠殺、搶掠、強奸等戰爭罪行。有關南京大屠殺的死亡人數國際法庭認定至少20萬以上，中國學者考證為30萬以上。

4、太原會戰

太原會戰中光忻口戰役就傷亡日軍約兩萬人，創造了華北殲滅日軍人數的最高紀錄，從此國民革命軍在華北的正規戰爭宣告結束。

5、徐州會戰

這次會戰消耗了日軍有生力量，遲滯了日軍進攻速度，為部署武漢保衛戰贏得了時間。

6、武漢保衛戰

武漢會戰歷時4個半月，戰線大到皖，豫，贛，鄂4省數千里地，雙方投入兵力之多，戰線之長，時間之久，規模之大，是抗戰中任何戰役所不能比擬的。會戰後，日軍由於戰線延長，兵力與資源不足，不得不放棄"速戰速決"的企圖，抗日戰爭逐漸進入相持階段。

7、長沙會戰

在抗日戰爭相持階段，日發動了3次長沙會戰，但均遭失敗。

8、桂南會戰

1940年1月上旬，日軍由粵北抽調兵力到桂南進行反撲。1月27日，日軍由南岸突破邕江，進占永淳。至11月30日，先後收復龍州，南寧，欽縣，鎮南關（今友誼關）。歷時一年的昆侖會戰結束。

9、滇緬之戰

中國遠征軍於1942年深入緬甸與日軍作戰失利後，一部分撤到印度境內。

這場勝利，打通了中印公路，解除了日軍對中國戰場西側的威脅，打破了日軍對美援華物資的封鎖，同時減輕了盟國在太平洋戰場上的壓力，在國際上博得了崇高的榮譽。

10、湘西會戰

1945年3，4月間，日軍為破壞我靠近前線的野戰機場，糾集重兵向湘西發動進攻。

至六月七日，日軍所佔地區全部收復，並斃，傷日軍24000餘人，取得了湘西會戰的勝利。

❾ 今早中國與日本開戰是真的嗎

不會的，否則新聞早就滿天飛了。
小鬼子不蠢，我們的底線它們知道，不會隨意觸及的。
但是，小鬼子亡我之心不死，這從其對待二戰的態度和現行政策的趨勢中可以一目瞭然。所以中日之間必有一戰，唯時間早晚而已。

❿ 中日近期會開戰嗎

開戰是早晚的事！ 但請你注意一下！ 是美國對共產主義的一再忍耐！ 與日本沖突的原因 ；是因為美軍對共的飛機全部部署在 普天間 沖繩 以及關島！！！到時候黨的電視台 會給你一種假象跟日開戰一樣！我們拿韓戰來說事！ 把共崽子金日成大舉進軍南韓的事情模糊化 ；把美軍介入擴大化！讓你模糊蘇共不佔理的地方！！ 大舉宣傳朝鮮戰爭爆發把前面原因模糊 大舉宣揚金日成挨打！讓你以為是美軍侵北韓在先！然後它才伸出正義之手！ 這就是他的拿手好戲！ 另外它還愛用一些簡稱！ 比如 波斯坦公告以及開羅宣言； 簽署國是 中華民國 簡稱中國然後製造日本違約的假象！ 鋪天蓋地的電視劇 ；裡面都是八路軍的身影； 完全不用八路軍的全稱 ；國民革命軍第八路軍！掩蓋一下叛變的歷史！ 電視劇中的 八路軍的帽子上的青tian白日徽章 也扭掉 以免國人有疑問！ 杜撰出三毛 以及小蘿卜頭嚇唬小孩 民國是如此黑暗 到了現在讓小孩心裡找感謝的人！ 然後完全不提 民國時期 美英 蘇 中華民國是世界綜合評比前四強 簡稱世界四強國！ 鋪天蓋地宣傳 八國聯軍欺負中國人 從而讓你心底有一種仇恨 ！而完全不提 革命就是推翻中華大地五千年的帝王制度 而燒的也只是 千百萬漢人心血建立起來 供一個滿族皇帝享受的地方！你覺得該燒嗎？ 至於沒有燒紫禁城 那是因為 當時的紫禁城 是明朝建築 屬於古董 那個可燒不得！ 很多很多 我也不能一次全給你講明白 希望你能從今天開始去思考 不要被他們的黨崽子的電視台 給洗化了大腦！！！ 日本45年後已經實現民主化！ 比如中國 乾隆皇帝犯下的罪行 你如果繼續算在孫中山頭上 那就是無語了......！ 他就是讓你繼續仇恨它們！從而達到某些目的！ 再說當初的日本 也不是靠 麻雀戰 地雷戰 地道戰 嘎子打敗的 當初的日本 聯合艦隊幾十個！ 竟美軍在沖繩一個小島戰爭中 美軍就死傷七萬多 ！而美軍在越戰中 士兵擊殺平均是以一抵六 ！可想日軍事多麼的強悍！ 他宣揚那個只是讓你感覺他執政的合法性！ 對於國家抗戰隻字不提 三十二次大型會戰 更是國人沒有幾個知道的！！！！ 不明白的私信