殺毒宣傳圖片

Ⅰ 推薦殺毒軟體

www.360safe.com/
下載卡巴斯基~和安全衛士~
都裝完之後，卡巴需要激活碼，你可以在卡巴程序上找到文字：卡巴半年激活碼%100能用~，半年之後就卸載再重裝，再去重申請激活碼。
去網路里搜金山查毒，可以免費查不殺的

Ⅱ 世界上最好的殺毒軟體是什麼啊

1、先從監控來看，瑞星2004-2005是用的DLL注入寫的，也就是很多病毒用的方式，所以占內存非常大，監控很差勁。DLL注入監控最大的弱點就是對網頁病毒監控困難，這也是瑞星最大的弱點。2006用了好像用了掛鉤子技術，有很大進步。

KV的監控要好很多，差不多相當於防毒牆，你用迅雷下個病毒就知道了，在下載過程中就被幹掉，而瑞星要在下載完才可以殺掉。

2、殺毒方面，這個就要看殺毒引擎了，KV的引擎跟卡巴的很類似，我不想打擊大家，全世界只有五家公司有自己的引擎，其它都是仿製的，中國的殺毒軟體也一樣。瑞星的引擎不太好，無法徹底清除自我復制型病毒。這是瑞星第二大弱點。瑞星無法徹底清除病毒，像愛情後門、ROSE。瑞星殺毒不徹底。ROSE用瑞星殺毒以後還是不能直接雙擊打開，用KV直接可以恢復原樣。

3、殺殼方面，瑞星現在的引擎是殺不了殼的，新的引擎還不知道脫殼技術怎麼樣，現在在公測。KV可以幹掉流行的殼，這很不錯了。不能殺殼的殺毒軟體，意味著什麼，對付有殼保護的病毒變種基本是廢品。這也是殺毒軟體引擎好壞的基本標准，為什麼大家用卡巴，就是它脫殼厲害，是變種木馬的剋星。

4、病毒庫方面，在這個方面，KV就差很多了，現在的KV病毒庫非常不全，特別是木馬庫。引擎很好，但病毒庫不全，這是KV的一個致命弱點。

5、自帶的防火牆，瑞星的牆要比KV的牆好很多，這個我就不用說了。 不過我最後說一句，全世界最厲害的殺毒引擎是DR.WEB 的比卡巴的都厲害。基本上可以殺所有的殼，用的動態虛擬機脫殼技術，連北斗的也可以輕松幹掉。 DR.web是一個俄羅斯的殺毒軟體，就是大家所說的大蜘蛛。和卡巴基本是一樣的，但引擎和技術不一樣，是俄羅斯官方和軍隊的採用的產品，商業和個人大多是採用卡巴，分兩個版本。 驅逐艦用的它的引擎，但畢竟是假蜘蛛，殺毒效果和DR.WEB根本不一樣。 只有一個對外，而且它的技術是俄羅斯國家科學院為後盾的。這個殺毒軟體公司目標不是賺錢，純粹為了技術，所以現在都沒有中文版，它從來不把二進制病毒和不能發做的木馬列入病毒庫，所以在一些測試中名字不是很靠前，甚至很少參加測評，但殺毒實力絕對在卡巴以上，佔用內存很少，差不多4兆。

全世界五大殺毒引擎：
1、第一個當然是要說說諾頓了，首創實時監控技術，還知道微軟的代碼。大家都說諾頓不好，其實諾頓的引擎很強大。從最底層保護計算機，所以運行起來不太快，只是殺毒理念不同，才讓諾頓不適合個人用戶。它主要以隔離為主，防止企業文件被刪除。因為有些被病毒感染了的文件根本不能完全殺毒。直接刪除又會破壞文件，所以諾頓最適合企業用戶選擇。

2、第二應該就是咖啡了，這個殺毒軟體把主要能力放在防毒上，也用了虛擬脫殼技術，基本所有殼都可以幹掉，現在知道為什麼它這么火了吧，北斗的殼，我不知道能不能幹掉，但它的虛擬技術沒有DR.WEB的好，用加密XTA演算法（基本與DES一樣很難破解）寫的病毒，它和卡巴就都廢掉了。

3、第三個就是熊貓了，哈哈，這個西班牙的東東，全球第一個自動升級的，人家的引擎也相當不錯，速度絕對一流，查殺徹底，但病毒庫有點歐洲化，所以在中國用著不太好用，占內存很大，金山好像現在就在仿熊貓，監控好像不是，殺毒和升級都是仿造熊貓的，金山的監控很LJ，你用用就知道了。

4、這個就是俄羅斯的卡巴斯基了，6.0 的引擎我還沒有分析過，人家的確是自己的引擎，以前KV就是防造的卡巴。但現在的KV好像更優化了。

5、DR.WEB、也是俄羅斯的引擎，俄羅斯國家科學院合作開發的，軍方和克里姆林宮專用。啟發式加虛擬脫殼，北斗的殼，外面再加殼，加跳針也可以幹掉，佔用內存很少。可以說是最強的引擎。對付變種病毒和木馬最好了。可以幹掉加密XTA演算法。清除極其復雜的病毒。
驅逐艦用的它的引擎，但畢竟是假蜘蛛，殺毒效果和DR.WEB根本不一樣。
今天用驅逐艦全面掃描了一下，沒有發現什麼。但用DR.WEB一掃發現這么多沒有掃出來，雖然大多數是廣告。
看來核心技術比DR.WEB 還是差很多，大家不要以為你真的用上了DR.WEB。人家俄羅斯說了，核心的東西是不賣的。

關於NOD這個我說一下，我不是很清楚這個殺毒軟體，不過它的引擎好像不是自己的。好像是自己做了很大的改進，殺毒很像熊貓，又不是熊貓，監控和DR.WEB很像，形勢好像也一樣，有兩個進程，監控用的虛擬脫殼加啟發式，但方式絕對不一樣。我也不清楚它是誰的引擎，監控很智能，我晚上試了一下可以對付一次北斗加殼的病毒，加了跳針就不行了。我一運行灰鴿子竟然在我的計算機上生成了一個自動連接的文件，NOD一點都沒有感覺。讓我忙了好久才殺掉。加了內存免殺直接就過了，監控上存在一個很大的問題，對付兩次加北斗殼的病毒，完全沒有感覺，你可以加兩次殼上報給它，估計會得獎。

再就是它對付國內的木馬，很差勁，很多殺不出來。特別是現在國內木馬這么猖獗，你看到瑞星升級的病毒庫了嗎？木馬幾乎佔90%，我感覺還是別用這個殺毒軟體好。我試了幾個盜QQ的木馬，結果就查出一個來。這個殺毒軟體我感覺還是不錯的，在國內用就感覺不合適了。對付灰鴿子不如KV，不是說它殺毒不行，是病毒庫的問題。軟體很不錯，我很喜歡這個殺毒軟體，理念很先進，占內存又少。我對它不是很了解，不要罵我。

今天我加入趨勢和小紅傘，趨勢是日本控股的殺毒軟體，所以我一直都不用。不過我大二的時候趨勢出了一個很好的破解，我就把學辦的計算機都裝了趨勢（我當時在法學院學辦和網站勤工儉學做反病毒和維修工）。不是因為它好用，我只是想讓小日本的升級伺服器硬碟多轉轉，給它耗耗電，也讓他為中國人民免費工作工作。趨勢前幾年很厲害的，特別是它的企業版，基本可以和咖啡抗衡。它的引擎是模仿諾頓的，理念也和諾頓一樣。記得我上中學時它出了一個樂億陽，當時賣28塊錢，還有監控帶升級。那個時候，瑞星還是3張軟盤呢，但它的個人版真的不怎麼樣，要用就用企業版吧。

小紅傘是典型的DR.WEB的模仿產品。至少殺毒引擎一樣，應該和驅逐艦的效果差不多，連啟動掃描的方式都一樣。內存掃描和殺毒掃描分開。這個傢伙我是很喜歡的，很早以前就用過，竟然殺掉了當時瑞星殺不了的愛情後門，用的還是那個免費的。你們喜歡的鈦金版，當時由於沒有升級的方法就放棄了。

還有人說卡巴的殺毒太占內存了，這個是真的。我感覺卡巴並不成功，至少不是一個最好的殺毒軟體。一個好的殺毒軟體，最應該做到的就是不託計算機。看看NOD32的設計，要是NOD有卡巴的病毒庫，估計我會一直用它。今天用NOD32開了幾個網頁，又中毒了，簡直就是對中國用戶的漠視，關鍵是在中國沒有市場，沒有利潤才會這樣。不過要是大家買正版的話，我還是推薦中國的。我就一直買正版，包括我的XP都是正版的，真的就是比大街上買的那些Xp穩定。所以測試還是別用那些所謂的破解，瑞星2005的盜版和正版的殺毒就有區別。但我很少買外國的正版，一直用江民的正版，瑞星我也有正版，當時是為了測試用了它。你知道以前的瑞星總會有個提示，請反復查殺。什麼叫反復，就是一次清除不了，就是說明2005版瑞星的引擎跳殺很嚴重，一次不能徹底清除自我復制型病毒。那個瑞星2005的時候，我當時拿著盒飯站在伺服器前面，看著它的監控被愛情後門幹掉的，傷心死了。金山我是買的金山網鏢V，90大洋啊。用金山的朋友注意了，它的中級規則，是不防止別人PING的，調到高級又沒法在線看電影，規則真的不太好，不過一般家庭也夠了。卡巴斯基防黑客在區域網好像也不能防止別人PING你，KIS6.0的防火牆，我還沒有試過，但推薦你把它調成學習模式，它默認的是低。現在不買金山了，你要買的話就買KV和新引擎的瑞星吧。估計新引擎的瑞星要勝過KV，前提是KV不進步，但KV和卡巴最近的合作很密切，估計到下一個版本，引擎可能會達到卡巴6.0的標准。支持國產，中國才會強大！！你看看韓國的汽車，基本韓國人都用韓國自己的汽車。卡巴的掃描是所有文件都掃描，所以很卡阿，你關了監控也沒有用，它在系統內部運行。不過殺毒絕對........不說了。

對了今天出了熊貓的2007中文，熊貓最新的引擎已經超過了NOD32的速度，在一個國外的測評上看到的，占內存少了很多，我現在在測試，很流暢。你們可以試一下。感覺還是不錯的。過幾天再做個防火牆的分析。希望大家支持我，我把字放大了，這樣對視力有好處，有什麼問題就說好了，我會不斷更新，一定記住殺毒軟體一定不要托機器，要不就違反了基本的原則。那和你常年中毒有什麼區別！！

殺毒引擎

以下為各家廠商的殺毒引擎簡介，文中有一部分來源於業已公開的技術資料，有一部分來源於在病毒論壇上被奉為經典的反編，還有一部分來源於廠商技術人員的介紹（官方和私下的都有）。

1.諾頓：這個最熟悉了，諾頓的殺毒軟體實際上防止偵測方面做得並不是很好，很多病毒程序在子程序段中經常借鑒搞崩諾頓的代碼，希望在新版本中諾頓可以採用更強的自身防護技術。諾頓的引擎應該是完全自成封閉體系的，沒有資料證實諾頓曾經購買或者借鑒過別的殺毒引擎。傳聞很多公司都在設計時參考過卡巴斯基的泄漏版引擎設計，因此曾經在微軟社區在線聊天時，問過這個問題。回貼一致認為諾頓借鑒卡巴斯基的殺毒引擎毫無必要，它自己的引擎搞得挺好的。有一個叫fenssa的傢伙甚至回貼說不考慮病毒庫因素，諾頓的殺毒引擎相當先進，綜合防護性能很好。在微軟，除了用Mcafee的就使用諾頓的（這一點我比較相信，很少見到別的殺軟在微軟被使用）。從諾頓的技術文檔描述和在病毒論壇上流傳的29A的一個傢伙搞的一篇叫虛擬機環境下諾頓工作過程的步進追蹤和反編的文章來看，諾頓的殺毒引擎應該是傳統的靜態代碼對應與實時監控的完美結合，應該有一些改進的虛擬機技術在裡面（諾頓的人並不怎麼推崇虛擬機技術）。諾頓的殺毒速度慢，應該源於諾頓採用了較多的靜態代碼這種傳統的檢查方式有關。我個人非常喜歡諾頓的隔離機制，我認為在沒有確定完全正確的處理方式之前，刪除是不應該被採用的。一個高手寫的病毒應該能盡可能的與系統進程相關，在這種情況下，隔離的優勢立刻顯現。諾頓資源佔用量比較大，但實現了如下設計目標：能識別的病毒和被識別為病毒的進程完全可以正確處理，對已經不可能產生破壞作用的「病毒屍體」不會產生誤判，更不會出現一次又一次的在處理完某病毒後又檢測其為病毒的狀況。

很多人認為諾頓企業版和個人板採用的引擎完全一致，這種理解不很正確。實際上企業版在個人板的技術上還是有改進的。Zdnet上刊登過一篇文章指出：企業版和個人版引擎的核心規則完全一樣，但在前端文件匯入部分企業版是優於個人版的，企業版使用了更多的API介面。文章中說，在大規模文件掃描時，企業版明顯優於個人版。並且由於使用了負載技術，企業版資源佔用還好一點。另外據說企業版支持基於網路的多重負載技術。

2.Mcafee：記得看過一篇報道說Mcafee收購過別的殺毒軟體引擎設計公司，據回貼可知為所羅門。在網上很少能看到關於對Mcafee的殺毒引擎進行過分析的技術文檔，但從他自己宣傳的資料看，Mcafee對虛擬機技術和實時監控研究的都挺徹底的。比如他最近宣傳防止應用程序溢出（大致這個名字）的技術，應該是在不考慮硬體平台的情況下虛擬機技術和實時監控技術結合的上乘之作，盡管經常出現錯誤的溢出偵測（軟體層面的防溢出技術確實不很穩定）。在處理大量的文件時，Mcafee有一定的速度優勢（微軟社區中有這個問題的論述）。有來自於Mcafee論壇的消息說，Mcafee 正在研究更先進的智能碼掃描技術，估計肯定比東方衛士搞得要好。根據組長的回貼，Mcafee自發布VSE8.0i以來就著重於「前懾防範」這一新型的安全領域，並且NORTON也在朝這一方向邁進。「前懾防範」一共分為兩個部分，其一為運用部分防火牆技術外加其入侵檢測技術有效的阻斷病毒的傳播源，以至於病毒在傳染的初期無法得到大面積的傳播降低了危害性；其二為依靠其強大的特徵碼檢測技術（Extra.dat）對病毒的行為方式、特徵代碼等進行檢測，依靠它強大的研發團隊以及策略聯盟夥伴使其在這一領域獨樹一幟。諾頓能在其新版產品中也加入了一些原本屬於防火牆的功能。發郵件詢問諾頓的研究人員為什麼沒有採用特徵碼殺毒技術，回應說一個完美的特徵碼掃描技術應該能夠達到根據用戶的指定加入特定文件為病毒的目的，也就是當用戶指定某個活動程序為病毒時，殺毒軟體的引擎能夠根據自身的規則為該活動程序定義一個特徵碼，並且在控制該活動程序時，能夠有效地斷絕其與系統正常進程的關聯。在沒有這個水平之前，諾頓不會大規模採用特徵碼技術。從Mcafee的技術文檔來看，Mcafee也只是有限度的試驗性的研究該技術，並在比較有把握的地方應用。實際上兩家公司在這方面還有很長的路要走。

3.卡巴斯基：被過度神話的殺毒軟體。我個人非常尊重卡巴斯基的高水準，但說句實話，在不考慮資源佔用的情況下，卡巴斯基並沒有什麼足夠的理由能夠讓我放棄諾頓，二者的水平並沒有什麼差異。在穩定性上，卡巴斯基比諾頓要差一些。由於早些年卡巴斯基的引擎曾經泄漏（實際上泄漏的並不是初始源代碼，只是泄漏的引擎可以比較容易的反編），因此網上可以找到很多關於卡巴斯基引擎的非常詳細的技術分析，尤其是德國的病毒高手寫的關於如何優化卡巴斯基殺毒引擎的文章，被認為是所有採用卡巴斯基引擎的殺毒軟體廠商必看的文章之一，就象美國人寫的那篇VB100到底怎麼測試殺毒軟體（裡面作者綜合近幾年的測試結果推測了VB100在測試時可能使用的病毒類型，相關比例等）是殺毒軟體廠商在將自己的軟體送測前必看的文章一樣。從網上大量的分析文檔看卡巴斯基的虛擬機技術是很優秀的，但是去年有人發貼認為卡巴斯基的良好的性能來源於它非常龐大的病毒庫和良好的升級速度，其殺毒引擎設計水平並不高於其餘的公司。卡巴斯基的引擎採用了所謂的單一形式的規則判斷，眾所周知諾頓是基於分類的規則處理。卡巴斯基的引擎在文件標識比對病毒庫的時候被認為有著很好的性能，充分利用了處理器的處理能力，「但令人擔憂的是，該公司對最新出現的技術並不充分重視」（英國的計算機雜志去年年末的評論），究竟是對原有引擎進行徹底改進還是大量使用新技術，估計誰都不知道。卡巴斯基的引擎存在叫做所謂的「過於簡短的文件碼」問題，說白了就是有時候會鞭屍，它的研究人員說正在改進。前段時間有人發帖子中指出病毒編寫者只認可卡巴斯基，說實話看了很多論壇文檔，好像沒有哪個強人這么說過。卡巴斯基走的是與美國廠商有很大區別的研發道路，卡巴斯基很少引用別的公司開發的技術，而是在不斷的深化，改進自身的殺毒引擎，單從某些方面評論，卡巴斯基的引擎代表著業界最高水準，但並不是全部。卡巴斯基是一款很好的殺毒軟體，但並不是神。應該說它與諾頓，Mcafee一樣都站在殺毒軟體的頂峰水平上。

在國內，一直有江民的殺毒軟體採用卡巴斯基引擎的傳聞，說句實話業界相當一部分殺毒軟體都參考了其引擎設計，即使在國內也沒有足夠的信息證實只是江民參考了其引擎設計。很多人都使用各種各樣的病毒包對卡巴斯基和江民進行測試，測試結果是完全一樣。說句實話，這種測試並沒有什麼可信性，對化石孢的檢測各種殺毒軟體結果幾乎都一樣。只有兩種方法能夠說兩者的引擎如何：1.將兩款軟體送至VB100或者類似的權威機構進行測試，如果兩者對其中未知病毒的測試結果（這個結果並不公布，廠商自己去買）完全一樣，那什麼都沒說的。兩個不同的引擎機制在對待同樣大規模的未知病毒庫時出現相同的檢測結果近乎是不可能的。可惜的是，江民沒有參加過VB100測試，好像也不大可能個人有足夠龐大的未知病毒庫來進行檢測。2.採用類似於破解的方法進行反編，分析整個軟體的工作機制，工作量有多大相信都能猜出來，也沒有見過有人搞過這種研究。因此我個人只能認為江民可能（較大程度的）參考了卡巴斯基的殺毒引擎設計，但從兩款殺毒軟體的靈敏程度，殺毒速度等諸多方民看，即使江民採用了卡巴斯基的引擎，江民也應該進行了很大程度的源代碼修改或者優化，另外也有消息說江民在引擎中加入了一些自己開發的技術，在實現方法上類似於數字碼技術。霏凡上曾有高手指出假如公布兩款軟體的源代碼，可能並不會有人能看出二者有什麼關系。實際上，當發現江民的軟體並不能使用卡巴斯基的病毒庫的時候，我們就應該知道即便曾經借鑒過，二者也已經可以被認為是不同的殺毒引擎。可能在Windows3.x平台下，二者曾經很相近；但是今天我們在使用Windowsxp.即使江民確實採用過卡巴斯基的引擎，那麼可以說江民在某些方面發展了這套引擎，盡管這種發展未必與原始的研發方向相符。但無論基於何種角度考慮，我認為江民的殺毒軟體還是有優秀之處的。畢竟你回頭看一看國內的殺毒軟體廠商，在真正的技術研發領域只有這么一面旗幟偶爾飄揚。一步步走下來，江民還是有技術進步的。只就純技術因素而論，假如江民採用了卡巴斯基的引擎，那麼今天兩家廠商在不同的方向上發展著那套原始的引擎，這未必是壞事，只要不固步自封，我們好像沒什麼必要爭論兩家廠商是否一個原始祖先，怕的就是在別人都往前跑的時候自己停下來，這跟自取滅亡沒什麼區別。盡管市場是殺毒軟體廠商的第一要素，但別忘了技術是一個殺毒軟體能否基業常青的決定性力量。

再加入金山和F-Secure殺毒，從它們來看多引擎。

這兩款殺毒以前都以多引擎著稱，看看真實的情況，說起金山，感覺有點遺憾和壓抑。對自己的正版用戶都撒謊騙人。大家一定知道金山毒霸是怎麼出道的，途徑和今天的病毒驅逐艦是一樣的，在DR.WEB的引擎外面加了個包裝。不過在中國是金山公司加的。當年的毒霸其實真的不錯，可以說比當時的瑞星和KV都好，這也是應該的，拿DR.WEB和當時的瑞星和KV比，中國的當然干不過它。所以金山毒霸當時一舉成功。但當時金山根本不是它說的多引擎，其實就一個DR.WEB的。為什麼啊？大家一定認為我亂說，事實上毒霸2003號稱集成AVP引擎，2002版及之前又號稱是Dr.Web的，可見其所謂「國內引擎」是Dr.Web，金山並無其自己的引擎。其實DR.WEB在2002年以前就停止了和金山的合作，你現在知道金山毒霸的用戶為什麼從2002版金山開始就老是罵金山毒霸不管用了吧。的確從2002版金山毒霸，質量就十分差了。還有一點，你把金山毒霸和DR.WEB一起打開殺毒，看看佔多少內存。估計今天的機器也夠嗆，要真是多引擎，當時的機器的性能能運行嗎？掃描能那麼快嗎？簡直就是騙人。

人家F-Secure的殺毒軟體才真正是多引擎（以前的版本），故鄉芬蘭，集成了AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎。基本是走的卡巴的路線，加上自己的引擎，現在的F-Secure占內存很少。現在是不是多引擎我就不知道了，有很多人喜歡這個東東。我告訴你有個辦法可以拿到正版，你去用微軟推薦殺毒，其中就有這個，不過是英文版的，可以用一年，破解的生級後，容易出現像DR.WEB那樣的情況，從漢化的變成英文的。如果只殺毒的話，這個F-Secure我還是很推薦的，現在的病毒庫也不如以前的版本了，你裝上它就會發現它有N個進程，很占內存。這個傢伙才是真正的多引擎，這個傢伙很早就集成了卡巴的引擎，甚至在一段時間還在VB100中超過了卡巴，你運行一下就知道什麼叫多引擎殺毒了。

在我看來金山是最會做秀的，把木馬庫拿出來做個木馬專殺，當時的木馬專殺僅僅可以檢查EXE關聯與win.ini,winstart.bat以及system.ini，就不用說和國外的木馬專殺比了，估計木馬剋星也會笑死它，在防火牆上加入殺毒引擎，這些其實都沒有實質性的作用，作用只有一個——作秀，讓中國不懂殺毒軟體的老百姓去買金山毒霸。自從不用DR.WEB引擎以後金山幾乎就垃圾到家了，如果你是金山的FANS一定看過金山毒霸6加強版出來時，他們說過一句話，「我們從來沒有對毒霸這么有信心過」，看來自己也是知道不行的。那個時候為什麼有信心了，因為加強版終於可以查殺他們在2003版就宣傳的可以徹底查殺RAR文件病毒。現在金山的新引擎居然說可以殺某些很生猛的殼，甚至加殼後加跳針的，簡直就是騙人。它沒有虛擬脫殼怎麼殺啊？？？這不是坑中國老百姓嗎？金山的FANS可能看到要罵我了，用事實來說話，你如果在病毒重災區，你裝上金山毒霸2006，從此你就別清閑了！！！我什麼都不說，不信你就試試看

Ⅲ 測試殺毒軟體，你們誰有病毒樣本啊

剛好我今天上傳了一個熊貓燒香的病毒樣本，你下載測試一下吧，不過千萬別解壓，不然你的電腦就玩完了。
http://www.rayfile.com/files/4d414423-7d66-11dd-8f90-0019d11a795f/

Ⅳ 殺毒軟體

沒有絕對完美的殺毒軟體,殺毒性能上是國外的梢好些!穩定上國內的好!最近經常有網友發消息問我，到底哪個哪個殺毒軟體最厲害，哪個殺毒軟體售價最高？呵呵，諸如此類的問題老實說我也無法做出肯定的答復。我就隨便談一些我個人的見解。世界上公認的比較著名的殺毒軟體有卡巴斯基，F-SECURE，MACFEE，諾頓，趨勢科技，熊貓，NOD32，AVG，F-PORT等等。其中卡巴，macfee，諾頓又被譽為世界三大殺毒軟體！每個殺毒軟體都有自身的優勢，當然也有不足之處！

比如卡巴斯基的殺毒能力確實很強，對的起排名世界第一的稱號，但是監控方面卻存在不足，而且在內存佔用方面始終令人頭疼。Macfee的系統監控恰恰是做的最好的。NOD32的掃毒速度最快，內存佔用方面最少，全球獲獎無數，因而成為微軟御用4年的殺毒軟體也絕非空穴來風。熊貓可能大家以為是中國的，其實也是洋貨啦，殺毒理念和模塊最先進，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！諾頓大家很熟悉，老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的，但是大家注意，別看廣告，看療效！當諾頓屢次告訴你XX病毒被隔離，無法清除時，你是否感到厭倦了呢？當然諾頓企業版要比個人版本的殺毒能力更強悍，建議大家使用9.0的，最新10.0佔用資源有點大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，別說用的人了，呵呵。我自己現在用的殺軟就是這款，其實這款殺毒軟體名氣是相當響的。來自芬蘭的殺毒軟體，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎,其中一個就是Kaspersky的殺毒內核，而且青出於藍勝於藍，個人感覺殺毒效率比Kaspersky要好，對網路流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》評測中超過Kaspersky名列第一。該軟體採用分布式防火牆技術。f-secure 曾經超過Kaspersky，排名第一，但後來Kaspersky增加了擴展病毒庫，反超f-secure 。鑒於普通用戶用不到擴展病毒庫，因此f-secure還是普通用戶很不錯的一個選擇。所以我用下來的感覺就是F-SECURE的綜合能力可以排第一名！但是這個軟體也有不足，就是進程太多，要近15個進程，呵呵，誰叫它有四套殺毒引擎呢？不過也夠安全吧。進程雖多，卻一點不覺得卡！

在此不得不提起國產殺毒軟體，國產殺毒軟體也有很多用戶群，個性化的界面也贏得了很多用戶的青睞。比如瑞星的那個小獅子就蠻可愛的，做個桌面寵物也不錯。但是有很多人會說，國產的技術不行，靠不住的。呵呵，其實我倒不這么認為！國產殺毒軟體我最喜歡的就是KV2005，江民的東西還是老牌子，殺毒監控實力不俗。瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的還是不夠理想，但畢竟是在不斷進步，希望能越做越好，給中國人也爭光一把，哈哈。也許有人會說實際的殺毒能力說明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵，那你就錯了，如果說卡巴能殺掉這個病毒，金山殺不掉，就說明卡巴強於金山？反過來金山能殺掉這個病毒，卡巴無法槌鱸趺此悖拷鶘角坑誑ò停亢薌虻ザ鉅桓隼�櫻�蠹銥梢勻ネ�舷略匾桓?005年病毒測試包樣本，是個壓縮包文件，裡面大概有26個病毒樣本，試試你的殺軟吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的殺光了所有病毒，再看看卡巴啊，這次傻了吧，所以說每個殺毒軟體都有自己的長處，不能一拍子否定。

還有的朋友問我一個殺毒軟體保險伐，要不要裝兩個來個雙保險，呵呵，對於這個我覺得是可行的，但是前提是你對殺毒軟體的各項設置要比較了解而且自己的電腦配置要高檔點，否則不是系統容易崩潰就是電腦被兩個殺毒軟體拖垮的。比較典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的組合，很顯然卡巴系統監控的不足由KV2005來彌補。卡巴只負責殺毒即可了。但是這個豪華組合要犧牲很多內存，你電腦夠勁的話可以試試。另外卡巴加NOD32也是不錯的搭配，NOD32查毒和監控方面都不錯，而且查毒速度奇快，內存佔用很小，這樣你可以用NOD32進行查毒，大家都知道卡巴的查毒速度是很慢的，因為病毒庫多啊，每個文件都要那13W病毒庫去套，能不慢嘛！

有的朋友關心哪個殺毒軟體病毒庫多哪個就牛，呵呵，大家都以為卡巴病毒庫很多是伐，現在大概13萬4千左右吧，但是面對羅馬尼亞的殺軟BitDefender Professional近20W的病毒庫，卡巴一邊涼快去吧。所以BitDefender Professional在2005年一些網站的測試中取得過第一名的成績。但是病毒庫多並不能說明問題，實際殺毒能力BitDefender Professional並沒有比卡巴更好，所以這個也是大家理解的誤區！有人認為卡巴病毒庫升級極其迅速所以最牛，雖然卡巴每小時都有升級，很頻繁，但是很多病毒庫都非最終版，也就是很容易出現誤報現象，所以建議大家到周末的時候再升級自己的卡巴，因為周末是卡巴整理一周病毒庫，刪除錯誤病毒庫的時候。
絕對值得一看的殺毒軟體和防火牆評論

還有有的朋友認為殺毒軟體只要殺毒厲害就是一流的，其實這種觀點我認為也不對，比如macfee，它其實殺毒並沒有怎麼厲害，肯定沒有卡巴那麼野蠻，但是為什麼它也擁有廣泛的用戶群，有很好的口碑，很顯然macfee的監控做的很完美，可以說滴水不漏，監控這么好的殺軟我想殺毒能力稍微弱點又有何妨呢？因為第一道防線病毒都無法逾越的話不就是最大的成功么？反觀卡巴殺毒是厲害，但是恰恰是由於它監控的不足，使病毒可以入侵，但鑒於殺毒能力很牛，所以第二道防線病毒就通不過了，這樣逆向思考或許就能想通了！

另外一個大家關心的問題就是裝了殺毒軟體是否還要加裝防火牆的問題，哪款防火牆最好等等！呵呵，其實個人感覺XP SP2自帶的防火牆也已經蠻不錯了，夠用了。如果大家真的有要求的話，我個人認為可以這么做:

1，如果你選擇安裝的是F-SECURE client security的話，那麼這款殺毒軟體自帶防火牆程序，而且這個防火牆排名歐洲第一，絕對可以了已經。這樣你就可以不必再另外安裝了，這個選擇比較便捷！

2，ZA，也就是ZONEALARM，用戶群也蠻多額，ZA功能確實比較強大，但是對普通用戶而言還是比較難上手，而且過於嚴格的規則可能導致上某些論壇出錯，而且最新的ZA版本與卡巴斯基有嚴重沖突，所以卡巴的用戶如果要安裝ZA防火牆的話還是悠著點，哈哈。實在想嘗試的話可以考慮安裝5.5版本的，這個穩定。
'
3，OP，也就是outpost，口碑很好，用戶對其評價很高，號稱世界排名第二的東東，對於廣告攔截很有效果，反黑能力也很強悍，網上找個破解補丁可以使用10年，但是可能佔用系統資源多一點，配置不高的用戶可能上網會感覺有點延遲。而且這款防火牆比較專業，上網過濾的東西也很多，很多網站的圖片也被過濾掉，用戶可能看的不習慣，所以大家自己看著辦吧。

4，Tiny personal firewall pro，tiny防火牆是我用過的防火牆裡面感覺技術最為先進的一款，貌似是國外軍方防火牆，呵呵。Tiny的規則相當嚴格和復雜，對於一些剛上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火牆與卡巴的網頁掃描功能有沖突，所以這款防火牆是超級強悍，東西絕對是一流的，不怕麻煩的朋友可以嘗試安裝。

5，Lns，也就是傳說中的look'n'stop，號稱世界第一的頂級防火牆，只有600多KB，容量很小，系統資源占的很少，但是功能極其強大，只可惜設置超級復雜，很難上手，一般用戶還是選擇放棄吧，呵呵，雖然有一些別人編訂的規則包，但還是不大適合我們使用。

6，天網，相信用的人滿天飛，世界排名未知，呵呵，其實是根本埃不到邊。天網可以算是一款入門級別的防火牆，和上述5款防火牆最大區別是非常容易上手，根本不需要設置什麼東西，拿來就用！普通用戶如果怕不裝防火牆感覺不安，但又怕設置麻煩的話，乾脆就用用天網算了。

國產的瑞星或者天網都會標榜自己的防火牆規則是多麼多麼豐富，貌似搞的很牛的樣子，其實恰恰相反，規則越多防火牆性能越差，比如瑞星幾乎天天更新規則，天網更是廣告做到聲稱自己有1000條規則庫文件，每次上網，天網防火牆不斷閃動紅色感嘆號，報告XX用戶試圖連接本機XX埠，該包已被攔截，這個是不是增加你的心裡安慰呢？每時每刻都在攔截信息，哪有這么多黑客會盯著你，天網這樣做好像有點誇大其詞了。其實有這么多規則頂用么？規則一多上網速度就越慢，每個探測埠的信息防火牆就要用近千條規則去衡量，這不傻掉啊！真正一流的防火牆並不需要超級多的規則，也不需要頻繁更新，就如卡巴防火牆，雖然界面極其簡單，更新也不快，但是一個隱藏模式就足以令國產的瑞星和天網閉嘴！

很多人熱衷於做網上安全測試，我也做過幾次，後來發現也不能說明什麼問題，加裝一流防火牆和不裝防火牆就一定有本質區別？就拿諾頓安全測試來看，只用XP SP2自帶防火牆就可以輕鬆通過所有測試，全部顯示安全。呵呵，裝個ZA也是安全，那到底裝不裝呢？所以大家也不要迷信這些測試網站。自己認為怎麼順手就怎麼用好了！

亂七八糟說了這么多，也不知道大家有沒有耐心看完額。以上涉及的殺毒軟體或者防火牆本人每個都使用過，所以寫的內容也是真實的使用體會。大家隨便看看吧。如果各點陣圖個方便，不想裝其他設置繁瑣的防火牆，但又希望系統有最大限度的安全保障的話，可以考慮使用國外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是殺毒軟體＋防火牆的組合裝。個人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎＋內置防火牆＋反間諜監控程序，可以說各方面功能都比較均衡實在，怕麻煩的朋友們不仿可以考慮一下。但是這個軟體只有英文原版的，但是我想英文界面也並非那麼令人望而卻步吧。

其實對於殺毒軟體除了國內的，國外的殺軟建議大家都使用英文原版的，那些漢化內核的版本最好別用，bug太多，除了真正出過簡體中文版本的，不過我個人還是不喜歡，呵呵。

另外我需要強調一點的就是卡巴其實並不適合每個人，大家應該依照自己的實際情況裝殺毒軟體，卡巴佔用系統資源更象暴發戶，所以很容易拖垮電腦，如果自己電腦配置本身就不高，CPU處理器能力也不強，或者內存就256MB那麼點，我想還是算了吧，畢竟裝了以後你才知道什麼叫慢，開了個卡巴，除了得到我系統應該很安全了這樣的心裡安慰，其他事情都不能做，開個大程序就卡，玩個游戲載入要老半天，這又何苦呢？與其這樣，我寧可欣賞飄哥的做法，撒殺毒軟體也不裝，就搞個防火牆玩玩，畢竟節省資源啊！敢於裸奔電腦上網的用戶我就更服帖了！

Ⅳ qq空間自己的說說照片和別人的說說照片都一樣是中毒了嗎，就是有廣告的那種照片。

您好：

這樣的情況是您的手機中毒導致的QQ空間異常，建議您使用騰訊手機管家對您的手機殺毒吧，首先需要您安裝騰訊手機管家到手機，您可以使用usb數據線將手機連接到電腦，然後打開騰訊電腦管家的軟體管理，在軟體管理裡面搜索騰訊手機管家，然後選擇騰訊手機管家後一鍵下載安裝到手機就可以，安裝好以後打開騰訊手機管家的安全防護，然後選擇病毒查殺後一鍵殺毒就可以，殺完毒以後記得修改QQ密碼哦。

騰訊電腦管家企業平台：http://..com/c/guanjia/

Ⅵ 《AS亞盾》殺毒軟體，有人用過這個嗎

無意中發現了這樣一條介紹：AS Anti-virus（亞盾防毒）是由AvailaSoft推出的一款殺毒軟體，這款軟體用Anti-virus其實不太恰當，除了反病毒外，還有其他實用功能：密碼輸入保護（PEPG）、清理電腦、安全加密、徹底刪除，這些功能在其他殺毒軟體中一般是屬於高級版本中的，但是這款軟體卻沒有防火牆。看起來該軟體應該是雙引擎：F-prot引擎和自家的反黑客引擎，另有郵件保護、不安全網站監測（IWDL）、預先防禦功能。看簡介應該是一款不錯的安全軟體，看界面也很不錯，和卡巴斯基早中期的界面類似，還有中文版。重點來了，可是這款軟體的查殺非常杯具，防禦也是形同虛設，其官方網站在WOT中全線飄紅。更為讓人不齒的是，該軟體還虛構了一個不存在的評測機構來推廣。綜合起來，只是建議想嘗鮮的童鞋在虛擬機中看看效果，不推薦使用。看來很囧的樣子[:355:] 查看原帖>>

Ⅶ 什麼樣的殺毒軟體好

沒有什麼好不好的，各有優點，各有缺點。（請看完以下的文章 ，轉載的）
~~卡巴斯基的殺毒能力確實很強，對的起排名世界第一的稱號，但是監控方面卻存在不足，而且在內存佔用方面始終令人頭疼。Macfee的系統監控恰恰是做的最好的。NOD32的掃毒速度最快，內存佔用方面最少，全球獲獎無數，因而成為微軟御用4年的殺毒軟體也絕非空穴來風。熊貓可能大家以為是中國的，其實也是洋貨啦，殺毒理念和模塊最先進，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！諾頓大家很熟悉，老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的，但是大家注意，別看廣告，看療效！當諾頓屢次告訴你XX病毒被隔離，無法清除時，你是否感到厭倦了呢？當然諾頓企業版要比個人版本的殺毒能力更強悍，建議大家使用9.0的，最新10.0佔用資源有點大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，別說用的人了，呵呵。我自己現在用的殺軟就是這款，其實這款殺毒軟體名氣是相當響的。來自芬蘭的殺毒軟體，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎,其中一個就是Kaspersky的殺毒內核，而且青出於藍勝於藍，個人感覺殺毒效率比Kaspersky要好，對網路流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》評測中超過Kaspersky名列第一。該軟體採用分布式防火牆技術。f-secure 曾經超過Kaspersky，排名第一，但後來Kaspersky增加了擴展病毒庫，反超f-secure 。鑒於普通用戶用不到擴展病毒庫，因此f-secure還是普通用戶很不錯的一個選擇。所以我用下來的感覺就是F-SECURE的綜合能力可以排第一名！但是這個軟體也有不足，就是進程太多，要近15個進程，呵呵，誰叫它有四套殺毒引擎呢？不過也夠安全吧。進程雖多，卻一點不覺得卡！

[ft=#ff0000,,]在此不得不提起國產殺毒軟體，國產殺毒軟體也有很多用戶群，個性化的界面也贏得了很多用戶的青睞。比如瑞星的那個小獅子就蠻可愛的，做個桌面寵物也不錯。但是有很多人會說，國產的技術不行，靠不住的。呵呵，其實我倒不這么認為！國產殺毒軟體我最喜歡的就是 KV2005，江民的東西還是老牌子，殺毒監控實力不俗。瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的還是不夠理想，但畢竟是在不斷進步，希望能越做越好，給中國人也爭光一把，哈哈。也許有人會說實際的殺毒能力說明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵，那你就錯了，如果說卡巴能殺掉這個病毒，金山殺不掉，就說明卡巴強於金山？反過來金山能殺掉這個病毒，卡巴無法槌鱸趺此悖拷鶘角坑誑ò停亢薌虻ザ鉅桓隼 櫻 蠹銥梢勻ネ舷略匾桓?005年病毒測試包樣本，是個壓縮包文件，裡面大概有26個病毒樣本，試試你的殺軟吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的殺光了所有病毒，再看看卡巴啊，這次傻了吧，所以說每個殺毒軟體都有自己的長處，不能一拍子否定。

還有的朋友問我一個殺毒軟體保險伐，要不要裝兩個來個雙保險，呵呵，對於這個我覺得是可行的，但是前提是你對殺毒軟體的各項設置要比較了解而且自己的電腦配置要高檔點，否則不是系統容易崩潰就是電腦被兩個殺毒軟體拖垮的。比較典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的組合，很顯然卡巴系統監控的不足由KV2005來彌補。卡巴只負責殺毒即可了。但是這個豪華組合要犧牲很多內存，你電腦夠勁的話可以試試。另外卡巴加NOD32也是不錯的搭配， NOD32查毒和監控方面都不錯，而且查毒速度奇快，內存佔用很小，這樣你可以用NOD32進行查毒，大家都知道卡巴的查毒速度是很慢的，因為病毒庫多啊，每個文件都要那13W病毒庫去套，能不慢嘛！
有的朋友關心哪個殺毒軟體病毒庫多哪個就牛，呵呵，大家都以為卡巴病毒庫很多是伐，現在大概13萬4千左右吧，但是面對羅馬尼亞的殺軟 BitDefender Professional近20W的病毒庫，卡巴一邊涼快去吧。所以BitDefender Professional在2005年一些網站的測試中取得過第一名的成績。但是病毒庫多並不能說明問題，實際殺毒能力BitDefender Professional並沒有比卡巴更好，所以這個也是大家理解的誤區！有人認為卡巴病毒庫升級極其迅速所以最牛，雖然卡巴每小時都有升級，很頻繁，但是很多病毒庫都非最終版，也就是很容易出現誤報現象，所以建議大家到周末的時候再升級自己的卡巴，因為周末是卡巴整理一周病毒庫，刪除錯誤病毒庫的時候。

還有有的朋友認為殺毒軟體只要殺毒厲害就是一流的，其實這種觀點我認為也不對，比如macfee，它其實殺毒並沒有怎麼厲害，肯定沒有卡巴那麼野蠻，但是為什麼它也擁有廣泛的用戶群，有很好的口碑，很顯然macfee的監控做的很完美，可以說滴水不漏，監控這么好的殺軟我想殺毒能力稍微弱點又有何妨呢？因為第一道防線病毒都無法逾越的話不就是最大的成功么？反觀卡巴殺毒是厲害，但是恰恰是由於它監控的不足，使病毒可以入侵，但鑒於殺毒能力很牛，所以第二道防線病毒就通不過了，這樣逆向思考或許就能想通了！

另外一個大家關心的問題就是裝了殺毒軟體是否還要加裝防火牆的問題，哪款防火牆最好等等！呵呵，其實個人感覺XP SP2自帶的防火牆也已經蠻不錯了，夠用了。如果大家真的有要求的話，我個人認為可以這么做:

1，如果你選擇安裝的是F-SECURE client security的話，那麼這款殺毒軟體自帶防火牆程序，而且這個防火牆排名歐洲第一，絕對可以了已經。這樣你就可以不必再另外安裝了，這個選擇比較便捷！

2，ZA，也就是ZONEALARM，用戶群也蠻多額，ZA功能確實比較強大，但是對普通用戶而言還是比較難上手，而且過於嚴格的規則可能導致上某些論壇出錯，而且最新的ZA版本與卡巴斯基有嚴重沖突，所以卡巴的用戶如果要安裝ZA防火牆的話還是悠著點，哈哈。實在想嘗試的話可以考慮安裝5.5版本的，這個穩定。

3，OP，也就是outpost，口碑很好，用戶對其評價很高，號稱世界排名第二的東東，對於廣告攔截很有效果，反黑能力也很強悍，網上找個破解補丁可以使用10年，但是可能佔用系統資源多一點，配置不高的用戶可能上網會感覺有點延遲。而且這款防火牆比較專業，上網過濾的東西也很多，很多網站的圖片也被過濾掉，用戶可能看的不習慣，所以大家自己看著辦吧。

4，Tiny personal firewall pro，tiny防火牆是我用過的防火牆裡面感覺技術最為先進的一款，貌似是國外軍方防火牆，呵呵。Tiny的規則相當嚴格和復雜，對於一些剛上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火牆與卡巴的網頁掃描功能有沖突，所以這款防火牆是超級強悍，東西絕對是一流的，不怕麻煩的朋友可以嘗試安裝。
5，Lns，也就是傳說中的look'n'stop，號稱世界第一的頂級防火牆，只有600多KB，容量很小，系統資源占的很少，但是功能極其強大，只可惜設置超級復雜，很難上手，一般用戶還是選擇放棄吧，呵呵，雖然有一些別人編訂的規則包，但還是不大適合我們使用。

6，天網，相信用的人滿天飛，世界排名未知，呵呵，其實是根本埃不到邊。天網可以算是一款入門級別的防火牆，和上述5款防火牆最大區別是非常容易上手，根本不需要設置什麼東西，拿來就用！普通用戶如果怕不裝防火牆感覺不安，但又怕設置麻煩的話，乾脆就用用天網算了。

國產的瑞星或者天網都會標榜自己的防火牆規則是多麼多麼豐富，貌似搞的很牛的樣子，其實恰恰相反，規則越多防火牆性能越差，比如瑞星幾乎天天更新規則，天網更是廣告做到聲稱自己有1000條規則庫文件，每次上網，天網防火牆不斷閃動紅色感嘆號，報告XX用戶試圖連接本機XX埠，該包已被攔截，這個是不是增加你的心裡安慰呢？每時每刻都在攔截信息，哪有這么多黑客會盯著你，天網這樣做好像有點誇大其詞了。其實有這么多規則頂用么？規則一多上網速度就越慢，每個探測埠的信息防火牆就要用近千條規則去衡量，這不傻掉啊！真正一流的防火牆並不需要超級多的規則，也不需要頻繁更新，就如卡巴防火牆，雖然界面極其簡單，更新也不快，但是一個隱藏模式就足以令國產的瑞星和天網閉嘴！

很多人熱衷於做網上安全測試，我也做過幾次，後來發現也不能說明什麼問題，加裝一流防火牆和不裝防火牆就一定有本質區別？就拿諾頓安全測試來看，只用XP SP2自帶防火牆就可以輕鬆通過所有測試，全部顯示安全。呵呵，裝個ZA也是安全，那到底裝不裝呢？所以大家也不要迷信這些測試網站。自己認為怎麼順手就怎麼用好了！

亂七八糟說了這么多，也不知道大家有沒有耐心看完額。以上涉及的殺毒軟體或者防火牆本人每個都使用過，所以寫的內容也是真實的使用體會。大家隨便看看吧。如果各點陣圖個方便，不想裝其他設置繁瑣的防火牆，但又希望系統有最大限度的安全保障的話，可以考慮使用國外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是殺毒軟體＋防火牆的組合裝。個人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎＋內置防火牆＋反間諜監控程序，可以說各方面功能都比較均衡實在，怕麻煩的朋友們不仿可以考慮一下。但是這個軟體只有英文原版的，但是我想英文界面也並非那麼令人望而卻步吧。

其實對於殺毒軟體除了國內的，國外的殺軟建議大家都使用英文原版的，那些漢化內核的版本最好別用，bug太多，除了真正出過簡體中文版本的，不過我個人還是不喜歡，呵呵。

另外我需要強調一點的就是卡巴其實並不適合每個人，大家應該依照自己的實際情況裝殺毒軟體，卡巴佔用系統資源更象暴發戶，所以很容易拖垮電腦，如果自己電腦配置本身就不高，CPU處理器能力也不強，或者內存就256MB那麼點，我想還是算了吧，畢竟裝了以後你才知道什麼叫慢，開了個卡巴，除了得到我系統應該很安全了這樣的心裡安慰，其他事情都不能做，開個大程序就卡，玩個游戲載入要老半天，這又何苦呢？與其這樣，我寧可欣賞飄哥的做法，撒殺毒軟體也不裝，就搞個防火牆玩玩，畢竟節省資源啊！敢於裸奔電腦上網的用戶我就更服帖了！
我寫這篇文章就是希望大家不要盲目跟風，卡巴是好卡巴是比較牛，但不是意味著就要一窩蜂都去裝卡巴，何必呢，天下殺毒軟體如此之多，何必單戀他一個呢？大家說對伐？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ⅷ 誰能說出全球排名前10名的殺毒軟體

BitDefender
簡介：BitDefender殺毒軟體是來自羅馬尼亞的老牌殺毒軟體，二十四萬超大病毒庫，它將為你的計算機提供最大的保護，具有功能強大的反病毒引擎以及互聯網過濾技術，為你提供即時信息保護功能，通過回答幾個簡單的問題，你就可以方便的進行安裝，並且支持在線升級。它包括 1.永久的防病毒保護；2.後台掃描與網路防火牆；3.保密控制；4.自動快速升級模塊；5.創建計劃任務；6.病毒隔離區。
個人評價：BitDefender Pro Edition v9.0
排名第一的軟體竟然是我以前沒用過的，國內各大論壇和軟體站都沒給它很高的評價，既然是第一的，怎麼樣都要試一下，卸掉mcafee裝上BD，BD的功能很周到，有3大主要功能——殺毒、反LJ、防火牆（這3項都是可選的，我從來都不裝防火牆，一個IP策略走天下^-^，所以我只裝了殺毒）。因為偶還在試用，所以也不能給出更深入的評價。
&kY aG$?$wa}J中文之家,軟體,影視,圖片,音樂,游戲,文學,娛樂,下載,在線,軍事主要特點：1.設置選項簡單易懂，容易上手；2.病毒庫升級頻繁，再怎麼流行的病毒也殺，殺，殺；3.有注冊機，可在線升級（汗！這也算？當然，像我們這些窮人當然要「免費」的）。中文之家,論壇,軟體,影視,圖片,音樂,游戲,文學,娛樂,下載,在線,軍事!VQ6H&z&Re.J1G
缺點：1.沒有中文版，雖然有漢化的，總覺得沒中文版的好；2.開機載入項太多，一共有7個進程主進程佔20M左右，其他3-4M。

Kaspersky
簡介：Kaspersky（卡巴斯基）殺毒軟體來源於俄羅斯，是世界上最優秀、最頂級的網路殺毒軟體，查殺病毒性能遠高於同類產品。卡巴斯基殺毒軟體具有超強的中心管理和殺毒能力，能真正實現帶毒殺毒！提供了一個廣泛的抗病毒解決方案。它提供了所有類型的抗病毒防護：抗病毒掃描儀、監控器、行為阻段、完全檢驗、E-mail通路和防火牆。它支持幾乎是所有的普通操作系統。卡巴斯基控制所有可能的病毒進入埠，它強大的功能和局部靈活性以及網路管理工具為自動信息搜索、中央安裝和病毒防護控制提供最大的便利和最少的時間來建構你的抗病毒分離牆。卡巴斯基抗病毒軟體有許多國際研究機構、中立測試實驗室和IT出版機構的證書，確認了卡巴斯基具有匯集行業最高水準的突出品質。
個人評價：Kaspersky Anti-Virus Pro v5.0
這是我用的時間最長的殺毒軟體，也是大多BS國產殺毒軟體的人首選的殺毒軟體，對於Kaspersky我也不必多費口水（大家太熟悉了啊！）。
主要特點：1.殺毒能力特強；2.病毒庫升級頻繁（大概1－4小時就更新）；3.查殼能力強；4.通過選項設置可以適合不同需要的人。
缺點：1.用Kaspersky的人最怕中病毒——那個殺豬般的叫聲讓人受不了；2.監控能力差了點，而且用起來一個字「卡」，很占內存；3.殺毒速度慢，如果你實在害怕病毒，而且喜歡玩專業，願意犧牲性能換來安全，你就用卡巴斯基吧！

F-Secure AntiVirus
簡介：來自Linux的故鄉芬蘭的殺毒軟體，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎,其中一個就是Kaspersky的殺毒內核，而且青出於藍勝於藍，個人感覺殺毒效率比Kaspersky要好，該軟體採用分布式防火牆技術，對網路流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》評測中超過Kaspersky名列第一，但後來Kaspersky增加了擴展病毒庫，反超F-secure。鑒於普通用戶用不到擴展病毒庫，因此F-secure還是普通用戶很不錯的一個選擇。F-Secure AntiVirus是一款功能強大的實時病毒監測和防護系統，支持所有的 Windows 平台，它集成了多個病毒監測引擎，如果其中一個發生遺漏，就會有另一個去監測。可單一掃描硬碟或是一個文件夾或文件，軟體更提供密碼的保護性，並提供病毒的信息。
個人評價：F-Secure Anti-Virus Client Security v6.01 build 11441
我用下來的感覺就是F-Secure的綜合能力可以排第一名！但是這個軟體也有不足，就是進程太多，要近15個進程，呵呵，誰叫它有四套殺毒引擎呢？不過也夠安全吧，進程雖多，卻一點不覺得卡！
主要特點：最大的特點在於使用了Data Fellows 公司的 CounterSign Technology，這項技術可以使掃毒程序更有效率，可以同時執行更多的功能。比如：可以同時執行多個模組，掃描所有的文件類型、格式、壓縮文件。雖然使用者在使用的時候，並不會感覺到操作上的差異，但根據Data Fellows 公司的說明，這一項技術絕對可以提升病毒檢測的效率。它另外一項特色是Gatekeeper 功能。這項功能使用 Dynamic Virus Protection technology，最大的好處就是可以動態的檢測病毒。當你訪問任何儲存在電腦中的文件或文件夾，Gatekeeper 就會自動啟動，進行掃毒工作。它會常駐在內存中，隨時偵測Windows、Dos 程序，不但可以檢測到傳統的病毒，即使是變種病毒以及經過加密也都可以偵測出來。總體來說F-Secure Anti-Virus 在各方面可以說都是相當出色的殺毒軟體。

Pc-Cillin（趨勢）
簡介：趨勢科技網路安全個人版集成了包括個人防火牆、防病毒、防LJ郵件等功能於一體，最大限度地提供對桌面機的保護並不需要用戶進行過多的操作。在用戶日常使用及上網瀏覽時，進行「實時的安全防禦監控」；內置的防火牆不僅更方便您使用因地制宜的設定，「專業主控式個人防火牆」及「木馬程序損害清除還原技術」的雙重保障還可以拒絕各類黑客程序對計算機的訪問請求；趨勢科技全新研發的病毒阻隔技術，包含「主動式防毒應變系統」以及「病毒掃瞄邏輯分析技術」不僅能夠精準偵測病毒藏匿與化身並予以徹底清除外，還能針對特定變種病毒進行封鎖與阻隔，讓病毒再無可趁之機；強有力的「LJ郵件過濾功能」為您全面封鎖不請自來的LJ郵件。趨勢科技網路安全個人版的諸多功能確保您的電腦系統運作正常，從此擺脫病毒感染的惡夢。
個人評價：PC-cillin 2005網路安全版
經過對PC-cillin 2005網路安全版的全面試用，PC-cillin 2005在查殺傳統病毒方面表現平平，查殺病毒能力和人性化設計方面還有待提高。不過，在PC-cillin 2005網路安全版中也有許多讓我們感到欣喜的地方，如私密數據保護、集成化管理的遠程保護、針對多種網路連接方式的個人防火牆等等，在這些方面都別具特色。PC-cillin 2005網路安全版還是很值得大家一用的。

NOD32 Antivirus

簡介：國外很權威的防病毒軟體評測給了NOD32很高的分數，在全球共獲得超過40多個獎項，包括Virus Bulletin、PC Magazine、ICSA、Checkmark認證等，更加是全球唯一通過26次VB100%測試的防毒軟體，高據眾產品之榜首！產品線很長，從DOS、Windows 9x/Me、Windows NT/XP/2000，到Novell Netware Server、Linux、BSD等，都有提供。可以對郵件進行實時監測，佔用內存資源較少，清除病毒的速度效果都令人滿意。
個人評價：NOD32 Antivirus v2.51.22 中文版
微軟御用了四年的殺毒軟體，自然不差，啟動較快，占資源超少，多次獲得權威大獎。我就試了一下,正如同學說的佔用資源是比我以前用的殺毒軟體小的多。我使用以後覺得唯一的缺點是升級很慢，很難，能升級的基本都是國內院校的破解伺服器，而官方伺服器升級很慢。
主要特點：1.佔用資源較小；2.防毒能力強；3.它可以在文件下載過程中就檢測出是否感染了病毒（包括rar、zip中的文件）；4.掃描速度超快。
缺點：1.病毒庫更新太慢，有時候好幾天才更新一次；2.好像是為了反盜版，很多殺毒軟體把注冊機當病毒殺掉，用過NOD的人知道，NOD殺毒的時候不會詢問你怎麼辦而直接殺掉，然後給你個提示（是邀功還是氣我？！），這樣我幾個注冊機都被殺了，還有就是開著NOD下個盜版軟體，解壓後只有安裝程序——注冊機在下載中就被XX了。

McAfee Virusscan
簡介：全球最暢銷的殺毒軟體之一，McAfee防毒軟體，除了操作介面更新外，也將該公司的WebScanX功能合在一起，增加了許多新功能！除了幫你偵測和清除病毒，它還有VShield自動監視系統，會常駐在System Tray，當你從磁碟、網路上、E-mail夾文件中開啟文件時便會自動偵測文件的安全性，若文件內含病毒，便會立即警告，並作適當的處理，而且支持滑鼠右鍵的快速選單功能，並可使用密碼將個人的設定鎖住讓別人無法亂改你的設定。
個人評價：Mcafee 10.0.27 中文版
McAfee它其實殺毒並沒有怎麼厲害，肯定沒有卡巴斯基那麼野蠻，但是為什麼它也擁有廣泛的用戶群，有很好的口碑，很顯然macfee的監控做的很完美，可以說滴水不漏，監控這么好的殺軟我想殺毒能力稍微弱點又有何妨呢？
主要特點：1.防毒能力很強；2.免費，只要一個國際郵箱，簡單的注冊一下就可以享受這個優秀的殺毒軟體的在線升級服務。
缺點：1.配置比較麻煩，新手不推薦使用；2.病毒庫升級慢----以天為單位升級；3.程序速度慢，要打開一下設置得等幾秒鍾。

Norton AntiVirus
簡介：Norton AntiVirus是一套強而有力的防毒軟體，它可幫你偵測上萬種已知和未知的病毒，並且每當開機時，自動防護便會常駐在System Tray，當你從磁碟、網路上、E-mail 夾檔中開啟檔案時便會自動偵測檔案的安全性，若檔案內含病毒，便會立即警告，並作適當的處理。另外它還附有「LiveUpdate」的功能，可幫你自動連上 Symantec 的 FTP Server 下載最新的病毒碼，於下載完後自動完成安裝更新的動作。
個人評價：Norton AntiVirus 9.0 中文版
Norton大家很熟悉，老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的，但是大家注意，別看廣告，看療效！也是一年破解升級幾年前叱詫風雲的軟毒軟體，功能強大，當然諾頓企業版要比個人版本的殺毒能力更強悍，建議大家使用9.0版的，最新10.0版佔用資源有點大，不算完美。但是如果你使用諾頓公司的全套產品，systemworks+安全特警，你會發現比蝸牛還慢，啟動超慢（比卡巴斯基還慢），我實在搞不懂，一個殺毒軟體，CPU P4 1.8G、內存700多M的配置用起來都卡，還有什麼意義？所以還是上面那句話，如果你願意犧牲性能換來安全，你就用卡巴斯基吧！因為同樣犧牲性能，卡巴斯基比諾頓好很多！
主要特點：諾頓殺毒軟體企業版本和專業版本，標准版本相比能為你帶來更低的系統資源佔用，更可靠的性能！
缺點：1.誤殺、誤報率高；2.防火牆發現病毒後，提示信息無法關閉；3.升級慢。

AVG Anti-Virus
簡介：AVG Anti-Virus歐洲有名的殺毒軟體，AVG Anti-Virus System功能上相當完整，可即時對任何存取文件偵測，防止電腦病毒感染；可對電子郵件和附加文件進行掃瞄，防止電腦病毒透過電子郵件和附加文件傳播；「病毒資料庫」裡面則記錄了一些電腦病毒的特性和發作日期等相關資訊；「開機保護」可在電腦開機時偵測開機型病毒，防止開機型病毒感染。在掃毒方面，可掃瞄磁碟片、硬碟、光碟機外，也可對網路磁碟進行掃瞄。在掃瞄時也可只對磁碟片、硬碟、光碟機上的某個目錄進行掃瞄。可掃瞄文件型病毒、巨集病毒、壓縮文件（支持ZIP，ARJ，RAR等壓縮文件即時解壓縮掃描）。在掃瞄時如發現文件感染病毒時會將感染病毒的文件隔離至AVG Virus VauIt，待掃瞄完成後在一並解毒。支持在線升級。現在提供了最新的免費版供大家使用，安裝之前先去官方網站填個表，從回信中得到一個序列號。AVG Anti-Virus 有三個版本（專業、伺服器、免費），其中有個人非營利使用的免費版本，功能完整，但是僅某部份功能是無法設定的，例如掃毒排程只能每天一次等等。

eTrust EZ AntiVirus
簡介：反病毒軟體「eTrust EZ Antivirus」已經獲得了國際計算機安全協會（ICSA：International Computer Security Association）的認證。ICSA專門負責檢測和認證產品對來自病毒及惡意代碼的攻擊的有效性。CA公司表示，在ICSA的測試中，eTrust EZ Antivirus軟體甚至連「In-The-Wild」惡性病毒也可以100％地檢測出來。eTrust EZ Antivirus是一種主要為中小型企業及SOHO用戶提供解決方案的反病毒軟體。該產品支持的操作系統包括Windows 98、Windows ME、Windows NT以及Windows 2000 Professional等。除此以外，CA公司還提供包括eTrust EZ Antivirus在內的反病毒解決方案組件「eTrust EZ Armor」。新版本採用全新用戶界面，更加易於使用；新的文件隔離功能可有效防止系統文件被誤刪；改進了幫助系統；增強了「閃動」系統托盤圖標功能。
個人評價：eTrust EZ Antivirus 2005 v7.0官方簡體中文版
這款由CA公司出品的小巧強悍的殺毒軟體，通過和微軟聯合舉行的免費下載活動，已經深得國人的喜愛。與Norton AntiVirus、卡巴斯基等擁有官方中文版本的大牌殺毒軟體相比，它對國人造成的唯一缺憾恐怕就是其生硬的英文界面了。近來，CA公司終於意識到中國個人單機反病毒軟體市場的重要性，發布了官方簡體中文版本的eTrust EZ Antivirus。eTrust EZ Antivirus 2005採用藍色主題界面，布局簡潔明快，操作簡單、功能強大，保持了eTrust EZ Antivirus一貫低系統資源佔用的特色。其文件隔離功能可防止誤刪重要文件，能提供曾經運行在用戶系統上的惡性程序的詳細信息，擁有易於使用的問題快照，可幫助診斷使用中發現的問題，並且通過了國際權威的ICSA認證，推薦國人使用。簡單注冊一下就可以免費用1年。

Norman Virus Control
簡介：Norman Virus Control是歐洲名牌殺毒軟體，為了確保您的計算機系統得到最好的保護，Norman 數據安全系統提供了多種防毒工具供您選擇，以滿足您的不同需要。此產品結合了先進的病毒掃描引擎、啟發式分析技術以及宏驗證技術，可有效查殺已知和未知病毒。NVC 可以查殺所有類型的病毒，包括文件和引導扇區病毒而無需使用殺毒軟體重新啟動開機。
個人評價：Norman Virus Control v5.81 R4 簡體中文版
Norman防毒軟體V5（NVCv5）可以保護您的工作站和伺服器免受惡意程序和病毒軟體的威脅。當發現文件受病毒感染，NVC會在破壞代碼生效前立即將它隔離或刪除。著名的Norman病毒掃描引擎取得重大的技術突破，在新版本中加入了革命性的SandBox誘捕技術，更有效查殺新型未知病毒，包括特洛伊木馬和蠕蟲。
有很多朋友下載了NOD32以後說不能升級。就算是破解無限升級版本升級老是中斷。
現在我就介紹一個比較不錯的升級地址：http://nod32.skpay.net/
升級速度絕對夠快。您在也不必為NOD32升級煩惱拉。

Ⅸ 我電腦工具欄360殺毒圖片怎麼成這樣了，麻煩問一下，這是怎麼回事啊

殺毒軟體沒有正常啟動或者更新病毒庫沒更新好...