派出所宣傳圖片

1. 派出所的上門要手機號碼拍身份證照片說是宣傳反詐騙的是真的嗎

你好，千萬不要相信這種事情是一種違法行為的，他們是沒權利這么做的

2. 派出所有權利拘留他人並發照片宣傳嗎

有的但需要做照片和名字遮擋

3. 派出所貼的飲酒成本宣傳圖片,被撕掉付法律責任嗎

不給他們看到就沒事，當時了你當著他們的面撕肯定會抓你。

4. 有案底的人，別人可以拿著案底人的照片，到處宣傳嗎

這沒什麼硬性規定的，一般來說，法律鼓勵重新做人，會在形式上要求不得歧視這種人，但是你要是得罪人了，人家拿著你這事四處說，你還真沒什麼好辦法，不過好在現在社會受過法律制裁的人多了，社會歧視已經小多了，在盡量避開的情況下，你應該還是可以有個相對正常的環境的。

5. 長沙坡子街派出所成網紅打卡點，不少外地遊客打卡的姿勢是什麼樣的

隨著社會的發展，大家節假日都會喜歡出去旅遊打卡，放鬆心情，最近五一假期，長沙坡子街也是個網紅打卡地，眾多遊客莫名而去拍照打卡，之所以為網紅地緣由於一部《守護解放西》而走紅，很多遊客特地跑去門口打卡，大家的拍照姿勢為雙手抱頭蹲地，模仿被抓捕的“嫌疑人”的樣子，網友直呼畫面驚奇，坡子街派出所工作人員稱確實是有此時，允許大家打卡拍照的。除了拍照打卡，還邀請了部分遊客進去派出所內部參觀。

6. 派出所在街道發防詐騙宣傳單拿宣傳單的都要拍身份證照片嗎

不用吧，我邊都沒碰到說要拍身份證的

7. 居民身份證上的照片 不過期不可以更換上面的照片嗎

不一定的。平時若無端去更換身份證上的照片，機構中的工作人員是不允許的。但是比如整容，面部受傷，生病等情形導致個人容貌受損的可以提前申請換領。

在更換身份證的照片時，首先進行相貌信息採集，就是拍攝證件照。由於背景是淺色，當事人應穿著深色衣物，露出眉毛和耳朵，不要佩戴耳釘、項鏈等首飾和頭飾，不許化濃妝。

如果平時戴眼鏡的情況比較多，為了避免身份證上的相貌與生活中差異過大，並且出於避免閃光燈遇鏡片反光的目的，可在照相時戴眼鏡框。拍照之後，採集當事人指紋信息。

信息採集完畢後，當事人在確認單上簽字，一個月後可到公安機關領取新證。如果著急用，可以辦理加急手續，10個工作日由郵政部門寄送到指定地點即可。

(7)派出所宣傳圖片擴展閱讀：

身份證丟失後，本人應盡快攜帶戶口簿到戶籍所在地的公安分局戶政大廳，進行丟失補證的申報。民警對戶口簿、本人、電腦戶籍上的信息核對後，對當事人進行信息採集和證件辦理。

換領居民身份證辦理條件與材料：

①已申領第一代居民身份證首次換領第二代居民身份證。

②市外新遷入需換領居民身份證，由申領人本人攜帶戶口簿、原身份證到戶口所在地公安機關照相點免費採集數碼相片。

③已申領第二代居民身份證，居民身份證登記項目要變更。

④有效期滿需換領新證的，由本人攜帶戶口簿、原身份證到戶口所在地派出所戶籍窗口申請換領居民身份證。

8. 吸毒人員被派出所到處張貼照片算侵犯嗎

不算，權利與義務相對等，公民都有配合警務人員工作的義務。並且，侵犯肖像權的前提是要被用於商業用途，所以我覺得你朋友這個也是

9. 如何查找派出所警察的名單

直接去該派出所，大廳里就有該派出所全體員工的照片和姓名。

10. 未經本人同意傳播他人照片並引起當事人不滿算不算犯法

算犯法的，侵犯了肖像權。可以依法提起民事訴訟。

《中華人民共和國民法通則》

第一百條 公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。

第一百二十條 公民的姓名權、 肖像權、 名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。 法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。

(10)派出所宣傳圖片擴展閱讀

侵犯肖像權案例

葛優為我國知名演員，曾在電視劇《我愛我家》中扮演紀春生（二混子），角色特點為懶惰耍賴、騙吃騙喝。該角色在劇中將身體完全癱在沙發上的放鬆形象被稱為「葛優躺」，成為2016年網路熱詞。

藝龍網是知名旅遊信息服務網站。2016年7月25日，藝龍網在其新浪官方微博號「藝龍旅行網」中發布了「葛優躺」的配圖微博，以圖片配台詞的形式，在每張圖片中添加台詞字幕，通過介紹「葛優躺」，代入與網站業務相關的酒店預訂。

葛優認為，藝龍網擅自加工和使用其肖像圖片，具有明顯的商業屬性，極易使眾多瀏覽者及消費者誤認為其為藝龍網代言人，或與該網站存在某種合作關系，使其本人蒙受外界諸多誤解，請求判令藝龍網公開賠禮道歉，賠償經濟損失40萬元和維權合理開支1萬元。

藝龍網辯稱：「葛優躺」表現了現代人在重壓下的一種慵懶狀態和生活態度，體現其背後的文化現象和內涵。

首先，涉案微博發布於該現象成為網路熱點時，對「葛優躺」的文化內涵加以利用，意在幽默和誇張，並非有意使用葛優肖像進行宣傳和盈利，主觀上無侵犯其肖像權的故意，客觀上不會誤導消費者認為雙方存在代言等商業合作關系。

其次，劇照與個人肖像不能等同，兩者之間存在明顯區別。受眾看到「葛優躺」時想到的是其背後的文化內涵而非演員本人，其效果並非肖像性質，與傳統商業使用肖像存在區別，不會使網路用戶誤認。

第三，涉案微博的點贊數、評論和轉發數均極少，且在接到通知後當天進行了刪除，不會給葛優造成巨大影響和經濟損失。葛優所訴賠償金額過高，無合理事實依據。