熔爐宣傳

Ⅰ 熔爐劇情講的是什麼

因為校長和老師全民秀和老師同歸於盡了，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反復地抗爭著喊叫著……民秀的遺像鏡框在踐踏中碎裂，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助的搖曳。最後當揭開暗幕明了事件真相的姜仁浩老師站在寫著「請來霧津吧，白霧的城市」的宣傳廣告牌匾前，若有所思的時候，這個場景不知是巧合，還是電影有意為之的另有所指，「霧」似乎已經不再是純粹的大自然現象了，而是有所暗示，或許，晦暗不明昧的「霧」就是這個「熔爐」事件的最好註解和註定的結局。

Ⅱ 《熔爐》、《素媛》、《嘉年華》三部電影有什麼異同

關於《熔爐》。整部電影的畫面都很暗，男老師的眼神很平和，看不出仇恨和悲壯。即使他母親阻止他，他的大學導師出面說服他，面臨各方的壓力和經濟的窘迫，他沒有妥協，而是平靜地去做自己認為應該做的事情。

Ⅲ 《熔爐》這部電影為什麼叫熔爐有什麼內含嗎還有影片的結尾拍霧津的宣傳報，又諷刺了什麼

熔爐你不覺得字面意思就已經是處於水生火熱的狀態了嗎，諷刺現實社會的黑暗，正義最終還是沒能戰勝邪惡勢力，這點棒子比較有勇氣，面對現實。

Ⅳ 熔爐講的什麼

《熔爐》是根據孔枝泳同名小說改編的劇情電影，影片由黃東赫執導，孔劉、鄭有美、金賢秀、金志映等主演。該影片以2000年至2004年間發生於光州一所聾啞障礙人學校中性暴力事件為藍本，描述該時間所引發的悲劇以及學校的教師和人權運動者一起力圖揭開背後黑幕的故事。

Ⅳ 《熔爐》是一部代入感很強的電影讓人看完憤恨又極度抑鬱，影片中的小女孩最後如何了

因為校長和老師全民秀和老師同歸於盡了，美術老師姜仁浩抱著民秀這位用生命來爭取和捍衛承諾、尊嚴、正義的聾啞孩子的遺像，在警察驅趕人群的水柱中，竭力地、反復地抗爭著喊叫著……民秀的遺像鏡框在踐踏中碎裂，抗議的人群在警察的強力驅逐下無助的搖曳。最後當揭開暗幕明了事件真相的姜仁浩老師站在寫著「請來霧津吧，白霧的城市」的宣傳廣告牌匾前，若有所思的時候，這個場景不知是巧合，還是電影有意為之的另有
所指，「霧」似乎已經不再是純粹的大自然現象了，而是有所暗示，或許，晦暗不明昧的「霧」就是這個「熔爐」事件的最好註解和註定的結局。

Ⅵ 大家覺得韓國電影《熔爐》應該如何看待

我對於這部電影，我看過幾遍之後還是會被悲傷絕望的「校長性侵女童案」劇情虐到。

在韓國社會引起震盪，在民眾呼籲下，光州案件被重新審理，涉案人員被重新起訴、量刑。這部電影還促使韓國政府重新修訂一系列法律，加大對殘疾人和未成年人性侵害案件的懲罰力度，制定了《性暴力犯罪處罰特別法部分修訂法律案》，又稱《熔爐法》。這部電影結尾傳達的微弱希望，終在現實中引發了蝴蝶效應，產生巨大的積極影響。

《熔爐》最後的台詞——我們一路奮戰，不是為了改變世界，而是不讓世界改變我們——令人淚崩，但我寧願相信，電影要說的潛台詞是——我們一路奮戰，不僅是為了改變世界，也是為了讓世界改變我們。

Ⅶ 中國有類似電影《熔爐》的事件么

韓國電影熔爐我也看了，最諷刺的是影片結尾，那幅城市的宣傳海報。我想中國肯定有類似的事件，只是沒有拍成電影罷了。不過新聞報道過河南鄭州一家養老院工作人員虐待老人的事件，當時也挺轟動的，你可以關注一下！

Ⅷ 為什麼看完電影《熔爐》，感受到的恐懼比憤怒多

當我們感到憤怒的時候，我們會想，天啊，怎麼會有這么禽獸不如的人！怎麼這些檢察官能為了自己陞官而不顧孩子們受到那麼大傷害！民秀的奶奶宥利的爸爸怎麼能為了錢同意私了！
我們憤怒，是因為「怎麼能這樣」的【出乎意料】。而讓我們感到恐懼的，恰恰是因為明白「現實就是這樣」的【意料之中】。

因為我們清楚的知道，這樣的事情就發生在我們這片神州大地上。

因為我們知道，如果這樣的事情被我們遇到之後，我們到最後面臨的結局也將和電影中的結局一樣無奈甚至更糟。

因為我們知道黑暗必然存在，而我們卻無法戰勝。

因為我們雖然憤怒，可幾近於無力，而正是這種深深的無力感，讓我們感到恐懼。
這個電影選擇的拍攝地點很有意思，霧津，一個長年被濃霧籠罩的地方。白色濃霧之都。其實導演選擇這個地方是有寓意的，因為我們可以發現在開頭濃霧之中仁浩撞死了一頭兔子，無辜生靈喪生，因為他既看不清路也看不清遠方。而在電影的結尾，是以仁浩看著霧津的宣傳廣告為結束。白霧阻擋陽光，無光必生黑暗，這些白霧應該是導演想寓意那些我們無能為力驅散的黑暗和人們扭曲的價值觀吧。

《熔爐》讓人看著非常壓抑克制，因為他讓我們感覺到弱勢群體在強權既得利益哪怕是法律下的不公平不公正，讓我們深深感受到弱者的無力。仁浩在民秀死後，抱著遺像在高壓水槍下反復說著一句話「他既不能說話，也聽不到聲音」，大家認真想一下他為什麼說這句話，其實他不僅僅在替民秀說，也不僅僅是在替民秀呼喊，他是在替所有的弱勢群體呼喊。在強權體制下，弱者的訴求真的是不能說也沒人聽。

這個電影，讓我想起來兩件事，一是2011年的公交上幼女被父親性侵案件，一個是唐慧女兒樂樂被強奸案件。這兩件事情曾在網上引發輿論狂潮，但令人遺憾的是，結果都不盡人意。更令人心寒的是，還有不少記者和媒體站出來職責唐慧母女，說其心貪婪，利用媒體造勢成了強勢群體。

說實話，如果沒有媒體，如果不掀出點風浪，願意站出來聽並且幫助那些弱者的人能有幾個？如果不是得到網民關注，唐慧母女估計在初級法院就被私了，走不下去了吧。

在電影里也是這樣。當仁浩發現了慈愛學堂的校長老師暴力性侵兒童之後，徐宥真就找到了市政廳和教育廳，可是他們之間相互推脫，找到了警察，警察已經拿了禽獸校長的回扣。最後還是依賴於媒體在廣范圍內引起人們關注，才能走到法院這一步。

我們都明白，在社會既得利益的強權下，如果沒有嚴格的法制，法律對於強權的違法行為的懲治如同虛設。因為如果沒有制度的規范，人性幾乎是禁不住考驗的。

人性是極其復雜的東西，而人的自私性利己性在面臨利益誘惑與正義抉擇時，很多人都向利益屈了頭。正如電影里作假證學校的保安，如做虛假報告的醫生，但你們能說他們是壞人么？能說那些天主教徒是壞人么？能說律師和法官是壞人么？他們只不過是在正義與利益之間選擇了利益，他們也不過是麻木，其實說到底，他們也不過是弱者罷了。

這個世界有光就有影，有陽光就必然有黑暗。雖然我們不能讓世界全部光亮，但最起碼我們可以改變太陽傾斜的角度，減少黑影的面積。正像電影里說的那樣，【我們拚命的戰斗，不是為了改變社會，而是不讓社會改變我們】，盡力而為，如此而已。

Ⅸ 電影熔爐結局是什麼

《熔爐》這部影片是根據現實改編的。現在很害怕看到這樣題材的電影，因為電影里發生的那些慘不忍睹的事情，在現實中都生生的存在過。每想到這里，心裡就會有一種說不出的別扭。熔爐的結局一點都不歡喜，學生和老師同歸於盡，即使仁浩拿著學生的遺像大聲吶喊和掙扎，依舊改變不了那悲慘的現實。沒有人會理會他，他站在那裡，彷彿一個小丑一般，邪惡竟然壓制了勝利，真是太不可思議了。世界上沒有所謂的感同身受，有的只是旁觀者的竊竊私語，雖然他們心裡也會五味雜陳，但終究是體會不到那種絕望的。

Ⅹ 求資源，韓國電影《熔爐》

結論：最近雲盤里的熔爐，計程車司機都已和諧成5秒宣傳片！

要看的自己去迅lei下載吧！分享了也沒用！