urv宣傳語

A. 編程都有哪些語言

此編程語言列表按字母順序列出了知名編程語言，包括當前使用的和以前使用過的編程語言，BASIC的方言、深奧的編程語言和標記語言除外。
A
•A# .NET
•A# (Axiom)
•A-0 System
•A+
•A++
•ABAP
•ABC
•ABC ALGOL
•ABSET
•ABSYS
•ACC
•Accent
•Ace DASL
•ACL2
•ACT-III
•Action!
•ActionScript
•Ada
•Adenine
•Agda
•Agilent VEE
•Agora
•AIMMS
•Alef
•ALF
•ALGOL 58
•ALGOL 60
•ALGOL 68
•ALGOL W
•Alice
•Alma-0
•AmbientTalk
•Amiga E
•AMOS
•AMPL
•Apex (Salesforce.com)
•APL
•App Inventor for Android's visual block language
•AppleScript
•APT
•Arc
•ARexx
•Argus
•AspectJ
•Assembly language
•ATS
•Ateji PX
•AutoHotkey
•Autocoder
•AutoIt
•AutoLISP / Visual LISP
•Averest
•AWK
•Axum
•Active Server Pages
•ASP.NET
B
•B
•Babbage
•Bash
•BASIC
•bc
•BCPL
•BeanShell
•Batch (Windows/Dos)
•Bertrand
•BETA
•Bistro
•BitC
•BLISS
•Blockly
•BlooP
•Boo
•Boomerang
•Bourne shell (including bash and ksh)
•BREW
•BPEL
•Business Basic
C
•C
•C--
•C++ – ISO/IEC 14882
•C# – ISO/IEC 23270
•C/AL
•Caché ObjectScript
•C Shell
•Caml
•Cayenne
•CDuce
•Cecil
•Cesil
•Céu
•Ceylon
•CFEngine
•CFML
•Cg
•Ch
•Chapel
•Charity
•Charm
•CHILL
•CHIP-8
•chomski
•ChucK
•CICS
•Cilk
•Citrine (programming language)
•CL (IBM)
•Claire
•Clarion
•Clean
•Clipper
•CLIPS
•CLIST
•Clojure
•CLU
•CMS-2
•COBOL – ISO/IEC 1989
•CobolScript – COBOL腳本語言
•Cobra
•CODE
•CoffeeScript
•ColdFusion
•COMAL
•Combined Programming Language (CPL)
•COMIT
•Common Intermediate Language (CIL)
•Common Lisp（也被稱為CL）
•COMPASS
•Component Pascal
•Constraint Handling Rules (CHR)
•COMTRAN
•Converge
•Cool
•Coq
•Coral 66
•Corn
•CorVision
•COWSEL
•CPL
•Cryptol
•csh
•Csound
•CSP
•CUDA
•Cuneiform
•Curl
•Curry
•Cybil
•Cyclone
•Cython
D
•D
•DASL（數據點高級系統語言）
•DASL（分布式應用程序規范語言）
•Dart
•DataFlex
•Datalog
•DATATRIEVE
•dBase
•dc
•DCL
•Deesel（前稱G）
•Delphi
•DinkC
•DIBOL
•Dog
•Draco
•DRAKON
•Dylan
•DYNAMO
E
•E
•E#
•EarSketch
•Ease
•Easy PL/I
•Easy Programming Language
•EASYTRIEVE PLUS
•ECMAScript
•Edinburgh IMP
•EGL
•Eiffel
•ELAN
•Elixir
•Elm
•Emacs Lisp
•Emerald
•Epigram
•EPL
•Erlang
•es
•Escher
•ESPOL
•Esterel
•Etoys
•Euclid
•Euler
•Euphoria
•EusLisp Robot Programming Language
•CMS EXEC (EXEC)
•EXEC 2
•Executable UML
F
•F
•F#
•F*
•Factor
•Falcon
•Fantom
•FAUST
•FFP
•Fjölnir
•FL
•Flapjax
•Flavors
•Flex
•FlooP
•FLOW-MATIC
•FOCAL
•FOCUS
•FOIL
•FORMAC
•@Formula
•Forth
•Fortran – ISO/IEC 1539
•Fortress
•FoxBase
•FoxPro
•FP
•Franz Lisp
•Frege
•F-Script
•Fun
•Futhark
G
•G
•Game Maker Language
•GameMonkey Script
•GAMS
•GAP
•G-code
•GDScript
•Genie
•GDL
•GJ
•GEORGE
•GLSL
•GNU E
•GM
•Go
•Go!
•GOAL
•Gödel
•Golo
•GOM (Good Old Mad)
•Google Apps Script
•Gosu
•GOTRAN
•GPSS
•GraphTalk
•GRASS
•Groovy
H
•Hack
•HAGGIS
•HAL/S
•Hamilton C shell
•Harbour
•Hartmann pipelines
•Haskell
•Haxe
•Hermes
•High Level Assembly
•HLSL
•Hop
•Hopscotch
•Hope
•Hugo
•Hume
•Hy
•HyperTalk
I
•IBM Basic assembly language
•IBM HAScript
•IBM Informix-4GL
•IBM RPG
•ICI
•Icon
•Id
•IDL
•Idris
•IMP
•Inform
•INTERLISP
•Io
•Ioke
•IPL
•Inkling
•IPTSCRAE
•ISLISP
•ISPF
•ISWIM
J
•J
•J#
•J++
•JADE
•JAL
•Janus (concurrent constraint programming language)
•Janus (time-reversible computing programming language)
•JASS
•Java
•JavaScript
•JCL
•JEAN
•Join Java
•JOSS
•Joule
•JOVIAL
•Joy
•JScript
•JScript .NET
•JavaFX Script
•Julia
•Jython
K
•K
•Kaleidoscope
•Karel
•Karel++
•KEE
•Kixtart
•Klerer-May System
•KIF
•Kojo
•Kotlin
•KRC
•KRL
•KRL (KUKA Robot Language)
•KRYPTON
•ksh
L
•L
•L# .NET
•LabVIEW
•Ladder
•Lagoona
•LANSA
•Lasso
•Lava
•LC-3
•Leda
•Legoscript
•LIL
•LilyPond
•Limbo
•Limnor
•LINC
•Lingo
•LIS
•LISA
•Lisaac
•Lisp – ISO/IEC 13816
•Lite-C
•Lithe
•Little b
•Logo
•Logtalk
•LotusScript
•LPC
•LSE
•LSL
•LiveCode
•LiveScript
•Lua
•Lucid
•Lustre
•LYaPAS
•Lynx
M
•M2001
•M4
•M#
•Machine code
•MAD (Michigan Algorithm Decoder)
•MAD/I
•Magik
•Magma
•make
•Maude system
•Maple
•MAPPER (now part of BIS)
•MARK-IV (now VISION:BUILDER)
•Mary
•MASM Microsoft Assembly x86
•MATH-MATIC
•Mathematica
•MATLAB
•Maxima (see also Macsyma)
•Max (Max Msp – Graphical Programming Environment)
•MaxScript internal language 3D Studio Max
•Maya (MEL)
•MDL
•Mercury
•Mesa
•Metafont
•Microcode
•MicroScript
•MIIS
•Milk (programming language)
•MIMIC
•Mirah
•Miranda
•MIVA Script
•ML
•Model 204
•Modelica
•Mola
•Mola-2
•Mola-3
•Mohol
•MOO
•Mortran
•Mouse
•MPD
•Mathcad
•MSIL – deprecated name for CIL
•MSL
•MUMPS
•Mystic Programming Language (MPL)
N
•NASM
•Napier88
•Neko
•Nemerle
•nesC
•NESL
•Net.Data
•NetLogo
•NetRexx
•NewLISP
•NEWP
•Newspeak
•NewtonScript
•NGL
•Nial
•Nice
•Nickle
•Nim
•NO
•NORD
•Not eXactly C (NXC)
•Not Quite C (NQC)
•NPL
•NSIS
•Nu
•Nuva
•NWScript
•NXT-G
•NPL
O
•o:XML
•Oak
•Oberon
•OBJ2
•Object Lisp
•ObjectLOGO
•Object REXX
•Object Pascal
•Objective-C
•Objective-J
•Obliq
•OCaml
•occam
•occam-π
•Octave
•OmniMark
•Onyx
•Opa
•Opal
•OpenCL
•OpenEdge ABL
•OPL
•OpenVera
•OPS5
•OptimJ
•Orc
•ORCA/Mola-2
•Oriel
•Orwell
•Oxygene
•Oz
P
•P′′
•P#
•ParaSail (programming language)
•PARI/GP
•Pascal – ISO 7185
•PCASTL
•PCF
•PEARL
•PeopleCode
•Perl
•PDL
•Perl 6
•Pharo
•PHP
•Pico
•Picolisp
•Pict
•Pike
•PIKT
•PILOT
•Pipelines
•Pizza
•PL-11
•PL/0
•PL/B
•PL/C
•PL/I – ISO 6160
•PL/M
•PL/P
•PL/SQL
•PL360
•PLANC
•Plankalkül
•Planner
•PLEX
•PLEXIL
•Plus
•POP-11
•POP-2
•PostScript
•PortablE
•Powerhouse
•PowerBuilder – 4GL GUI application generator from Sybase
•PowerShell
•PPL
•Processing
•Processing.js
•Prograph
•PROIV
•Prolog
•PROMAL
•Promela
•PROSE modeling language
•PROTEL
•ProvideX
•Pro*C
•Pure
•Pure Data
•Python
Q
•Q (equational programming language)
•Q (programming language from Kx Systems)
•Qalb
•QtScript
•QuakeC
•QPL
R
•R
•R++
•Racket
•RAPID
•Rapira
•Ratfiv
•Ratfor
•rc
•REBOL
•Red
•Redcode
•Refal
•Reia
•REXX
•Rlab
•ROOP
•RPG
•RPL
•RSL
•RTL/2
•Ruby
•RuneScript
•Rust
S
•S
•S2
•S3
•S-Lang
•S-PLUS
•SAC
•SabreTalk
•SAIL
•SALSA
•SAM76
•SAS
•SASL
•Sather
•Sawzall
•SBL
•Scala
•Scheme
•Scilab
•Scratch
•Script.NET
•Sed
•Seed7
•Self
•SenseTalk
•SequenceL
•SETL
•SIMPOL
•SIGNAL
•SiMPLE
•SIMSCRIPT
•Simula
•Simulink
•Singularity
•SISAL
•SLIP
•SMALL
•Smalltalk
•Small Basic
•SML
•Strongtalk
•Snap!
•SNOBOL(SPITBOL)
•Snowball
•SOL
•Solidity
•SPARK
•Speedcode
•SPIN
•SP/k
•SPS
•SQL
•SQR
•Squeak
•Squirrel
•SR
•S/SL
•Stackless Python
•Starlogo
•Strand
•Stata
•Stateflow
•Subtext
•SuperCollider
•SuperTalk
•Swift (Apple programming language)
•Swift (parallel scripting language)
•SYMPL
•SyncCharts
•SystemVerilog
T
•T
•TACL
•TACPOL
•TADS
•TAL
•Tcl
•Tea
•TECO
•TELCOMP
•TeX
•TEX
•TIE
•Timber
•TMG, compiler-compiler
•Tom
•TOM
•TouchDevelop
•Toi
•Topspeed
•TPU
•Trac
•TTM
•T-SQL
•Transcript
•TTCN
•Turing
•TUTOR
•TXL
•TypeScript
•Turbo C++
U
•Ubercode
•UCSD Pascal
•Umple
•Unicon
•Uniface
•UNITY
•Unix shell
•UnrealScript
•Ur
V
•Vala
•Verilog
•VHDL
•Visual Basic
•Visual Basic .NET
•Visual DataFlex
•Visual DialogScript
•Visual Fortran
•Visual FoxPro
•Visual J++
•Visual J#
•Visual Objects
•Visual Prolog
•VSXu
•vvvv
W
•WATFIV, WATFOR
•WebDNA
•WebQL
•Whiley
•Windows PowerShell
•Winbatch
•Wolfram Language
•Wyvern
X
•X#
•X10
•XBL
•XC (exploits XMOS architecture)
•xHarbour
•XL
•Xojo
•XOTcl
•XPL
•XPL0
•XQuery
•XSB
•XSharp
•XSLT – see XPath
•Xtend
Y
•Yorick
•YQL
•Yoix
Z
•Z notation
•Zeno
•ZOPL
•Zsh
•ZPL

B. URV機械素質和冠道持平，為何銷量不如意或許是定價的問題

近幾年，本田在南北雙車戰略下嘗到了甜頭，因此將這個戰略基本運用到國內的SUV上。小型SUV，有XR-V和繽智；緊湊型SUV，有CR-V和皓影；而在中型SUV，則有UR-V和冠道。說起UR-V，本質上和冠道機械結構一致，因此在市場上也構成了「亦敵亦友」的微妙關系。但具體到銷量上，UR-V則不是冠道的對手。

單純從靜態體驗來看，UR-V的表現還是不錯的。只是面對冠道的定價，UR-V的性價比就沒有那麼突出了。比方說二者剛上市的時候，UR-V370TURBO兩驅尊貴版及冠道370TURBO兩驅豪華版，廠商指導價均為27.98萬，但之前前者優惠至26.5萬出頭，而後者則優惠到25萬左右。雖說在這兩個版本車型的對比中，UR-V在車機系統方面有點優勢，但這個級別的消費者還是對價格比較敏感，因此更偏向更便宜的冠道。如果UR-V的定價更加有誠意，提升性價比，應該會比冠道賣得好。

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

C. [求]CCTV轉播火箭的一個宣傳片

http://tv.mofile.com/URV4RLJZ/

http://video..com/v?word=%BB%F0%BC%FD%D0%FB%B4%AB%C6%AC&ct=301989888&rn=20&pn=0&db=0&s=0

D. 本田冠道和URV哪個好

看了一下本田冠道和URV的銷量，10月份冠道賣了8000多輛，今年的總銷量是6.7萬輛，本田URV在10月份的銷量只有3000多輛，今年的累計銷量也才3.8萬輛，誰好誰壞應該不用我說了，看看這兩款車的銷量就已經顯而易見了。

（上圖為本田冠道，下圖為本田URV）

當然了，以上的觀點都只是我個人的看法，肯定也有不少人覺得URV更加好看，畢竟每個人的審美還是不一樣的。

E. 花25萬買了本田URV，才開了4個月後，車主說出了用車體驗

物競天擇適者生存，汽車市場也遵循著這個法則不斷進步，單純仰賴一項特色，最後必將潰敗於市場。「一身科技的全能選手」奧迪A4L，因質量上佳而得購車者追捧。「日系質量王」雷克薩斯ES，成為了年輕人的夢想之車。汽車技能突飛猛進的今天，想滿足所有人的需求並不容易。本田URV是本田主要推崇的一款SUV，通過它前後座椅保持足夠距離的空間表現，充分兼顧到購車者「空間第一」的要求，也是如此，本田URV順利成功在市場佔有一席之地。

通過用車者的分享，本田URV之所以不被同級者藐視，僅僅憑借其空間是不可能辦到的，舒適度、內飾、外觀方面也做得很到位，優點方面較為全面。最受購車者熱捧的車型「本田UR-V2017款370TURBOAT兩驅尊貴版」，店裡指導價格是27.98萬，同時有著無鑰匙進入、後視鏡加熱功能、深色內飾等諸多配置，可知本田URV在同檔次車中有不錯的性價比。對於這款性價比極高的本田URV，各位都怎麼看呢？

本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

F. urv和雪佛蘭開拓者哪個好

個人雪佛蘭開拓者好一些，雪佛蘭開拓者的外形更加時尚，整體性價比也要高一些。

顏值是這款開拓者最大的優勢。盡管它的車身長度達到了4999mm，但得益於較為年輕化的設計，看到實車後你並不會覺得它有那種「傻大個」的感覺。

而這樣的設計在我看來，它的潛在目標群體就是那些有家庭用車需求的年輕消費者，他們在乎空間，同時又不想買一台顏值過於平庸的SUV。

開拓者全系搭載一台2.0T可變缸渦輪增壓發動機，最大馬力237匹，峰值扭矩350牛·米，匹配9速HYDRAMATIC手自一體變速箱。對於這套組合相信應該不陌生了，它廣泛搭載在通用旗下的很多車型上，市場口碑反響非常不錯。

(6)urv宣傳語擴展閱讀：

雪佛蘭開拓者的車型特點

全新雪佛蘭開拓者以先導概念版SUV FNR-CarryAll為原型打造，完美結合「高性能」和「全功能」雙元設計內涵，充分展現雪佛蘭SUV家族的未來設計趨勢，近5米的大體量車身輕松營造7座寬綽空間。

細節方面，雪佛蘭開拓者前臉造型硬朗有力，創新運用分體式大燈設計，並在車頭車尾全部配備LED光源，加上動感十足的雙排氣尾管，盡顯美式SUV豪邁氣度。

作為雪佛蘭全功能和高性能實力的集中體現，雪佛蘭開拓者將提供霸氣的RS系列和時尚的Redline尚·紅系列雙版本車型，進一步滿足中國消費者多樣化的個性用車需求。

G. 冠道和urv哪個好

廣汽本田的冠道和東風本田的URV還真讓人有點傻傻分不清，排量一樣、變速器一樣、底盤一樣、懸掛一樣、軸距一樣、中控一樣、後排空間一樣……還有啥不一樣？還有啥不一樣？還有啥不一樣？好像本田很喜歡玩這個，總是出一些孿生兄弟車，比如廣汽繽智、東風XRV，廣汽雅閣、東風思鉑睿等等。當然，即使是孿生兄弟也不可能一摸一樣，還是有差別的。但是，大家在選擇廣汽本田還是東風本田時，總會犯選擇障礙症，那個糾結啊！作為汽車問答達人，這樣的問題就需要我來解答，下面就跟大家理一理，重點說一說區別吧。

我一看價格表就知道誰貴誰便宜了，佩服我的智商吧（各種卡啊，IC、IP、IQ卡，統統告訴我密碼）

冠道價格區間22-32.98萬元，據說沒有優惠。

URV價格區間24.68-32.98萬元，據說也沒有優惠。為什麼最低配比冠道多出2.68萬元，我查了一下，多了倒車影像、電動天窗、全景天窗、主動降噪、前霧燈。您覺得多出的2.68萬元值嗎？我覺得不值。

兩個車在中型城市SUV中的競爭力可謂強大，幾乎到了金字塔頂端，在技術性能（2.0T地球夢發動機代表了本田強大的實力）、整體設計、駕駛感受、乘坐體驗（舒適性為主、後排寬大到讓別家的車想要發飆）、使用成本（加92號油，綜合工況11個油左右，維護保養並不貴）、裝載能力優勢都比較明顯。

H. 本田冠道和urv哪個好

本田冠道和本田URV其實就是同一款車，只是引進國內之後，這兩款車分別由東風本田和廣汽本田進行國產而已，冠道和URV的平台和三大件都是完全相同的，這兩款車最大的區別就是外觀和配置方面了，因為這兩款車的國產廠家不同，所以在配置方面的側重點也是不一樣的，而且冠道和URV的價格也有差別，兩款車目前的優惠幅度也不同，所以其實差別還是比較大的。

（上圖為本田URV內飾）

對比市場價同為25.98萬的本田URV和本田冠道來說，URV的配置顯然要比冠道好很多，多了前排頭部氣囊、並線輔助、倒車影像、全景天窗、電動後備箱、真皮座椅、導航、LED大燈等等配置，所以本田URV的性價比會更高一些。

I. 關於born this way 宣傳

一共有2波宣傳片
第一波
http://www.tudou.com/programs/view/hVUrVdfBu-0/Lady
第二波
http://www.tudou.com/programs/view/AvU7IrTp_aM/