武漢大學辯論賽策劃書

⑴ 我想知道馬來亞大學和武漢大學同台競技的那個辯論賽的情況

來自中國、美國、英國、德國、新加坡、馬來西亞、俄羅斯等國家和地區的16所世界名校的辯論精英，10月16日在2011國際大學群英辯論會上展開激烈的巔峰較量。18日，華語大學辯論界的「宿敵」馬來亞大學與武漢大學在2011國際大學群英辯論會上再度相逢，呈現了一場「強強碰撞」的完美對抗。最終，反方武漢大學三辯陳銘奪得「本場優勝辯手」。18日下午3時許，武漢大學和馬來亞大學就「青春偶像崇拜是否有利於孩子成長」展開激烈辯論，武大作為反方應戰。今年比賽賽制產生較大變化，由各方三對三PK，辯手模擬各種社會身份進行發言，轉換身份，每輪各方淘汰掉一名辯手。經過三輪，最終武大三辯陳銘獲得全場優勝辯手，評委葉海林還評價他是「接近完美辯手」。10年前，2001年第五屆國際大專辯論會的總決賽在馬來亞大學與武漢大學之間進行，實力強勁的馬來亞大學力挫當時狀態極佳的「黑馬」武漢大學，獲得冠軍。9年後，2010年國際大學群英辯論會的總決賽再次在兩個辯論隊之間進行，武漢大學九年磨一劍，終於如願打敗馬來亞大學獲得冠軍。九年一個輪回，雙方戰成了平手。今年，兩支辯論隊再相逢，不同的是根據賽制的調整，將不再決出每支辯論隊的勝負，而是注重辯手的個人能力，選拔最優秀的辯論人才。

⑵ 歷屆國際大專辯論賽辯題目

各屆國際大專辯論會辯題匯集

l 』93國際大專辯論會（第一屆）

初賽一：

溫飽是談道德的必要條件（劍橋大學）

溫飽不是談道德的必要條件（復旦大學）

半決賽一：

愛滋病是醫學問題，不是社會問題（悉尼大學）

愛滋病是社會問題，不是醫學問題（復旦大學）

大決賽：

人性本善（台灣大學）

人性本惡（復旦大學）

（其它場次辯題資料缺）

l 』95國際大專辯論會（第二屆）

初賽一：

女性比男性更需要關懷（波恩大學）

男性比女性更需要關懷（輔仁大學）

初賽二：

治愚比治貧更重要（新加坡國立大學）

治貧比治愚更重要（新南威爾士大學）

初賽三：

愚公應該移山（韓國外國語大學）

愚公應該搬家（南京大學）

初賽四：

信息高速路對發展中國家有利（南加州大學）

信息高速路對發展中國家不利（香港中文大學）

半決賽一：

金錢追求與道德追求可以統一（輔仁大學）

金錢追求與道德追求不能統一（新南威爾士大學）

半決賽二：

社會秩序的維系主要*法律（南京大學）

社會秩序的維系主要*道德（香港中文大學）

大決賽：

知難行易（南京大學）

知易行難（輔仁大學）

l 』97國際大專辯論會（第三屆）

初賽一：

各國政府應該全面禁煙（首都師范大學）

各國政府不應該全面禁煙（新加坡南洋理工大學）

初賽二：

復制人類，利多於弊（韓國外國語大學）

復制人類，弊多於利（加拿大西門菲沙大學）

初賽三：

IQ誠可貴，EQ價更高（韓國外國語大學）

EQ誠可貴，IQ價更高（馬來亞大學）

初賽四：

藝術商品化利大於弊（香港大學）

藝術商品化弊大於利（法國國立東方語言文化學院）

半決賽一：

國際網路應該受管制（首都師范大學）

國際網路不應該受管制（加拿大西門菲沙大學）

半決賽二：

先天遺傳比後天環境重要（馬來亞大學）

後天環境先天遺傳比重要（香港大學）

大決賽：

真理越辯越明（首都師范大學）

真理不會越辯越明（馬來亞大學）

l 』99國際大專辯論會（第四屆）

A組：

初賽一：

網路使人們更親近（馬來亞大學）

網路使人們更疏遠（澳門大學）

初賽二：

成功的作品應該拍續集（耶魯大學）

成功的作品不應該拍續集（台灣大學）

初賽三：

電腦必將取代書本（香港大學）

電腦不會取代書本（新加坡南洋理工大學）

初賽四：

足球比賽引進電腦裁判利大於弊（西安交通大學）

足球比賽引進電腦裁判弊大於利（新南威爾士大學）

半決賽一：

都市化有利於人類發展（馬來亞大學）

都市化不利於人類發展（耶魯大學）

半決賽二：

發展知識經濟自然科學比社會科學更重要（新加坡南洋理工大學）

發展知識經濟社會科學比自然科學更重要（西安交通大學）

總決賽：

美是客觀存在（馬來亞大學）

美是主觀感受（西安交通大學）

B組：

初賽一：

青春偶像崇拜利大於弊（那不勒斯大學）

青春偶像崇拜弊大於利（艾因夏母斯大學）

初賽二：

應先成家後立業（京都外國語大學）

應先立業後成家（莫斯科國立國際關系學院）

決賽：

愛情是自私的（京都外國語大學）

愛情是無私的（艾因夏母斯大學）

l 』2001國際大專辯論會（第五屆）

半決賽一：

以成敗論英雄是可取的（新加坡國立大學）

以成敗論英雄是不可取的（武漢大學）

大決賽：

錢是萬惡之源（武漢大學）

錢不是萬惡之源（馬來亞大學）

2、個人利益和群體利益可以/不可以兩全 （溫莎大學Vs馬來亞大學）

3、全球化有利於/不利於發展中國家 （溫莎大學Vs東吳大學）

4、經濟發展和環境保護可以/不可以並行 （香港大學Vs武漢大學）

5、人類將毀於/不會毀於科技 （新加坡國立大學Vs悉尼大學）

==========================================================

2002年全國大專辯論會

正方：中山大學
辯題：大學本科畢業後，先工作再考研合理
反方：華東師范大學
辯題：大學本科畢業後，先考研再工作合理

正方：西安交通大學
辯題：對歷史文化遺產應以保護為主
反方：電子科技大學
辯題：對歷史文化遺產應以開發為主

正方：貴州大學
辯題：男女之間有純粹的友誼
反方：四川大學
辯題：男女之間無純粹的友誼

正方：中國人民大學
辯題：現代社會更需要通才
反方：北京外國語大學
辯題：現代社會更需要專才

正方：重慶大學
辯題：當代大學生最缺乏的是交往能力
反方：新疆大學
辯題：當代大學生最缺乏的不是交往能力

正方：暨南大學
辯題：科學研究，提出問題比解決問題更重要
反方：中國科技大學
辯題：科學研究，解決問題比提出問題更重要

正方：電子科技大學
辯題：辯論賽，學理內容比語言技巧更重要
反方：西南政法大學
辯題：辯論賽，語言技巧比學理內容更重要

正方：澳門大學
辯題：藝術的主要功能在於教化
反方：香港浸會大學
辯題：藝術的主要功能在於娛樂

正方：中國人民大學
辯題：人的自我實現過程重於結果
反方：中國政法大學
辯題：人的自我實現結果重於過程

正方：四川大學
辯題：大學教育更應該注重培養科學精神
反方：重慶大學
辯題：大學教育更應該注重培養人文精神

正方：電子科技大學
辯題：環境立法促進經濟發展
反方：中國科學技術大學
辯題：環境立法阻礙經濟發展

正方：第四場比賽勝方
辯題：網聊有聊
反方：第一場比賽勝方
辯題：網聊無聊

正方：第三場比賽勝方
辯題：知識積累比知識創新更重要
反方：第二場比賽勝方
辯題：知識創新比知識積累更重要

決賽

辯題：正其義當謀其利正其義不謀其利
===========================================

------2003國際大專辯論會

A組初賽第一場

正方： 中山大學 網路是虛幻的

反方： 弗萊堡大學 網路不是虛幻的

正方中山大學勝

A組初賽第二場

正方： 新加坡國立大學 家庭比事業更重要

反方： 澳門大學 事業比家庭更重要

正方新加坡國立大學勝

A組初賽第三場

正方： 香港浸會大學 「代溝」的主要責任在長輩

反方： 馬來亞大學 「代溝」的主要責任在晚輩

反方馬來亞大學勝

A組初賽第四場

正方： 墨爾本大學 廣告有利於大眾消費

反方： 世新大學 廣告不利於大眾消費

反方世新大學勝

9月23日 A組半決賽第一場

正方： 中山大學 愛比被愛更幸福

反方： 新加坡國立大學 被愛比愛更幸福

正方中山大學勝

A組半決賽第二場

正方： 馬來亞大學 科技的發展會促進人的全面發展

反方： 世新大學 科技的發展會抑制人的全面發展

反方世新大學勝

9月26日 A組決賽

正方： 中山大學 順境更有利於人的成長

反方： 世新大學 逆境更有利於人的成長

正方中山大學勝，獲得2003國際大專辯論會冠軍

====================================================
中國外校大學生辯論邀請賽

外來文化對民族文化的發展利大於弊還是弊大於利
打假主要*消費者還是執法者
現代社會男女競爭是否平等
克隆技術是否為人類帶來福音
INTERNET能否改變世界
先發展汽車還是先發展道路
人口問題是不是未來社會發展的成敗關鍵
青少年素質的提高主要*家庭養成還是學校教育
亞州金融危機是否是經濟因素造成的
全球經濟一體化是否導致文化一體化
城市化使人的生活質量提高還是下降
發展知識經濟是縮小還是擴大國家之間的差距

1、人生而平等
人生而不平等

2、婦女解放的關鍵在於女人的覺悟
婦女解放的關鍵在於男人的覺悟

3、夫妻之間應該有隱私
夫妻之間不應該有隱私

4、對孩子的成長，家庭比社會影響大
對孩子的成長，社會比家庭影響大

5、家族企業利大於弊
家族企業弊大於利

勉強值得一辯的題目：

6、科技的發展會促進人的全面發展
科技的發展會抑制人的全面發展

7、提高全民環保意識要靠教育
提高全民環保意識要靠法律

8、大城市應該建高層建築
大城市不應該建高層建築

9、數字特技的大量應用有利於電影藝術的發展
數字特技的大量應用不利於電影藝術的發展

10、愛比被愛更幸福
被愛比愛更幸福

11、家庭比事業更重要
事業比家庭更重要

12、現代社會應該鼓勵男主外女主內
現代社會不應該鼓勵男主外女主內

⑶ 武漢大學畢業的袁丁，如今是從事什麼行業的

新聞行業

袁丁，2004年進入南方日報，先後供職於珠三角新聞部編輯工作室、廣州新聞部、地方新聞部，現任地方新聞部主任助理、采訪策劃工作室主任。

武漢大學辯論隊成立於1999年10月，是全國聞名的高校學生普通話辯論隊。是全國目前唯一一支兩次奪得華語辯論賽最高榮譽全國大專辯論賽冠軍（2000、2010）和國際大專辯論賽（2001亞軍、2010冠軍）的隊伍。

武漢大學辯論隊袁丁

1999年是袁丁在武漢大學辯論隊的巔峰，10月，原本在春季舉辦的校賽調整到秋季舉行，這就是「唇舌烽火」的濫觴。96級的王海寧、鮑洪波在賽場上留下了精彩的告別演出；97級的曾曉蕾、彭延媛、張灝、周玄毅、袁丁進入巔峰時期。

而優秀新人如98級的蔣舸（法律），羅立娟（外語）和99級的汪曉翔（人文）也脫穎而出。半決賽法學院對壘人文學院，余磊、蔣舸、周玄毅和袁丁同時出現在賽場上互相拼殺，酣暢淋漓。

⑷ 2001年國際大專辯論賽武漢大學敗在何處

錢是不是萬惡之源哦。
其實這個辯題當時就引起了很大的爭議，這個辯題備受詬病。因為傾向性太大了，馬來亞大學是很好說的，武漢大學則非常難立論。在辯論過程中，武漢大學沒有首先提出【萬】字定義，一直被追著打，很被動。
而且馬來亞大學表現的確實很棒，不能否認，袁丁和於磊也是非常非常棒的。
個人認為敗在題目上面。

⑸ 進武漢大學辯論隊

要求很簡單，開學初各個院的辯論隊都會舉行招新，簡單的面試，問點兒問題，考察下反應能力，或者模擬下簡單的辯論程序，差不多就會錄取了。然後跟著老人們打金秋，之後是新生辯論賽，表現好的話參加校隊的選拔就可以進入校隊了~

⑹ 武漢大學辯論賽中陳銘很厲害嗎好像他有很多粉絲 很多人都很羨慕他 他真的很強嗎 很想去看看他口才怎麼樣

只要是上了國際大專的都是超級高手，粉絲多可能還因為他的外型（在電視上見過，是個大帥哥），在電視上的宣傳（他有上過天天向上節目），以及其他一些方面（比如辯風吸引人啊等等），當然他的辯論能力確實很強。

⑺ 跪求大學生讀書活動策劃書

注冊 登錄 論壇172校園活動網精英空間搜索幫助導航默認風格greenwalljeans大學生精英論壇 » 學生會活動策劃書 » 「激情飛揚，辯出自我」英才杯辯論賽策劃書
返回列表 回復 發帖

發新話題發布投票發布懸賞發布辯論發布活動發布視頻發布商品左邊 發短消息
加為好友
左邊 當前離線

【同學你改一改就可以交啦】

「激情飛揚，辯出自我」英才杯辯論賽策劃書
英才杯, 辯論賽, 策劃書
-
一、活動背景：隨著第二學期學院活動的有序展開，同學們參與活動的積極性明顯提高。面對當前競爭激烈的社會，大學生需要培養「說我所感，辯我所想」的精神，為此舉辦此次辯論賽。

二、活動名稱：「讀書和實踐，哪個對大學生比較重要。」辯論賽

三、活動目的：

為豐富、活躍校園文化生活，提高本學院學生思維能力、應變能力和語言表達能力，鍛煉和培養大學生的團隊協作精神，讓大學生能充分張揚個性，展示個人才能。通過此次辯論賽提高在校大學生的學習熱情，保證正常學習質量，加強各班級學生彼此之間的了解，引導學生樹立遠大志向，建設文化型、創新型校園。

四、活動口號：「激情飛揚，辯出自我」

五、主辦單位：武漢大學團總支學生會

六、活動時間及地點：

初賽：5月11日（周二）

A組賽區：3301

第一場：14：00—15：00

第二場：15：00—16：00

第三場：16：00—17：00

B組賽區：3304

第一場：14：00—15：00

第二場：15：00—16：00

第三場：16：00—17：00

復賽 ：5月16日（周日）

地點：7101

第一場：14：00—15：00

第二場：15：00—16：00

第三場：16：00—17：00

半決賽：5月21日（周五）

地點：7104

第一場：19：00—20：00

第二場：20：00—21：00

決賽：5月27日（周四）

地點：7107

第一場：19：00—20：00

第二場：20：00—21：00

七、嘉賓評委

初賽評委：（8人）

A組賽區：記者團團長 黃振琴

演講與辯論協會演講部部長 黃艷

上屆辯論賽優秀辯手 江麗巧

通聯部副部長 黃菁雲

B組賽區：上屆辯論賽最佳辯手繆聖球

芒種讀書社社長 蘇銘悅

陽光愛心團團長 彭濤

上屆辯論賽優秀辯手 黃芬

復賽評委：（4人）

芒種讀書社紀檢部部長 汪浩

學習部副部長 薛瑜婷

上屆辯論賽優秀辯手 李霞

芒種讀書社副社長 張國帥

半決賽評委：（4人）

生活部副部長 金逸

外國語學院英語4班班長 徐立

學習部 郭曉林

上屆辯論賽優秀辯手 廖柳君

決賽評委：（4人）

上屆辯論賽最佳辯手繆聖球

芒種讀書社社長 蘇銘悅

青年志願者協會負責人 謝智明

法學社社長 曾振雲

決賽嘉賓：（5人）

學生會主席助理 蔡驍文

副書記助理 彭思群 自律部副部長 熊超

辦公室副部長 李依玲

組織部副部長 宋思琦

八、活動對象：以09級工商管理學院班級為單位，每班派出5名同學參加，其中包含各自的1名領隊。

九、活動前期准備

（1）5月4日宣傳部出相關海報並張貼。

（2）5月4日體育部發比賽通知給各班班長，並且，每班發一份比賽細則及用時規定，定好參賽選手，名單於5月6日之前交於學習部。

（3）學生會每個部門搜集出五個辯題，辯題的搜集要緊緊圍繞大學校園和社會熱點問題，讓每個同學都有話可說，有理可循。另外，可以搜集一些比較新穎的辯題，5月5日交於學習部。

（4）5月6日體育部各班派代表抽簽，13個班級中有1支隊伍直接晉級，抽簽的內容包括時間、地點、辯題、正反方，初賽在5月11日正式開始。抽簽完後，再和各班代表說明比賽中應該注意的規則及事項，保證辯論賽的有序進行。

(5) 5月8日通聯部發出邀請函，確定評委嘉賓出席人員。

(6) 辯論賽主席由學生會成員自願報名參與，名單於5月5日交於文藝部，文藝部負責安排每場辯論賽出場主席。

(7 )通知單及評分表的製作辦公室負責。

(8) 每場比賽形式、時間、地點，以海報、通知等方式傳達給參賽選手。

(9) 5月10日提前通知宣傳部比賽當天拍照的安排。

（10）計時員人員由體育部負責，正反方各安排1名；舉牌員雙方各安排1名，由文藝部安排。

-

⑻ 哪位有餘磊（武漢大學）的辯論賽的視頻（除了金錢萬惡之源和以成敗論英雄那兩場） 跪求 好愛他

http://v.youku.com/v_show/id_XMjc1Mzg3ODEy.html 這是99年武大的比賽，余磊和袁丁都在場上，很難見到的比賽哦~

⑼ 求2010年武漢大學與中國政法大學辯論賽文字稿

網上不會有這種東西的

⑽ 誰知道天天向上辯論賽武漢大學的隊長叫什麼特別崇拜他

他是武漢大學現任辯論隊隊長——陳銘 他與自己的辯友在2010群英辯論賽中 獲得冠軍 而陳銘是全程最佳辯手 2011年又在雙星杯辯論賽中被著名作家余秋雨稱之為 「世界上最會說話的年輕人之一」 自從看了《天天向上》 他來的那一期 我就開始深深地愛上了辯論 深深地喜愛上了陳銘 從此便開始關注了他 在網上看了他全部的辯論賽視頻 他的邏輯思維 臨場反應 語言技巧真的讓人羨慕之極 陳銘真的是當今世界上少有的人才 賽場上他舌燦如蓮 揮斥方瓊 以其沉著冷靜的身影 和他近乎完美的表現使他在賽場佔有一席之地 他似乎在創造著一個讓人無法超越的語言神話 開辟著人類語言的新時代