反龔斷宣傳

① 我想知道反壟斷法的具體內容。

第一章總則
第一條： 為了保護市場競爭，防止和制止壟斷行為，提高經濟運行效率，維護經營者、消費者合法權益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。

第二條： 中華人民共和國境內經濟活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內市場競爭產生排除、限制影響的，適用本法。
對本法規定的壟斷行為，有關法律、行政法規另有規定的，依照其規定。

第三條： 本法規定的壟斷行為包括：
（一） 經營者達成壟斷協議；
（二） 經營者濫用市場支配地位；
（三） 具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
前款第（一）項所稱壟斷協議，是指排除限制競爭的協議、決定或者其他協同行為；

第四條： 本法所稱經營者，是指在相關市場內從事商品生產、經營或者提供服務的自然人、法人和其他組織。
本法所稱相關市場，是指經營者在一定時期內就相關商品或者服務（以下通稱商品）進行競爭的范圍或者區域。

第五條： 國務院設立反壟斷委員會。國務院反壟斷委員會負責領導、組織、協調反壟斷工作。
國務院規定的承擔反壟斷執法職責的機構（以下統稱國務院反壟斷執法機構）依照本法規定，負責反壟斷執法工作。
國務院反壟斷執法機構根據工作需要，可以授權省、自治區、直轄市人民政府相應的機構，依照本法規定負責有關反壟斷執法工作。

第六條：行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織（以下簡稱公共組織）不得濫用行政權力，排除、限制競爭。
國家依法加強和完善對行政權利運行的規范和監督，並通過深化改革，轉變政府職能，防止和消除濫用行政權力排除、限制競爭的行為。

第二章 壟斷協議
第七條： 禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：
（一） 固定、維持或者變更商品價格的；
（二） 限制商品的生產數量或者銷售數量的；
（三） 分割銷售市場或者原材料采購市場的；
（四） 限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品的；
（五） 聯合抵制交易的；
（六） 反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。

第八條 禁止經營者在交易活動中限定向第三人轉售商品的價格或者設定其他交易條件，排除、限制競爭。

第九條： 競爭經營者在招標、投標過程中串通投標，排除、限制競爭。

第十條： 經營者能夠證明達成的協議是為實現下列目的之一，並且不會嚴重限制相關市場的競爭，能夠使消費者分享由此產生的利益的，不適用本法第七條、第八條的規定：
（一） 為改進技術、研究開發新產品的；
（二） 為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準的；
（三） 為提供中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的；
（四） 為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；
（五） 為保障對外貿易和經濟合作中的正當利益的；
（六） 在經濟不景氣時期，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩的。

第十一條： 本章禁止的壟斷協議自始無效。

第三章 濫用市場支配地位

第十二條 禁止經營者濫用市場支配地位，排除、限制競爭。
本法所稱的市場支配地位，是指一個經營者或者數個經營者作為整體在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。

第十三條 認定經營者具有市場支配地位，應當依據下列因素：
（一） 該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；
（二） 該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；
（三） 該經營者的財力和技術條件；
（四） 其他經營者對該經營者在交易上的依賴關系及其程度；
（五） 其他經營者進入相關市場的難易程度；
（六） 與該經營者市場支配地位有關的其他因素。

第十四條 有下列情形之一的，可以推定經營者具有市場支配地位：
（一） 一個經營者在相關市場的市場份額達到一個1/2以上的；
（二） 兩個經營者作為整體在相關市場的市場份額達到2/3以上的；
（三） 三個經營者作為整體在相關市場的市場份額達到3/4以上的。
有前款第（二）項第三項規定的情形,其中有的經營者市場份額不足1/10的,不應當推定該經營者具有市場支配地位。

第十五條 經營者濫用市場支配地位的行為包括：
（一） 以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品的；
（二） 沒有正當理由，以低於成本的價格銷售商品；
（三） 沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；
（四） 強制交易相對人與其進行交易，或者沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；
（五） 違背交易相對人的意願，搭售商品或者在其交易時附帶其他不合理的交易條件；
（六） 沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；
（七） 反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。

第四章 經營者集中
第十六條 經營者集中是指下列情形：
（一） 經營者合並；
（二） 經營者取得其他經營者足夠數量的有表決權的股份或者資產；
（三） 經營者通過合同等方式取得對其他經營者的控制權或者能夠對其他經營者施加決定性影響。
前款第（二）項規定的足夠數量的有表決權的股份或者資產的具體標准，由國務院反壟斷執法機構會同國務院有關部門規定。

第十七條 參與集中的所有經營者在全球范圍內上一年度的銷售額超過120億元人民幣，並且參與集中的一個經營者在中華人民共和國境內上一年度的銷售額超過8億元人民幣的，參與集中的經營者應當事先向國務院反壟斷執法機構申報；未向國務院反壟斷執法機構申報的，經營者不得集中。
計算前款規定的銷售額，應當將與該經營者具有控制或者從屬關系的經營者一並計算。
銀行、保險以及其他特殊行業或者領域經營者集中的申報標准，國務院可以另行規定。
國務院反壟斷執法機構可以根據經濟發展水平和市場競爭狀況，對本條第一款規定的經營者集中的申報標准進行調整，報國務院批准後施行。

第十八條 經營者集中有下列情形之一的，可以不向國務院反壟斷執法機構申報；
（一） 參與集中的一個經營者擁有其他每個經營者50％以上有表決權的股份或者資產的；
（二） 參與集中的每一個經營者50％以上有表決權的股份或者資產被同一個未參與集中的經營者擁有的。

第十九條 經營者向國務院反壟斷執法機構申報集中，應當提交下列文件、資料：
（一） 申報書；
（二） 集中對相對市場競爭狀況影響的說明；
（三） 集中協議；
（四） 參與集中的經營者經注冊會計師審計的上一會計年度財務會計報告；
（五） 國務院反壟斷執法機構規定的其他文件、資料。
申報書應當載明參與集中的經營者的名稱、住所、經營范圍、在全球范圍內上一年度銷售額、在相關市場的市場份額以及集中的交易額、預定實施集中的日期等事項。

第二十條 經營者提交的文件、資料不完備的，應當在國務院反壟斷執法機構規定的期限內補交文件、資料。經營者逾期未補交文件、資料的，視為未申報。

第二十一條 國務院反壟斷執法機構應當自收到經營者提交的符合本法第十九條虧得來看的文件、資料之日起30日內，對申報的經營者集中進行初步審查，作出是否實施進一步審查的決定，並書面通知經營者。國務院反壟斷執法機構作出決定前，經營者不得實施集中。
國務院反壟斷執法機構作出不實施進一步審查的決定或者逾期未作出決定的，經營者可以實施集中。

第二十二條 國務院反壟斷執法機構決定實施進一步審查的，應當自決定之日起90日內審查完畢，作出是否禁止經營者集中的決定，並書面通知經營者；作出禁止經營者集中的決定，應當說明理由。審查期間，經營者不得實施集中。
有下列情形之一的，國務院反壟斷執ɑ�咕�槊嬙ㄖ���擼�梢匝映で翱罟娑ǖ納蟛槭畢蓿��映さ氖畢拮畛げ懷�?0日；
（一） 經營者同意延長審查時限的；
（二） 經營者提交的文件、資料不準確，需要進一步核實的；
（三） 經營者申報後有關情況發生重大變化的。
國務院反壟斷執法機構逾期未作出決定的，視為對經營者集中不予禁止。

第二十三條 審查經營者的集中，應當考慮下列因素：
（一） 參與集中的經營者在相關市場的市場份額及其對市場的控制力；
（二） 相關市場的市場集中度；
（三） 經營者集中在相關市場內排除、限制競爭的可能性；
（四） 經營者集中對市場進入、技術進步的影響；
（五） 經營者集中對消費者和其他有關經營者的影響；
（六） 經營者集中對國民經濟發展和社會公共利益的影響；
（七） 國務院反壟斷執法機構認定應當考慮的其他因素。

第二十四條 經營者集中具有或者可能具有排除、限制競爭效果的，國務院反壟斷執法機構應當作出禁止經營者集中的決定。但是，經營者能夠證明經營者集中可以改善競爭條件和競爭狀況，並且對競爭產生的有利因素明顯大於不利因素，或者經營者集中符合公共利益要求的，國務院反壟斷機構可以作出對經營者集中不予禁止的決定。
國務院反壟斷執法機構對經營者集中不予禁止的，可以決定對經營者集中附加限制型條件。

第二十五條 國務院反壟斷執法機構應當將禁止經營者集中的決定或者對經營者集中附件限制條件的決定，及時向社會公告。

第五章 濫用行政權利排除、限制競爭

第二十六條 行政機關和公共組織不得濫用行政權力，以任何方式限定或者變相限定單位和個人只能經營、購買、使用制定的經營者提供的商品。

第二十七條 行政機關和公共組織不得濫用行政權力，實施下列行為，妨礙商品在地區之間自由流通和充分競爭：
（一） 對外地商品設定歧視性收費項目、實行歧視性收費標准，或者規定歧視性價格；
（二） 對外地商品採取與本地同類商品不同的技術要求、檢驗標准，或者對外地商品採取重復檢驗、重復認證等歧視性技術措施，限制外地商品進入本地市場；
（三） 採取專門針對外地商品的審批、許可等手段，限制外地商品進入本地市場；
（四） 採取設置關卡或者其他手段，阻礙外地商品進入或者本地商品運出。

第二十八條 行政機關和公共組織不得濫用行政權力，以設定歧視性資質要求、評審標准或者不依法發布信息等方式，排斥或者限制外地經營者參加本地的招標投標活動。

第二十九條 行政機關和公共組織不得濫用行政權力，以採取同本地經營者不平等待遇等方式，排斥或者限制外地經營者在本地投資或者設立分支機構。

第三十條 行政機關和公共組織不得濫用行政權力，強制本地經營者從事本法規定的壟斷行為。

第三十一條 行政機關不得濫用行政權力，制定含有排除、限制競爭內容的規定。

第六章 反壟斷機關
第三十二條 國務院反壟斷委員會由國務院有關部門、機構負責人和若干專家組成。國務院反壟斷委員會議事方式、中國規則由國務院規定。

第三十三條 國務院反壟斷委員會履行下列職責：
（一） 研究擬定有關競爭政策；
（二） 組織調查、評估市場總體競爭狀況，並發布評估報告；
（三） 監督、協調國務院反壟斷執法機構、國務院有關部門和監管機構的反壟斷工作；
（四） 協調重大反壟斷案件的處理；
（五） 國務院規定的其他職責。

第三十四條 國務院反壟斷執法機構履行下列職責：
（一） 制定、發布有關反壟斷指南和具體措施；
（二） 調查、評估市場競爭狀況；
（三） 調查處理涉嫌壟斷行為；
（四） 制止壟斷行為；
（五） 受理、審查經營者集中的申報；
（六） 國務院規定的其他職責。

第三十五條 任何單位和個人對涉嫌壟斷行為，都有權向反壟斷執法機構報告。反壟斷執法機構應當為報告人保密。
報告採取書面形式並提供相關事實和證據的，反壟斷執法機構應當進行必要的調查。

第三十六條 反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，可以採取下列措施：
（一） 進入被調查的經營者的營業場所或者其他有關場所進行檢查；
（二） 詢問被調查的經營者、利害關系人或者其他有關單位和個人，要求其說明有關情況；
（三） 查閱、復制或者要求被調查的經營者、利害關系人或者其他有關單位和個人提供有關單證、協議、會計帳簿、業務函電、電子數據等文件、資料；
（四） 查封、扣押相關證據；
（五） 查詢、凍結經營者的銀行帳戶。
採取前款規定的措施，應當向反壟斷執法機構主要負責人書面報告，並經批准。

第三十七條 反壟斷執法機構調查涉嫌壟斷行為，執法人員不得少於2人，並應當出示執法證件。
執法人員進行詢問和調查，應當製作筆錄，並由被詢問人或者被調查人簽字。

第三十八條 反壟斷執法機構及其工作人員對依法履行職責中知悉的商業秘密負有保密義務。

第三十九條：被調查的經營者、利害關系人或者其他有關單位和個人應當配合反壟斷執法機構依法履行職責，不得拒絕、、阻礙反壟斷執法機構的調查。

第四十條 被調查的經營者、利害關系人有權陳述意見，提出申辯。反壟斷執法機構應當對被調查的經營者、利害關系人提出的事實、理由和證據進行核實。

第四十一條 反壟斷執法機構對涉嫌壟斷行為調查核實後，認為構成壟斷行為的，應當依法作出處理，並可以向社會公布。

第四十二條： 反壟斷執法機構調查的涉嫌壟斷行為，被調查的經營者予以承認，並承諾在一定期限內採取具體措施消除壟斷行為後果的，反壟斷執法機構可以決定中止調查。中止調查的決定應當載明被調查的經營者承諾的具體內容。
反壟斷執法機構決定中止調查的，應當對經營者履行承諾的情況進行監督。經營者履行承諾的，反壟斷執法機構可以決定終止調查，並可以決定減輕或者免除處罰。
有下列情形之一的，反壟斷執法機構應當恢復調查：
（一） 經營者未履行承諾的；
（二） 作出中止調查決定所依據的事實發生重大變化的；
（三） 中止調查的決定是基於經營者所提供的不完整或者不真實的信息作出的。

第四十三條 經營者、利害關系人對反壟斷執法機構作出的決定不服的，可以依法申請行政復議；對行政復議不服的，可以依法提起行政訴訟。

第四十四條 對本法規定的壟斷行為，有關法律、行政法規規定應當由有關部門或者監管機構調查處理的，依照其規定。有關部門或者監管機構應當將調查處理結果通報國務院反壟斷委員會。
有關部門或者監管機構對本法規定的壟斷行為未調查處理的，反壟斷執法機構可以調查處理。反壟斷執法機構調查處理時，應當徵求有關部門或者監管機構的意見。

第七章 法律責任
第四十五條 經營者違反本法規定，達成並實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，處上一年度銷售額的1％以上10％以下的罰款，並沒收違法所得；尚未實施壟斷協議的，可以處200萬元罰款。
經營者主動向反壟斷執法機構報告達成壟斷協議的有關情況並提供重要證據的，反壟斷執法機構可以酌情減輕或者免除對改經營者的處罰。

第四十六條 經營者違反本法規地礦拉，濫用市場支配地位，排除、限制競爭的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，處上一年度銷售額1％以上10％以下罰款，並沒收違法所得。

第四十七條 經營者違反本法規定實施集中的，由國務院反壟斷執法機構處100萬元以上500萬元以下的罰款，並可以責令停止實施集中或者責令限期處分股份、資產，轉讓營業已經採取其他措施恢復到經營者集中前的狀態。

第四十八條 對本法第四十五條、第四十六體哦阿、第四十七條規定的罰款，反壟斷執法機構確定具體罰款數額時，應當考慮違法行為的性質、程度和持續的時間等因素。

第四十九條 經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任；構成犯罪的，依法追究民事責任。

第五十條 行政機關和公共組織濫用行政權利，實施排除、限制競爭行為的，由上級機關責令改正；情節嚴重的，由同級或者上級機關對直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依法給予處分。法律、行政法規對行政機關和公共組織濫用行政權利實施排除、限制競爭行為的處理另有規定，依照其規定。

第五十一條 違法本法規定，由下列行為之一的，由反壟斷執法機構責令改正，對個人可以處2萬元以下罰款，對單位可以處50萬元以下罰款；情節嚴重的，對個人處2萬元以上20萬元以下罰款，對單位處50萬元以上5000萬元以下的罰款；構成違反治安管理行為的，由公安機關依法給予治安管理處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一） 拒絕或者阻礙調查的；
（二） 拒不提供有關材料、信息或者提供虛假材料、信息的；
（三） 隱匿、銷毀、轉移證據的。

第五十二條 反壟斷執法機構工作人員在執法過程中，濫用職權、玩忽職守、徇私舞弊或者泄漏執法過程中知悉的經營者的商業秘密，構成犯罪的，依法追究刑事責任；尚不構成犯罪的，依法給予處分。

第八章 附則

第五十三 行業協會等組織實施的排除、限制競爭的行為，適用本法。

第五十四條 經營者依照有關知識產權的法律、行政法規行使知識產權的行為，不適用本法；但是，經營者濫用知識產權，排除、限制競爭的行為，適用本法。

第五十五 農業生產者及其專業經濟組織在農產品生產、加工、銷售、運輸儲存等經營活動中實施的不嚴重限制競爭的合作、聯合或者其他協同行為，不適用本法。

第五十六條 本法自 年 月 日起施行。

具體案例的話，您自己分析一下吧，這么多內容，說不完哪

② 急求一個與《反不正當競爭法》或者是《反壟斷法》有關的案例分析

最典型的是目前國家發改委針對電信部門啟動的反壟斷審查，然後被電信無緣無故斷了電話的案例，不過尚無最終處理結果。或者是360與騰 訊當初的互掐，也啟動了反不正當競爭程序的。網上關於這兩件事的案例分析很多，也很典型，直接輸入關鍵字搜索就可以了

③ 蘋果拒絕參加反壟斷聽證會，什麼是反壟斷聽證會

蘋果公司拒絕參加反壟斷聽證會。反壟斷聽證會是包含了一系列的科技公司對於壟斷問題方面的審議會議。在反壟斷方面，許多的科技公司可能或多或少都有涉及。這是因為在科技領域，特別是在線上科技領域壟斷的現象，比較的嚴重。無論是在美國還是在我國，反壟斷都成為了面對線上科技公司的一項措施。美國舉行反壟斷聽證會，包括了蘋果，谷歌，Facebook等高科技公司都要求參加這項會議。蘋果公司對於參加這項會議採取了拒絕的態度，這是因為無論蘋果公司是否去參加這項會議，都可能會被處罰一筆資金。因此蘋果公司採取拒絕參加會議的方式，抗議會議的舉辦。

目前我國美國，歐洲等許多國家都對壟斷採取了非常重視的態度，並且嚴格控制相關壟斷行為的發生。

④ 騰訊音樂被反壟斷調查，如果是在歐美，騰訊會因為壟斷被起訴嗎

騰訊音樂被反壟斷調查，我覺得是對國內市場一個較好的保護，因為一方面對於很多音樂平台可以說是一個良好的競爭環境，另外也避免了騰訊音樂一家獨大的情況發生，因為現在還有網易雲音樂、蝦米音樂等等在進行競爭，如果真的壟斷了，那麼用戶才是最大的受害者，而且對於騰訊音樂裡面的灰色鏈條更加的大了。所以對於這次的反壟斷調查可以說是一個明智之舉。

就比如說之前有一人看見了肯德基的全家桶廣告，就起訴肯德基公司，說這個全家桶並不能夠滿足全家人，認為這樣的是虛假宣傳。所以這樣的環境下，我認為騰訊要是在歐美肯定會被因為壟斷起訴的。

⑤ 案例分析題 :《反壟斷法》、《反不正當競爭法》、《消費者權益保護法》

1、千事可樂命名存在《反不正當競爭法》的市場混淆行為。有四種表現形式。其中《反不正當競爭法》第5條第（二）項是關於第二種表現形式的描述：「擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品，」此種行為構成不正當競爭行為。2、大腕明星代言並發布廣告存在《反不正當競爭法》虛假宣傳行為。此種行為應注重分析何謂「引人誤解」。另外，注意此處與《廣告法》相結合的知識點，即在何種情況下廣告的經營者和發布者應承擔連帶責任。3、與其占市場份額達70%的主打飲料捆綁銷售存在《反壟斷法》上的濫用市場支配地位的壟斷4、《消保法》中消費爭議解決的問題。在消費者合法權益受到侵害時，存在兩種情形：一種是輕微後果，如商品不符合質量，可以通過退貨等方式解決；另一種是造成嚴重後果，即對其他財產或人身造成了損害。第一種情況根據合同相對性原理，向銷售者要求賠償。而對於第二種情況，即消費者或者其他受害人因商品缺陷造成人身或其他財產損害的，則可以向銷售者要求賠償，也可以向生產者要求賠償。這個規定突破了合同相對性原則。這個情況可以向銷售者要求退貨5、社會團體不可以推薦不合格產品

⑥ 上海市委宣傳部網站浦江游覽「四統一」不符合反壟斷法，市場經濟

你相信法律？不要欺騙自己的智力

⑦ 阿里巴巴被罰182億，互聯網反壟斷動真格意味著什麼

好多人還有著這樣一種很幼稚的想像，那就是在絕對自由的市場環境下自然產生的壟斷企業是沒有危害的。不可否認通過公權力獲得壟斷地位絕不是件好事，但是自然競爭後的壟斷就是好的嗎？之前看邏輯思維的毒草大談什麼洛克菲勒壟斷石油後石油價格下降了多少雲雲，似乎壟斷還反而有利了。

最後回到正題，壟斷到底有什麼危害？從資本的增殖來看，壟斷就是資本增長的最好的形態。從托拉斯到康采恩，從單個行業到各個行業。因此對於資本來講，壟斷就是好的，是資本增殖的最優解。在沒有市場干預的情況下，各個行業都有天然的壟斷的傾向，這是必然的，也是資本主義發展的必經之路。它的危害根本不是什麼獲得壟斷地位後提高產品價格、降低服務質量這種無關緊要的小事，而是在獲得壟斷地位後開始向全世界范圍內誇大自己的影響。控制政府、影響整個世界的發展。南美洲有多少小國是完全被美國大公司所控制的？所謂的民主不過是句空話，整個國家的民生被置於不顧，一切的行為都是為了滿足資本的增殖。整個國家的經濟活動被一個私人公司牢牢掌握，這就是壟斷公司的高級形態。美國國家體量太大，所以各個領域之間的壟斷集團沒法獲得優勢地位，只能妥協。但到了那些小國，或者是美國的一個縣、一個市，那這些公司就完全接管了法律和政府。壟斷公司在世界上所造成的罪惡可以說是罄竹難書了。新自由主義者們用花言巧語把壟斷公司講成白蓮花也是牛。

⑧ 多家大公司涉嫌違反反壟斷法，官方對此作出了哪些整治舉措

據國家市場監管總局官網12月14日消息，根據《反壟斷法》規定，市場監管總局對阿里巴巴投資有限公司收購銀泰商業（集團）有限公司股權、閱文集團收購新麗傳媒控股有限公司股權、深圳市豐巢網路技術有限公司收購中郵智遞科技有限公司股權等三起未依法申報違法實施經營者集中案進行了調查，並於2020年12月14日依據《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定，對阿里巴巴投資有限公司、閱文集團和深圳市豐巢網路技術有限公司分別處以50萬元人民幣罰款的行政處罰。

其中一個問題就是一些互聯網平台企業未依法申報經營者集中。根據《反壟斷法》和《國務院關於經營者集中申報標準的規定》，達到申報標準的經營者集中，應當事先向市場監管總局申報，未申報的不得實施集中。目前，我們收到一些投訴和舉報，反映有的互聯網平台企業營業額達到申報標准，但在實施集中前，沒有依法向反壟斷執法機構申報，涉嫌違反《反壟斷法》相關規定。收到舉報後，反壟斷執法機構依法進行核實，並對涉嫌未依法申報違法實施經營者集中案件依法調查處理。這次公開的案件就是其中三起。

通過公開上述案件的行政處罰決定書，我們希望經營者認識到，《反壟斷法》適用於所有主體，對內資外資、國有企業和民營企業、大企業和中小企業、互聯網企業和傳統企業一視同仁、平等對待，目的是要保障各類市場主體公平參與市場競爭，營造公平競爭的營商環境。雖然平台經濟領域競爭呈現出一些新特點，但互聯網行業不是反壟斷法外之地，所有企業都應當嚴格遵守反壟斷法律法規，維護市場公平競爭，也只有這樣，才能確保整個行業的健康發展。

事實上，依法查處違法實施集中案件一直是加強反壟斷執法和市場監管的重要內容之一，對保護市場公平競爭，維護消費者合法權益，營造具有國際競爭力的營商環境具有重要意義。市場監管總局成立以來，堅持依法履職盡責，不斷加大違法實施集中案件查處力度，提高執法透明度。2020年以來市場監管總局已經公布了11起未依法申報違法實施經營者集中案件的行政處罰決定書，通過以案釋法加強宣傳倡導，進一步提升社會各界對公平競爭意識的感知和認同，增強市場主體的反壟斷合規意識和維護市場公平競爭的自覺性，營造良好的社會氛圍。

問題2 能不能介紹一下這三起案件案件調查的基本情況？

答：此次處罰的三家企業包括阿里巴巴投資、閱文和豐巢網路，其中阿里巴巴投資是阿里巴巴集團開展投資並購的主要實體，閱文是騰訊的控股子公司，豐巢網路是順豐的關聯公司。三家企業都在業內具有較大影響力，交易涉及百貨零售、影視製作發行、快遞末端投遞服務等不同行業。案件基本情況如下：

一是阿里巴巴投資收購銀泰商業股權案。2014年3月至2017年6月，阿里巴巴投資先後三次合計收購銀泰商業73.79%股權，成為銀泰商業控股股東。2018年2月，阿里巴巴投資持股比例進一步提高。阿里巴巴投資有限公司的母公司阿里巴巴集團控股有限公司主要從事由天貓、淘寶、聚劃算構成的中國網路銷售平台業務、全球和中國批發貿易平台業務以及全球零售市場業務等。銀泰商業（集團）有限公司主要在中國從事百貨店及購物中心的經營和管理業務等。

二是騰訊下屬企業閱文收購新麗傳媒股權案。2018年8月，騰訊控股子公司閱文與新麗傳媒等簽署協議，收購新麗傳媒100%股權，並於當年10月完成交割。閱文主要從事閱讀服務、版權商業化、作家培養及經紀等業務。新麗傳媒主要從事電視劇製作、電影製作、網路劇製作、全球節目發行、娛樂營銷和藝人經紀等業務。

三是豐巢網路收購中郵智遞股權案。2020年5月，豐巢網路以換股方式取得中郵智遞100%股權，並於當月完成交割。豐巢網路和中郵智遞均從事快遞末端投遞服務中的智能快件箱業務，分別運營“豐巢”、“速遞易”品牌智能快件箱。

從案件調查情況來看，三個案件違法事實都較為清楚。三項交易都是股權收購，收購完成後阿里巴巴投資、閱文和豐巢網路分別取得了控制權，屬於《反壟斷法》第二十條規定的經營者集中。參與集中的經營者營業額明顯達到了《國務院關於經營者集中申報標準的規定》第三條規定的申報標准。在集中實施前，均未依法進行經營者集中申報。在案件調查中，我們全面評估了集中對市場競爭狀況的影響，既考察了目標公司所在相關市場的競爭狀況和發展趨勢，也考察了收購方與目標公司的業務關聯以及平台特徵可能帶來的影響，評估認為上述三起案件均不具有排除、限制競爭效果。

在調查過程中，我們按照《反壟斷法》和相關配套規定，要求被調查的經營者提交了相關文件、資料。調查過程中，認真審核了舉報方和被調查的經營者提供的文件、資料，同時還根據案件具體情況徵求了相關方意見、開展專家論證等。調查顯示上述三起案件都構成未依法申報違法實施的經營者集中，但不具有排除、限制競爭效果。阿里巴巴投資、閱文和豐巢網路有申報義務但沒有依法申報，因此市場監管總局決定對阿里巴巴投資、閱文和豐巢網路分別作出50萬元人民幣罰款的行政處罰。

⑨ 關於蘋果被義大利反壟斷機構罰一千萬歐元一事，你怎麼看

蘋果作為全球最大的科技公司之一，在全球擁有著很高的市場佔有率，雖然現在我們的國產手機正在逐漸的成長，但是在國內依舊有半壁江山被蘋果占據著，這主要是因為蘋果的性能的確有著獨到之處。但是這個並不意味著蘋果在市場上可以做到為所欲為。這一次義大利向蘋果公司發起反壟斷調查，就是因為蘋果在義大利的銷售當中存在著虛假的宣傳行為。即使他的手機性能已經得到了大多數用戶的信任，但是我也希望在之後的宣傳過程當中，他們能夠實事求是，充分尊重消費者的知情權。一家企業如果想要長久的生存，必定是一家尊重消費者的企業，如果連消費者都進行隱瞞的話，一旦發現問題，企業的信譽將會大幅度的下降。

⑩ 加強反壟斷監管是相關部門重要工作，如何才能徹底消除壟斷行為

我覺得想要徹底的消除壟斷行為，單靠市場裡面競爭是不行的，這個時候主要還是靠政府和立法機構以市場監管的方式來消除這種壟斷，比如發現有這種情況的時候，立即對企業進行反壟斷調查，同時如果真的存在這種情況，對他加以處罰。

所以說對於國家來說，想要讓經濟發展的更好更積極的話，對於反壟斷的監管是一定不能斷的。我覺得想要徹底消除壟斷行為其實是很困難的，因為在一個行業裡面總會有一些由於受眾群體大或者產品質量好，會宣傳會營銷策略等等，擁有一定的市場支配權，當然它可能在市場裡面所佔份額不高，可能是有好幾家企業一起占據了市場的絕大部分份額，但是我覺得雖然壟斷行為想要徹底根除有一點困難，但起碼國家能夠做到的是盡力的對他們進行監督，發現了對他們進行嚴格的處罰和調查，通過法律來對他們進行威懾。