⑴ 西醫不是萬能為什麼會有那麼多的粉絲
每個國家的人身體體質是不同的 不是說所有的西葯都有副作用的 只是中國人對於中醫還是比較信任和認可的，但人們每天都忙於自己的工作，沒時間煎葯熱葯，所以就選擇了西葯
⑵ 為什麼那麼多西醫不相信中醫
因為中醫缺乏系統的培養機制，醫療水平參差不齊。治療效果偏慢，不利於急症的治療，而人只有在感覺極不舒服的時候才去就醫，這時候中醫的手段相比西醫來說效果不明顯。患者明顯感覺不到葯到病除，所以有人一起鬨，就不相信中醫了
⑶ 為什麼越來越多的人會討厭西醫
其實我不否認西醫治病的功勞，就是有一點：檢查病因太麻煩，做一堆檢查！檢查費用有時候都比葯貴！害得我平時有個小病小痛的都不敢去醫院，又浪費時間又浪費錢！
⑷ 西醫會被取消，在哪一天的人民日報上
中國不可能取消西醫：1、西醫是當今世界各國的首選，科學性可想而知；2、中醫在許多方面代替不了西醫，中、西醫有很大的互補性；3、如果取消西醫對中國的醫學是毀滅性的打擊；4、違背了毛澤東倡導的「走中西相結合道路」的精神。
⑸ 為什麼有不少人覺得西醫治標不治本
因為西醫，西葯大部分以預防為主，西醫只是頭痛醫頭，腳痛醫腳，有些慢性病，西葯本來就不是治療，而是控制症狀。以至於有一種陰謀論認為西葯葯廠的目的就是為了讓人們長期服葯。但並不是所有的西葯都如此，比如抗生素，給別人造成治標不治本的假象。
⑹ 網上有人說，西醫從來都不是靠療效吃飯，而是靠開葯，靠做檢查吃飯，西醫是百年騙局，這話真實嗎
首先你要明白一個概念，就是西醫是什麼。我們中國人掛在嘴邊的西醫，其實是指現代醫學，也叫科學醫學。真正是西醫是古代傳統醫學，比中醫誕生還要早、比中醫還「博大精深」的醫學。西醫和其他古代幾大文明的醫學一樣，都被現代醫學所取代。
其次，不用詳細論證，只看現實情況，人出現了不舒服及一些症狀，首先想到的是去醫院看醫生，而醫生詢問後要做生化或物理檢查，以缺點是不是疾病、是什麼疾病及病原體是什麼。那麼做這些檢查用的是什麼醫學？當然是現代醫學。因為用中醫醫學看病是無法確定疾病的，比如高血壓、糖尿病等，用望聞問切能確診嗎？能知道血壓、血糖的指數嗎？
現代醫學的理論基於的是人體自身的解剖結構、生理功能，以及病理學、毒理學、免疫學、影像學、細菌學病毒學等等學科的研究實驗、試驗證據，且是科學界、醫學界的共識。而中醫理論和古代其他幾個文明國家的傳統醫學一樣，其理論依據是哲學、文化（中醫的理論基礎是玄學、巫術和迷信）。
如果還不好理解的話，我舉個例子：現代醫學認為人體有206塊骨頭，其基於的是現代解剖學知識；而中醫認為人體有365塊骨頭，其基於的是中醫「天人合一」理論，一年365天天數對應人體365塊骨頭。那麼請問，你怎麼驗證人體有多少塊骨頭？一個連人體有多少塊骨頭都弄不清的醫學怎麼可能能診病、治病？還有如果我說你的大腦只是流鼻涕、儲存鼻涕的器官，你肯定會憤怒，會覺得我是罵你。可是，中醫就是這么認定大腦功能的，中醫認為心主神明（神智），也就是認為心臟是思維器官。請問，你意識不清時是不是按中醫理論去做心臟手術或是換心臟？還是按現代醫學理論去大腦組織、神經或神經中樞里找問題？
還有一點，從事醫學職業的人和醫學體系醫學理論不是一回事。從事西醫（現代醫學）的醫務人員有很多人渣，但他們和現代醫學本身沒有關系。而從事中醫的人中有很多人是好人，想用醫學來治病救人，但因為學識淺、認知淺，不懂中醫是怎麼回事、也沒有科學常識和科學素養，不知道客觀上中醫是不能治病救人的。魯迅說過「中醫都是有意或無意的騙子」。古代人大多是無意的騙子，現在則大多是有意的中醫騙子。
⑺ 西醫不發達的時候外國人是怎麼治病的
西醫有兩個，一個西醫是真正的西醫，誕生於公元前五世紀，比中醫誕生早五百來年。另一個西醫其實叫現代醫學，也叫科學醫學。
幾大文明古國都有屬於自己的傳統醫學，中國漢族人有中醫（蒙古人有蒙醫，苗族有苗醫，藏族有藏醫等等），古代印度有印度醫，古代埃及有埃及醫，古代希臘有希臘醫，也叫西醫，幾大文明古國的醫學都比中醫誕生早，其醫學理論也都比中醫更接近客觀實際。
但古代所有醫學和中醫一樣，其治病的效果都是不理想的，因為各種傳統醫學理論都是建立在唯心基礎上的，有一些客觀的觀察，但很少很少，其觀察現象後的結論都是較荒謬的，比如都把邪、風、寒、熱、濕等當作疾病的原因。古代各國的平均壽命都差不多，都在35歲左右。
如果沒有古代醫學，古人的平均壽命可能還要高於35歲，因為古代醫學理論很多都是錯誤的，不其中一個就是把很多正常生理現象當成疾病來治。理論的錯誤導致治療的錯誤。還有草葯，很多草葯是有毒性及其他危害物的，用於治病肯定使很多輕病加重、重病速死。
有人認為古代若沒有醫學、葯物，就不會有人延續下來，就會絕種。這是不懂生物學也不懂基本常識。生物學有個基本概念，物競天擇適者生存。人類也是一樣，弱的都會被淘汰，強的就會活下來，用醫學的概念來說就是免疫能力正常或較強的人戰勝疾病而活下來，免疫能力低的人就會被像疾病、瘟疫等奪去生命。在古代，再兇猛的瘟疫也不會使所有人都被感染，也不會使所有被感染者都死亡。
其實自然界，人也罷，動物也罷，昆蟲、微生物和植物等等都一樣，都可以依靠自身選擇性的進化而保護自己不被疾病完全消滅。假如現在把所有醫學、葯物都拋棄，人類也不過是再回到古代過人均壽命30多歲的日子，絕不會滅絕的。
⑻ 我為什麼說西醫不科學之一
你們治不了各種慢性病，只是用葯來維持一些病人，你們既然連病的機理都搞不清楚，你們有什麼理由和臉面以科學自居呢？ 為什麼一定要幾十年如一日地用葯物來維持身體對抗疾病呢（比如高血壓糖尿病冠心病為什麼要永遠吃葯呢）？比如降壓葯要終生服用，一天都不能停，有些人吃降壓葯吃得腎衰竭（利尿降壓葯會傷腎）。 有的人吃降壓葯吃得血壓低，腦供血不足以至於發生腦血栓。 自古以來，中國人得高血壓、糖尿病、腦血栓、癌症這些病的人都很少，為什麼你們西醫西葯進入中國以後，得這些病的人數呈幾何數量遞增呢？為什麼這些病大爆發呢？這就是西方文化和西方科學帶來的好處嗎？ 2 為什麼你們的西醫理論每隔5-10年幾乎就把以前的結論推翻呢？宣布以前的理論和發現和各種證據都是錯的呢？這是科學嗎？科學難道成了朝令夕改的兒戲嗎？ 3 西醫大夫們，你們自己被葯廠洗腦，難道你們還假裝不知道么？ 4 各種葯廠為了自己的利益，瘋狂拉攏大牌專家，通過開學術會議，大牌專家又以學霸的姿態告訴你們各種指南，要所有醫生遵照指南去治病，而這些指南又是被葯廠所左右，以幫助葯廠多賣葯為宗旨，難道你們不知道么？ （1）舉個例子，糖尿病的最新指南竟然要求只要確診糖尿病，第一時間就要給胰島素，這明擺著就是生產銷售胰島素的幾個廠家搞的鬼，胰島素的副作用很多，低血糖發生率也很高，並且使用也不方便，更嚴重的是：一旦用上胰島素，就終生無法甩掉，永遠在用，這豈不正中廠家的下懷？ （2）再舉個例子，中國自古以來都沒有一型糖尿病，小孩生下來就是消渴，多飲多食多尿，消瘦，古書從無這個記載，可是，從鴉片戰爭以來，緊隨著西醫進入中國的還有各種疫苗，要求所有小孩生下來以後全要打各種疫苗，從此，就出現了一型糖尿病的患兒，西醫竟然還說跟疫苗沒關系，其實，很多西醫的有識之士已經發現了這個問題，因為小孩剛生下來，免疫功能剛剛發育，突然遭受疫苗的攻擊，有的小孩胰腺被傷害了，才成為一型糖尿病，只是各種疫苗生產廠家不讓宣傳，壓制所有不利於葯廠的科學證據和科學發現，到現在，一型糖尿病患兒的家長還蒙在鼓裡。 （3）再舉個癌症的例子，西醫治癌一直關注的是把癌細胞全部殺死，才有了手術、放療和化療，療效看什麼？專門盯著CT、核磁、B超看癌灶縮小沒有？消失沒有？縮小了多少？在這些理論指導下，很多癌症病人經過化療以後，肺癌、肝癌、胃癌、腸癌、乳腺癌等等癌灶是比原來小了，甚至在CT和核磁片子上看不到了，結果美沒過多久，人也死了，這就是所謂科學的西醫，西醫和病人家屬還在沉浸在癌灶沒了的快感中時，突然人死了，西醫開始說這癌症就是這樣，其實，人該死嗎？ 有個形象的比喻是我自己想出來的，來說明這個事情：比如拳擊手練習拳擊時打沙袋，拳擊手猛然使勁兒，沙袋被打破，沙子撒了一地，沙袋裡沒沙子了，你非要說：你們看鼓鼓的沙袋沒有了，沙袋就像是癌灶，沙子就是更微小的癌細胞，沙袋太大能看到，癌灶被化療葯打散，微小的癌細胞在CT、核磁、B超機器上看不到，不等於身體里沒有了癌細胞，而是現有的儀器檢測不出來。 事實上：癌細胞更加彌漫到全身了。