轉基因宣傳者

❶ 最近看到一個公益宣傳視頻，說轉基因的糧食不能吃，至少還沒完全證實對人體是無害的。有沒有在行的人說下

轉基因食品是指利用基因工程（轉基因）技術在物種基因組中嵌入了（非同種）外源基因的食品。由農業部批準的我國即將推廣種植的轉基因水稻就是將細菌中的有毒基因(下稱Bt)，插入到水稻的遺傳物質DNA中，使水稻自己產生Bt抗蟲毒素，殺死以穀物為食的昆蟲。

給你說下危害事件：
（1）英國政府資助的研究顯示，食用了轉基因土豆的老鼠出現了肝臟癌症早期症狀、睾丸發育不全、免疫系統和神經系統部分萎縮等異常現象。

（2）德國黑森州北部農民從1997年開始試種Bt-176玉米，並用作奶牛的補充飼料，2000年當農民開始提高該玉米在飼料中的比例後，所有的牛都死亡了。2004年瑞士聯邦技術研究院地球植物學研究所海爾比克教授發現，Bt-176中的用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。

（3）2006年，俄羅斯科學院高級神經生理研究所科學家伊琳娜艾爾馬科娃博士研究發現，食用轉基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡，是沒有食用轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。

(4)絕育是吃轉基因食物的動物出現的普遍問題，「印度在哈里亞納邦的調查表明，大多數吃了轉基因棉籽的水牛有並發症，如早產，流產，不育，並子宮脫垂。許多小牛死亡。在美國，大約24個農民報告說成千上萬只豬吃了轉基因玉米品種後不能生殖或出現假懷孕現象」。

❷ 關於轉基因食品，威脅人類健康的問題，希望國家加大宣傳力度！

龍芯四號 ,你說國家的認證的確沒錯,
但是,那不過是用小白鼠做了幾次試驗,前後加起來都不超過幾個月,就能代表轉基因水稻對人體完全無害了? 老鼠才壽命幾年? 人幾年?
要是換成人體試驗,最少要試三代! 最少三代吃50年!

國家認證? 哈哈， 笑死我了, 一開始三鹿不是國家檢查的沒問題嗎? 那怎麼出問題了呢?
美國人自己做的自己都不吃,歐洲人不吃,日本人也不吃, 我國的上層也不吃(吃的是特供) ,他們都不吃,憑什麼要我們老百姓吃?

❸ 設計並製作一則關於轉基因作物和轉基因食品安全的公益廣告，形式不限！

轉基因技術自誕生以來，爭論就從未間斷過。農業部網站宣傳資料稱，我國是轉基因生物安全評估最嚴格的國家之一。但是「轉基因玉米導致老鼠減少」「歐洲人不吃轉基因食品」等傳聞是否屬實？我國是否應該發展轉基因技術？轉基因食品到底安不安全？日前農業部及高校的專家學者解答了公眾對於轉基因的種種疑慮。

轉基因帶來醫學「曙光」

在我國，公眾對於轉基因技術的高度關注始於2009年，當時農業部發放了轉基因水稻和玉米的安全證書，引發公眾對轉基因技術尤其是轉基因食品安全的質疑。中國工程院院士、中國農業大學教授李寧說，轉基因技術不僅僅運用在農業領域。「轉基因早已廣泛應用於醫葯、工業、環保、能源、新材料等諸多領域。」據介紹，醫學轉基因技術才是轉基因技術的第一個浪潮。

「大家熟悉的胰島素就是利用轉基因技術來生產的醫葯用途蛋白。面世以來，經過了多年臨床的檢驗，具有安全性好、不含任何與人類交叉的病原菌和病毒、價格低和綠色環保等特點。其他的葯用蛋白，包括乙肝疫苗、人血清白蛋白、干擾素等，也已在醫學上造福人類。」

李寧說，轉基因技術在醫學領域的應用，還能給人類帶來更多的「曙光」。比如，解決異種器官移植排異問題。「我國有上百萬人患有慢性腎炎，每年有二三萬名患者需要做腎移植，但實際上，只有少部分患者能做手術。無論是國內外，都存在移植器官短缺的現象。目前，國內外許多醫學家都在研究異種器官移植，小型豬被科學界公認為是最適合作為異種器官移植的動物。如果利用轉基因技術將豬基因中的相酶敲除，消除排斥反應的根源，無疑會大大推動異種器官移植的進展。」

❹ 轉基因國內外的社會輿論和看法

國際農業生物技術應用服務組織(ISAAA) 2014年2月13日發布報告稱：全球轉基因作物的種植面積於轉基因作物商業化的18年中增加了100倍以上，從1996年的170萬公頃增加到2013年的1.75億公頃，其中美國仍是全球轉基因作物的領先生產者，種植面積達到7010萬公頃，佔全球種植面積的40%。
有智慧的人就算不了解轉基因作物的好壞，仔細想想這18年來轉基因作物的發展趨勢，也能明白「綠色和平」所宣傳的轉基因致癌、不育的言論有沒有可信度。

❺ 非轉基因是新廣告法中禁用的詞語嗎

農業部新聞發言人畢美家對媒體稱，把「非轉基因」作為賣點炒作的行為違反了廣告法等相關法規。

無轉基因作物品種廣告禁用「非轉基因」

10月9日，央視廣告經營管理中心官微發布消息稱，將對涉及轉基因、非轉基因的產品廣告加強審查，其中，在我國和全球均無轉基因品種商業化種植的作物如水稻、花生及其加工品的廣告，禁止使用非轉基因廣告詞；對已有轉基因品種商業化種植的大豆、油菜等產品及其加工品廣告，除按規定收取證明材料外，禁止使用非轉基因效果的詞語，如更健康、更安全等誤導性廣告詞。

該官微稱，此舉是因為農業部向國家工商總局發了《農業部辦公廳關於商請對涉及轉基因廣告加強管理的函》，國家工商總局將加強對非轉基因廣告的監督審查工作。

記者獲悉，農業部近期的確向國家工商總局發函，商請加強對涉轉基因產品廣告的管理，但該函為內部公文，並未公開。

「非轉基因」為賣點加劇了公眾恐慌

前日，農業部總經濟師、新聞發言人畢美家對媒體表示，有的企業利用部分消費者對轉基因技術的認知欠缺和焦慮心理，把「非轉基因」作為賣點加以炒作的做法實是商業包裝，不僅違反了廣告法等相關法規，導致行業競爭的無序，還加劇了公眾對於轉基因技術的恐慌情緒。

畢美家稱，轉基因和非轉基因商戰的背後，是企業的利益之爭，與轉基因食品安全性並無本質關聯。

■ 說法

應改進「非轉基因」標示制度

專家表示，當前市面上多數糧油企業曾涉轉基因誘導性廣告

國家轉基因生物安全委員會委員，中國農科院生物技術研究所原所長黃大昉表示，目前存在用「非轉基因」作為賣點進行炒作和虛假宣傳的產品，主要集中在糧油廣告上。

黃大昉稱，有一些產品，比如花生油，本身和轉基因作物沒有任何關系，因為全球都沒有轉基因花生，這種情況下還依然打著「非轉基因」的廣告，就形成了不正當競爭，「這樣的廣告應取締。」

常年關注涉轉基因廣告不正當競爭的京悅律師事務所合夥人王少華表示，央視此舉針對兩類廣告，一類是和轉基因作物沒有任何關系的產品如花生油、葵花籽油等，此類產品廣告中使用「非轉基因」一詞就會對其他企業造成不正當競爭。

王少華介紹，另一類則是原料中有轉基因，也存在非轉基因作物的產品，這種情況下使用了「更健康、更安全」等誤導性詞語，也形成了虛假宣傳。

王少華稱，據其觀察，目前市場上大多品牌的糧油企業，都曾或還在進行涉轉基因的誘導性廣告。而這些誘導性廣告違反了《廣告法》和《不正當競爭法》。

此外，黃大昉表示，國家目前對大豆等主要作物實施「零容忍」原則，即只有百分之百無轉基因成分才能標示為「非轉基因」。

黃大昉稱，目前國際上標示制度都存在很多爭議和討論，我國也應進一步改進標示制度。

❻ 以學校為背書宣傳產品,會讓人誤解是轉基因怎麼破

買個鬧鍾，把鈴聲提早20分鍾，睡前放枕頭邊接下來只能靠你自製力了找個人合租，讓她/他早上早點叫你起來雖然被動但更有效但是如果遇到比你還能睡的請節哀（換人/合租前詢問）

❼ 方舟子大力宣傳的轉基因食品是為了私心嗎

是的，這樣他也可以獲得很多的利潤，畢竟無利不起早。不相信方舟子的一切轉基因食品絕對安全和中醫是偽科學的論斷。轉基因和非轉基因有很多的不同，實際蛋白質與微量元素都有不同，且農葯殘留高過非轉基因十數倍。那些特殊的農業性狀，如抗蟲，是因為有毒；抗除草劑是因為壟斷和可以耐受更高的農葯殘留；營養高效這個說法完全是謊言，是轉基因利益集團和孟山度最大的謊言。

世界公認的轉基因食品的五大危害：首先是毒性問題。盡管到目前為止並沒有有說服力的研究報告表明這些改良品種有毒，但一些研究學者認為，對於基因的人工提煉和添加，可能在達到某些人們想達到的效果的同時，也增加和積聚了食物中原有的微量毒素。這種毒素的積累是個相當長的過程，但它確實可能正在進行中，因此目前誰也不能確保這些改良品種沒有毒。

❽ 國家為什麼宣傳轉基因無害，，崔永元說無害，

這個的目前的都是沒有定論的 因為這個的時期太長了 所以他們的也是推測和驗證 就看那最後的誰的結論是正確的 採納吧

❾ 如何括大宣傳 讓中國人民都不食用轉基因食品

三個方面，政府，媒體，社會共同努力，政府發出號召，媒媒體發出呼籲和提倡，社會創造輿論，廣大人民積極響應

❿ 1，方舟子有沒有宣傳過轉基因食品， 2，方是中國人，還是美國人

1方舟子是國內推廣轉基因食品最得力的學者（或者說偽學者）2方是中國人，但去美國留過學，只是學歷存疑，不過很很明顯他有一顆幫助跨國轉基因公司的美國心，且供職的轉基因公司名一直拒絕透露。