宣傳片律師

❶ 如何看待《令人心動的offer》第二季敲定君合律師事務所

君合律師事務所連續好幾年最佳僱主，生源質量肯定是不差的。君合的口碑也一向是挺好的，招生時的宣傳片一貫是走溫情路線，對剛畢業的學生來說很有感染力。現如今，君合也越來越像國企了。而創始人肖微也認為，君合的知名度和影響力要突破律師和法務圈。

君合之所以厲害不是因為什麼「一體化」，而是因為只招精英中的精英。君合總共就500個律師，卻靠500個律師的團隊，創收了17個億。平均下來一個君合律師能就給律所帶來3、4百萬的創收。其次，合夥人在君合只是個職員身份，和一般的公司創始合夥人，不是一個概念。

在君合，只要作時間超過九年，就有資格當選合夥人。現在君合光合夥人，就超過240人。如此看來，節目中出現兩位合夥人，也就不足為奇了。也正是創始人肖微決定，讓君合律所和實習生一起，參與綜藝節目錄制。

《令人心動的offer》的節目意義：

《令人心動的offer》以律政職場為切入點，直擊實習生的職場新體驗，注重對社會問題的探討，梳理社會熱點和引導思考，專業系數高，在與觀眾達到情感聯結的同時也普及基本法律。

該節目與之前具有職場元素的節目不同，更加註重場景空間的真實性以及聚焦行業的原本生態環境，使觀眾通過律所實習生可以從不同側面多元化了解信息。一方面，節目創新的專業視角抓住了受眾的心理需求，這是其獲取收視率的關鍵所在。

另一方面，節目中專業的呈現保持了意義與意思的平衡。該節目是觀察類真人秀對市場垂直領域進行專業化深耕的一次嘗試，未來節目的專業感與品質感的突破和延伸還需要進一步的思考和努力。

❷ 誰能幫忙想一個關於法律援助的公益廣告詞，或者說是宣傳短片，原創

關懷冷暖 與法通行

❸ 自製的宣傳片引用別人的音樂但是註明出處算不算侵權

在KTV唱歌都需要交版稅，做成光碟收費，使用別的人音樂作品，未經著作權人同意，肯定構成侵權。婚慶，你的使用音樂作品做光碟銷售是經營行為。你在家自己做光碟卡拉OK自娛自樂不侵權。人家不是拿你沒辦法，是不屑拿你。這是二個概念，不要満腦子糊塗槳子。拿你，就得請律師，上法庭，這些費用與著作權人可能對你的賠償要求不成比例。所以，一般沒人把你當回事。但，如果你做的很大，有一定規模的營業門市，有一定規模的營業額(可以從你的納稅額中推算)，如果被專職人員盯上，說不定也麻煩。還有，現在我們電腦里幾乎100%的使用D版的WIN，PR，CP，等等。如果你是個大公司，再如果你是在大城市裡經營，那麼，你有一點小小的危險。

❹ 我是大律師 央視背景音樂

看到LZ的問題，立馬上網查查這部宣傳片的在線播放地址…… 看了後，大失所望————那個女的一點都不漂亮……可能是因為工作的關系，平時看得太多了吧…… 不過可以跟LZ說說，很多時候，央視播放的廣告，都可能是在影視學校里的學生當模特的。 現在俺還暫

❺ 關於宣傳片版權和泄露公司機密問題的--請權威人士回答

根據著作權法，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。因此，廣告片的版權由廣告片製作公司所有，但廣告製作公司必須在獲得廣告片中涉及他人作品（如有）的相關授權的情況下行使自身的著作權。如果廣告主與廣告公司簽有協議，廣告的版權歸屬依合同約定，沒有約定，或約定不清時，廣告片的版權仍由廣告製作公司享有。值得一提的是，廣告公司還應在與廣告片主創人員、演職人員訂立的合同中加入版權條款，就著作權歸屬達成協議，確保獲得廣告片的完整著作權。

此外，著作權法規定，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。如果廣告公司不希望創作人員在廣告片以外單獨行使上述權利，就應與權利人簽訂專有使用權合同，排除他人的使用。

——————————————————————————————————————————
你的問題一：主要是要看你當初的公司與廣告主也就是那家企業簽訂了怎樣的協議。
你的問題二：即使廣告的版權歸屬於你原本的製作公司，你也不享有該樣片的著作權，除非是你主創或你主演，或者你與公司簽訂了享有著作權的協議。所以你這樣出售給別人，肯定是侵犯了你原本公司的權利。

❻ 回憶殺！李佳航曬《愛情公寓》劇照為法考送祝福，你最喜歡劇中哪個情節

愛情公寓中的經典情節太多了，我最喜歡曾小賢說連連看的時候，主持人噴水。

❼ 宣傳片賣給了客戶，為製作宣傳片而拍攝的素材自己還能使用在其他宣傳片里嗎求專業律師解答

如果該素材中的鏡頭沒有在宣傳片中出現，是可以使用的。如果已經出現，由於賣給了客戶，該鏡頭就不是你的了，再用的話可能會涉及知識產權侵權的問題。

❽ 企業宣傳片腳本

有啊，把qq號留給我

❾ 求外國高質量的律師事務所宣傳片，學習一下

上天衡律師事務所，做的不錯