樂安宣傳部

民警最終將曾某某抓捕，民警在離開的時候，不少村民都對這些警方揮手送別，這一幕不禁讓人感慨，這是村民們對於民警工作的認可。而且在這些事件中，民警同志們確實也辛苦，工作排除萬難將曾某某抓獲，不可否認他們的出色能力。

當然曾某某被抓捕後，也發生了一些小插曲，事後康家人向有關部門反映，在案發前，此前曾有兩次向警方報警，並提醒警方，曾某某是一個慣犯，屬於危險人物，希望引起重視。但是案件還是接連發生了，所以康家想要知道在此次事件中，警方是否存在瀆職的行為。就此事有關部門正在對這起事件進行調查當中。

你認為在這起事件中，民警的態度是否存在瀆職？或者說你對於這件事持有什麼看法，歡迎留言。

⑶ 江西撫州市紀委等調查樂安警方，調查結果如何

江西撫州市紀委對民警在曾春亮案件中是否存在瀆職等問題展開了調查。

在曾春亮案件中，受害者家屬康家主人康帥紅發文稱，曾春亮第一次潛入他家中，熊小美正好去三樓卧室打掃衛生，發現了嫌疑犯曾春亮。之後曾春亮就把熊小美給打傷，然後把他兒子的手指、手掌和背部皮膚組織的扎傷。之後，家人就選擇了報警，在公安信息系統中認出了嫌疑犯曾春亮。

江西撫州市紀委稱案件正在偵辦中，一切消息等官方渠道發布為准，相信法網恢恢疏而不漏，一定會還給死者一個公道。

⑷ 陳衛民的人物履歷

1977.05——1978.03，江西省樂安縣城關醫院化驗員；
1978.03——1981.01，江西師范學院撫州分院中文專業學習；
1981.01——1982.01，江西師范學院撫州分院團委幹事；
1982.01——1984.05，共青團江西省撫州地委幹事；
1984.05——1985.02，共青團江西省撫州地委辦公室主任；
1985.02——1987.03，共青團江西省撫州地委副書記；
1987.03——1989.12，江西省宜黃縣政府副縣長；
1989.12——1991.04，江西省宜黃縣委常委、宣傳部長；
1991.04——1992.05，共青團江西省撫州地委書記、黨組書記；
1992.05——1996.12，共青團江西省委副書記、黨組成員；
1996.12——2000.06，共青團江西省委副書記、黨組副書記（主持工作）（其間：1996.09—1998.07省委黨校法律專業研究生班學習）；
2000.06——2000.07，江西省民族宗教事務局局長、黨組書記；
2000.07——2005.07，中共江西省委統戰部副部長，省民族宗教事務局局長、黨組書記（其間2003.09—2005.06華中科技大學網路教育學院工商管理專業學習，獲EMBA工商碩士學位）；
2005.07——2006.02，中共江西省委省政府接待辦公室主任（其間：2005.07—2005.09中組部調學赴清華大學、美國哈佛大學，參加公共管理高級培訓班）；
2006.02——2008.03，中共江西省委副秘書長、省委省政府接待辦公室主任；
2008.03——2008.04，中共江西省萍鄉市委副書記；
2008.04——2008.05，中共江西省萍鄉市委副書記、萍鄉市人民政府代市長；
2008.05——2013.08，中共江西省萍鄉市委副書記、萍鄉市人民政府市長；
2013.08——2014.09，中共江西省萍鄉市委書記；

⑸ 孫子故里是哪裡惠民還是廣饒

孫子是齊國樂安人,這是史書記載的,關鍵在樂安是今天山東哪個城市.

普遍認可的資料如下

http://..com/question/11580384.html?si=5&wtp=wk
孫武，齊國樂安即今廣饒縣人，歷史上只此一種說法。從宋代歐陽修《新唐書·宰相世系表》、鄧名世《古今姓氏書辨證》，到清代孫星衍《孫子兵法序》、《魏吏部尚書孫邕傳》、《陽湖孫氏譜記序》等史書記載甚明。新發現的唐代《貞觀氏族志》以及孫處約、孫起、孫壬林等墓誌碑銘，進一步證實了史書所載先秦齊國樂安縣邑與世居東漢青州樂安郡（孫氏郡姓出處）「與齊同姓」的孫武後裔為同一地面上的孫氏望族。經歷史學家考證，這一望族所居住的同一地面正是今廣饒縣。民國七年（1918年）所撰修的青州《樂安縣志》和二十五年（1936年）《續修廣饒縣志》上亦均載孫武為邑人。

為了徹底弄清楚孫武的里籍問題，為後世負責，1990年冬，廣饒縣成立了孫武故里考證領導小組，抽調有關史志人員參加，並邀請復旦大學歷史地理研究所教授周維衍、曲阜師范大學歷史教授駱承烈和淄博市的文博專家等10多名史地專家、教授，共同進行孫武故里考證並實地勘察了古樂安的地理位置。

通過考證和新發現的史料，專家、學者一致認為先秦齊國樂安地面主體在今廣饒縣；古濟水、時水故道主流區域在廣饒縣並由此入海；樂安故城在廣饒縣城北近30里之草橋村；與齊國樂安邑為同一地面的東漢至隋代的青州樂安郡（孫氏郡姓出處）治所亦在廣饒縣。故孫武故里樂安在廣饒縣信而有據。

1991年1月27日至30日，廣饒縣組織召開「孫武故里研討會」，揭開了孫武故里齊樂安主體地面在廣饒縣的千古之謎。4月21日至24日，廣饒縣召開「先秦齊國樂安地面考察論證會」，論定：「先秦齊國樂安地面主體在今廣饒縣境」，並初步認定齊樂安故城即今「草橋遺址」，從而進一步推動了孫武故里的考證工作。5月11日至16日，廣饒縣召開「齊樂安故城遺址考古鑽探調查論證會」，再次論定：草橋遺址即為春秋齊國樂安故城遺址。齊樂安故城的確認，使孫武故里的考證工作取得了突破性進展。

1992年6月6日至9日，廣饒縣召開「孫子學術討論會」，來自全國13個省市的楊向奎、張政烺、任繼愈、周維衍、唐嘉弘、駱承烈等150餘位專家學者從歷史學、歷史地理學、文獻學、考古學和方誌學等諸多領域分析論證，在對「孫武故里齊樂安即今廣饒縣」取得共識的同時，一致否定了孫武故里在其它地方的種種無據之說。

1992年3月31日至4月3日，廣饒縣與山東古國史學會聯合召開「海峽兩岸孫子與齊文化討論會」，來自北京、上海、天津、江蘇、河南、山東、台灣、香港等省市和地區的專家學者130多人參加會議。著名史學家王玉哲、黃盛璋、周維衍、田昌五、趙海成、安作璋、劉敦願、駱承烈、洪家義等都在大會上作學術性發言。中共山東省委常委、宣傳部長董鳳基發來賀電，向大會表示祝賀。中國先秦史學會、山東社會科學院、南京大學、曲阜師范大學及全國著名史學家楊向奎、張政烺、任繼愈、李學勤、胡厚宣、張岱年、台灣著名學者陳鼓應等也發來賀電或賀信。大會共收到學術論文40餘篇，書稿3部。同時收到聶榮臻元帥、楊得志、楊成武、王任重、洪學智、遲浩田、李德生等老將軍為孫武故里廣饒縣和中國孫子與齊文化研究會的題詞10多幅，取得了十分豐碩的研究成果，同時也為「孫武故里在今廣饒縣」的考證工作劃上了圓滿的句號。

⑹ 江西殺人案有哪些引發關注的細節

連日來，江西樂安縣山碭鎮連續發生兩起惡性案件，8月8日造成山碭村一對康氏夫婦死亡、一名7歲男童受傷。5天後，厚坊村一名駐村扶貧幹部死亡。江西殺人案有六大引發關注的細節：是否存在警方瀆職；作案動機引人猜測；撫州公安微博懟網友；連續作案無確切說法；嫌犯落網時稱「我是自己出來的」；警方回應「慶功」。

1、是否存在警方瀆職？

嫌疑人被抓獲當天，正是康氏夫婦下葬的日子。

他們的女兒康芸(化名)在社交平台撰文，「兇手抓到了！我終於可以直視我父母的畫像了，父母終於可以瞑目。我知道接下來的路更漫長，但是我會堅持住，因為我父親說過我是他的掌上明珠。」

據康芸介紹，在7月22日，她母親就撞見曾春亮藏匿在她家三樓。此前家人與曾春亮並不相識、也沒有過任何交集。「母親打掃三樓卧室的時候發現他躺在里邊，後來曾春亮用螺絲刀刺傷哥哥便逃跑，走時還威脅不讓報警。」

7月22、23日、24日，康芸家屬都有報警，並前往公安局做了筆錄。根據監控記錄，8月7日，嫌犯曾春亮還在蕉坑鄉自由活動。

康芸認為此案一開始並沒有受到足夠重視，「從我的立場看，(公安)是否存在瀆職，不是我說了算，希望檢察院等部門介入調查是否存在瀆職的情形。」

2、作案動機引人猜測

兇案發生後，康芸一直想不通為何自己和善的父母會被陌生人殺害。綜合曾春亮曾經因偷東西入獄幾次，且案發後家中丟失了手錶、手鐲等物品，她猜測兇手作案動機與偷竊行為有關。

記者查詢裁判文書網發現，曾春亮曾兩次因盜竊罪坐牢，分別獲刑十年和八年半。最近一次，還因能認罪悔罪，完成勞動任務獲減刑7個月。刑期自2012年6月13日至2020年5月12日止。

公開報道顯示，今年5月出獄後，村委會工作人員曾張羅著給曾春亮找到一份工作，是在附近一個工業園區某廠子里打工，一個月工資三四千元，包吃包住。「但他認為工資少，不願意干。」

從工業園區回來後，曾春亮去了其他城市，「他有(田)地，但他從來不務農。」曾春亮沒有成家，房子因多年沒維修倒塌。他父母已經都不在了，兄弟們常在外務工。曾春亮從十幾歲就出去打工，在家時間少，和村民接觸也少。

3、撫州公安微博懟網友

瀟湘晨報記者注意到，自從康氏夫婦遇害後，其親屬發聲意願積極，公開在社交平台講述案發經過，引起廣泛關注。每一條動態下，都有大規模網友留言，呼籲盡快抓捕嫌犯。

與此同時，幾張撫州公安在微博上與網友爭辯的截圖引發熱議。對於網友犀利留言「當地警方一開始就不重視」，撫州公安回復道，「群眾的力量是無窮的，當警力有限的時候，我們真誠希望更多群眾加入我們的隊伍。」

人民日報海外版旗下賬號俠客島發表評論稱，「面對這種悲劇，群眾有質疑是很正常的。」

「政務微博是與群眾溝通的橋梁紐帶，不應成為『與網友對線』的陣地。在案件未破、當地群眾人心惶惶、且此前案件處理流程遭受質疑之時，貿然講『自有公道』和『希望優秀的人民群眾幫助抓捕逃犯』這樣的話，可能操作人員一時爽、『有性格』，但有損警方專業性與公眾形象。眼下的當務之急，當然是及早把嫌疑人抓住。沒有人願意再看到血的代價。」

「7月22日受害人報案後，警方是如何開展偵查工作的？從報案到此後一系列命案發生的這幾周時間，嫌疑人為何沒有被控制？是判斷失誤沒有盡早行動，還是證據不足不能抓捕？有沒有家屬認為的那樣存在警方不作為的情況？這些質疑，顯然需要當地乃至更高層級的官方出面調查澄清。否則，不僅無法給無辜的受害者以交代，更可能損害警方的公信力與權威，成為多輸局面。」

4、連續作案無確切說法

正當大家還震驚於江西山碭入室兇殺案時，有媒體報道殺人嫌犯曾春亮在逃過程中又作案，一名駐村扶貧幹部被害，還有一名23歲輔警在盤查過程中遭遇車禍犧牲。

針對8月13日扶貧幹部遇害是否是曾春亮所為？瀟湘晨報記者注意到，警方一直未給出准確說法，不少媒體已把這兩起兇殺案嫌疑人認定為曾春亮。此外，據媒體報道，樂安縣檢察院已提前介入山碭鎮殺人案。

遇害幹部的同事張亮(化名)在接受媒體采訪時說，「曾春亮殺這個幹部是怎樣的狀態？跟他無冤無仇啊，桂高平在村裡都是給村民辦實事的，殺人家幹嘛？希望警方能夠揭開兇手的殺人動機，在審訊後夠給予公眾解答。」

遇害幹部的外甥女稱，案發地村委會那邊沒有監控，家屬是接到警察通知，才知道桂高平遇害。

曾春亮落網當晚，有媒體詢問樂安縣官方是否就曾春亮落網一事召開新聞發布會，樂安縣委宣傳部相關負責人答復:「目前沒有接到消息。」

5、嫌犯落網時稱「我是自己出來的」

康氏夫婦遇害第八天，嫌犯曾春亮在江西省樂安縣山碭鎮航橋村十字路口被抓。

其間，當地警方重視程度不斷增加，樂安縣公安局將通緝懸賞從5萬元提高至30萬元，並對外稱:「圍繞曾春亮的抓捕在當地展開，公安、武警、民兵等千餘人加入，設立多個卡口，深入當地山林，進行地毯式搜捕。」

關於抓捕現場，有媒體報道:這里山林密布，有多條小路從村鎮直通山林，每個卡口有十餘人把守。民兵們基本都備有一根1米多長的木棍，他們不分散，集體駐守卡口、進行搜捕。警方依靠最原始的人力與警犬進行搜捕，也依靠無人機、熱成像現代科技。

關於嫌犯落網畫面，多名目擊者描述，曾春亮騎一輛摩托車在卡口被十餘名民警攔下後，主動停車、舉手做投降狀，還說，「我是自己出來的，如果我不出來，可能十天半個月你們也找不到我。」現場視頻顯示，警方控制曾春亮後問他，「叫什麼名字。」曾春亮回答:「等一下再講嘛，我就站在這里，不要急嘛。」

康芸表示，曾春亮被抓時頭戴的鴨舌帽是他們家的，應該是被曾春亮偷走了，不知道什麼時候。她說:「我們家經歷了9天的煎熬，在很多人看來，這可能是9天，但對於我們三兄妹來說，這是一生的痛苦。」

6、警方回應「慶功」

警方抓捕曾春亮的消息不脛而走，當天下午引來很多村民的圍觀。有網友錄制人群圍觀的視頻，指責警方忽視了被害人家庭尚處於悲痛中，在不恰當的時候「慶功」。

對此，瀟湘晨報記者聯繫上當地警方，對方回應稱:「當時情況是這樣子的，因為抓到人我們老百姓也比較高興，因為畢竟在外面很危險，所以抓到人群眾自己很高興，然後有人以為我們在慶功，我們只能這么理解 。」

「並且，昨晚我們也有前往受害者家屬家進行慰問。這個事我們心情依然是很沉重的，包括我現在和你說，我心情依然是很沉重的，也沒有什麼心情說去慶功吧，我只能這么說。」

此外，對於曾春亮被捕時說如果不是他自己出來，可能十天半個月都抓不到他。警方表示:

「我們抓到的每一個人估計都這么說，這種話我們聽得特別多，不以為意。」

至於網傳曾春亮下山是因為母親去世，這一說法更是純屬捏造。上述民警表示，他父母已經去世很多年了。

⑺ 萍鄉市長是誰

5月28日，萍鄉市第十三屆人民代表大會第四次會議選舉陳衛民為萍鄉市人民政府市長。